Сирия, ИГИЛ, Ближний восток, последние новости 06 апреля 2019

• 17:22 В Ливии объявлена бесполетная зона.
• 15:55 Забытый борец.
• 13:34 Наступление на Триполи. 06.04.2019.
• 10:29 Управление дикостью.
• Вчера 22:35 Наступление на Триполи. 05.04.2019. Вечер.

В Ливии объявлена бесполетная зона

https://pbs.twimg.com/media/D3eQhNyXsAAeMVq.jpg

Спустя 8 лет после введения бесполетной зоны, которая выступила прологом для иностранной интервенции против Каддафи, в Ливии вновь введена бесполетная зона. На этот раз ее своим указом ввел Хафтар, объявив, что запрещаются полеты боевой авиации с ливийских аэродромов. Те аэродромы, которые продолжат использоваться для боевых вылетов, будут подвергнуты воздушным ударам.

Кроме того, опубликованы фото из международного аэропорта Триполи, который находится под контролем ЛНА, которые опровергают заявления из Триполи, что отрядам верным правительству удалось восстановить контроль над аэропортом.
Сам аэропорт бездействует с 2014 года, когда он прекратил прием самолетов из-за непрекращающихся столкновений банд демократов, а его функции были переданы аэропорту Митига, за который банды демократов взялись в 2017-2018 годах, в результате чего аэропорт поменял 5 владельцев за 2 года.

https://pbs.twimg.com/media/D3eQhtpXkAI3yA4.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3eQiBvX4AAO_yx.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3eKeVAXsAA56KF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3eKhSEXoAAMrbE.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3eKj9IWwAItREu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3eZL30XsAIxVRZ.jpg

Видео из захваченного международного аэропорта https://twitter.com/EremNews/status/1114525767705272320

https://pbs.twimg.com/media/D3d5WeHW0AAzWaD.jpg

Наступление на Триполи продолжается. К югу от столицы бои идут уже у перекрестке Айн-Зара https://twitter.com/Russ_Warrior/status/1114523511253622785, у Рабии и в районе КПП №27, а также у базы ВМФ Сиди Билал.
Правительственные войска утверждают, что уничтожили 2 и взяли в качестве трофеев 10 тачанок. Потери Хафтара составляют по правительственным данным около 10 убитых и 10 пленными.
В ходе бомбардировок войск Хафтара самолетом из Мисураты, одна из бомб попала в жилой дом – погибла семья из 4 человек.
Колонны ЛНА идущие на Сирт сопровождают штурмовики и истребители. До воздушных боев и бомбардировок аэродромов дело пока не дошло, но при текущем векторе, недолго ждать осталось.

https://pbs.twimg.com/media/D3eJFM_WAAANSM4.jpg
Модный шушпанцер из Мисураты едет защищать Триполи.

 К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com

Забытый борец

https://prometej.info/media/thumbnail/images/articles/zabytyi-borets-abdulla-odzhalan_poster.jpg

К 70-летию главного курдского вождя Абдуллы Оджалана.

Забытый борец

4 апреля вроде как исполнилось 70 лет лидеру Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдулле Оджалану, который вот уже 20 лет заключён в турецкой тюрьме на острове Имралы в Мраморном море. Вроде как — это потому что дата рождения политика точно не известна, документами она не подтверждена, да и он сам говорит, что не знает, когда родился. 4 апреля 1949 года —это лишь одна из версий, которой, в частности, придерживается русскоязычная «Википедия», тогда как в некоторых других источниках приводится дата 4 апреля 1948 года или даже ещё более ранние годы рождения: 1946-й или 1947-й. В любом случае, есть хороший повод напомнить о существовании человека, про которого сегодня в мире изрядно уже подзабыли.

Одно время Абдуллу Оджалана часто сравнивали с Нельсоном Манделой — и даже предрекали ему судьбу несгибаемого лидера АНК, добившегося-таки после многолетнего строжайшего тюремного заключения (и тоже на острове!) победы дела всей его жизни и ставшего президентом преобразованной ЮАР. Однако такие пророчества не оправдались: всё идёт к тому, что Оджалан так и умрёт в застенке. Борьба его партии за независимый Курдистан зашла в тупик. Многочисленные прогнозы о крахе эрдагановского режима в Турции также покамест не исполняются.

Следует признать, что президент Реджеп Эрдоган создал очень эффективный политический режим в Турции, умело сочетающий массовые репрессии, демагогию и «накачку» националистических настроений в массах внутри страны, лавирование между интересами главных мировых игроков на внешнеполитической арене. Борьба с таким режимом крайне тяжела — и для успеха борьбы с ним нет тех благоприятных внешних условий, какие имели место быть на рубеже 1980-х – 90-х годов, когда под давлением мировой общественности был освобождён Мандела и далее произошёл демонтаж системы апартеида на юге Африке. В наше же время, по-видимому, нет и предпосылок для широкой международной кампании за освобождение Оджалана.

Хотя какие-то подвижки в борьбе за новую Турцию всё-таки происходят. Маленькой сенсацией стало избрание в результате местных выборов 31 марта с. г. коммуниста Фатиха Мехмеда Мачоглу мэром города Тунджели на востоке страны — впервые в истории коммунист возглавит административный центр иля (провинции)! Городок, правда, совсем маленький, расположенный в самом что ни есть турецком захолустье, но турецкие СМИ вынуждены были обратить внимание на сие событие — ведь компартия в Турции считается маргинальной организацией, и никто не мог даже предположить, что у неё возможен хотя б такой небольшой «прорыв». Просто близость товарища Мачоглу к простому народу позволила ему совершить «чудо».

За 20 лет после ареста Оджалана и его исключения из активной политической жизни ситуация на Ближнем Востоке коренным образом переменилась: центр тяжести борьбы курдского народа явно переместился из Турецкого Курдистана на юг — в Сирию и Ирак. Кстати, нужно отметить, что Оджалан родился в провинции Шанлыурфа (Урфа), граничащей с Сирией, с Рожавой («Западным Курдистаном», как эту территорию называют курды). В Ираке после свержения Саддама Хусейна тамошние курды сумели — впервые в истории своего народа — добиться автономии (Иракский Курдистан), а затем сыграли ключевую роль в разгроме ИГИЛ. Однако попытка иракских курдов провозгласить полную независимость и создать, таким образом, ядро общекурдской государственности провалилась — великие державы, прежде всего — США, поддержали правительство Ирака и не позволили реализовать выбор, сделанный населением Иракского Курдистана на референдуме 2017 года.

В Рожаве курды, составляющие до 9 % всего населения Сирийской Арабской республики и сосредоточенные на севере и северо-востоке её, воспользовавшись развалом государства в ходе гражданской войны, начали в противоборстве с ИГИЛ выстраивать свою государственность, которая во многом основывается на системе Советов. Однако этому препятствует постоянное вмешательство Турции, дошедшее в 2018 году до оккупации кантона Африн, сопровождавшейся изгнанием оттуда курдов, — и совершенно очевидно, что сирийские курды, даже при всей чистоте их помыслов, слишком зависят от помощи извне и от расклада сил в схватке великих держав вокруг Сирии. Державы же эти в своём вероломстве готовы в любой момент поменять свою позицию и принести курдов в жертву ради достижения своих целей.



Курды в Рожаве начали выстраивать свою государственность, которая во многом основывается на системе Советов


В этом плане крайне опасно заигрывание В. Путина с Эрдоганом, которое, по всей видимости, уже изрядно подорвало авторитет России среди курдов, ещё во времена И. В. Сталина получавших помощь от СССР и помнящих об этой помощи. Нелишне будет здесь, опять же, напомнить о неприглядной роли ельцинской России в истории с похищением Оджалана турецкими спецслужбами (при соучастии ЦРУ и спецслужб Израиля). После того как Оджалан был «выдавлен» из Сирии (Турция крепко «прижала» Хафеза Асада), он поначалу искал прибежища в Росфедерации. Госдума проголосовала тогда обращение к президенту с просьбой предоставить курдскому лидеру политическое убежище, однако Ельцин такое решение отклонил. И это при том, что Турция в те годы была настроена враждебно по отношению к РФ — она открыто поддерживала чеченских мятежников, так что Москве было выгодно в той ситуации поддержать курдское национально-освободительное движение.

Так же и в пору конфликта Москвы и Анкары 2015-16 годов все разговоры российских политических экспертов о необходимости оказать помощь РПК против режима Эрдогана (тогда, помнится, кое-кто на политических ток-шоу предвкушал восстание в Курдистане, развал и раздел Турции и даже снова мечтал о завладении Константинополем с проливами, что якобы не состоялось в 1918 году из-за «козней большевиков»!) благополучно заглохли. Зато когда сирийские курды вынуждены были пойти на военный союз с американцами, русские патриоты подняли истошный вой по поводу того, что, дескать, курды «продались америкосам», «предав Россию»!

Мы с искренней симпатией относимся к борьбе курдского народа за своё национальное самоопределение. Беда в том, что нескончаемая война на Ближнем Востоке, в которой завязли империалисты, всё более и более отдаляет решение курдского вопроса — как и, вообще, разрешение всех запутанных противоречий этого многострадального региона. И курды в очередной раз — да, как это, увы, бывало уже не единожды в истории, – становятся орудием в чужих руках, средством достижения чьих-то чуждых им интересов в рамках проведения политики «Разделяй и властвуй!»

Именно: такое, к сожалению, случалось на раз. Турки-османы использовали курдскую иррегулярную конницу для истребления армян во времена их геноцида. Французские колониальные власти в Сирии мирволили курдам, наряду с алавитами и друзами, противопоставляя их арабам-суннитам, — и это углубило межэтнические конфликты, проявляющиеся и сегодня. Британские колониальные власти в Ираке тоже использовали трения арабов и курдов. Асад-старший дал Абдулле Оджалану пристанище в Дамаске, позволяя ему с территории его страны вести партизанскую войну против давнишнего соперника Сирии — Турции, при том, что в самой Сирии курды подвергались притеснениям отнюдь не в меньшей мере, чем турецкие курды.

Слишком туги и запутанны клубки противоречий на Ближнем Востоке, и оттого как внутренним, так и внешним игрокам в этом регионе чрезвычайно трудно принимать взвешенные решения о том, как действовать, кому помогать и с кем вступать в союзы. Это относилось и к Советскому Союзу: в определённые периоды он оказывал поддержку курдам в тех или иных странах, но затем поддерживал уже лево-националистические режимы в Сирии и Ираке, ибо те провозгласили желание строить социализм, — закрывая глаза на репрессии и геноцид в отношении курдов.

Севрский мирный договор 1920 года предусматривал создание независимого Курдского государства, но он не был реализован, и в итоге Османский Курдистан оказался разделённым между Турецкой республикой, британской и французской подмандатными территориями. Турция сохранилась в её теперешнем виде, избежав полного расчленения и превращения её останков в полуколонию западных держав, благодаря самоотверженной борьбе турецкого народа, возглавленной Мустафой Кемалем — Ататюрком. Напомним, Советская Россия тогда поддержала кемалистов, вплоть до поставок им оружия, — именно потому поддержала, что борьба турецкого народа носила объективно антиимпериалистический характер и сильно затрудняла интервенцию Антанты против самой России. Хотя большевики, наверное, не могли не видеть как яростный национализм кемалистов, вылившийся в этнические чистки, так и жесточайшие гонения и расправы, с самого начала обрушившиеся со стороны турецких властей на новорождённую турецкую компартию. И дальнейшее развитие турецкой революции привело эту страну, очевидно, не туда, не к тому состоянию, в котором её хотели б видеть большевики, заключившие союз со столь неоднозначной и противоречивой исторической силой, какой являлись Ататюрк и его сподвижники.

Курды же в начале 1920-х годов свою борьбу за независимость проиграли — проиграли её из-за своей экономической и общественно-политической отсталости: это было тогда поражение замшелого, консервативного курдского феодализма, ещё и отягчённого пережитками родоплеменных отношений, в борьбе с кемалистской буржуазией, стремившейся к всесторонней модернизации своей страны и поэтому представлявшей — да, со всеми оговорками! — прогрессивную линию развития.

Вероятно, если бы независимое курдское государство (в виде Королевства Курдистан) тогда всё-таки состоялось, оно бы сделалось оплотом феодальной реакции на Ближнем Востоке и «цепным псом» англо-французского империализма для подавления арабского национально-освободительного движения. Однако оно не состоялось тогда не «по случайности», но в силу логики исторического развития; так что история закономерно пошла по-другому, и курдское национальное движение развивалось в дальнейшем уже в иных условиях — и в других идейно-политических формах, поднявшись в итоге своего развития до марксизма, исповедуемого РПК.

Общим условием развития курдского движения являлся, несомненно, подъём национально-освободительного движения в Азии вообще. Конкретно в Турции таким условием стало капиталистическое развитие страны в целом — при том, что турецкая буржуазия сознательно задерживала экономическое развитие Курдистана, консервируя там отсталость и добуржуазные производственные отношения. В других же странах региона, где проживают курды, — в Сирии и Ираке — некоторые прогрессивные социально-экономические преобразования не получили развития, лишь укрепились позиции национальной буржуазии, и социализм там не вышел, в общем-то, за рамки «игр в социализм», проводимых местными элитами только лишь ради получения помощи из Советского Союза. А после 1991 года и этот социализм рухнул, развернулись буржуазные реформы, которые обострили накапливавшиеся социальные противоречия, проложив дорогу «Арабской весне» и средневековому ИГИЛовскому мракобесию. Понятно, что сегодня ситуация на Ближнем Востоке, расклад там классовых сил, совершенно отличается от ситуации 100 лет или полвека тому назад – и, соответственно, иные нынче задачи там у левых, прогрессивных сил.

Ближний Восток сегодня нуждается, прежде всего, в мире. А образование новых государств, того же Курдистана, мира не принесёт, оно только лишь приведёт к новым конфликтам и кровопролитиям. Уже с чисто экономической точки зрения, эти новые государства были бы слабыми и маложизнеспособными, обречёнными стать бедными, отсталыми аграрно-сырьевыми придатками, лишёнными развитой промышленности и в большой степени изолированными от внешнего мира. Все эти новые государства вынуждены были бы вступить в жестокую борьбы со старыми государствами за нефтеносные поля, за источники дефицитной воды, за выход к морю и возможность провести через свои клочки земли газопроводы в Европу. Об этом говорит история Иракского Курдистана, проигравшего схватку за Киркук с его нефтепромыслами центральному правительству Ирака – и во многом из-за этого отказавшегося от идеи независимости, ибо она не будет подкреплена экономически.

В нашу эпоху любое дробление существующих государств только лишь на руку транснациональному капиталу, который заинтересован в разобщении народов и в ослаблении способности национальных правительств сопротивляться воле хозяев нашего мира. Поэтому борьба именно за независимый Курдистан — который бы реализовался через расчленение Сирии, Ирака и Турции, — сегодня вовсе не представляется чем-то прогрессивным и справедливым, скорее — наоборот. Недаром идея «Великого Курдистана» ещё в середине 2000-х годов вынашивалась в Госдепе США! Ныне желательны совсем другие формы национального самоопределения курдов, которые б не разрушали уже сложившиеся государства, а позволили бы всем народам Ближнего Востока – арабам, курдам, туркам, армянам, ассирийцам, черкесам и прочим, вернее — позволили бы трудящимся всех этих наций, прийти к согласию и единению в борьбе против империализма и его местных пособников, против исламистской реакции и националистической буржуазии своих стран.

В этой связи те идеи и предложения, которые Абдулла Оджалан неоднократно выдвигал из тюрьмы — о прекращении огня, о начале диалога курдского движения с турецкими властями, об отказе от лозунга полной независимости в пользу лозунга автономии и «демократического конфедерализма» народов Ближнего Востока, — представляются не столько проявлением слабости человека, попавшего в жернова репрессивной системы, сколько вправду проявлением его политической мудрости и дальновидности. Война — гражданская война внутри Турции, ведущаяся во многом террористическими методами, — возможно, только укрепляет эрдогановский режим, возбуждает ненависть обывателя-турка к курдам и остальным нацменьшинствам, служит оправданию репрессий против прогрессивных и демократических сил. Более того, курдский вопрос — это ведь один из основных пунктов, раскалывающих крайне разобщённое турецкое левое движение, в котором присутствует самый широкий спектр точек зрения на проблему: от признания права Курдистана на отделение и независимость до непримиримо-шовинистического лозунга «единой и неделимой».

Если говорить об эволюции взглядов самого Оджалана после 1999 года, не могут не вызывать у нас горечь и недоумение сообщения о его поползновениях в сторону «либертарного социализма» и прочих новомодных западных идеек — в то время как оставшаяся без вождя партия, как считают некоторые аналитики, дала крен от марксизма, от социально-классовых приоритетов в сторону национализма.

Скажем так: идейные шатания вполне возможны в случае пожилого человека, брошенного за решётку и изолированного от своего движения — и при этом вполне осознающего реакционные тенденции в современном мире, которые, несомненно, удручают его так же, как и всех нас, и приводят к попыткам переосмысления своих прежних воззрений. Да, всё это объясняет идейные шатания Абдуллы Оджалана — хотя мы вовсе не собираемся оправдывать его, если он таки проявил мягкотелость.

Просто… не нам судить человека, 20 лет томящегося в тюрьме. Насколько известно, Оджалан здоров, он и в тюрьме сохраняет бодрость духа, пишет книги.

С возрастом, под грузом неудач и разочарований, в человеке неумолимо угасает революционный романтизм молодости, заменяясь трезвым расчётом и выдержанным отношением к жизни. Это — неизбежно, но революционер, перестав быть романтиком, вовсе не обязательно должен перестать быть революционером, допустив в своей душе «размягчение идейного стержня», примиренчество с окружающей действительностью и апатично-старческое «всё пропало, всё пропало!». Просто его революционность должна с возрастом перейти от импульсивных, «д’артаньяновских» форм к формам сдержанным, духовно напряжённым. Так что сегодня мы можем только пожелать товарищу Абдулле Оджалану — помимо крепкого здоровья, разумеется, — остаться революционером до конца и до самого конца сохранять веру в то, что он ещё своими собственными глазами увидит торжество тех идей, которым он посвятил свою жизнь.

К.Дымов

https://prometej.info/zabytyi-borets/ – цинк

 К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com

Наступление на Триполи. 06.04.2019

https://pbs.twimg.com/media/D3clryKX4AEQC3h.jpg
Штурмовик ЛНА прикрывает движение механизированной колонны.

1. Войска Хафтара продолжают продвижение к столице Ливии. На середину дня они контролируют большую часть района международного аэропорта Триполи, а также практически все крупные города и поселки к северу от Гарьяна.
С утра бои шли в районе международного аэропорта и Каср-бин-Гашира. ВВС Ливии верные правительству Сараджа наносили авиаудары к северу от Гарьяна и Сук-аль-Хамиса, пытаясь замедлить продвижение механизированных колонн.
Командование ЛНА заявляет, что жертв не было. Тем не менее публикуются фото уничтоженной техники и убитых солдат ЛНА.

https://pbs.twimg.com/media/D3blztAW0AAykuK.jpg
Продвижение Хафтара к Триполи.

https://pbs.twimg.com/media/D3dhPb5W4AETGwX.jpg
Схема операции.

https://pbs.twimg.com/media/D3djWFeWAAc6vfc.jpg
Пехота ЛНА в Каср-бин-Гашире.

https://pbs.twimg.com/media/D3bDlYWWAAUFwwP.jpg

2. Командование правительственных войск утверждает, что восстановило сообщение с Завией по дороге через КПП 27. Другие источники сообщают, что силы верные Хафтара по-прежнему оперируют у прибрежной трассы и прямое сообщение невозможно. Утверждается, что часть отрядов в Триполи и Завии отказываются выступать против Хафтара либо в силу недовольства правительством, либо в силу банального подкупа. Отмечается, что уверенность с которой Хафтар наступает на столицу, может быть подкреплена не только голой военной силой, но и уверенностью, что часть банд демократов в Триполи не будут оказывать сопротивления, потому что им уже обещаны деньги и рост влияния после занятия Хафтаром Триполи. В целом, нельзя исключать, что впереди колонн Хафтара следуют "тачанки груженные золотом", которые открывают перед ним ворота некоторых городов.

https://pbs.twimg.com/media/D3dm-QdWsAAbiqO.jpg:large
В целом, Хафтар пытется поджать Триполи с юга и отрезать город от остальной Ливии. Одна группа опирающаяся на Зинтан должна отрезать Триполи от Завии, а другая, обходя Триполи с юга, должна после взятия Азизии и Тархуна, выйти к прибрежной дороге к востоку от Триполи. Окружив Триполи и лишив правительство возможности подтягивать подкрепления из Завии и Мисураты, Хафтар сможет начать штурм пригородов Триполи, во время которого можно ожидать перехода части столичных группировок на сторону ЛНА, что обвалит организованное сопротивление.
Одновременно с этим должны начаться активные боевые действия в районе Сирта, взяв который войска Хафтара начнут наступление в направлении Мисураты.

https://pbs.twimg.com/media/D3dnwDNU0AADfpU.jpg
Авиаудар к северу от Гарьяна.

https://pbs.twimg.com/media/D3dkuR9WwAAlpPg.jpg
Заявление от командование ливийских ВВС.

Жертвы первых боев. 18+
[Нажмите, чтобы прочитать]https://pbs.twimg.com/media/D3a4pLUWkAAW0RL.png

https://pbs.twimg.com/media/D3a4rZVXoAIvskJ.png

3. Несмотря на попытки остановить наступление со стороны ООН и озабоченность со стороны СБ ООН, Хафтар настроен продолжать наступление до победного конца. Визит генсека ООН в Бенгази не изменил позицию Хафтара. Движение колонн с юга на Триполи и с востока на Сирт продолжается.
Каддафисты поддерживают действия Хафтара по восстановлению порядка в Триполи. Ситуативный альянс между Хафтаром и каддафистами наметился еще во время штурма Дерны, когда в рядах ЛНА воевали организованные отряды сторонников полковника Каддафи. Нельзя сказать, что тут есть большая взаимная любовь, но стороны явно рассчитывает извлечь выгоду из такого сотрудничества – каддафисты получают возможность вернуться в большую ливийскую политику, а Хафтар получает дружбу лояльных каддафистам племен и дополнительные военные силы.

https://pbs.twimg.com/media/D3dkzzkX4AUBu6o.jpg
Генсек ООН пытается убедить Хафтара остановить войну. Неудачно.

4. Одна из связанных с "Аль-Каидой" групп выступила против Хафтара на стороне Сараджа, ссылаясь на то, что Хафтар запятнал себя преступлениями против моджахедов Дерны и мешает установлению шариатского правления. Достаточно забавно, что сходные по идеологии персонажи поддерживают действия Хафтара против Сараджа. Даже среди исламистов нет консенсуса по поводу того, что сейчас происходит в Ливии. В целом, на международном уровне пока нет каких-либо препятствий, которые бы вынудили Хафтара, и те страны, которые стоят за ним – прекратить наступление.

https://pbs.twimg.com/media/D3dkgafU8AAzyHN.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3dkaOkW4AMcVip.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3chQO8XsAAm4lo.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3chQhmXkAAxq3z.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3dlWw0WAAADqRP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3dlzy2XkAAK-1J.jpg

 К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com

Управление дикостью

https://pbs.twimg.com/media/D3aZIlKW0AEY4jB.jpg

Известный независимый журналист Макс Блюменталь, критикующий агрессивные войны, которые ведут США по всему миру, готовит к выпуску книгу "Управление дикостью" про роль США в подъеме ИГИЛ и Аль-Каиды, а также о том, как это повлияло на избрание Дональда Трампа президентом США.
Но уже в процессе издания и презентации книги, он столкнулся с существенными трудностями, так как цензуру в "самой свободной стране мира" никто не отменял.

Управление дикостью

Поддерживаемая неоконсерваторами военная лоббистская группа Сирийско-Американский совет оказала давление на независимый книжный магазин DC Politics and Prose, чтобы «отложить» мероприятие с журналистом, выступающим против вмешательства, и основателем Grayzone Максом Блюменталем.
Объединенная с неоконсерваторами лоббистская группа, которая годами боролась за военное вмешательство США в Сирии, помогла провести кампанию, чтобы заставить замолчать признанного антивоенного журналиста. Эта же группа ранее принимала активиста оппозиции, который публично призывал к геноциду алавитского религиозного меньшинства в Сирии.

https://therealnews.com/wp-content/uploads/2017/12/Max-Blumenthal.jpg
Макс Блюменталь

Блюменталь собирался рассказать 3 апреля о своей новой книге « Управление дикостью : как государство национальной безопасности Америки спровоцировало подъем Аль-Каиды, ИГИЛ и Дональда Трампа», но "Политика и Проза" прогнулась под тяжестью провоенного лобби.
Осведомленная журналистская организация WikiLeaks выразила обеспокоенность по поводу цензуры Блюменталя, написав в ответ "Политике и Прозе": «Издатели и продавцы книг должны защищать свободу слова».

В течение многих лет Сирийско-Американский совет требовал от правительства США бомбить Сирию и дополнительно вооружать антиправительственных боевиков, многие из которых являются закаленными салафитскими джихадистами или связаны с экстремистскими группировками такфири, такими как ИГИЛ и Аль-Каида .Несмотря на то, что Сирийско-Американский совет заявляет, что он является голосом для умеренных демократов, он создал платформу для фанатиков геноцида. В 2015 году лоббистская группа принимала Махера Шарафеддина на юбилейном мероприятии в Вашингтоне, округ Колумбия. Шарафеддин публично спровоцировал массовое насилие и этнические чистки против мусульманского алавитского меньшинства Сирии. В дебатах по арабскому языку Аль-Джазира в 2015 году Шарафеддин заявил: «Я предупреждаю алавитов покинуть страну, иначе они будут убиты».
«Не может быть никакого примирения с алавитами», – сказал Шарафеддин. «Единственный способ для нас отобрать [власть] у них – сделать их трупами».
Шарафеддина приветствовали на флагманском шоу Al Jazeera Arabic «Противоположное направление», которое ведет Фейсал аль-Касем, который неоднократно призывал к массовому убийству и этнической чистке шиитов в Сирии , одновременно отбеливая ИГИЛ и Израиль .
В интервью с союзником Сирийско-Американского совета аль-Кассем назвал алавитское меньшинство «глупыми животными», «собаками» и «мразью». Он заявил: «Алавитам не нужна демонизация; они демоны. Даже сатана, сам дьявол, стыдится их ».
«Это право [суннитов] требовать убийства алавитов», – сказал аль-Кассем. Шарафеддин ответил: «Конечно, конечно».
Ведущая ливанская газета The Daily Star отметила, что в программе с Шарафеддином прозвучали «явные призывы коллективно «наказать» сирийских алавитов». Она описывала шоу как «больше равнодушных против алавитов против двоих против одного, поскольку Кассим и Шарафеддин прибегали к вульгарная риторика и широкие обобщения».


Искомая передача.

Лоббирование большей войны

В дополнение к предоставлению платформ сторонникам геноцида, таким как Махер Шарафеддин, Сирийско-Американский Совет неустанно лоббирует прямое военное вмешательство США в Сирию на Капитолийском холме.
Сотрудники Сирийско-Американского совета опубликовали десятки и сотни статей в крупных корпоративных СМИ, призывающих США активизировать войну за смену режима в Сирии.
«Америка должна ударить по Асаду сейчас», – написал директор по связям с правительствами Сирийско-Американского совета Мохаммед Алаа Ганем в « Политико» в 2014 году. «Президент Обама должен также предпринять решительные действия против режима Асада», добавил Ганем. «Он должен был предпринять такие действия давно». Это провоенное лоббирование продолжалось даже при крайне правом антимусульманском президенте Дональде Трампе. В апреле 2018 года Сирийско-Американский совет обратился с призывом к «немедленным действиям США против Асада» путем «уничтожения ВВС Асада».

На каждом шагу Сирийско-Американский совет лоббировал в правительстве США интересы большей войны и эскалации, а не мира и деэскалации. Когда Трамп прекратил программу ЦРУ на миллиард долларов по вооружению и обучению боевиков в Сирии, Совет гневно назвал это « глупым шагом» . Когда Трамп объявил о возможном выводе американских войск из Сирии, Сирийско-Американский совет решительно выступил, требуя продолжения военной оккупации, которая остановит «усиленное иранское региональное влияние».
В то время как усиливалась риторика о характере саудовского режима, Сирийско-Американский Совет также решительно выступал против исторической для США ядерной сделки с Ираном, настаивая на том, Обама «должен действовать сейчас, чтобы остановить коварное влияние Ирана в Сирии»

Функционер Сирийско-Американского совета по вопросам политики и адвокации Шломо Болтс часто использовал произраильские темы для обсуждения в пользу более агрессивных действий против правительства Сирии, написав : «Трамп и Нетаньяху должны держать Путина под давлением по поводу этих действий России и нарушенных обещаний удалить иранцев и их доверенных лиц, во время переговоров по Сирии".

Тесное сотрудничество с неоконсерваторами и ястребами

Фанатики геноцида, такие как Махер Шарафеддин, – лишь некоторые из сомнительных союзников Сирийско-Американского совета. Группа также тесно сотрудничала с неоконсерваторами и агрессивными либеральными интервентами в Вашингтоне.
Сирийско-Американский совет имел тесные отношения с печально известным поджигателем войны Джоном Маккейном , которого лоббистская организация назвала «героем Сирии».

https://pbs.twimg.com/media/DlfVHGNW0AAtnaW.jpg

Другая ключевая фигура в провоенном лобби и близкий союзник Джона Маккейна, Муаз Мустафа, присоединился к Сирийско-Американскому совету в попытке подвергнуть цензуре Макса Блюменталя.
Мустафа является исполнительным директором Сирийской целевой группы по чрезвычайным ситуациям, которая косвенно финансируется правительством США.
Примерно в то же время Мустафа сообщил, что «тусуется» с журналистом CNN Вольфом Блитцером и ведущим MSNBC Крисом Мэтьюсом , он оказывал давление на «Политику и прозу», чтобы отменить книжное мероприятие Блюменталя.
Проводя кампанию по цензуре американских журналистов, Мустафа также продолжал лоббировать в администрации Дональда Трампа новые действия против Сирии.

https://pbs.twimg.com/media/D3PO-IBWkAAhrzj.jpg
Члены Сирийской целевой группы с главой Госдепа Помпео.

Мустафа фактически помог спланировать поездку, которую Джон Маккейн совершил в Сирию, чтобы встретиться с поддерживаемыми США боевиками. Мустафа хвастался в интервью CNN своей ролью в соединении правого американского сенатора с повстанцами.
То, что Мустафа не упомянул, – то, что в этой поездке Маккейн встретился и позировал для фотографии с экстремистами, которые похитили шиитских паломников. Это побудило либертарианский аналитический центр Института CATO спросить: «Оказывал ли Джон Маккейн материальную поддержку сирийским террористам?»

Маккейн мог бы поблагодарить сирийское провоенное лобби за его связь с салафитскими джихадистами в Сирии. И лобби вернуло услугу.
Когда фанатично настроенный про-военный сенатор умер, исполнительный директор Сирийско-Американского совета Сюзанна Мериден опубликовала статью под названием «Из Сирии с любовью, сенатор Маккейн» для исследовательского центра Атлантического совета в Вашингтоне.
В своей яркой статье для "Атлантического совета" лоббисты назвали Маккейна «единственным борцом за свободу» и «редким голосом правды и мужества». Они восхваляли человека, который шутил о бомбардировках Ирана за то, что "он чиновник «самого высокого ранга»  - и единственный американский сенатор – который не побоялся въехать в Сирию, чтобы встретиться с поддерживаемыми США мятежниками Свободной сирийской армии с момента начала конфликта».

Требую «конкретных военных действий» и «борьбы с русским медведем»

Сирийско-американский совет поддерживает тесные отношения с Атлантическим советом , который послужил основным голосом для сирийской оппозиции в Вашингтоне. Атлантический совет финансируется правительствами США и Великобритании, а также НАТО, ЕС и монархиями Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и Бахрейна. Ведущие оружейные корпорации присоединяются к этим режимам в финансировании Атлантического совета, а также сирийско-британского миллиардера-олигарха Аймана Асфари, который вкладывает деньги в оппозиционные группировки против Асада.
В другой статье на сайте Атлантического совета директор по информированию Сирийско-Американского совета Омар Хоссино открыто призвал к прямому военному вмешательству США против сирийского правительства.
«Могут ли военные действия спасти Сирию?»- так называлась пьеса Хоссино в июне 2016 года. И его ответ был, конечно, да.
«Конкретные военные действия против режима – единственный путь действий, доступный Соединенным Штатам», – заявил Хоссино. «Продолжающаяся пассивность США – это проверенный способ нанести ущерб интересам США в регионе».

Еще в июне 2016 года, в материале опубликованном на сайте НАТО « Будущее НАТО», написанным для Атлантического совета, директор по связям с правительствами Сирийско-Американского совета Мохаммед Алаа Ганем призвал «бороться с русским медведем».
«НАТО больше не должна позволять своим страхам перед «борьбой с русским медведем» оправдывать бездействие в Сирии», – сказал Ганем. «Если Америка отказывается действовать, Европа должна действовать в одиночку».
В этой статье "Будущем НАТО" Ганем также сослался на главнокомандующего войсками НАТО в продвижении абсурдной теории заговора о том, что "Россия" вооружала беженцев", используя потоки беженцев для дестабилизации Европы", обвиняя Москву в расизме и растущих крайне-правых настроениях в Европе.

Цензура антивоенных журналистов

Призыв Сирийско-Американского совета и Муаза Мустафы подвергнуть цензуре отмеченного наградами американского журналиста был поддержан и другими военными лоббистами.
Многие мозговые центры Вашингтона присоединились к жесткой кампании, в том числе
Рама Кудаими, директор программ и операций Кампании США за права палестинцев;
Май Эль-Садани, юридический директор Института ближневосточной политики Тахрир;
Чарльз Листер, сторонник смены режима, который часто посещает финансируемые монархиями залива мозговые центры и чьи сфабрикованные исследования были разоблачены Блюменталем;
Эван Готтесман, заместитель директора по политике и коммуникациям в рамках Израильского политического форума;
вместе с Джетт Голдсмит и Джоном Артербери, авторами веб-сайта Bellingcat, который финансируется Национальным фондом демократии США.

Джеймс Ле Мезурье , бывший офицер британской разведки и наемник, имеющий тесные связи с монархиями Залива, дополнительно призвал к цензуре Блюменталя. Ле Мезурье основал « Белые каски» , которые Блюменталь раскрыл как продолжение действий провоенного лобби, и которые имеют тесные связи с «Аль-Каидой» и другими экстремистскими салафитско-джихадистскими группировками. По иронии судьбы, ни один из этих людей не читал новую книгу Макса Блюменталя, поскольку «Управление дикостью» даже не было выпущено, когда они начали свою кампанию, чтобы заставить его замолчать.

Бен Нортон для "Серой Зоны".

https://thegrayzone.com/2019/04/04/syrian-american-council-genocide-censor-max-blumenthal/ – цинк

С интересом жду выхода книги. Возможно, кто-то у нас обратит на нее внимание и переведет ее на русский язык. Блюменталя почитываю уже года 3 – автор конечно не без недостатков, но его материалы по Сирии, Ираку и Венесуэуле были весьма годными, особенно в части выявления связей американского ВПК, спецслужб и мозговых центров с террористической и подрывной деятельностью. Вполне понятно, почему Блюменталя пытаются выдавить в маргинес и цензурировать – уж больно активно он разоблачает благостную картину "возвышенной борьбы за свободу и демократию".

 К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com

Наступление на Триполи. 05.04.2019. Вечер

https://pbs.twimg.com/media/D3aUUsHXkAAncrS.jpg:large

Коротко по развитию боевых действий вокруг ливийской столицы.

https://pbs.twimg.com/media/D3aHO7sXkAA1ZK3.jpg

1. Войска Хафтара наступавшие от Гарьяна после непродолжительных боев заняли старый международный аэропорт Триполи (сейчас основные рейсы идут с аэропорта Митинга в самом Триполи). От центра города их отделяет 18 километров. Силы защиты Триполи заявляют, что ведут бои за аэропорт.
Отмечается переброска десятков тачанок с пехотй из Триполи к международному аэропорту. Если Хафтар удержит аэропорт и продвинется к Триполи, то он сможет быстро перебросить сюда дополнительные силы из восточных и южных районов страны, а также несколько ударных вертолетов и легких штурмовиков, которые могут поддерживать дальнейшее наступление на столицу.

Также ЛНА взяла город Бен-Хашир в 34 километрах от столицы. Также взят город Тархуна и Азизия. Сообщается о примерно 10 убитых с обеих сторон. Интенсивность боевых действий пока что средняя – идет маневренная фаза войны и главное это внезапность, скорость маневра, способность договариваться с различными бандами демократов, племенными вождями и "местной милицией", в том числе и путем банальной покупки лояльности за деньги. Стоит понимать, что с обеих сторон существенное кол-во войск имеет весьма низкую лояльность и боевую ценность.

Пока что мы наблюдаем достаточно хаотичный процесс маршей, столкновений и маневров в условиях отсутствия ясной линии фронта. Но по мере развития конфликта (если конечно оборона Триполи не рассыпится ввиду внутренней раздробленности), то в ближайшие дни мы увидим постепенное формирование линии фронта и ситуация будет более ясной.

https://pbs.twimg.com/media/D3aYnknX4AIBjqh.png

2. Серьезные бои идут к юго-востоку от столицы, где силы правительственной армии и отряды из Мисураты вступили в соприкосновение с войсками Хафтара. Сообщается о применении авиации. Штурмовик вылетел из Мисураты и наносил удары по войскам Хафтара. ЛНА пока авиацию не применяла.
К западу от столицы правительственные войска удерживают КПП №27, где ночью в плен попали 128 солдат Хафтара из Завии. Дорога между Триполи и Завией перекрыта. ЛНА действует к югу от дороге совместно с отрядами из Зинтана.
По военно-морской базе Сиди Билал продолжает поступать крайне противоречивая информация.

https://pbs.twimg.com/media/D3Y_niKW4AA6QxR.jpg:large
Правительственные военные осматривают место победного "боя".

https://pbs.twimg.com/media/D3YXlW7XkAA2DcL.jpg
Морской патруль у военно-морской базы Сиди Билал (флот сообщает, что задержал лодку с сторонниками Хафтара).

https://pbs.twimg.com/media/D3YXlXDXoAAGAbk.jpg

3. Серьезные силы ЛНА продолжают движение вдоль побережья к Сирту. Отмечается большое кол-во тачанок с пехотой, танки, САУ, РСЗО.
Туда же выдвинулись подкрепления боевиков из Мисураты, хотя основные силы оттуда брошены на защиту Триполи.
Здесь еще пройдет некоторое время, прежде чем основные силы сторон вступят в прямое соприкосновение.

4. Генсек ООН выразил разочарование текущим развитием событий. МИД Британии призывает Хафтара прекратить штурм Триполи и отвести войска от столицы. Пропаганда Хафтара продолжает заявлять, что операция будет продолжаться вплоть до полного освобождения Триполи и прилегающих территорий от террористов. Запад в целом выражает обеспокоенность происходящим. Западные СМИ обвиняют Россию, что она поддерживает Хафтара и продолжает расширять свое влияние. В итальянской прессе обвиняют Францию. В ливийской – ОАЭ. В общем, кто главный виновник пока не определились.

https://timedotcom.files.wordpress.com/2019/04/april15intcover.jpg?quality=85&w=840
В свежем номере Time Ливия уже значится в числе "русских дел".

5. В Триполи проходят митинги против "узурпатора" Хафтара. Шутки про "суданское чудовище" подступающее к Версалю прибережем на будущее. Правительство призывает сохранять спокоствие и уверяет, что у мятежного Хафтара не хватит войск, чтобы взять штурмом Триполи. Но совет шуры моджахедов Дерны заявлял тоже самое. но их оборону в городе за несколько месяцев смогли продавить. Так что не все уверенны в оптимизме Сараджа и его министров.
Стоит отметить, что совет боевиков Восточной Ливии приветствовал наступление Хафтара против западного правительства. У этих персонажей свои планы насчет будущего Ливии.

 К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com