Зарождение жизни в объективе
Это снимки 93-летнего фотографа Леннарта Нильсона. С детства его не интересовало ничего, кроме микроскопа и фотоаппарата, а много позже этот талантливый маэстро фотографии прославился на весь свет. Еще в 1957 году им были созданы первые снимки зародыша, но качество Леннарта не удовлетворило и чтобы добиться наилучших результатов он в своей работе стал использовать цитоскоп. Фото-книга «Рождение ребенка» Л. Нильсона популярна и по сей день, а в 1965 году эти фото были опубликованы на страницах знаменитого журнала «Life» и фотограф обрел мировую известность. С помощью тепловизора Л. Нильсон заснял поцелуй.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/2.jpg
А это миллионы сперматозоидов направляются к шейке матки.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/3.jpg
Дальше сперматозоид двигается по маточной трубе к яйцеклетке.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/4.jpg
А это сама яйцеклетка, в ней сейчас зародится жизнь.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/5.jpg
Брешь прорвана!
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/6.jpg
Головка сперматозоида в разрезе, именно в ней заложен весь генетический материал, способствующий правильному дальнейшему развитию.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/7.jpg
Зародыш прочно прикрепился к стенке матки.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/8.jpg
На 22-ой день развития начинаются самые настоящие чудеса (серым отмечен будущий мозг младенца).
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/9.jpg
Скелет еще не сформировался, но у эмбриона уже бьется сердце!
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/10.jpg
На 28-ой день уже четко видны контуры тела.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/11.jpg
Он прекрасно чувствует себя в околоплодной среде. Пять недель и перед вами будущее лицо младенца, явно видны места. где будут располагаться рот, ноздри, глаза.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/12.jpg
В конце восьмой недели будущий малыш немного смахивает на милого инопланетянина.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/13.jpg
В 16 недель маленький эмбрион уже пытается исследовать окружающее его пространство при помощи рук.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/14.jpg
Такие крошечные суставы и будущие косточки.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/15.jpg
Постепенно формируется разрез глаз.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/16.jpg
На 18-й неделе зародыш уже слышит звуки из внешнего мира.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/17.jpg
20-я неделя жизни зародыша. На всем теле мягкий небольшой пушок.
https://www.fresher.ru/manager_content/03-2019/zarozhdenie-zhizni-v-obektive/18.jpg
36-я неделя. Еще месяц, и ребенок появится на свет.
Если он снимал живых, то это опасно для объекта съёмок. Или покойников? По крайней мере, один чёткий покойник там есть – это сперматозоид в разрезе. А вообще, конечно, впечатляет.
Сомнительно чтоб такое качество снималось вживую.Узи вообще опасно даже для сканирования обычных органов,тем более беременной матери.Раньше хоть церковь ограничивала подобные эксперименты,а тем более аборты.Теперь же чем больше рассказывают,тем меньше сострадания у людей,как к примеру та же реклама последствий от курения.Бросают как я знаю,большинство из за меркантильных соображений,типа экономии денег,а не из за заботы о своем здоровье.
Первая фотография, как написано в тексте, снята тепловизором. На остальных фото сделаны при помощи эндоскопа с электронным микроскопом вместо камеры. На изображениях, где выставлен свет, фон и композиция, использовался абортированный материал.
Говорят и уже давно, что наука вполне нормально поясняет, как клетки делятся и как из одной клетки получается две точно такие же клетки. Но, наука не может пояснить, почему когда делится оплодотворённая яйцеклетка, то из неё получается не точно такая же в количестве двух и более штук, а множество самых разных непохожих друг на друга клеток.
Лично я ничего не имею сказать по сути вопроса, не специалист.
Но похоже и специалисты тоже не знают что как и почему именно так это всё работает. В принципе, ничего сложного нет, не знают сейчас так узнают позже. В этом и есть прелесть науки.
Якобы все заложено в геноме клетки.)На самом деле при компьютерном моделировании,такого количества генов,не хватит даже для построения одного органа,и это не учитывая программ на обслуживание и замену клеток.Растущий организм явно берет информацию откуда то из вне.)
Информацию-то, может и берёт, но белки свои строит, а именно они определяют идентичность организма, исходя из последовательности ДНК-кодов, которая уже заложена в папиных и маминых ДНК.
Точнее РНК-кодов,а еще точнее -тРНК(транспортной РНК).)Сам этот процесс построения белка достаточно сложен,и не до конца изучен.К примеру откуда идет инфа что нужен такой именно белок,кто управляет процессом сборки белка,который к слову является 5 мерным обьектом,где обычная цепочка аминокислот есть 3 мерность.Далее она скручивается обьемно в виде спирали,затем еще раз обьемно уже спираль в спираль.Как при этом взаимодействуют молекулы в этом запутанном клубке,одному богу известно.).Похоже что клетка имеет разум.)
Почитайте книги Николая Левашова, он в них объясняет почему из одинаковых клеток формируются разные ткани и органы. У него всего 6 книг, если я правильно помню, их на самом деле все надо прочитать. Правда они не для среднего ума, не в смысле интеллекта, а в смысле уровня восприятия устройства мироздания. Сильнее него нет ничего в этом мире. Мне по крайней мере ничего не известно. Есть книги Сергея Снегова. Я их тоже воспринимаю непросто как научную фантастику, а как возможную реальность.