Обращение инициативной группы «Будущее России»
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1784347/1784347_300.jpgДаже не знаешь, какую оценку дать предлагаемому и по-своему интересному и важному тексту. С одной стороны, в нём ценные идеи, с другой – некоторые заявления вообще не опираются на реальный опыт. Впрочем, предоставим читателю самому судить о качестве и реализуемости предложенных идей.*Друзья, единомышленники!Мы подготовили краткое видение прорывного направления для России в будущее. Если эта концепция в целом согласуется и с вашим видением будущего, вы можете подписать ее и затем переслать всем своим знакомым, которые также верят в такой путь прорыва из блокады.С уважением, инициативная группа:Иванов Александр Петрович, 1938 г. р., математик-программист, независимый исследователь в сфере Искусственного Интеллекта.Кинсбурский Андрей Владимирович, 1952 г. р., художник-график, независимый публицист в области мировоззрения, языка, культуры.Мамотько Алексей Иванович, 1991 г.р., инженер-технолог, преподаватель-исследователь, ведущий конструктор «МВЗ им. М.Л.Миля»Сухонос Сергей Иванович, 1950 г.р., инженер-механик, организатор инновационных производств,...
Читать далее 4579 слов 97%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Россия, как и в прошлом, находится на распутье и нуждается в создании нового идеала будущего, который станет основой для прорыва из современного кризиса.
2. Исторический опыт СССР показывает, что успешное развитие возможно лишь при наличии четкой идеи, воплощенной в коллективном сознании народа.
3. Неудача Советского Союза связана не с идеей социализма, а с командно-административной моделью управления, что должно быть учтено для новой модели развития России.
4. Критически важным ресурсом России является творческий потенциал народа, который должен быть использован для создания инновационной экономики.
5. Пример Китая показывает, что экономическое чудо возможно благодаря упорному труду и правильной организации ресурсов, что может стать путеводной звезды для России.
6. Необходимо систематически обобщить предыдущий опыт России, Китая и других стран, чтобы создать инновационную среду в России, ориентированную на мировой рынок.
7. Для достижения успеха России необходимо преодолеть текущее противостояние геополитическим интересам, создать Контрольную элиту и систему, способствующую инновациям.
Вывод:
В статье автор уверенно настаивает на том, что Россия должна пробудить свой творческий потенциал и создать инновационную экономику, опираясь на исторический опыт и успешные примеры других стран. Путь к этому лежит через единство народа, инновации и принятие вызовов современной глобализации. Только так она сможет избежать цивилизационной гибели.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют действительному положению дел. В контексте современной науки активно обсуждаются вопросы инновационной экономики, роли творческого потенциала и социальных трансформаций. Однако некоторые взгляды могут показаться слишком оптимистичными без достаточного учета современных экономических и политических реалий. Основная идея о необходимости развивать инновации и поддерживать творчество актуальна и несомненно укладывается в современные дискуссии о будущем России и мира в целом.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
К сожалению, даже при беглом прочтении, видно, что авторы – идеалисты, к тому же не очень понимают происходящие процессы в мире и стране. А остальное – вообще сплошная утопия и непонимание. Плюс вижу в том, что люди начинают думать и предлагать хоть что-нибудь, а остальные, читающие, анализировать и обсуждать, т.е. тоже думать. Итак, думаем.
Предпочитаю представлять общество телепатическим: это подвигает меня на чистоту мыслечувств, доброжелательность, ощущение общности. Тогда и творческость – в кон?
Но в этом обществе не будет места недоброжелателям. Вся мерзость будет непременно видна и все видящие будут от этого страдать. И всё это гораздо эффективнее и быстрее словесности. Как от этого закроешься? защиты нет. Текст можно отложить, ТВ выключить, а из своих мозгов не выскочишь. Хотя, в плане творчества это открывает просто феерические перспективы, верно.
Страдать? Думаю, это преувеличение: пребывающий в данный момент («здесь и теперь») в чистоте видит прежде всего чистую сторону ближнего, понимая обусловленность «грязи». Защитой служит сама Чистота, к которой стремлюсь, отталкиваясь от своей «грязи», видение которой, действительно, мягко говоря, неприятно, особенно в первый момент. «Грязь» других по сравнению с собственной – мелочи жизни, её можно учиться избегать, а от своей деться некуда!
Разве что – устремиться в Чистоту, стремиться в Неё постоянно, растить Её в себе.
Кроме того, понимание (можно сказать, «чтение мыслей») окружающих растёт с ростом собственной чистоты (по моим ощущениям). Оно безопасно (после понимания содержимого собственной личности), поскольку оправдывает, хотя определённые ожидания, пожелания, конечно, остаются.
Все мы пёстренькие, от собственной грязи никуда пока не деться, да и устремляться к чистоте не все умеют и хотят. Поэтому внутри меня и резонирует подобное с подобным: мне придёт ругательный коммент – я тоже ругаюсь, если по-простому говорить. Касательно чтения мыслей – не могу, но считывание эмоционального состояния окружающих, иногда и онлайн тоже – это получается. Эмпатия. И если человек переполнен бякой, ощущаю очень мучительно. Также, если человек светел и гораздо светлее меня, тогда пытаешься подстроиться, поговорить, ждёшь его одобрения. Очень тяжело ощущать чужие страдания, иногда это возвращается по многу раз, просто изводит. А мыслей читать не получается.
И я не телепат, но приходящими в голову мыслями в какой-то степени управлять научился. Сначала учился отслеживать, фиксировать каждую мысль, чтобы решить, присваивать или игнорировать как чуждую, вредную, второстепенную (гнать нельзя: вцепится). Если не обращаю внимания на залетевший из «Акаши» мусор, а сосредоточиваюсь на поиске важного – мусор улетает незаметно.
Резонирую и я – аналогично, это естественно. Но только в первый момент, затем, если резонанс разрушительный – фиксирую, анализирую или игнорирую в себе его основу – использую энергию импульса для Поиска, Труда. Понимаю также, что любой адресованный мне «удар» – это запрос души, пусть и неосознанный. Запрос на добро, счастье. Конечно, ошибаюсь, шишки набиваю себе и другим – прошу прощения.
“Фиксирую и анализирую”. Нет, я так не могу. Могу только уйти, чтобы не подвергаться гибельному воздействию или забыть что-нибудь. А контролировать свои эмоции – никак. Можно только стараться их не проявлять, но это прямой путь к психосоматическим болезням. Подход М и подход Ж, никуда не деться.
Разница между М и Ж чаще в степени выраженности качеств, а не в их наличии-отсутствии. За каждой непосредственной эмоцией стоит инстинкт («биос»), а за её «накручиванием» – программа вербально-образная, приобретённая.
Например, дикарь, испугавшись хищника, тут же успокоится при его уходе. У цивилизованного же европейца испуг включает, например, представление о смерти как чём-то ужасном, его долго преследует образ его растерзанного тела и т.п.
В этом случае показан анализ (разрушение) данного представления и создание, поиск представления, вызывающего желательные эмоции, чувства, состояния. Примеры таких представлений, например, о смерти известны.
Ищите, пробуйте, самопрограммируйтесь! Читайте, общайтесь с «учителями», учитесь со всеми и – будьте счастливы!
Про творчество – интересно. Взять, к примеру, джаз – импровизация нескольких человек, без нот, но как слаженно, они ловят идеи друг друга на лету, даже опережая. Наверное, это не только опыт, но и телепатия, и эмпатия. Или взять грузинское многоголосье. Звучание фантастическое, а сколько там голосов? Все поют слаженно. Сейчас народ не поёт ни хором , ни по одиночке. Не модно. А это тренировка слаженных душевных движений.
Страдать? Думаю, это преувеличение: пребывающий в данный момент («здесь и теперь») в чистоте видит прежде всего чистую сторону ближнего, понимая обусловленность «грязи». Защитой служит сама Чистота, к которой стремлюсь, отталкиваясь от своей «грязи», видение которой, действительно, мягко говоря, неприятно, особенно в первый момент. «Грязь» других по сравнению с собственной – мелочи жизни, её можно учиться избегать, а от своей деться некуда!
Разве что – устремиться в Чистоту, стремиться в Неё постоянно, растить Её в себе.
Кроме того, понимание (можно сказать, «чтение мыслей») окружающих растёт с ростом собственной чистоты (по моим ощущениям). Оно безопасно (после понимания содержимого собственной личности), поскольку оправдывает, хотя определённые ожидания, пожелания, конечно, остаются.
Читая текст у меня возникает чувство уныния и тревоги. Не дай Бог прийти таким людям к власти. Ведь всё благополучие Китая зиждется на чудовищной эксплуатации своего народа. Развивая какие либо отношения с Китаем в сфере производства, мы будем участвовать в этой эксплуатации и ещё больше её поощрять. Да и нашего народа, в том числе. Второй тревожный аспект, предложенный группой технократов это полное игнорирование состояния окружающей среды. Бездумное и хищническое отношение к Природе – путь к гибели всего живого на Земле. Кому тогда нужны будут все эти инновации? Подписываюсь под всеми примечаниями в этой статье.
“«В поисках идеального образа России будущего»” – видимо верно высказывание “История ни чему не учит”. Сколько раз пытались уже нарисовать, придумать, создать общество будущего, города и общины будущего. От утопистов до наших дней. И ничего кроме концлагеря не получалось. Разного уровня науки, техники, развития общества, но… концлагерь!!! Почитайте утопистов прошлого – ужас.
—————————–
“«План отторжения» выполняется по согласованному с Западом сценарию” – ага, поэтому Запад во главе с США и гнобят Россию где и как только могут.
—————————-
А за развал России, отторжение от нее территорий и разделение на мелкие “княжества” ратуют “радетели за счастье народ” – либералы. Именно в их речах слышны такие нотки – разделить, отторгнуть… Ну так это же для народа, на благо народа, а как же еще…;))
Не знаю, что двигало авторами: глупость “умников” или подлость лжецов. Но они предлагают сделать русских интеллектуальными рабами Запада,создав большое подобие “шарашек”. Но тогда это делалось в интересах сохранения державы и народа, а сейчас предлагают сделать для выгоды Запада, которому мы, якобы, так можем пригодиться и понравиться.
Опаснейшая иллюзия. Все наши беды от того, что страна оккупирована Сионом и главная задача – от этой оккупации избавиться. Вот в этом нам наши Боги и будут помогать.
Надо также знать, что приходит другая космическая эпоха ( Кали Юга закончилась), а с ней закончится и власть социальных паразитов в лице “избранного народа” и его прихвостней. К Свету надо двигаться, а не в Тьму рабства пятиться.
“Любым человеком, любым народом движут по пути развития два фактора: любопытство и страх (перед нищетой, голодом, гибелью и забвением)”
Любым человеком, любым народом движут по пути развития ТРИ фактора: выживание, размножение, доминирование.
Эти АФТОРЫ не слышали о таком? Советую тогда им почитать книжку, недавно вновь засветившуюся на просторах инета: В.В. Святловский – Каталог утопий, изданной еще в 1923 году. Указатель утопий в хронологическом порядке, литературы об утопиях и утопическом социализме.
Балаболы, епт.