Обращение инициативной группы «Будущее России» – 2

1339 4
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1784347/1784347_300.jpg…4. Глобальный кризис планетыТо, что человечество довершает очередной кризис биосферы — факт очевидный. Глобальный анализ этой ситуации был дан в последнем послании Римского клуба. О кризисе не устают вещать многие СМИ и аналитики.Возникает вопрос — что делать?Стивен Хокинг недавно написал, что у человечества есть 200 лет, чтобы переселиться на другие планеты. Илон Маск мечтает об экспансии в Солнечную систему и строит для этого космические корабли.Следовательно, по представлениям очень многих — Землю уже не спасти, и человечество может сохраниться, только переселившись на другие планеты.Фигурирует и иной вариант — проект «золотого миллиарда».Оба этих варианта поразительно глупы и утопичны. Ну куда мы переселимся с Земли? На уже мёртвый Марс, где условия для жизни на порядки хуже, чем на Земле? Так уж лучше начать спасать Землю! А о переселении в Галактику, конечно, мечтать можно, да вот только пока нет ни одной реальной технологии, которая это обезпечит даже в отдалённой перспективе.Многим кажется более реальным вариант...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. Глобальный кризис биосферы требует немедленных действий, а не утопических мечтаний о переселении на другие планеты.
2. Западные идеи о сокращении численности населения для сохранения ресурсов ошибочны; история показывает, что войны и разрушения не решают проблем человечества.
3. Современный западный мир столкнулся с серьезными социальными и демографическими проблемами, такими как вырождение населения и рост депрессии.
4. Гармонизация жизни на Земле, вместо возвращения к природным условиям, станет стратегической задачей человечества, и именно Россия должна занять лидирующую роль в этом процессе.
5. Инновационный путь, который включает в себя глобальное обновление технологий, является единственным способом выхода из кризиса.
6. В России существует потенциал для создания инновационного сектора, который может привести к значительному экономическому росту и улучшению социальной ситуации.
7. Западные страны не заинтересованы в развитии российских инноваций, и это создает возможности для Китая, который начинает искать партнеров в России для совместных проектов.
8. Будущее России заключается в создании сильного инновационного сектора, который позволит стране перейти на новый уровень развития.

Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость активного предотвращения глобального кризиса, призывая к гармонизации жизнедеятельности и развитию технологий, в которых Россия должна выступить в качестве лидера. Он отвергает идеи о возвращении к предыдущим условиям жизни и утверждает, что единственным выходом является инновационное развитие, которое сможет как улучшить жизнь людей, так и спасти планету.

Вывод редакции:
Тезисы автора относятся к критическому взгляду на состояние современного мира и русского общества. Они акцентируют внимание на необходимости инновационного развития и привлекательной роли России в мировом контексте. Тем не менее, стоит отметить, что многие утверждения о "золотом миллиарде", "выживании традиционных обществ" и "глобальных кризисах, как предвестниках гибели" являются более конспирологическими, чем научными. Сложности, с которыми сталкивается Россия, требуют предусмотрительного подхода и не могут быть разрешены единственным путем, говорящим о полной зависимости от технологии.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
4 Комментария » Оставить комментарий
  • 1807 1610

    Знаете, критиковать можно по каждому пункту. Можно, конечно, нам всем выкладывать свои соображения по тому или иному пункту. Но тут огрехов очень много.

  • 24649 16420

    всяких лживых мудаков ротшильдские ШМИ называют “экспертами”.
    Человечество тут используют в качестве еды и рабов. решают всё тут совсем Другие. которые никогда даже не упоминаются в школах для холопов, универах для холопов, и СМИ для холопов.

  • 2807 1966

    Первое. Россия, в отличие от Китая, самодостаточная страна. Поэтому китайские уроки нам ни к чему.
    Второе. Технократический путь развития – смерть для любого государства.
    Чего мы хотим – мы знаем. Как получить то, что мы хотим, в статье нет ответа. Единственно с чем я согласен, это то, что у России свой путь, но с нынешним руководством нам его не найти. Так что технари, прекрасно разбирающиеся в сфере своей деятельности, не думайте, что ваших навыков достаточно для того, что бы понять вопросы, не входящие в сферу ваших интересов. Занимайтесь своим делом. А если не втерпёж, учите Китай или Японию.

  • 151 121

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru