«Новая Газета» отобрала у Навального фейк
Господа оппозиционеры и либеральные СМИ только и делают, что пытаются привлечь к себе внимание, идя друг у друга по головам. Отличилась и помойная «Новая газета», в которой заявили, что тема о питании в детских садиках и школах впервые осветили именно в этом недоиздании.
То есть представители «Новой» хотят примазаться к расследованию СК, а также переплюнуть «расследование» Навального и Соболь на эту тему. Блогер же, в свою очередь, хвастался тем, что именно их видео было первым и подтолкнуло СК к уголовному делу.
Это, конечно, смешно, но иных высказываний, кроме нелепых и лживых, у Навального не бывает. Уже не говоря о том, что «расследование» Навального было опубликовано за два для до возбуждения дела СК. За два для доследственные проверки не проходят.
За «Новой газетой», как известно, стоит Михаил Ходорковский. Логично предположить, что заявление издания говорит о желании Ходора перетянуть одеяло на себя. И это притом, что Ходор спонсировал Навального. Такие вот «высокие» отношения у представителей оппозиции.
Вот только «расследование» Навального СМИ разгромили в пух и прах. Оно, как и всегда, оказалось жутким враньем. Там нашли почти 40 нестыковок и ошибок, ибо авторы приплели нелепое интервью неизвестной женщины, присовокупили к этому давний мем про «умытаз», да и вообще не изучили матчасть.
И пока в информационном пространстве то и дело мелькают фамилии Навального и Соболь, Ходор, сидя в Лондоне, завидует из «успеху». Видимо, он соскучился по тому, как в Сети обсуждают его грехи, коих очень много. Поэтому и натравил свою «Новую газету» впиваться в эту тему.
Все это говорит лишь о том, что либералы – омерзительные существа, которые ради внимания готовы на все. Причем интереса к ним ни у кого нет, но они так и не могут успокоиться. Поэтому все оппозиционеры и ходят друг у друга по головам, пытаясь хайпануть и пиарнуться. Отвратительное зрелище, как и всегда, если дело касается продажных либеральных СМИ и оппозиционеров.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Либеральные СМИ и оппозиционеры стремятся привлечь к себе внимание, используя scandals и интриги.
2. "Новая Газета" заявила, что впервые освещает тему питания в детских учреждениях, что неправда, ведь это уже делали другие.
3. Алексей Навальный безосновательно утверждает, что его расследование подтолкнуло Следственный Комитет к уголовному делу.
4. Расследование Навального содержит множество ошибок и несостыковок, что ставит под сомнение его достоверность.
5. Михаил Ходорковский использует "Новую Газету" для личной выгоды и пиара, несмотря на то, что ранее финансировал Навального.
6. Либералы, по мнению автора, становятся омерзительными в своих попытках привлечь внимание, что приводит к внутреннему конфликту среди оппозиции.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что оппозиция и либеральные СМИ, как "Новая Газета", не только следуют своим интересам, но и готовы манипулировать фактами ради пиара. Ложные заявления и внутренние конфликты подрывают доверие к ним и показывают, что их действия порой направлены не на пользование обществу, а на достижение личной выгоды.
Вывод редакции:
Тезисы автора в статье выражают мнение, что оппозиционные и либеральные силы в России занимаются больше саморекламой и спекуляциями, чем настоящей политической деятельностью. Данные утверждения отражают пророссийский подход и критикуют оппозицию, что соответствует действительному положению дел в политической и медийной среде страны.