Мычание ягнят
Источник: izborsk-club.ru @ Владислав Шурыгин В дискуссии вокруг Навального я хотел бы задать читателям несколько вопросов.Обратил ли кто-нибудь внимание на то, что на всех прошедших мероприятиях, так или иначе связанных с ФБК* и окружением Навального, или инициированных его окружением, не было ни одного флага? Или какого-нибудь другого знака, эмблемы, который как-нибудь мог бы их определить? Я помню либеральные демонстрации 80-х. Российские «триколоры», взятые как символ их движения, я помню красные знамёна протестов 90-х, где коммунисты и другие «левые» протестовали против ельцинского геноцида. Помню флаги «лимоновцев», знамёна «имперцев» и монархистов, даже «яблочников» помню. А тут — ничего!Я впервые за 30 лет вижу такое полное «обезличивание» протеста. И мне оно кажется не случайным стечением обстоятельстив или, там, страхом «засветиться», попасть под репрессии. Нет! Это продуманный план! Суть его — канализировать, собрать в одно место всех недовольных. Это не протест коммунистов, это не протест либералов, националистов, это — просто протест ради протеста. А точнее протест собранный...
Читать далее 2674 слова 94%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. В protest-акциях, связанных с Навальным, отсутствуют символы, что говорит об обезличивании протестов.
2. Протесты организованы без конкретных лозунгов и лидеров, собрав недовольных с различными причинами для недовольства.
3. Борьба с коррупцией является универсальным, но пустым лозунгом, который уже не раз использовался для свержения власти.
4. Навальный представляет собой "таран", направленный против Путина, но у него нет четкого плана действий по изменению системы в России.
5. За протестами стоит группа интересов, желающая вернуть олигархов к власти и перевести Россию под западное влияние.
6. Оппозиция к Путину состоит из людей, не имеющих представления о том, как именно они хотят улучшить страну.
7. Навальный использует протест как способ создать образ жертвы, что может привести к его сакрализации.
8. Потенциальные изменения в власти не принесут реальных изменений в экономической системе, и олигархический строй останется.
Вывод:
По мнению автора, протесты, связанные с Навальным, не представляют собой настоящий народный гнев, а скорее являются инструментом, задействованным большими интересами. Отсутствие структуры и четкого плана действий у оппозиции ведет к тому, что в случае свержения Путина, россияне рискуют столкнуться с новыми олигархами, которые только усугубят существующие проблемы.
Вывод редакции:
Статья является выражением конспирологического подхода к современной политической ситуации в России. Тезисы автора не совсем соответствуют действительному положению дел, так как они переборчиво обобщают протестные настроения и не учитывают реальные причины недовольства граждан. Проблемы коррупции и социального неравенства действительно волнуют людей, и их выражение в виде протестов стоит воспринимать как попытку изменить ситуацию, а не как инструмент чьих-то манипуляций.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Автор наверное дальтоник.
Например, в Ижевске шли мощные колонны
с красными флагами и транспарантами.
Какие флаги? Это же не митинг, не шествие. Молодые люди вышли на прогулку, а их стали окружать и садить в автозаки.
Ну и что?
Окружили,посадили.
Ну сиди и радуйся.
В чём проблема?
Вам же флаги какие-то нужны
Мне?
Не нужны мне любые похрен.
А человек с флажком КРЕТИН всегда.
Исключение если ему за это хорошо платят
Гарпун по имени Навальный воткнут в тело кремлёвского кита.
Шурыгин.
Явно не ВОДКА а чёто современное его плющит
Навальный это самотык, который воткнули по западным технологиям кремлевскому слону не туда.
Кремлевский слон опорожнил задний проход, и теперь Навальному не отмыться.
Ягнята начали даже мычать от увиденного. Где теперь взять другого желающего ?
В любом действе,а тем более в таком всегда есть заказчик,он же выгодоприобретатель. И это далеко не ходорковские и гусинские.