Пенсия росла, зарплаты тоже, рубль падал. А с рублем падали цены на нефтегаз, а с нефтегазом коммуналка. А если совместить рост пенсий и зарплат спадением коммуналки, то сейчас бы уровень жизни вырос бы примерно вдвое от и без того сытных времен Януковича!
Почему только при "злочинном" Януковиче гривна крепла, а при бандерах всегда падает?
Может, Порошенко и предыдущие бандеры - агенты Кремля? Может, они воруют, а Янукович на самом деле не то что ничего не воровал, а даже заносил из Кремля в Украину?
А вот представьте, что было бы если бы весь мир не навалился на Россию санкциями и не обрушил бы вдвое цены на нефтегаз, но Порошенко и его бандеры пришли бы к власти со своим воровством? Вы бы покупали бензин и газ еще вдвое дороже, чем сейчас. Соответственно, проезд в транспорте и всё-всё-всё было бы тоже примерно вдвое дороже, особенно электричество. Пришлось бы пересесть на волов и велокрикши.
Любовь подавляющего большинства украинцев к Януковичу показали и опросы на телевидении.
На 5-м году "победы" Майдана 9 августа 2018 года исполнилось 80 лет бывшему президенту бывшей Украины Леониду Кучме. В честь этого на одном из самых майданутых на всю кастрюлю бандероканалов "Зик" (Хайль!) устроили голосование среди телезрителей какой президент Украины был самым лучшим. Победил Виктор Янукович с большим отрывом от всех остальных вместе взятых - 57%!!!
Для сравнения, Порошенко набрал только 9% голосов - в 6 раз меньше.
Это 2018 год, когда отключены все российские каналы в Украине. Мозги промываются только бандеровщиной, американщиной и Порошенковщиной.
Бандероведущая Лейла Мамедова негодуе. Она заорала, что украинцы сошли с ума и прямо заявила, что они снимают это "плохое" голосование со второго часа эфира, как это должно быть по регламенту телепрограммы. Кастрюлеголовый гость в студии нагло обвинил этот бандеровский украиноязычный телеканал в якобы фальсификации голосования в прямом эфире.
Алё! Гараж! Он обвинил не Путина, а редакторов кастрюлеголового бандероканала!!! Да еще в чем обвинил? В фальсификации голосов во время прямого эфира, что исключено. Ибо в прямом эфире считает беспристрастный компьютер. А главное - не зачем фальсифицировать не в свою пользу.
И кто же этот бандеровский умник? Это Александр Владимирович Савченко (род. 4 мая 1958 г). Банкир, экономист, меценат. Доктор экономических наук, профессор. Ректор Международного института бизнеса. Автор более 400 статей на экономические и банковские темы.
Надо добавить важный момент. За Януковича проголосовало бы еще больше, если бы не Кравчук и Кучма, которые взяли на себя еще 24%. Они, хоть и бандеровские президенты, но, они были в первые годы после падения советской власти, и тогда еще уровень жизни в Украине был высокий "по инерции", а не по заслугам президентов. Сразу столько не разворуешь.
То, что это были очень точные данные, можно понять из аналогичного голосования на другом чуть менее кастрюлеголовом канале "Ньюс Ван" на 10 месяцев раньше. Вопрос был такой:
Если бы перед вами стоял выбор избрать прошлую злодейскую власть Януковича или нынешнюю, кого бы вы выбрали?
92% украинцев проголосовали за Януковича (считай, за Путина):
Проголосовало почти 50 000 украинцев. Обратите внимание - канал украиноязычный и опрос тоже на украинской мове.
Как видите, голосования немного разные по форме. На Зике можно было выбрать из 5 вариантов - перечислены были все 5 президентов Украины, а на "Ньюс Ван" только 2 варианта - Порошенко или Янукович. Обратите внимание, что Порошенко набрал почти одинаково - 9% на Зике и 8% на "Ньюс Ван".
Майданонацисткий переворот произошел при Януковиче, и его сменил Порошенко. Этому событию как раз соответствует голосование на "Ньюс Ван", где соотношение в пользу Антимайдана 92% против 8% или 12 к 1. Это сверхархиподавляющее большинство. Майдан поддерживал процент чуть выше статистической погрешности.
Все подобные украинские голосования а укроэфире я собрал в отдельной подборке:
https://goo.gl/Uy7DhK - кто не прочитает тот дурак.
Результаты всегда пророссийские, проянуковичские и просоветские. Странно, почему об этом почти не известно в русском мире? По-моему только один я на это обращаю внимание.
Так что, подписывайтесь на меня, чтобы ничего не пропустить.
***
***
Лев Худой в соцсетях:
Благословенный Янукович !
И все это знает только Лев Худой ?
И как об этом рассказать хохлам ?!
Перепостим !
J UDOV
Интересно, что автор – клеймённый русофоб. Но ситуация слишком очевидна.
Если бы,да кабы…так не бывает.Автор тоже малость перегибает,и при януке ездили к нам на заработки,тоже нашел гонконгско-тайваньское чудо,там мвф и прочие ротшильды вложились с определенной целью,создать противовес китаю,тоже сделали и с японией.Ну и когда лохорату про золотые унитазы президента петь с утра до вечера,он не шибко ориентируется что будет дальше если эти унитазы попилить.)))К слову нашему лохорату по телику не особо дают петь про наше нещастное житие,и если бы у янука по всем каналам пели киселевы и соловьевы как у нас,то хохлы может бы и не купились на цеевропу.)
в галиции и киеве биологическое русофобие. Дело не только в финансах. Просто точечно зомби выявить – опасных там проценты.
Надо еще добавить, что Янукович взял в долг 3 млрд. долларов, которые хунта
в Киеве отказалась возвращать России.
Сейчас дают не меньше, а если не хотят давать, через через суды отбирают. ЦБ РФ и минфин РФ кому подчиняется? Правильно, также как и европейские и прочие суды ГП.
прикольно что первого майдана им не хватило. во второй лезли более остервенело.
Ну да. Мои знакомые к родственникам в Киев ездили аккурат в то время, когда там майдан начался. Сынишка киевских родственников, годков 30-ти от роду, до того времени говоривший исключительно по-русски, вдруг загуторил на мове. Правда, для этого ему явно не хватало словарного запаса) На вопрос: “Зачем вам новый майдан, ведь предыдущий ничего хорошего не дал?” он отвечал: “Мы тогда не довели дело до конца, а сейчас доделаем начатое”. Ну вот и доделали – пустили страну под откос.
Автор этого “откровения”, честно говоря, перевернул всё с ног на голову. Всем этим макроэкономическим успехам Украина обязана не Януковичу, а Азарову и России. Именно Азаров смог получить от России максимальные преференции в торговых отношениях, которые и обеспечили украинские макроэкономические показатели. Янукович же тупо занимался отжиманием собственности и набиванием своих карманов. Кроме того, именно он привёл во власть бандеровскую банду, начиная ещё с момента, когда он отдал свою победу на выборах Ющенко, что, в конечном итоге и привело к тому, что и происходит сейчас.
это Кучма его кинул, не путай. А Азарова привёл как раз Янук.
Это не Кучма его кинул, а он сам и та банда, которая за ним стояла. И Азарова привёл не он, а некоторые люди из ПР, которые ещё сохранили остатки разума, ну, и конечно, из шкурных соображений.
Кстати, Азарова майдан убрал раньше Януковича. Помните? Это насчёт разумности “восставшего народа”.
Здесь дело не в разумности народа. Разума там, как раз, и не было никакого. Собственно, там и народа-то не было. Его и сейчас нет, остались одни ошмётки от некогда единого народа. Но это не вина, а беда этих людей, являющих собой эти ошмётки, которых просто кинули при развале СССР. Переворот же делали бандиты и уроды под руководством американских и европейских “друзей”, напоивших уродов чаем с наркотиками.
а за счёт кого у них это экономическое чудо? за счёт того, кто и бацьку спонсировал, рассказывая нищему населению про таиснства и скрепы русского мира. только янык ещё и эуропы подсасывал. лицо януковича- это село врадиевка. и об этом забывать нельзя
Человек, который хочет обьективно охарктеризовать происходящее.
Хочет в цифрах, но для объективности этого маловато будет.
Украина на внутреннем духовном уровне коррумпирована,
именно поэтому Янукович побоялся отдать приказ стрелять в народ.
Народ в душе на генном уровне хочет быть умнее и хотрее друг друга.
Западенцев привела Титмошенко. Это была ее самая главная ошибка.
Платить за эту ошибку пока еще время не пришло.
Смотрим дальше, но русские не придут.
Это к чему? К оправданию путинского правления потом? Просто так мысли в голову вошли, уж больно хвалят одинаково
Совершенно верно. Статья написана в оправдание путинского правления. Янукович вместе с партией Регионов – ярые русофобы, ненавистники России. Снимал с выборов все пророссийские движения. Никакой политики, только передел собственности. При Януковиче на Украине был пик приватизации.
Какое оправдание, ПЭШ и уничтожил Януковича, как президента, он у него был как бельмо в глазу. Народ Украйны жил в три раза лучше при Януковиче, чем россияне при ПЭШе.
Совершенно верно. Статья написана в оправдание путинского правления. Янукович вместе с партией Регионов – ярые русофобы, ненавистники России. Снимал с выборов все пророссийские движения. Никакой политики, только передел собственности. При Януковиче на Украине был пик приватизации. Точнее, рейдерских захватов. Все предприятия, включая частные, у которых годовая прибыль превышала один миллион долларов, переходили в собственность членов партии регионов.
“Что имеем, не храним, потерявши, плачем” – эта поговорка как раз о том, что произошло на Украине. “Близок локоток, да не укусишь”. А ведь их предупреждали…
Народ всегда бывает чем-то недоволен. Это еще Пушкин подметил в “Сказке о рыбаке и золотой рыбке”. Вот в эпоху социализма все бубнили, какую плохую продукцию выпускают наши предприятия, надо, мол, чтобы всюду и везде наше советское фуфло было заменено на хорошее импортное. Это одна из причин, почему трудящиеся совсем не возражали против Перестройки. А сегодня те же трудящиеся поливают тов. Путина за то, что в самолёте “Сухой суперджет” слишком много импортных американских составляющих. Это что же, народ передумал и хочет назад в СССР? Думаю, что нет. Это “сказка о рыбаке и золотой рыбке”. Им хочется, чтобы тов. Путин под их дудку каждый день что-то менял – сегодня одно, завтра прямо противоположное. А они будут со своих диванов каждый день гневно укорять тов. Путина – “Дурачина, ты, простофиля!”. Сегодня “давай невидимую руку рынка, которая наполнит магазины колбасой”, завтра – “на кой хрен нам твоя колбаса, когда счастья нет?”
Ему вообще пофиг на ваши желания. У него всё в шоколаде, дети за границей, старость обеспечена.
Где дети – не знаю. У моей свояченицы дочка вышла замуж за итальянца и уехала в Италию на ПМЖ. Так что, это бывает не только с дочками президента. Старость обеспечена?. Тоже бывает со многими, хотя далеко не со всеми. Если ты позаботился о себе, откладывая что-то на старость, то на овсяную кашу может на старости хватить. Или воспитал детишек такими, что они тебе эту кашу обеспечат, если пенсии не хватит. А вот пофиг или нет президенту наши желания, это вопрос интересный. Сейчас у нас в мире всем руководителям все пофиг. Каждый играет свою игру – либо свои карманы набивает либо карманы тех, кто его поставил у корыта, либо еще какую-то игру. А всем прочим – что останется. Взять к примеру тов. Сталина. Он что думал о желаниях народа? Трудно сказать. Он делал страну сильной и независимой. Зачем ему это было надо – это надо было у него спрашивать. Но это, в основном, совпадало с интересами народа. Поэтому его так сильно хвалят. А что он при этом думал про народ и его желания – никто не знает.
Всё у Вас витиевато. Продукция широкого потребления как была низкого качества, так и осталась, импортная лучше. А вот самолётостроение было лучшим в мире и никаких импортных деталей не было. Ну и где исполнение желаний?
Самолеты и в самом деле были неплохие – военные в основном. Гражданские – не очень. Кроме некоторых прорывных моделей вспомнить особенно нечего. Я знаю, что говорю, поскольку долго работал на заводе и в НИИ, входящих в один авиахолдинг. Но электроника была откровенно слабой и неконкурентоспособной. Поэтому преимущества уравновешивались недостатками. В современной России только сейчас начали появляться предприятия, которые выдают элементную базу если не сегодняшнего, то хотя бы вчерашнего дня. До пиндосов и китайцев пока еще очень далеко. А так рыночная экономика угробила все, что было неконкурентоспособно, а заодно и то, что было конкурентоспособно. Насчет последнего подсуетились пиндосы и их помощники. У пиндосов были деньги, а за деньги в нашей рыночной экономике можно сделать все. Приватизировать и обанкротить предприятие – милое дело. Особенно в 90-е годы. Одним из таких пиндосских помощников, кстати говоря, был нынешний громкоговорящий “патриот”, незабвенный Ю.Ю. Болдырев – лучший друг Павла Грудинина. Что же касается исполнения желаний – всем никогда не угодишь. Но часть населения (примерно 10%) как известно процветает, и доходы их действительно растут. Путин, в этом смысле, не обманул. Остальные должны радоваться тому, что имеют и тому, что на нас никто не двинул танки. Как говорят старые люди – “главное, чтобы не было войны!” Так что о старых людях тов. Путин и его клика все же, хоть как-то, но заботятся и “главные” желания исполняют.
Не дело, когда люди уезжают со своих родных земель… Наши Веды об этом:
13 (29). Кто убежит из земли своей на чужбину,
в поисках жизни легкой,
тот отступник Рода своего,
да не будет ему прощения Рода его,
ибо отвернутся Боги от него…
А про И.В.Сталина – почитай его труды и ощутишь его помыслы… Особенно то, что он хотел высказать на предстоящем съезде, но не успел – медсестра – племянница Кагановича ввела ему отраву…
Я тоже не одобряю выезжающих заграницу на ПМЖ наших граждан. Вот говорят “любовь”, поэтому, мол, едут. Думаю, что наши дамы не за любовью выезжают, а преследуют какие-то шкурные интересы. Впрочем, от того, что они туда едут вреда особого нет. Черт с ними. Плохо, когда выезжают специалисты. Эти едут явно за деньгами. По сути – это самые настоящие предатели. Поскольку там у пиндосов они участвуют в разработке оружия, направленного против нас. По хорошему их надо бы отстреливать или травить “новичком”. Переубедить, мне кажется, невозможно. Шкурные интересы перевешивают. Говорят, мол, надо создавать для них все условия здесь, у нас. И, что плохой Путин этих условий не хочет создавать. А кто, заняв его место, мог бы эти условия создать? Сравнять наш военный бюджет с американским – 750 миллиардов долларов? Ведь, когда говорят об условиях, речь идет именно о деньгах. Это во всех областях нашей жизни и для всего населения надо создавать условия. То есть, получается, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. А денег, как не крути нет. Не хватит, даже если все отнять у воров и олигархов. Что же касается Сталина, я считаю, что у настоящего политика (каким без сомнения был Сталин) не должно быть на языке, то, что на уме. А иначе это не политик, а простой, никому не нужный козел. Поэтому, то, что политик пишет или говорит, может совпадать с тем, что он на самом деле думает, а может и не совпадать. И никогда не угадаешь.
Деньги пока играют важную роль в жизни людей, но это – не самоцель. Военный бюджет США – ничто, по сравнению с умом наших учёных-оборонщиков – ты сам уже об этом в курсе. Да и 5 килотонн на ракете, запущенной в жерло их Йлоустонского вулкана просто сожгут их… Главное на войне – воинский дух и смекалка, а этого как раз и нет НИ У КОГО из наших противников. И.В.Сталин хотел установить 5-часовой рабочий день, передать бразды правления страной от партии к совнархозам (министерствам), отправить библейских в апреле на Новую Землю – чтобы они там показали, как надо строить коммунизм, но не успел…