Курилы наши – наши Курилы
В этом предложении можно ставить любые знаки препинания. Кроме – вопросительного знака. И все будет правильно. Развивать, сохранять, приумножать. И ни в коем случае не разбазаривать, не отдавать никому ни пяди российской территории, в какие бы красивые обложки это не облекалось. Мирный договор с Японией? Мы не против. Но только на условиях статуса кво. Не хотите? Не надо. У нас ведь нет мирного договора с Германией, и это никак не мешает миру в Европе. А вот любая попытка переписать итоги Второй мировой как раз неизбежно вызовет продолжение таких попыток и в итоге войну. Предлагаю вашему вниманию интервью лучшего в нашей стране знатока российско-японских отношений профессора, доктора исторических наук Анатолия Аркадьевича Кошкина, чьи материалы мы часто размещали. Речь идет о взаимоотношениях с Японией, о богатствах и важности для России Курильских островов. Интервью берет Дмитрий Таран, с которым в эфире ресурса «День Тв» побеседовал и ваш покорный слуга. Источник: zavtra.ru Курилы наши! Анатолий Кошкин о значении Курильских островов и перспективах...
Читать далее 3605 слов 95%.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/99379
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Курильские острова являются неотъемлемой частью России, и их нельзя отдавать никому, даже под предлогом мирного договора с Японией.
2. Россия не против заключения мирного договора с Японией, но только на условиях сохранения статуса кво.
3. История отношений между Россией и Японией полна конфликтов и войн, что значительно влияет на современные взгляды японцев на Россию.
4. Антисоветская пропаганда в Японии ведёт к негативному восприятию России, что негативно сказывается на двусторонних отношениях.
5. Японцы имеют искаженное представление о событиях Второй мировой войны и о роли СССР.
6. Курильские острова имеют стратегическое значение из-за их богатств и возможности контроля над военно-морскими проходами в Тихом океане.
7. Долгосрочные интересы России требуют сохранения контроля над Курильскими островами как важного элемента национальной безопасности.
8. Теории о передаче японцам лишь части островов грозят потерей суверенитета и могут открыть возможность для американского влияния в регионе.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что сохранение Курильских островов является важнейшим моментом для национальной безопасности России. Он настаивает на том, что исторические обстоятельства и современные геополитические реалии требуют строгого соблюдения статуса кво в отношениях с Японией. Передача каких-либо территорий означает не только утрату ресурсов и стратегических позиций, но и подрыв суверенитета России.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, подчеркивая важность национальной безопасности и исторических прав России на Курильские острова. Их согласованность с действительным положением дел основывается на признании, что международные границы и суверенитет страны не должны подвергаться сомнению, особенно в условиях исторической памяти о конфликтах и угрозах безопасности.