У кого списывали “Жития святых”. Александр Пыжиков
Можно ли считать церковную историю источником истинного знания о прошлом нашей Родины?
Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков рассказывает о том, где “черпали” своё вдохновение создатели такого важного “исторического источника” как “Жития святых”.Разобраться в том, кто и как писал нашу историю, и разблокировать народную память помогут книги:
Взлёт над пропастью. 1890-1917 годы, Пыжиков Александр Владимирович
Грани русского раскола. Тайная роль старообрядчества от 17 века до 17 года, Пыжиков Александр Владимирович
============================================================================
Комментарий редакции
1. Жития святых – это один из ключевых источников церковной истории, но вопрос о их достоверности требует тщательного анализа.
2. Создатели Житий святых черпали свое вдохновение из предшествующих исторических и литературных традиций, что ставит под сомнение их абсолютную истинность.
3. История церковных источников часто искажена, и необходимо учитывать влияние различных культурных и политических факторов на их формирование.
4. Понимание прошлого нашей Родины требует критического подхода к церковной истории и использования других исторических источников для компенсации недостатков Житий святых.
5. Книги, написанные Александром Пыжиковым, помогают осветить ключевые моменты и контекст формирования церковной истории, позволяя увидеть более полную картину.
Вывод:
Автор статьи выступает с критической оценкой Житий святых как исторического источника. Он соглашается, что для полноценного понимания истории нашей Родины необходимо учитывать различные факторы и использовать альтернативные источники, так как Жития святых могут быть искажены.
Вывод редакции:
Тезисы Александра Пыжикова соответствуют современному исследовательскому подходу к истории, который признает необходимость критического анализа исторических источников, в том числе церковных. Статья способствует пониманию сложности формирования исторических нарративов и подчеркивает важность историографического исследования для более точного восприятия прошлого.
“Можно ли считать церковную историю источником истинного знания о прошлом нашей Родины?”
ОДНОЗНАЧНО – НЕТ!!! Временное отступление он нормальной человеческой жизни ещё не означает, что христианство – это то, чему надо следовать всю жизнь… Люди всегда стремятся к знаниям, а что может дать христианство? Запреты, обман, рабское и бездумное подчинение попам, которые сами являются далеко не идеалами для подражания – лишнее тому подтверждение…
Иудохристианские и мусульманские (арабо-иудейские) религии, в том числе и сам иудаизм, исчезнут, так как они исчерпали свою миссию… Западное христианство приходит в упадок… Там церкви закрываются из-за уменьшения поголовья прихожан, а здания продаются под бордели, пивные, отели… То же самое мы сейчас наблюдаем и в Восточном… Правды о том, как христианство насаждалось огнём и мечом, мы не услышим, а христианские сказки уже всем надоели…
Что то часто этот фрукт стал мелькать…
http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/18/ideologicheskaya_diversiya_po_imeni_pyzhikov/
“Пыжиков тщится доказать, что русскую цивилизацию держит не крещение Руси, а некий иной общий мощный корень. Искать этот корень он предлагает в язычестве и восточной мистике” – вот точно – загнать Россию во мрак веков и все…
“Патриот”, однако…
Этому пыжикову, писавшему труды о советском строе, так и надо продолжать в том же духе, а не лезть в темы, о которых у него нет ни малейшего представления и совершеннейшая путаница в терминологии…
Деньжата капают, однако…
Поинтересоваться откуда капают. Не из госдепа ли в виде грантов…
А то судя по направленности не за Россию он выступает!
Россией должны управлять коренные народы, прямо пропорционально своей численности… А пришлые не должны занимать руководящие посты в госслужбе или, в виде исключения, – на 9-10 ролях… Пришлые – это те, у кого есть свои государства за нашими границами… Тогда и вопросов не будет по поводу оплаты… А сейчас – кого там только нет… И отстаивать интересы коренных жителей там некому…