Чубайс как символ ограбления страны

1820 14

Народ невозможно обманывать долго. Есть какая-то общая народная память, есть некий народный смысл. И народ дает свою оценку. Отмечает для себя и для последующих поколений политическую фигуру, событие или действие. Красит в черную или белую краску. Оттенки — не для народа. Народ запоминает политика либо со знаком «плюс», либо со знаком «минус». А если у него «минус на плюс» — то такая фигура уходит из народной памяти. И через несколько десятилетий от этого общественного деятеля в памяти не останется ничего, разве что одна фраза. Пример тому — Дмитрий Шепилов, деятель хрущевско-брежневской эпохи. От него в народной памяти осталась только одна фраза: «...и примкнувший к ним Шепилов». К кому он примкнул, чем это закончилось, — уже мало кто знает, а еще через 50 лет и эта фраза исчезнет и будет жить товарищ Шепилов исключительно в памяти словарей и справочников. С Иосифом Сталиным ситуация диаметрально противоположная: народ Сталина помнит и уважает. Тот самый народ, что прошел при нем через коллективизацию, индустриализацию, чистки, прошел через страшные поражения 1941 года, прошел...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:


1. Народная память формирует исторические оценки политиков, и споры о Чубайсе показывают его негативный имидж.
2. Чубайс стал символом неудач privatization в России 90-х, олицетворяя грабеж народного имущества.
3. Чубайс указывает на "неблагодарность" народа к олигархам и считает, что бизнес сделал много для страны.
4. Автор критикует Чубайса за его попытки оправдывать действия власти и бизнеса, которые народ воспринимает как обман.
5. Проект реформирования электроэнергетики под руководством Чубайса привел к росту цен для населения, что только усилило негативный публичный имидж.
6. Общественное недовольство к действиям Чубайса свидетельствует о том, что народ хорошо понимает последствия его реформ.

Вывод:

Автор статьи приходит к выводу, что Анатолий Чубайс, как ключевая фигура российской приватизации, запомнится общественностью как символ коррупции и неудачных реформ. Он представляет собой негативный образ, который олицетворяет потерю национального имущества и неудачи адаптации страны к рыночной экономике.

Вывод редакции:

Тезисы автора отражают общий негативный взгляд на фигуру Чубайса в российском обществе, что соответствует действительности. Статья критикует роль Чубайса и описывает последствия его действий для населения, что находится в согласии с мнением многих россиян о приватизации 90-х. В данном контексте такие тезисы согласуются с текущими чувствами общества и с распространенной критикой в адрес олигархов и либеральной экономики России.
Метки: блог
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
14 Комментариев » Оставить комментарий
  • 31084 28904

    Надо значок выпустить с надписью.

  • 20847 15475

    Скоро Квачков освободиться – будет рыжему на орехи.

  • 1398 267

    У Руси проблемы начались с христианизацией, а еще раньше с нарушений законов РИТА горе-предками.

  • 3773 3121

    Были, да и еще остались кое – где, нормальные люди,
    которые еще сохранили в себе человечность.
    Т.е. озабоченность судьбами народа, а не только своей.

    Говорю о членах ГКЧП, о Рохлине, Квачкове.
    Им победа не дается потому, что не могут переступить
    через эту человечность когда требуются радикальные,
    даже точнее – убийственные, действия.

    Именно убийственными действиями побеждает зло -
    ЕБоНитый в 1993 г, ФСБ в 1998, СК в 2005 – 2010 г.г.
    И ведомый ежедневно начальниками на разгон протестов ОМОН…
    И рыжая свинья своей “деятельностью”довела до безысходности миллионы.

    Правящие “элиты” бесчеловечностью гонят человечество в пропасть.
    А господь стесняется раздать всем сестрам по серьгам…

    J UDOV

  • 1313 1127

    статья – ещё одна ложка масла в огонь

  • 7904 6745

    Если врагов России ранжировать по степени зловредности, то Чубайсу следует присвоить номер один…

  • 681 617

    Никакие олигархи не имеют юридически прав продавать землю и ресурсы РСФСР и СССР. Подлинников не имеется!?! 25 июля 2018 “В ответ на ваш запрос о наличии в Государственном архиве Российской Федерации подлинника Конституции Российской Федерации сообщаем…
    Также сообщаем, что подлинников (оригиналов) межгосударственного договора между РСФСР и РФ о передаче от субъекта права РСФСР к субъекту права РФ в Государственном архиве Российской Федерации не имеется.”
    Письмо “О проекте конституции( без подписи)” https://yadi.sk/d/d5AmXmUPiQPjhw Из видео “Система ЖКХ пошатнулась.”
    https://www.youtube.com/watch?v=fN2zK_itDso
    Без Решения Верховного Совета РСФСР не могли приниматься законы на территории РСФСР.

    и “Москва Кремль” – так неправильно адрес не должен писаться на указах и законах… подробнее на канале “Тайные знания”
    Москвы много всякой бывает, есть и в США г. Москва.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru