Гайдаровский шабаш: «Лучшие умы России» нашаманили стране путь в светлое завтра
https://svpressa.ru/p/22/221/221936/l-221936.jpg?v=1547720669На фото: Гайдаровский форум «Россия и мир: национальные цели развития и глобальные тренды»Согласно календарю, по которому живут русские православные люди, у нас сейчас «святки» — время праздника от Рождества Христова до Крещения. Но это у русских православных.Согласно другому календарю, середина января — время проведения так называемого «Гайдаровского форума». Впервые он был проведен в 2010 году. Традиция закрепилась, в этом 2019 году мы наблюдаем уже десятый форум, который проходит с 15 по 17 января.В проведении форума за десятилетие все уже отшлифовано и продумано до мелочей.Организаторами форума, как всегда, выступают Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС), Институт экономической политики имени Гайдара и Ассоциация инновационных регионов России. Участниками форума являются как всегда высшие чиновники правительства, представители бизнеса и академических кругов.Повестка дня насчитывает десятки тем для обсуждения.Вот и в этом году обсуждаются вопросы, начиная от...
Читать далее 1776 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Гайдаровский форум стал символом экономического либерализма, игнорируя реальность, на фоне глобального возвращения к протекционизму.
2. Участники форума, в основном те же самые лица, говорят пустые слова, которые не отражают действительности, создавая иллюзию работы и прогресса.
3. Форум демонстрирует бесответственность представителей власти, которые не несут ответственности за свои действия и слова.
4. Гайдаровский форум представляет собой сборище людей, служащих интересам Запада, и иллюстрирует компрадорскую природу российской элиты.
5. С духовной точки зрения, участники форума следуют культа маммоны, что является антиподом истинной веры.
6. Егор Гайдар олицетворяет разрушительные либеральные реформы 90-х и стал символом предательства интересов России.
Вывод:
Автор статьи подводит итог, заявляя, что Гайдаровский форум представляет собой не только экономическое, но и духовное явление, служащее интересам Запада и игнорирующее реальную ситуацию в стране. Он считает, что участие в таком форуме опасно, так как оно может привести к моральному и духовному разложению.
Вывод редакции:
Тезисы автора откровенно описывают критику Гайдаровского форума, изобличая его как символ либеральных принципов, противоречащих современным вызовам. Позиция автора поддерживает пророссийский аспект, подчеркивая негативные последствия либеральных реформ и их соотношение с интересами Запада. Это мнение отражает историческую и актуальную критику роли либералов в экономике России, однако важно учитывать, что описания могут содержать элементы переосмысленного восприятия действительности.
Редактор: mini4o
1. Гайдаровский форум стал символом экономического либерализма, игнорируя реальность, на фоне глобального возвращения к протекционизму.
2. Участники форума, в основном те же самые лица, говорят пустые слова, которые не отражают действительности, создавая иллюзию работы и прогресса.
3. Форум демонстрирует бесответственность представителей власти, которые не несут ответственности за свои действия и слова.
4. Гайдаровский форум представляет собой сборище людей, служащих интересам Запада, и иллюстрирует компрадорскую природу российской элиты.
5. С духовной точки зрения, участники форума следуют культа маммоны, что является антиподом истинной веры.
6. Егор Гайдар олицетворяет разрушительные либеральные реформы 90-х и стал символом предательства интересов России.
Вывод:
Автор статьи подводит итог, заявляя, что Гайдаровский форум представляет собой не только экономическое, но и духовное явление, служащее интересам Запада и игнорирующее реальную ситуацию в стране. Он считает, что участие в таком форуме опасно, так как оно может привести к моральному и духовному разложению.
Вывод редакции:
Тезисы автора откровенно описывают критику Гайдаровского форума, изобличая его как символ либеральных принципов, противоречащих современным вызовам. Позиция автора поддерживает пророссийский аспект, подчеркивая негативные последствия либеральных реформ и их соотношение с интересами Запада. Это мнение отражает историческую и актуальную критику роли либералов в экономике России, однако важно учитывать, что описания могут содержать элементы переосмысленного восприятия действительности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
егор гайдар – внук рахиль лазаревны соломянской, взявший фамилию Гайдар, с которым у рахили не было детей…
Два главных “бесоподобных” – Чубайс и Гайдар – уже становятся героями худ литературы: в “Возвращении Орла” В Фадеева эта парочка классно представлена в своём бесовском обличье.
по рбк показали выступление Собянина-(какой же он все таки умный.МОЗГ)заявляет-надо уходить от промышленного производства и идти к человеку-во как..СЛАВА Путину самому великому и мудрому в мире..ЦАРЬ..НЕт КОРОЛЬ не меньше .и Россиянам спасибо ведь голосовали за него видно нравиться((вообще я за 3леьнее образование Россиянам.а за чем им ..считать научаться.читать тоже и все,хватит .
“Про яичницу у Дмитрия Анатольевича ничего не было, а вот про омлет он в своем выступлении упомянул”. В переводе на общепонятный язык Дмитрий Анатольевич сказал, что будем уничтожать любые технологии, пусть это даже технологии приготовления еды. Не зря выступление премьер-министра стали хором комментировать сразу три чиновника С. Собянин, А. Силуанов и А. Кудрин.