Мотивация «хочется-перехочется» в понимании либералов – уже «тоталитаризм»

1127 2
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1670351/1670351_300.jpgВсякое действие, производимое человеком, кажется ему нужным и полезным. Иначе зачем бы он воспроизводил это действие? Конечно, раз делает – значит, считает полезным.Однако с объективной точки зрения действия вовсе не так равнозначны.Нетрудно понять, что, объективно говоря, существует действие необходимое. Кроме того, существует действие целесообразное.Им противостоят действия безумные, продиктованные фантастическими мотивациями, особой картиной мира в голове, которая порождена галлюцинациями человека. Необходимость и целесообразность легче всего доказывать от противного.По формуле «а что будет, если я вот этого не сделаю?». Помру ли сразу, или погодя? Или плохо мне станет, или вообще ничего не измениться?Такой подход сверки с объективными факторами в корне противоречит либеральному «свободолюбию». Там-то чистый субъективизм пристрастий, который органически восходит к звериному непониманию обобщающих мыслей. Мотивация «мне хочется» – и главная, и единственная. Мотивация «хочется-перехочется» в их понимании...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы автора: 1. Либералы сводят мир к личным желаниям, игнорируя объективные факторы необходимо и целесообразно. 2. Мотивация "хочется" рассматривается как тоталитаризм, так как приводит к игнорированию рациональности и обобщенной пользы для общества. 3. Необходимо различать объективные онтологические пары, чтобы понять истинную природу социальных систем и избежать безумия. 4. Эмоции и вкусы не должны мешать разумной логике; необходимо отделять чувства от рассудка. 5. Либеральные реформы привели к хаосу, произволу, беззаконию и деградации постсоветского общества. 6. Постсоветский опыт показывает, что альтернативные пути, предложенные либерализмом, ведут к тупикам и исчезновению цивилизации. 7. Объективные законы и нормы должны стать основой для дальнейшего развития, а не произвольные решения либералов. Вывод: Статья подчеркивает, что для разумного и устойчивого развития общества необходимо опираться на объективные факторы и онтологические пары, игнорируя субъективизм либеральных подходов. Либерализм, по мнению автора, ведет лишь к хаосу и деградации, и путь к исправлению заключается в возвращении к советским идеалам и порядку, которые обеспечивали стабильность и развитие. Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени отражают его личное мнение о либерализме как системе, ведуще к дестабилизации. Хотя в статье приведены определенные обоснования относительно недостатков либерального подхода, утверждения нуждаются в критическом обсуждении, так как многие из них могут быть восприняты как субъективные. С точки зрения современной науки и общественно-политической практики подходы автора в значительной степени характеризуются элементами конспирологии, так как утверждения о "тоталитаризме" либерализма и "ресоветизации" не находят широкого обоснования в практической реальности.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 1141 946

    Обществу пора задуматься о своей защите от “индивидуальностей” с “альтернативным мЫшлением”, причём не посадкой на длительный срок а удалением их из числа живых.

    • 401 325

      Ты, извини работать-то сам будешь за себя и за того парня “удалённого из числа живых”. Или с неба на нас свалятся “правильные люди” и встанут ко станку. И ещё души “удалённых индивидуальностей” ни куда не деваются, они ждут своего часа воплотиться снова. Т.е. “удаление” – это отсрочка решения проблемы, и даже более перекладывание проблемы на плечи потомков. А вот “Беломоро-балтийский канал” давно не чистился и требует углубления.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru