«О текущем моменте» № 6 (138), ноябрь 2018 года (3)
«О текущем моменте» № 6 (138), ноябрь 2018 годаК 100-летию завершения боевых действийпервой мировой войны ХХ века…1.6. Предвоенные события в версии экс-кайзера Вильгельма IIhttps://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1647293/1647293_800.jpg9 ноября 1918 г. в Германии началась революция, которая должна была стать началом мировой псевдосоциалистической марксистской революции, но была подавлена. В её ходе Вильгельм II отрёкся от престолов Германской империи и Прусского королевства, после чего эмигрировал в Голландию.По итогам Версальского мира он должен был предстать перед судом как «военный преступник» вследствие того, что победители имели желание оформить его юридически в качестве ЕДИНСТВЕННОГО виновника первой мировой войны ХХ века. Но королева Голландии не выдала его, и он проживал с Голландии до своей смерти 4 июня 1941 г. (Вильгельм родился в 1859 г.).После оккупации Голландии третьим рейхом (10 — 14 мая 1940 г.) экс-кайзер жил фактически под домашним арестом под опёкой гестапо, поскольку порицал антисемитскую политику третьего рейха и не был почитателем А. Гитлера. А. Гитлер, в свою очередь, считал его...
Читать далее 2886 слов 94%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Экс-кайзер Вильгельм II отрекся от престола в 1918 году и эмигрировал в Голландию, избежав суда как военный преступник.
2. Нацистский режим использовал его похороны для создания мифа о продолжении Второй Германской империи, несмотря на личные взгляды Вильгельма по поводу антисемитизма и Гитлера.
3. В своих воспоминаниях Вильгельм утверждает, что не желал войны и был противником идеи о военных приготовлениях, акцентируя внимание на том, что Германия была не готова к конфликту.
4. Упоминается, что Виктория военной ситуации в 1914 году была недооценена как германским правительством, так и его дипломатическими службами, тогда как противники уже активно готовились к войне.
5. Вильгельм отмечает, что царь Николай II, несмотря на свои обещания о мире, сам не смог избежать вовлеченности в войну, хотя и пытался остановить мобилизацию.
6. Воспоминания экс-кайзера свидетельствуют о его незнании реальной политической ситуации и бездействии в должности главы государства.
Вывод:
Автор утверждает, что экс-кайзер Вильгельм II не был единственным виновником начала Первой мировой войны. Он акцентирует внимание на том, что Германия была введена в заблуждение и недооценивала серьезность военной угрозы, в то время как противостоящие силы активно подготавливали нападение. Воспоминания Вильгельма подчеркивают его алы в отношении ответственности Германии, что создает впечатление о его невиновности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку зрения, которая склоняется к оправданию действий Германии перед началом Первой мировой войны. Однако большинство современных историков согласны с тем, что сложные политические и социальные обстоятельства, в том числе агрессивные стратегии многих государств, внесли свой вклад в начало конфликта. Утверждение о безвинности Германии и экс-кайзера является спорным и требует более глубокого анализа действительных исторических фактов и событий, что может быть воспринято как попытка пересмотра истории.