В боях 1941-45 годов русских погибло меньше, чем немцев

2456 25
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1642260/1642260_600.jpgВеликая Отечественная Война – вряд ли когда-нибудь забудется в памяти народной.Есть много публикаций о военных потерях 1940-45 годов.Некоторые – омерзительно отвратительны. Мол, победили, завалив немцев своими трупами.Другие написаны о погибших в более мягком стиле –  два защитника на одного захватчика. И вот это соотношение 2 : 1  фактически торчит в памяти большинства людей. Мол, такова цена, которую русские заплатили за победу над Гитлером.Нужно опровергать ложь утверждения: два убитых русских на одного убитого немца.Ниже средствами демографии показываю: погибших русских воинов за 1941-45 годы -  не более 6,9 млн., а погибших немцев – не менее 7,4 млн.Поиск правды боевых потерь войны 1941-45 годовВ первой половине 1940-х на Русской равнине схлестнулись в схватке две силы.Одна – захватчики, пришедшие, соблазненные авантюрой Гитлера.Вторая – защитники, вставшие для освобождения Русской Земли от пришедших захватчиков.В основе большинства оценок погибших защитников и захватчиков – субъективный фактор.  Кто-то составлял списки...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:

1. В исторической памяти укоренилось мнение о том, что потери русских в Великой Отечественной Войне составляли два убитых русских на одного убитого немца.
2. Предлагаю опровергнуть это широко распространенное мнение, утверждая, что реальные потери русских составляют не более 6,9 миллионов, в то время как потери немцев превышают 7,4 миллиона.
3. Анализируя данные военнопленных, можно определить, что на стороне захватчиков участвовали не только немцы, но и другие народы, в то время как защитники большей частью были русскими и украинцами.
4. Методы альтернативной демографии позволяют более точно оценить потери по годам рождения, что дает возможность избегать субъективных оценок.
5. Требуется учитывать естественные потери между переписями, чтобы получить более правдоподобные данные о погибших.
6. Не учитываться также не должны были потери солдат на других фронтах, что могло бы изменить итоговые цифры.
7. Через сопоставление данных по погибшим русским и немецким мужчинам, можно увидеть, что фактически потери со стороны немцев оказались значительно выше.

Вывод:
Согласно мнениям автора, истинные потери русских в Великой Отечественной Войне значительно меньше, чем принято считать, и составляют не более 6,9 миллионов, что опровергает миф о том, что два русских погибали на одного немца. На самом деле количество убитых немцев значительно превышает это число, что подчеркивает героизм русских воинов в защите своей Родины.

Вывод редакции:
Тезисы автора содержат много статистических данных и представляют интересный взгляд на потери обеих сторон во время войны. Тем не менее, некоторые утверждения нуждаются в дополнительной проверке фактами и соответствующими исследованиями, чтобы быть всеобъемлющими и объективными. Общее мнение о потерях в обеих армиях, обоснованное как демографическими, так и историческими данными, должно учитывать все возможные аспекты, такие как участие добровольцев и потери на других фронтах. Статья безусловно имеет пророссийский контекст, однако следует учитывать, что истинные потери на фронте зависят от множества факторов и анализа имеющихся данных.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
25 Комментариев » Оставить комментарий
  • 4381 3356

    А зачем тогда официальные цифры завышенные?, Что бы оправдать гибель людей в мирное время? Вот у нас в деревни, в пятидесятые в каждом дворе было много народу, а к концу 80-х дома были полупустые, от пленки умирали семьями

  • 4381 3356

    Ошиблась, ни 80-х, а 90-х, мы приехали в деревню в 2000, ещё было стадо деревенское около 15 коров, а сейчас и того нет, и почти все дома стали дачами

  • 2751 767

    Война была проведена для уничтожения русов и арийцев. В общей сложности уничтожено более 50 миллионов белых людей.

  • 9938 3656

    По демографии считать потери не верно в корне. Есть подсчеты потерь сторон выполненные более скрупулезно, с учетом всех категорий и они не в нашу пользу. Взято отсюда: “http://liewar.ru/o-nashikh-poteryakh/25-byli-li-poteri-krasnoj-armii-chrezmernymi.html”

    По статистическим данным По балансу ВС По балансу населения
    Безвозвратные потери
    ВС СССР, млн. чел. 9,5 -9,9 — 9,5-9,7 — 7,7-9,9

    Безвозвратные потери
    ВС Германии, млн.чел. 8,2-9,1 — 8,0-9,4 — 8,9-9,6

    Читал мемуары их танкиста Отто Кариуса. Он пишет, что основная ошибка советских танкистов была одна – при подходе к линии атаки и идя в атаку они шли в наглухо задраенных танках. Т.е. почти вслепую – видимость из танка очень плохая, особенно на пересеченной местности. Он пишет как мимо их роты (4 Тигра) в 50 метрах прошли 5 русских Т-34 и не заметили противника. Были уничтожены в борт. В то время как командиры немецких танков (почти всегда) высовывались из башен и наблюдали за обстановкой. В битве за Нарву О.Кариус уничтожил 32 Т-34, 5 противотанковых орудий. При превосходстве советских войск было ликвидировано два локальных котла. И это 44-й год, битва за Нарву. Не удивительно, что цифры потерь такие…;((

    Не поймите превратно, просто констатация факта.

    Конечно мемуары источник не надежный, но потери РККА от роты О.Кариуса под Нарвой подтверждаются журналом боевых действий и донесениями командиров.

  • 4381 3356

    Где то читала, что Ленин уничтожил 22млн русской интеллигенции, это потом приписала потери в ВОВ? Сколько погибло в первую Отечественную? Сколько в гражданскую? Сколько в период коллективизации? А вот эти потери куда? Обозвали их лагерям?
    И почему переписи населения ни являются фактом проживающего населения? Его уменьшения или увеличения?
    Помню раньше переписывали ходили по домам, а сейчас? Что за перепись идёт сейчас? И сколько нас осталось сейчас? Прошлый век закончился, а что сейчас?

    • 9938 3656

      “Ленин уничтожил 22млн русской интеллигенции” – а у Солженицина ~100 миллионов репрессированных…
      Ваще ужас, а по данным НКВ 40000 расстрелянных всего.

      • 4381 3356

        Вы неправильно называете Солженицын, это врешьницын, на 1916год в царской России было 189млн, Ленин уничтожил дворянство и интеллигенцию 22млн получается 167млн, и вдруг реприссированных 100млн, осталось 69 всего??? И люди кричали друг другу
        Ааауууу, есть кто живой?
        Зачем нам говорят о таких цифрах???? Это фейк СМИ? Истина где то рядом, но ни эти цифры?

        • 681 617

          Дворянство и интеллигенцию больше всех ненавидел революционер Эйно Абрамович Рахья, который ратовал за полное равенство и утверждал, что особоодарённые, талантливые и умные стране не нужны, ибо по этой причине невозможно равенство в обществе.

          • 4381 3356

            Это то, что делается сейчас? Равенство без образованных?
            А вот мне в голову мысль пришла, как население жителей России держат в одних цифрах 144 млн и уже долгое время, даже когда при развале млн русских переехали в Россию, а за ними потянулись и азиаты, нас по прежнему 144млн? Вот только какие национальном это составляют? Эта цифра 144 поддерживается искусственно, получается так
            Может и статистику нам дают, что бы нас подогнать к этому числу?

          • 681 617

            Некачественное замещение простыми потребителями.

        • 9870 5000

          Вы забыли убрать из численности населения России 1916 года Польшу, Финляндию, страны Балтии, западные Украйну и Белоруссию. Если это сделать то ясно становиться, что при большевиках население России прирастало рекордными темпами: 1920 год-100 млн, 1939-150 млн, с учетом присоединения Прибалтики, западной Украйны и Белоруссии-185 млн человек (это данные ЗАГСа).
          Репрессии и огромные потери в ВОВ выдумка еврейских властей современной России и Хруща (Перлмуттера), сейчас население России убывает со страшной силой, с 1991 года в среднем на 1,5 млн в год, по данным ЗАГСа ещё больше. Геноцид на марше!

  • 2 3

    а как быть с засекреченными архивами ВОВ – объясняет только то что многое скрывают от трудового народа и с этим -
    18 февраля 1946 года Совет Народных Комиссаров СССР принял постановление № 405-165с ” О взятии на учет воинских захоронений, о благоустройстве и сохранении братских могил и захоронений бойцов и командиров Красной Армии, партизан и партизанок Великой Отечественной войны”.
    с-СЕКРЕТНОЕ ТЕКСТА В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ НЕТ ….

    + СТАРННЫЙ БАРДАК С УЧЕТОМ ПАВШИХ ЕСЛИ НЕ СКАЗАТЬ БОЛЬШЕ …
    Истоки бардака на воинских мемориалах – читаем Директиву ГШ ВС СССР от 04.03.1965 и документ времён войны.
    СТАТЬЯ ТУТ
    http://www.soldat.ru/news/936.html

    • 9938 3656

      “а как быть с засекреченными архивами ВОВ – объясняет только то что многое скрывают от трудового народа” – в свое время Шарль Де Голь велел засекретить на 100 лет материалы по “бойне” в Орадуре. А зачем, если там все немцы сделали? Наоборот надо открыть и всем показать их зверства…
      А нет – секрет на 100 лет, однако…

      • 4587 3995

        и к сталинистам вопрос,в свой короткий момент правления ,когда не мешали ,почему не вышли нужные учебники Из тории,ни о первой-ни его ведь война ,ни тем более о второй-его победная ,знал,чувствовал ,что все равно убьют ,и опорочат ,тогда ПОЧЕМУ??. а вот потому что из их шайки-лейки,думал переиграть ,как всегда или знал,что настолько это темная и страшная сила ,что только безумцы или незнайки пытаются коснуться эту тему,и то потом все исчезают ,так что Благин пишет и жив ???или тот же харьковский Ходос.А вы куда все толкаете Путина???забыв начисто про менделя и Ко.

  • 18950 14748

    Официально потери СССР в военных действиях и умерших раненых бойцах- 8 668 400 человек ,потери Германии(все зеркально)- 7 181 100 человек.Основные потери СССР в военных действиях-это начало войны.Потом выровнялось.Остальные людские потери в ВОВ СССР-являются геноцидом.Это потери в гражданском населении.Не нужно писать статью и слушать кого-то.Это в свободном доступе и проверяемо.
    А ss69100.livejournal.com-это манипулятор,коммерс и просто нехороший человек.

    • 38777 23383

      Добрый вечер. Копался в своих электронных книгах. Нашёл краткое описание Уильяма Джеймса, его работ.
      , создавшего теорию сознания лет за пять до Фрейда. Тогда его Фрейд затмил. Харизмой, утверждениями, что всё раскрыто … чем-то ещё. Сейчас Фрейда на Западе и В Америке …. страховые кассы не оплачивают. Там сейчас Павлов в чести. На основе рефлексов собачек, которых он мучил – когнитивно-поведенческая..
      Кста, в двойных, слепых, рандомизированных превосходит фарм .терапию.. Это так ……
      Ссылка на Джеймса. Мне почему то кажется, что вам интересно будет. Сейчас к его работам стали возвращаться.
      О ёлки.. в ворде он у меня. Какой-нибудь адрес слепите на один раз. Я вам перешлю. Потом уничтожите.

      • 38777 23383

        Роберт Фрейджер, Джеймс Фэйдимен.
        Теории личности и личностный рост

        Или сами попробуйте найти. Там отдельная глава посвящённая Уильяму Джеймсу и его теории сознания.
        Может что и другое заинтересует.)

        • 18950 14748

          Чем я ценю ЯП.Новой информацией.Вот и от вас бонус :).Спасибо.Попробую изыскать время.
          Перекидываться адресами-неразумно.Я найду все,поверьте :).Времени мало…Но…мне безумно нравится обмен …”подобным багажом информации”.Я не могу вам ответить тем же,потому что читаю что-то в интернете,что-то пишу в комментах-это все мое свободное время.5 лет я не лежал в кровати с книгой,минимум.Вы,в этом плане-счастливый человек.Меня быт подсожрал.Вы меня о Лунтике спросите,я-мегаспец.Щука-клюка,Корней Корнеич,Паук Шнюк…я вам по сериям весь расклад дам.”Я родился”-за одну эту фразу,я могу вырвать человеку глаз,без эмоций:).
          Я услышал вас,мне интересно,я попытаюсь прочесть.

          • 38777 23383

            Конечно найдёте. Там краткие биографии, творческий путь и умозаключения основных деятелей от психологии. Я давно как-то читал. В принципе, там всё очень интересно.
            Вам, как прожжённому эзотерику наверное был бы интересен именно Джеймс. Первый, кто весьма скурпулёзно подошёл к изучению личности и сознания. Также, он много проводил опытов на себе с применением различных грибов и т.д.
            И его труды, казалось бы ушедшие в небытие после Фрейда. Пережили благополучно всё, что было описано и придумано почти за полтора столетия , и снова вызывают интерес .

          • 18950 14748

            Давайте так.Чтобы что-то начать,не обязательно всю жизнь что-то об этом читать.Вам больше интересно порно,или непосредственное участие в процессе?Чисто механически подход ничем не отличается.Не нужно прочесть 500 томов Блаватской.Даже не нужно культурно писать комменты.Нужен практикум.Нужно взять и сделать…Я-не прожженный эзотерик.У меня получилось.Это у всех получится…
            Читать переживания других…ну,можно прочесть.Лучше самому испытать.Сперва будет Начало.Откуда все берется.Все иначе настолько….Это все могут.Абсолютно крутейшая опция человека.ЭТО не с чем сравнить.

          • 38777 23383

            Я наверное не совсем точно написал. Джеймс не описывает свои “путешествия”, как он этого достиг и советы другим. В главе лишь упоминается, что он также экспериментировал с галлюциногенами.
            Его теория личности и сознания. Природа сознания , что такое , ваше Я и сколько их . Иерархичность , его непрерывность . Как “текут” рассуждения….
            А то, что каждый может – кто мысли убивает, кто грибы ест или йогой занимается … Это действительно может каждый . Либерман и Брахман практикуют йогу, питаются чужими мыслями и якобы так учатся, чтобы в дальнейшем уже генерировать своё – это один путь. Шаманизм существует уже многие тысячи лет и его охват – Северная и Южная Америки, Африка и Азия.
            , часть Европы. Грибы, кактусы, танцы и барабаны. Путей изменить своё сознание – масса. Вопрос – кем ты туда войдёшь и соответственно , что там “увидишь “. Нужна подготовка, или проводник.

          • 18950 14748

            Видите-ли в чем дело…Дверь одна.Дороги разной длины и серпантин у каждого свой.Дверь одна.Нет нескольких входов.Хоть мухоморы жри,хоть йогой занимайся.Все “премудрости”-это “побочное явление”.Не нужно быть “одухотворенно-святым”.Это-”опция” человека необходима,но не “выживальческая”(как еда,сон или влага).ЭТО-НОРМА.Я не знаю еще как пояснить….Это-инструмент.Я не обладаю такого уровня лексиконом,чтобы пояснить …не знаю…окончание изысканий людей.Вот 100% вы ни разу не слышали,как человек вам рассказывает,что он жрал мухоморы,чтобы зайти в Ашан.Типа,он к этому шел всю жизнь,и пока не занялся йогой и маленько поел мухоморов,он не мог зайти в этот супермаркет…И Свершилось Чудо.ОН ПОПАЛ В АШАН.Ну дебильно же…Как вам пояснить-то…ЭТО-Нормально.Обычно…Просто не использовалось вами ранее.

  • 7738 4436

    Гальдер даёт цифру 3.4 млн потери вермахта на конец августа 41г(сюда входят и пропавшие без вести)..ДА,с января 1945 года учет немецких потерь вообще н вёлся..сколько там накосили,не известно.Одно слово подходит..ТЬМа,то есть,много.

    • 1039 905

      “Гальдер даёт цифру 3.4 млн потери вермахта на конец августа 41г…”
      Не знаю от куда эта цифра, но на декабрь 1941 года от 1.5 до 2.0 млн вполне,
      поскольку к этому времени дополнительно были призваны 1.4 млн. и исчерпан резерв не участвовавший в начале войны 1.2 млн. чел. Американцы оценивали потери гилеровских войск тогда 1.5 млн., нащи оценивали в более 2.0 млн.
      В дневниках Гальдер пишет о потерях личного состава на этот период от 40-60%.
      В дневниках Кейтеля оценка ежемесячно только убитых и только вермахт 150-160 тыс. без крупных сражений.
      Серьёзных документов о потерях гитлеровцев не существует, остались ошмётки
      максимум дивизионного уровня и “дневники”. Всё уничтожалось при угрозе разгрома, согласно устава.
      Для поднятия духа фабриковалась липовая отчетность о небольших своих потерях и о жутких победах в воздухе, на земле и под землёй.
      Брехать немцы не стеснялись никогда, а тут целый Гебельс.
      Ныне болтающиеся сводки неправдоподобны и просто противоречат результату войны.
      “Причём эти сводки фальсифицировались, вероятно, уже Гальдером после войны во время, когда он возглавлял комиссию 300 немецких генералов по заданию военно-исторической службы армии США. После чего часть итоговых данных из этих сводок, для большей достоверности и некоторые, не вошедшие в эти сводки данные за июнь 1941 года и уточняющие данные за август этого года, он включил в свой дневник вместе с некоторыми редкими связками с текстом и смыслом дневника. Комиссия работала с 1950 по 1961 год, а дневник он публиковал с 1962 по 1964 год. За эту работу Гальдера наградили орденом “За доблесть”, высшей наградой США для иностранцев.”
      Очень подробное исследование на эту тему (цитата от туда).
      http://liewar.ru/content/view/177
      p/s Статья (работа) хорошая и совпадает по результату с другими честными исследованиями и здравым смыслом.
      Ну, а кулаками после драки машет и орёт: “Что если бы!”, тот кому заслуженно набили морду, как зачинщику и мерзавцу.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru