Главная » Аналитика, Мировоззрение, Образование, Политика, Психология

Голикова совершила акт агрессии против России

17:08. 3 ноября 2018 Просмотров - 3,159 72 коммент. Опубликовал:
55382.jpg

Из-за предложения вице-премьера заняться сексуальным просвещением школьников торчат рожки международных структур по контролю над рождаемостью …

Как сообщалось, вице-премьер Татьяна Голикова в эфире телеканала «Россия-24» заявила, что школьникам нужно рассказывать о контрацепции, чтобы предотвратить нежелательную подростковую беременность.

«Очень важно, как мне кажется, чтобы ранняя профилактика, раннее разъяснение мальчикам и девочкам было еще в школе, что такое контрацепция, к чему это может приводить, чтобы предотвратить нежелательную беременность еще в подростковом возрасте», - заявила Голикова.

Шокирующее заявление вице-премьера прокомментировал в интервью «Русской народной линии» руководитель православного Медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов:

Татьяна Голикова категорически не права. Она озвучивает инициативу лобби по контролю над рождаемостью, которое уже давно пустило корни в нашем обществе. Еще в 90-ые годы была создана Российская ассоциация планирования семьи (РАПС), работавшая с госструктурами и проводившая обучение государственных чиновников.

Что предлагает Голикова? Раздавать презервативы и противозачаточные таблетки одиннадцатилетним детям?

Контрацепция не является методом профилактики беременности. Уроки по сексуальному просвещению приводят только к увеличению подростковой беременности. Тому яркие примеры - Великобритания и США, которые являются родиной планирования семьи. Занимаются этим уже сто лет. Результаты только самые худшие, что в США, что в Великобритании. Итог один - эпидемия подростковой беременности, несмотря на то, что там контрацепцию раздают бесплатно.

Если в России ведут уроки секспросвета, то это можно будет считать актом агрессии против наших традиций и устоев. Это абсолютно неприемлемо. Голикова совершила вызывающий и скандальный поступок, который только спровоцирует молодежь на ранние сексуальные связи.

Когда детям рассказывают и показывают подобные вещи, то они начинают применять увиденное на практике все раньше и раньше. Растлители начнут с детского сада. Усилиями общественности волна продвижения секспросвета была остановлена. И вдруг неожиданно мы слышим скандальное непродуманное ошибочное заявление из правительства.

Случаи ранней подростковой беременности бывают во всяких обществах. Голикова просто взяла один отдельно взятый эпизод, который не является типичным, и из него устроила скандал без всяких оснований. Подростковые беременности есть в любом обществе, даже в самом патриархальном, даже в Афганистане, где за это полагается смертная казнь. Такие отклонения есть в любом социуме. Из этого не надо делать скороспешных выводов. Не все дети у нас беременны в 12 лет и нет у нас массовых подростковых беременностей.

Есть другая точка зрения, в частности, что необходимо семейное воспитание, где говорилось бы о традициях целомудрия, о понятиях семьи, верности. Вице-премьер об этом не говорит ни слова. Заявление Голиковой - это акт агрессии. Возмутительная и совершенно неприемлемая концепция, тем более, это манипуляционный прием - взять и вырвать из контекста один скандальный случай подростковой беременности. Они всегда есть. Были и в Царской России, и в любом ином государстве. Но самое интересное, что те страны, которые практикуют секспросвет, эту проблему не решают, а лишь ухудшают. Тому яркие примеры - Великобритания и США. Там есть секспросвет, но он привел к эпидемии массовой подростковой беременности.

Заявление Голиковой ни на чем не основано. Только лишь на желании или на влиянии какого-то другого центра принятия решений и лоббирования интересов секспросвета. Может быть, за ним стоит Международная федерация планирования семьи? Но тогда возникает вопрос - почему организация из Великобритании влияет на наше правительство? Может быть, за этим заявлением стоят фармацевтические компании? Но слишком высокий уровень, чтобы лоббировать непонятно чьи интересы. Я не думаю, что Голикова может брать взятку от фармацевтических компаний. Я в это не верю, потому что она человек состоятельный.

Ассоциация планирования семьи - по виду медицинская организация, но на самом деле политическая, потому что демография, контроль над рождаемостью - в первую очередь вопрос политики. Секспросвет заключается в насаждении контроля над рождаемостью. Цель одна - сокращение населения. Это то, что реально работает, в результате чего достигается очень низкий уровень рождаемости. В заявлении Голиковой торчат рожки международных структур по контролю над рождаемостью. Как это предложение вышло на правительственный уровень?

Родительским организациям надо сгруппироваться, сосредоточиться и встать на защиту, потому что завтра, если это предложение воплотится и в школы без нашего согласия придут растлители из международных фондов и начнут растлевать наших детей, будет уже поздно.

Я был в шоке, когда ознакомился с заявлением Голиковой. Я не верил, что такое заявление имело место, пока не нашел первоисточник. Это совершенно безответственное заявление. Голикова говорит устами Российской ассоциации планирования семьи, которая является иностранным агентом в России и входит в реестр иностранных организаций. Это ложь, которая к тому же не работает. Этот подход работает в обратную сторону.

 

 

 

Это серьезный вызов традициям, граничащий с лишением родителей права на воспитание детей. Подобные заявления нельзя пропускать, как шум, потому что еще немного и у нас будут, как в Великобритании, раздавать абортивные таблетки четырнадцатилетним детям.

 

 

72 коммент.»

  • 6796 3770

    а что голикова думает о детской порнографии или растление несовершеннолетних..У нее мозги есть?Вот к чему приводит либерализм -фашизм..а что же Путин? а Путин доволен.соучаствунт..а кто такая голикова?это жена Укра Христенко..Ой уж эти украинские негодяи диверсанты.

    • 110 88

      меня просто умиляют вопросы типа:”а у нее мозги есть?” конечно есть, просто у нее изощренный и хитрый мозг ВРАГА…….

    • 3371 3028

      Вы глубоко заблуждаетесь. Христенко не укр. Посмотрите на его глаза и эпикантус. Типичный семит.

  • 51 28

    Не целесообразно критиковать эту мразь в юбке!Она тупо выполняет указания американского посла в Москве по уничтожению русских детей! Как с врагом с ней надо разобраться конкретно и по Сталински!

  • 1048 944

    “И вдруг неожиданно мы слышим скандальное непродуманное ошибочное заявление из правительства”.

    Неожиданно? Да что вы! В послевыборное время это как раз очень ожидаемо: стараниями властей в стране всё пошло вразнос! Что ни день, то новый закон или новая инициатива по нанесению наибольшего вреда подвластному населению.

    Непродуманное? По-моему, как раз наоборот – хорошо продуманное, спланированное, с подсчётом возможного “эффекта”. Что-что, а считать Голикова умеет.

    Ошибочного? Это не ошибка, а трезвый чиновничий расчёт по отношению к ставшему обузой народу.

  • 3836 2916

    Пробным камнем был закон об увеличении пенсионного возраста. Стерпели? Молодцы, овцы! Теперь любую мерзость можно протолкнуть через Думу, а президент подпишет. Овцы всё стерпят, привыкли.

    • 13680 11780

      У нас можно изменить конституцию, разрешить попам, вопреки той же конституции, совать свои морды в дела государства, увеличить возраст выхода на пенсию, про цены и тарифы и так всем известно… Только вот итоги приватизации НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА изменить…

      • 8743 5635

        “НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ИЗМЕНИТЬ”, сами додумались или подсказал кто?

        • 13688 11788

          Да чего уж там… Цитировать великих и непогрешимых – одно удовольствие…

          • 8743 5635

            А по сути?

            • 13691 11791

              Этой “сути” сам нароешь в инете…

              • 10713 8059

                Не по теме вопрос…Скажите,пожалуйста,почему Ростислав-это Рост,Ярослав-это-Ярик.По какой такой-такой причине,Вячеслав-это Слава.Почему не Вяче…Вяче,скажи пожалуйста,…это не хуже смотрится,чем Ярик.А если Бронеслав.Броня…вообще непривычно.Откуда такое.Слава-это Вячеслав,а Бронеслав-это Броня.Вячеслав-это,как будто,Бог в макушку поцеловал.Все росты,брони,ярики и владимиры,а вы-нет.Вы- “Вяче”.Этакая легкая мудрость просветляет ваши комменты.С этого все начинается…Я ,считаю,-это не заслуга личности.Это удобный и своевременный шаг.Уберите с ника часть…-”слав”.Вяче-это вообще Бога напоминает.Просто предствьте
                -”Вячеслав,я не согласен с вами,мое имя -Игнат”
                -”Потому-то ты и Игнат.(лосей гоняешь).А Я ВЯЧЕ”.
                Признаюсь-скучно.Это-не наезд.

                • 13700 11800

                  Я историю составления имён не знаю и не интересуюсь… А их перевод можешь найти – их много…

                  • 10719 8065

                    Скажите,навряд-ли Вячеслав,это ваше реальное имя…Вас-же не обидит,если я буду так к вам обращаться…Вяче.В этом имени что-то есть.Что-то древнее и мудрое.В интернет-общении это же позволительно…..Вяче…даже звучит красиво.Я не могу без вашего разрешения.

                    • 13709 11809

                      Это моё настоящее имя… Если подходить дословно, то вначале писалось Вечеслав – славящий Вече, Ярослав – славящий Солнце-Дажьбога (не путать с Даждьбогом,- давшим людям Веды)…

              • 8743 5635

                А чего рыть то? Все на поверхности. Есть разница между ПРАВАМИ и возможностями.
                Так вот ПРАВО у человека никто отобрать не может, а нарушить…. и нарушают, это да.
                Так что “итоги приватизации” есть только в мозгах “россиян”.

                • 13700 11800

                  Открой конституцию и посмотри на свои права и прикинь, как они исполняются на самом деле… А обязанностями нас обвешивают каждый день – их всё больше и больше…

                  • 8747 5639

                    Какую конституцию я буду открывать? Конституцию рф? ЭТО не конституция, её никто не принимал, да она сама ещё себя отменяет. Так что открывай сам “россиянин”.

                    • 13705 11805

                      Вот и я – про то… Эту филькину грамоту для гас опять же сочинили наши же враги… Но она есть…

    • 400 266

      Паразиты-оккупанты получили снова подтверждение того, что можно иметь наше стадо ещё в более извращённой форме.

    • 10713 8059

      И вы тоже стерпите.Вы ни за что не отвечаете.Овец можно называть овцой,абсолютно всем.Даже овце.

      • 20240 9886

        Пожалуй нельзя. Никому не советую, тем более здесь.
        Здесь будет функционировать боевая кибердружина, во главе с товарищем духовным гуру.
        Хотите поиграть с ними, тогда стоит брать пример с мирры майтрейи или как там её – о рептилоидах, нордиках и аннунаках. О них всё можно писать, даже овцами называть

        • 10713 8059

          Такая легкая дрожь по хребту прошла…Страшно настолько,что ажно знобит.Кстати,дружина договорилась с Воплощением….Может Воплощение и не согласен.Может он кибедружиной,кибердружину и не считает.Воплощение прошел атаку монстра…Он победил киберЮстаса.Воплощение сам является гуру…Нет…вы не сработаетесь:).

        • 259 163

          ))

  • 1527 963

    Голикова говорит о презервативах, Онищенко о мастурбации и онанизме подростков! Зачем все это?

  • 706 634

    Говорить о необходимости снабжения детей контрацептивами, всё равно, что поощрять сексуальные отношения между ними, между сексуально несозревшими детьми, мол трахаться вы конечно, детки, трахайтесь, это хорошо, никто вам это запрещает, но предохраняйтесь, детская беременность, в отличии от детского секса, это плохо…

    И ведь преступление Голиковой не подходит ни под одну уголовную статью, в то время как преступление она совершила СТРАШНОЕ…

  • 1777 1483

    а чего вы хотели услышать от этой прожжённой жидовки?
    главное хуцпа и гешефт.

  • 3635 3053

    С такими высказываниями следовало бы тетечку уволить, пусть в частном порядке подругам своим рассказывает как это хорошо, да над своими детьми и внуками эксперименты ставит.
    У нас ранее еще одна мадам отметилась с уникальными предложениями студентам не жить в общаге, а покупать квартиры “квадратов 50″, а “по завершении обучения продать можно и купить другую”. Ага, в Москве – Питере всего-то 100-150 тыс. долларов США.
    «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!» (от фр. «Qu’ils mangent de la brioche — букв. «Пусть они едят бриоши») — французская фраза, ставшая символом отрешённости монархов от проблем народа. Приписывается Марии-Антуанетте (Википедия)
    Они, реально, в другом мире живут…

  • 1770 438

    Голикова оденься.

  • 4250 3248

    “Если в России ведут уроки секспросвета, то это можно будет считать актом агрессии против наших традиций и устоев. Это абсолютно неприемлемо. Голикова совершила вызывающий и скандальный поступок, который только спровоцирует молодежь на ранние сексуальные связи.”
    Может все-таки молодежь провоцирует на ранние сексуальные связи не поступок Голиковой, а свободный доступ молодежи (несовершеннолетней) к порно сайтам через интернет? Поздно пить боржоми, когда почки отвалились…….. Джина выпустили из бутылки гораздо раньше……..

  • 13676 11776

    Прогнила не какая-то там голикова, – прогнила ВСЯ система… Мединский разрешает прокат фильмов с историческими подтасовками и беЗстыдным враньём да ещё с откровенной порнухой, васильева “забила” на ЕГЭ, эта квашня сначала порет чушь, а только потом думает… Айфоня вообще отказался регулировать цены на бензин и сейчас рванут цены с тарифами на всё и вся…

  • 784 472

    Ладно выродок в рясе всё вывернул наизнанку, сам НИЧЕГО толкового не сказал, кроме как пофантанировал испражнениями.
    Но здесь то что? Никто читать и думать не умеет.
    Лихо подхватили этот фонтан фекалий и давай расправой заниматься, упражняясь в изысках садизма.
    Голикова исходила из реальной ситуации и говорила о профилактике, а выродок в рясе написал 8 слов о не существующем идеальном обществе:…”что необходимо семейное воспитание, где говорилось бы о традициях целомудрия, о понятиях семьи, верности”, которое существует в отдельно взятых семьях, которые являются статистической погрешностью от общего числа семей.

    • 720 648

      Всем известно, что сексуальная распущенность, особенно ранняя, разлагает личность, деморализует её, снижает способности. Сексуально распущенные люди слабы как духом, так и умом. Вот на это и было потрачено много усилий, т.е. на растление как половозрелых, так и не половозрелых. Одним из желаемых результатов стали ранние половые связи. Казалось бы, всё хорошо, всё по плану… Но вот как быть с беременностью, пусть и ранней, когда идёт борьба за сокращение численности славян – неувязочка, сбой в программе. И тут детям начинают читать лекции о том как правильно заниматься сексом, вместо того чтобы объяснять о вреде детского секса, предлагать использование презервативов и пр.. Кто-нибудь слышал хоть слово из официальных СМИ о повальной сексуальной распущенности наших детей и её пагубности? Может дети сами до всего этого додумались, а не услышали и не увидели в интернете пр.? Может быть те же СМИ не занимаются пропагандой ранних половых связей? Вот то-то и оно…

    • 3636 3054

      Я так понял, Вы проявили сочувствие говорившей? Это либо Вы на перед не посмотрели, либо так надо написать?
      Я вот не хочу, что бы первоклашкам рассказывали, как член и вагина устроены и нужны они для того, что бы их объединить в едином порыве для рождения потомства. Хотя бы потому, что малые дети обязательно хотят проверить услышанное. Вырастут, природа подскажет что и куда нужно прилаживать. Обучение начальной школы началам сексологии это реальная атака на их невинность, что равно растлению. Вешать за растление малолетних мало !!!

      • 786 474

        О чём вы говорите?!!!!!
        Какие первоклашки!????
        Почитайте что сказала Голикова, потом прочитайте что сказал поп.
        Сравните.
        Это поп предлагает резиновые изделия и таблетки одиннадцатилетним !!!!!!!!!!!!!!!!!
        Голикова предлагает профилактику абортам, которые по факту являются убийством человека.
        И не первоклашкам!!!
        А с того возраста, когда гормоны начинают бить по мозгам.
        А подавляющее большинство родителей, учителей, педагогов и пр. к этому моменту ничего не сделали, чтобы эту энергию направили в нужное русло.
        А телевизор, инет, реклама и улица делают свое дело успешно.
        И результат мы сейчас наблюдаем.
        И начинать необходимо хотя бы с того, чтобы аборты предотвратить, ну а дальше уже следующим этапом можно говорить и о нравственности и целомудрии если паразиты позволять, т.к. на абортах они зарабатывают не меньше , чем на наркотиках…

        • 3640 3058

          Ну, если все так, как Вы сказали, то вешать надо попа. А так же всех тех, кто пытается обучать детей правильному сексу. Не надо мусорить в неокрепший мозг. Тети и дяди, интересующиеся половой жизнью несовершеннолетних по тем или иным причинам, явно подозрительны…

        • 746 674

          “И начинать нужно с того, чтобы аборты предотвратить, ну и дальше уже следующим этапом можно говорить и о нравственности и о целомудренности…” А что случилось с нашими нравственностью и целомудренностью, как у детей, так и у взрослых, ведь до недавнего времени с этим у нас был полный порядок? Не такие ли Голиковы и им подобные постарались, чтобы с нашими нравственностью и целомудренностью произошло то, что произошло? И вот теперь они выступают в роли охранителей физического здоровья ребёнка – предлагают ему заниматься сексом в презервативе и принимать антизачаточные… вместо того, чтобы объяснять о вреде секса в их возрасте… Не кажется ли вам это странным? С чего бы вдруг такая забота и обеспокоенность? Вот то-то и оно… Это: забота и обеспокоенность о чём и ком угодно, но только не о здоровье наших детей, как и нашем с вами здоровье, о котором не то что не заботятся ни президент, ни правительство, ни кто другой, кроме нас самих, а которое они же систематически подтачивают всеми доступными способами, попустительствуют и закрывают глаза, наблюдая, как нас травят. Да и беременность, хоть и ранняя, не входит в их планы, т.к. и от неё рождаются дети… а иногда, очень даже хорошенькие и способненькие… Так-то, Петя.

          • 724 559

            С нравственностью и целомудрием не то началось ешё в хрущевскую оттепель. Припомните-ка “шедервы” совейского кинематографа. То-то и оно. Ползёт окошко овертоново, ползёт, и куда ещё выползет. Не со вчера это всё

            • 747 675

              Не со вчерашнего, согласен. Но только ни вчера, ни сегодня властьпридержащие мало того, что ни делают никаких усилий по устранению нависшей угрозы, но, напротив, делают усилия прямо противоположные. Как это понимать? Ведь это ни что иное, как сознательное развращение нации!

              • 726 561

                Какие усилия? Они ж это окошко в ту же сторону и толкают. Тогда они были “творческой антилигенцией”, а сейчас уже и во власть пролезли. Возможностей больше – окошко быстрей.

        • 259 163

          Прежде чем дойдёт рассказ о профилактике абортов будет довольно эмоциональное излияние о половых отношениях, это будет интригующим мотивом к распутным поступкам. Это и есть растление. Поэтому Голикову казнить однозначно. Большинство это понимает, но почему-то не вы. И не надо нашим детям рассказывать ни в школе, ни в других учебных заведениях о чем-либо, что касается половых отношений. Они не для этого посещают школы и т.д. Родители сами сейчас потворствуют распущенному поведению детей, даже не замечая этого. Если мать спокойно относится к тому, что трусы ее дочери-школьницы видит любой прохожий, какая «профилактика аборта» исправит ситуацию.

          • 802 490

            В школе нельзя рассказывать, родители самоустранились.
            Тогда кто должен объяснить детям как реально устроен этот мир?
            Неужели поповская братия в рясах, которая на порядок хуже Голиковой?!!
            Я же русским языком пояснил. С 12 лет гормоны начинают бить по мозгам и если детям не пояснить и не направить эту энергию в нужное русло, то результат мы наблюдаем воочию….

            А это что: “Поэтому Голикову казнить однозначно.”
            Вы и следователь и судья и суд – в одном флаконе?
            или вы из средневековья выползли…..

            • 259 163

              Гормоны были всегда у детей в этом возрасте, однако нравственные устои от этого не страдали, потому что были семьи, в которых воспитание нравственности осуществлялось на примере достойного поведения старших родных. И сейчас в семье формируются все качества, так же как и раньше. Поведение ребёнка почти всегда соответствует поведению родителей, в школе это наглядно отслеживается. И не из средневековья я – из настоящей реальности. Безнаказанность подобных выпадов со стороны чиновников порождает ощущение безнаказанности за свою подрывную деятельность. По поводу казни я, конечно, утрировала, но это пояснение только для вас, понимающего все буквально.

            • 259 163

              И ещё, направить энергию детей в нужное русло – это одно, и с этим не поспоришь, все верно, но рассказать детям о контрацепции в школе и абортах – это совсем другое, и по-моему, это не взаимозаменяемые вещи. При чем здесь «пояснить и направить энергию в нужное русло», если речь в статье конкретно о «профилактике аборта»? В статье Голиковой предлагается деструктивное решение проблемы, против чего я и выразила свой протест в комментарии.

              • 807 495

                Где вы увидели статью Голиковой!!???
                Это интервью выродка в рясе, который всё вывернул наизнанку – вот кого нужно наказывать.

                • 260 164

                  Я не писала, что это статья Голиковой, будьте повнимательнее, мною было написано «в статье Голиковой предлагается» – это не одно и то же. И в сети есть этот видеосюжет, где она вещает, что необходимо в школе рассказывать о контрацепции, с чем я и не согласна категорически. Поповские комментарии здесь ни при чем. Вы тут предлагаете читателям начать думать, может, надо сначала начать внимательно читать текст других комментирующих, а потом в полемику вдаваться.

            • 3372 3029

              Пётр, Вам сколько лет? Явно Вы не учились в советской школе, где о сексуальных отношениях преподавание не шло дальше пестика и тычинки в ботанике. А гормоны били тогда по голове ещё сильнее, т.к. была хорошая экология, здоровые продукты. Да и сами субъекты кровь с молоком. А девицы были весьма целомудренны в 99,999%.
              Тем не менее, почему-то никто повзрослев не перепутал что, куда и как. Нарожали детей и, если бы не подобные голиковы, не испытывали проблем и с сексуальным воспитанием детей, которым вдруг озаботились озабоченные.
              Как же это мы жили, когда столетиями не было секспросвета и необходимости в детских контрацептивах, а люди очень плодотворно размножались,но только по достижении взрослой половой зрелости, во благо государств российского и советского? И снова российского, но тут появились ювенальщики и секспросветители и начали всех учить воспитанию детей, однополому сексу, извращениям и сексу вообще с пелёнок.
              Так и просится вопрос: А судьи кто?
              Из СМИ известно о, мягко говоря, нетрадиционных ориентациях костяка подобных “просветителей”.
              Да и саму Голикову в её 50 лет почему-то никто не спросил, как она предохранялась после 10 лет. Кто её вообще этому научил? Детей она в капусте нашла?
              Или как в анекдоте – была в Париже?

              • 809 497

                Вот как раз в старой советской школе были не учителя, а педагоги(почувствуй разницу).
                И именно им удавалось с помощью тычинок и пестиков и еще уроков биологии хоть что-то донести до учеников.
                Но увы этого не хватало и это в будущем выливалось многомиллионные аборты – убийства детей.
                И эти педагоги умели неуёмную гормональную энергию детей направить в нужное русло – были спортивные секции, различные кружки и музыкальные школы,сборы макулатуры и металлолома,зарница и прочее – и все это общедоступно.

                И хватит уже поливать Голикову грязью.
                Да она далеко не идеал, но действует в реально сложившейся обстановке и ничего криминального не предлагает, в отличии от выродка в рясе.
                ps “Из СМИ известно…..” – а что известно помимо лживых СМИ!?

                • 260 164

                  Петр, теперь понятно – вам нравится Голикова))

                  • 809 497

                    судят по деяниям, а не по выражению лица и тому, что написали масмедиа.

                    • 260 164

                      Ну да, ну да. За токсичный Арбидол (изготавливаемый на производстве ее друга) на всех складах дистрибьюторов в России мы уже Голикову изуважались)) а эффективность до сих пор никто не доказал, достойное дело, ничего не скажешь.

              • 260 164

                Как хорошо сказано!

            • 769 693

              Видимо рядом с вами в нужное время не нашлось того, кто бы вам объяснил, как устроен мир, и теперь вы перелапачиваете тонны макулатуры, выискивая там суть мироустройства, и успехи ваших поисков, мягко говоря, скромны. И всё бы ничего, когда бы вы, при скромности ваших успехов, не делали усилий нести свет в массы. “Тогда кто должен объяснить детям, как реально устроен этот мир?” В первую очередь сам мир и объяснит, во вторую сам человек в силу своих способностей, ну и родители. Во всяком случае, на вас такой обязанности, слава богу, не лежит. “С 12 лет гормоны начинают……бла-бла-бла…. то результат мы наблюдаем воочию.” Воочию мы наблюдаем результат как раз направления детей в ненужное русло, умышленное направление. И направители эти вовсе не мир и не родители – это Голиковы и их направители-управители. Эти умельцы делают фантастически хитрые выверты, подменяя естественное русло на русло рукотворное, в которое и попадают наши дети, и воочию мы видим результат именно этой подмены, а не как вы говорите, что “детям не пояснили и не направили их энергию в нужное русло”. Пояснили и направили, да ни туда куда нужно, а туда, где мы их сейчас наблюдаем…

              • 826 514

                Ну думайте хотя бы немного, прежде чем писать такую чушь.
                Ваш пост – набор слов ни о чём – абсолютно никакой смысловой нагрузки.
                Обычное словоблудие, которым так мастерски владеют паразиты.

                • 769 693

                  А что вам остаётся говорить – только это. Характерная черта паразита – обвинить в паразитизме другого, а слова, метко охарактеризовавшие его (паразита, т.е. вашу) вшивенькую суть, назвать набором слов ни о чём, не имеющим смысловой нагрузки. Набор слов – это все ваши, с позволения сказать, публикации, где редко и слабо заметна ваша личная мысль, зато отчётливо виден не один час проведённый в интернетисточниках, зачастую пустых и лживых, как и вы, Петя. Зачем вы этим занимаетесь? Простое безделье, или что-то другое? Ведь денег на таких дешёвых понтах не поднять. Тщеславие?

  • 4988 4257

    Неужели до сей поры не поняли, что наши правители работают, и продуктивно работают. Только кто сказал, что их заботы о благе русского народа? Их работа в пользу Дяди Сэма, и это многим понятно. Чего стоит только “бюджетное правило” или скупка облигаций. Враги народа – в наступлении. А нам это надо?

  • 161 112

    Все маски давно уже сброшены. Вся мерзость из Москвы проявлена. Все слова и призывы сказаны. Что еще делать?! Только залп по столице спасёт страну и образумит оставшихся жидов. Или запустить процесс отделения Московской области с Кольцом или без от России. Что легче сделать?

  • 0 0

    Привет всем! Объявляется конкурс среди церковников кто сможет вынести удар по одной щеке и подставить другую.

  • 124 104

    “Мадам Арбидол” погуглите. А кому Вы должны сказать спасибо за полёты на списанных боингах?

  • 24 12

    Туда же её… к шувалову… на дыбу.

  • 260 222

    Молодец, бледная моль! Про контрацепцию это ты вовремя. На себе, надо полагать, проверила. А сверху всё это “арбидоличиком”!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>