КАК МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ ГОЛИКОВОЙ ИЗДЕВАЕТСЯ НАД ВРАЧАМИ
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/de7ca_78e3e35e4ccedf1e3d9aaf13c68.jpg
Давно ли в нашу жизнь вошел термин «зурабовщина»? Однако жизнь не стоит на месте. «Голиковщина» уже обозначилась в полный рост…Минздравсоцразвития издало приказы №№ 127 и 877, согласно которым все медицинские работники федерального подчинения (медсестры, фельдшеры, врачи, ассистенты, доценты, профессора и академики) от Калининграда до Камчатки должны проходить аттестацию на присвоение или подтверждение квалификационной категории в Москве. Мало того, ездить в Москву надо дважды: первый раз – для подачи документов и прохождения тестирования, второй – для получения свидетельства. Говорят, на пересылку его почтой у министерства денег нет.
- Я работаю доцентом на кафедре внутренних болезней Санкт-Петербургской государственной медицинской академии имени И. И. Мечникова. Стаж врачебной работы – 42 года, педагогической – 26 лет. Имею высшую квалификационную категорию по терапии, подтверждать которую мне надо через год, — рассказывает кандидат медицинских наук Игорь Скипский. — Но дело не во мне. Это касается многих медиков....
Читать далее 1025 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Новые приказы Минздравсоцразвития (127 и 877) требуют от всех медицинских работников федерального подчинения проходить аттестацию в Москве, что создает дополнительные нагрузки.
2. Процесс аттестации стал трудоемким и затратным: медики должны дважды ездить в Москву, тратя много времени и денег.
3. Ранее врачи могли получать подтверждение квалификации в местных комиссиях, что было гораздо удобнее и доступнее.
4. Введение новых требований воспринимается как лоббирование интересов, скорее всего, групп, которые хотят контролировать систему аттестации.
5. Медики и их представители обращались в различные инстанции (правительство, прокуратуру) с жалобами на новые требования, но не получили адекватного ответа.
6. Несмотря на заверения министерства в заботе о медиках, фактическое положение дел свидетельствует о ухудшении качества жизни и работы врачей.
7. Существует опасность потери квалификационных категорий и, соответственно, уменьшения заработной платы.
Вывод:
По мнению автора, новые меры, введенные Минздравсоцразвития, являются необоснованными и создают дополнительные трудности для медицинских работников, что в конечном итоге негативно сказывается на качестве медицинской помощи и финансах медиков. Необъективность и бюрократия новых правил вызывают справедливое недовольство среди специалистов.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел в отечественном здравоохранении. Проблема работы медиков и сложностей, возникающих из-за бюрократических формальностей, является актуальной и требует внимания со стороны власти. Вопросы о целесообразности новых правил действительно поднимаются в профессиональном сообществе, и важно, чтобы мнения специалистов были услышаны.
Редактор: mini4o
1. Новые приказы Минздравсоцразвития (127 и 877) требуют от всех медицинских работников федерального подчинения проходить аттестацию в Москве, что создает дополнительные нагрузки.
2. Процесс аттестации стал трудоемким и затратным: медики должны дважды ездить в Москву, тратя много времени и денег.
3. Ранее врачи могли получать подтверждение квалификации в местных комиссиях, что было гораздо удобнее и доступнее.
4. Введение новых требований воспринимается как лоббирование интересов, скорее всего, групп, которые хотят контролировать систему аттестации.
5. Медики и их представители обращались в различные инстанции (правительство, прокуратуру) с жалобами на новые требования, но не получили адекватного ответа.
6. Несмотря на заверения министерства в заботе о медиках, фактическое положение дел свидетельствует о ухудшении качества жизни и работы врачей.
7. Существует опасность потери квалификационных категорий и, соответственно, уменьшения заработной платы.
Вывод:
По мнению автора, новые меры, введенные Минздравсоцразвития, являются необоснованными и создают дополнительные трудности для медицинских работников, что в конечном итоге негативно сказывается на качестве медицинской помощи и финансах медиков. Необъективность и бюрократия новых правил вызывают справедливое недовольство среди специалистов.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел в отечественном здравоохранении. Проблема работы медиков и сложностей, возникающих из-за бюрократических формальностей, является актуальной и требует внимания со стороны власти. Вопросы о целесообразности новых правил действительно поднимаются в профессиональном сообществе, и важно, чтобы мнения специалистов были услышаны.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Не партесь-это президентский пиар. Дурак министр издает указ, а умный президент его отменяет.
Да, скорее всего…
молодая,красивая,но взгляд злой,а злая женщина-хуже шайтана.мадам “АРБИДОЛ” хорошо устроилась,ну сколько можно хапать ртом и жопой,хотя бы подумала бы о своих детях,из-за таких родителей погибают дети,ведь БОГ всё видит
У мадам ,,арбидол,,, на мой взгляд, с психикой проблемы,да и глазки стеклянные,как у зомби.
А вообще прикольно получилось:моего деда,у которого нет кисти на руке,каждый год гоняли на подтверждение группы инвалидности в Ростов,а это 130 км(3,5-4 часа на автобусе) от нашего города. Для пожилого человека это встряска. Вот пусть теперь врачи помучаются и деньги повыбрасывают,как инвалиды и заболевшие люди,и постоят в очередях. Может поумнеют. А то они лечат только когда к ним на платный прием приходишь.