Бразилия: И пришли фашисты
https://pbs.twimg.com/media/DquJpR7VYAA6oXL.jpgБразилия: И пришли фашистыПервыми были запрещены коммунисты. Люди со «светлыми лицами» решительно отвергали их тоталитарные методы. Сначала они говорили – «Сталин хуже, чем Гитлер!». А потом начали утверждать, что Гитлер был лучше Ленина или Троцкого.Затем пришел черед социалистов. Газеты обличали «провал социализма в Венесуэле», европейские социал-демократы стремились к респектабельности, стараясь побыстрее порвать со своими корнями – и целыми партиями присягали в верности неолиберальным догмам. Их традиционный электорат – промышленные рабочие, которые остались ни с чем после переноса производства в страны третьего мира – был брошен перед лицом кризиса на произвол судьбы.Левые либералы радостно наблюдали за преследованием соперников, зачастую подкидывая дрова в костер правых репрессий – но вскоре настал их черед. Оказалось, что они тоже недостаточно активно содействуют бизнесу, проявляют досадную терпимость к иностранным мигрантам, недостаточно радуются успехам правых – и, возможно даже, сами являются скрытыми...
Читать далее 1033 слова 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Уничтожение левой политической идеологии в Бразилии началось с запрета коммунистов и социалистов, что предопределило рост фашизма.
2. Фашизм поднимает голову на фоне тотального кризиса неолиберальной модели, которая не может решить проблемы среднего класса и рабочего населения.
3. Левые либералы, на протяжении времени наблюдали за преследованием своих оппонентов, ссылаясь на необходимость экономической выгоды, но в конечном счете оказались сами "ненужными".
4. История повторяется: фашизм и нацизм снова становятся актуальными на фоне политического вакуума, созданного уничтожением левых сил.
5. Современная буржуазная демократия не является высшей точкой политической эволюции, а лишь временной системой компромисса, которая сейчас постепенно уходит в прошлое.
6. В условиях отсутствия организованного рабочего движения фашизм может снова захватить власть и стать новой нормой.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что современная ситуация в Бразилии и других странах свидетельствует о том, что фашизм становится все более вероятной альтернативой неолиберальному порядку. Он рассматривает фашизм не как отклонение, а как систему, которая может адаптироваться и предоставить ответ на текущие социальные и политические кризисы. Фашизм, по его мнению, представляет серьезную угрозу, особенно если левые силы останутся безоружными и беспомощными.
Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти соответствуют действительности, в частности, можно увидеть, как политическая левица ослабевает в ряде стран, а фашистские идеологии начинают получать поддержку. Однако, автор переоценивает связь между этими явлениями и недооценит множество факторов, способствующих формированию современных политических движений. Научные взгляды подтверждают, что кризис демократии в Европе и других регионах требует более сложных ответов, нежели лишь возвращение к фашизму. Поэтому утверждение о фашизме как неизбежной альтернативе неолиберализму вызывает сомнения и не отражает всей многозначности современной политической ситуации.
1. Уничтожение левой политической идеологии в Бразилии началось с запрета коммунистов и социалистов, что предопределило рост фашизма.
2. Фашизм поднимает голову на фоне тотального кризиса неолиберальной модели, которая не может решить проблемы среднего класса и рабочего населения.
3. Левые либералы, на протяжении времени наблюдали за преследованием своих оппонентов, ссылаясь на необходимость экономической выгоды, но в конечном счете оказались сами "ненужными".
4. История повторяется: фашизм и нацизм снова становятся актуальными на фоне политического вакуума, созданного уничтожением левых сил.
5. Современная буржуазная демократия не является высшей точкой политической эволюции, а лишь временной системой компромисса, которая сейчас постепенно уходит в прошлое.
6. В условиях отсутствия организованного рабочего движения фашизм может снова захватить власть и стать новой нормой.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что современная ситуация в Бразилии и других странах свидетельствует о том, что фашизм становится все более вероятной альтернативой неолиберальному порядку. Он рассматривает фашизм не как отклонение, а как систему, которая может адаптироваться и предоставить ответ на текущие социальные и политические кризисы. Фашизм, по его мнению, представляет серьезную угрозу, особенно если левые силы останутся безоружными и беспомощными.
Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти соответствуют действительности, в частности, можно увидеть, как политическая левица ослабевает в ряде стран, а фашистские идеологии начинают получать поддержку. Однако, автор переоценивает связь между этими явлениями и недооценит множество факторов, способствующих формированию современных политических движений. Научные взгляды подтверждают, что кризис демократии в Европе и других регионах требует более сложных ответов, нежели лишь возвращение к фашизму. Поэтому утверждение о фашизме как неизбежной альтернативе неолиберализму вызывает сомнения и не отражает всей многозначности современной политической ситуации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну и сборная солянки.
Высшая точка будет на том свете у всех. А отдыхать будем на пенсии, если доживём, поэтому возьмите в руки что там у вас и работайте, пока солнце ещё высоко.
Последние несколько дней подряд я горжусь за Вас – комментарии становятся глубже и ширше. Искренне браво.
Да что там Солнце,он даже в темноте рук не покладает по клаве планшетовне,или чевой там у него.)Такие и на пензии зае.ут дохлого до воскресения.)