Бэкграунд, выпуск-253 за 14 апреля 2012

Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». На минувшей неделе в Одессе «было много чего такого, чего нет других городов». Во-первых в город-герой аккурат в дни празднования его освобождения от фашистов на-грянул обер-нацист Украины  Тягнибок, которому на ши толерантные власти, вместо того, чтобы выгнать поганой метлой,  любезно предоставили трибуну в государственном учреждении. Чем естественно поро дили немало вопросов относительно того – действи тельно ли освобождение Одессы от фашизма таки – да состоялось?  Во –вторых в Одессе прошел практи чески незамеченным на официальном уровне всеми рный день космонавтики. И это в городе, который безусловно входит в первую десятку городов нашей планеты по величине своего вклада в дело освоения космоса. На фоне идеологических проколов та кого масштаба остается только пожелать их авторам даль нейших успехов в росте их и без того бьющей через край популярности.

12 апреля нынешнего года отметилось в Одессе скандальным визитом оранжево-коричневого фюрера Тягнибока и массовым развешиванием по городу хвастливых плакатов со словами : «мы вернули правду истории».  Ирония ситуации заключается в том, что об этой самой «правде истории» 12 апреля никто из местных  начальников так и не вспомнил. Такое впечатление, что день космонавтики ни к теме правильного  воспитания молодого поколения, ни вообще  к Одессе не имеет никакого отношения. Впрочем как раз к этому дню в городе объявились и другие плакаты.
Стэнд ап:

О времена, о нравы! В своё время знаменитое гагаринское «Поехали!» открыло человечеству дорогу в космос. Сегодня же портрет великого сына земли и его крылатое слово используются в убогой рекламе безвестной турфирмы.

За кадром: и это единственное изображение Гагарина, которое «украсило» улицы Одессы ко дню космонавтики. Заметим – речь идет о городе, сыны которого внесли неоценимый вклад в дело освоения космоса.   
В информационной сводке одесского  горисполкома нет ни одного упоминания о мероприятиях посвящённых космическому празднику. Мол, где Одесса, а где космос. «Ясный пень» – не о чем говорить, тем более на официальном уровне.
И цветочки некуда положить в этот день. Ведь памятника главному косми ческому конструктору человечества одесситу – Сергею Королеву в Одессе как не было так и нет. Есть правда бюст Валентина Глушко – сподвижника Королева, конструктора самых могучих ракетных двигателей, на которых американцы до сих пор летают. Но его наши недалекие «отцы города» задвину ли подальше от собственных глаз, что бы он не портили впечатление заморским  туристам от гламурного  вида одесского горисполкома. Впрочем,  те кто его «задвигал», скорее всего и понятия не имели кто такой этот  Глушко. Ну памятник одним словом….

Фрагмент из джентльменов удачи.

Когда искали памятник.
Ну как он выглядит .ну такой в кепке. Сидит? Ну друак челдовек .кто же его посадит – оне же памятник!!!  


ЗА КАДРОМ: В Одессе в Ришельевском лицее  учился основоположник русского космизма Николай Фёдорович Фёдоров. Из-за смерти своего дяди, который ему заменял отца и оплачивал обучение, Николай Фёдоров лицей так и не закончил. Но само переживание потери близкого человека привело к рождению идеи общего дела, которое должно объединить всё человечество. По мысли Фёдорова, люди с помощью науки должны были вернуть к жизни всех своих предков, чтобы восстановить полноту человечества. А поскольку места на Земле для всех не хватит, то необходимо выйти за пределы Земли и расселить человечество по вселенной с помощью космических кораблей.  Так в середине девятнадцатого века, когда ещё даже автомобилей не было, в Одессе родилась фантастическая идея  освоения космоса.  Эту идею в свою очередь подхватили ученики Фёдорова Эдуард Константинович Циолковский и Юрий Васильевич Кондратюк, разработавшие теоретические основы космических полётов. Циолковский вывел уравнение реактивного движения, а Кондратюк рассчитал оптимальную траекторию полёта на Луну, по которой затем и полетели американцы.  Стоит вспомнить имя ещё одного великого одессита Георгия Анатольевича Гамова. Он был отцом идеи Большого взрыва. Того самого, который породил нашу вселенную . Сегодня на основе этой теории строится все современное понимание мироздания. Вы спроситье – где в Одессе памятник Гамову? Ой, не смешите!!!  
Помянутый выше  ученик Циолковского Сергей Павлович Королёв в двадцатых годах прошлого века именно в Одессе проводил свои первые опыты с ракетными установкамии , которые через 40 лет привели к созданию ракеты-носителя «Восток». Известный оружейный конструктор и тоже одессит  Александр Эммануилович Нудельман разработал лазерные пушки для  советских  космических станций. Одесситы  Шонин и  Добровольский сами летали в космос. К одесскому порту были приписаны научно исследовательские суда космического флота СССР Комаров, Гагарин и Королёв, которые играли ключевую роль в управлении космическими полётами. Обо всём этом и многом другом раньше можно было узнать в музее одесских страниц в истории космонавтики на областной станции юнных техников. Но именно этот музей больше всего постра дал от пожара почти два года назад и практически весь сгорел. Никаких планов по его восстановлению как не было так и нет. Такое вот возвращение «правды истории»! И после этого мы еще удивляемся что наши дети ничего не знают о том, чем должны гордиться и восхищаться. Что могло бы сделать их людьми с большой буквы и не просто бессмысле нным приложе нием к смартфонам и айфонам.


Кор.: Ты знаешь кто такой Юрий Гагарин?
Сх. мальчик :
Нет..

СХ. мальчик:
….первый кто был именно в космосе это Юрий Гагарин…Инженер, я не помню какой инженер, но инженер был очень продвинутый.

СХ. девочка
Мы это должны были завтра это проходить..


СХ. парень:
Ну стремились вообще как.. освоить, кто первый ну на Луну попадет..все это разузнать…есть жизнь, нету жизни, ну с целью такой.

Кор.:
С какой целью, куда он полетел?
Я не знаю.
Кор.:
А кто для него ракету сконструировал?
Можно я уйду?


За кадром: На космос в советское время работали многие одесские преприятия. Холодмаш делал системы охлаждения ракет на стартовой позиции. Завод Промсвязь  разрабатывал оборудование для космических тренажёров и центра управления полётами. Кинап делал приборы для исследования космического пространства и Земли. Институт телевидения – системы космической связи . Даже тюбики, которыми питались на орбите космонавты, делал одесский комбинат детского питания. К сожалению, сегодня «Иных уж нет, а те далече». И «правду истории» никто возвращать не спешит.  Напротив – кто-то намеренно  старается нас убедить, что космос нам не нужен, считает Сергей Михайлович Андриевский, директор астрономической обсерватории Одесского  национального университета имени Мечникова

Субтитр: Сергей Михайлович Андриевский, директор астрономической обсерватории Одесского  национального университета имени Мечникова:

Например в Одессе нет до сих пор планетария полноценного. Это город миллионный Многдетей которые интеерсуются астрономией. Но которые в принципе не могут удовлетворить  своё любопытство.
В 2003 гду я работал в Соединённых Штатах  и меня пргласили  прийти на лекцию приехал профессор я не омню от куда с лекцией по космологии.  Огромный зал в музее  естествознания. Я насчитал окол 500 человек в зале. Людей простых жителей Кливленда, которые пришли послушатьлекцию. Нужно воспитывать детей  с детства показыватьим престиж знаний, что естествознание это основа.
У на сейчас перекос. У нас строят церкви. Пытаются насадить скажем теологию в школах. И что вы хотите если приедет какой-то профессор в дом Учёных придёт 500 человек на его лекцию. От силы может быть десяток. То есть мы движемся в совершенно другом направлении нет пропаганнды знания.

За кадром:

Нынешние руководители ведут себя как временщики, не желающие и не способные  думать о будущем, они  не только не умеют отстаивать позиции Украины в мире, но и не способны делать это внутри страны. А всё что делается, в том числе и в Одессе, ведёт только к тому, чтобы  оттеснить нас на затворки цивилизации, выбраться  из которых  мы уже никогда не сможем. Такая вот «правда истории».

Впрочем, одним забвением вклада одесситов в освоение космоса  тема поношения одесских святынь отнюдь не исчерпывается. Иногда складывается впечатление, что хозяева нашего города живут на обрат ной стороны Луны и поэтому никогда не бывают на его улицах и понятия не имеют , что там происходит.

 

 

 

 

 

 

 

«Без искусств и общей культуры государство теряет  способность  к  самокритике, принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает  ежесекундно  порождать лицемеров  и   подонков,   развивает   в   гражданах   потребительство и, в  конце  концов,   становится  жертвой  более благоразумных  соседей» -  в этой ёмкой цитате братьев Стругацких из книги «Трудно быть богом» заключена вся правда нынешней жизни. Прозорливые предостережения выдающихся писателей-фантастов сегодня стали очевидной реальностью. В безумной погоне за радужными мыльными пузырями чужеродного гламура, мы безвозвратно теряем последние крупицы нашего собственного, казалось совершенно незыблемого духовного мира. В угоду «более благоразумным соседям», навязывающим нам свою «поп-корновую» культуру,  забываем и оскверняем  имена  людей, которые составили гордость и славу  отечественного искусства.  Как больно и обидно на фоне бесконечного смакования нашими СМИ мельчайших деталей скособоченной жизни обезьяноподобных западных  поп-идолов типа восславляемого нынче (не меньше Иисуса)  наркомана и педофила Майкла Джексона видеть ту вопиющую разруху и  откровенное пренебрежение, которым неблагодарные идолопоклонники «награждают» лучших артистов нашей родины. Вот лишь одна вполне типичная  иллюстрация нынешних нравов. Мало кто знает, что в Одессе на улице Екатерининской в доме номер 17 жил легендарный актёр Михаил Водяной, который был первым артистом оперетты, получившим звание народного артиста СССР.  Думается, нет нужды  доказывать  поистине всенародную славу этого замечательного артиста. Помните, как Владимир Высоцкий в фильме «Опасные гастроли» пел, что «Одессе не хватает самой малости – театра варьете»? Так вот, именно таланту и энергии Михаила Григорьевича Водяного Одесса обязана появлением не просто театра варьете, а  театра музыкальной комедии, который Водяной создал практически с нуля и развил так, что одесская музкомедия конкурировала даже с московским театром. Спектакли Михаила Григорьевича пользовались огромной популярностью, артист от бога он собирал полные залы, публика приходила не на спектакль – на Водяного. Что говорить, если до сих пор постановка «Бал в честь короля», посвященная легендарному артисту, пользуется неизменным успехом. Коренные одесситы и вовсе говорят, что за одну только роль Попандопуло в фильме «Свадьба в Малиновке» Михаил Водяной достоин  памятника.
Но  если вы думаете, что память об этом выдающемся человеке сегодня достойно увековечена и почитается, вы глубоко ошибаетесь. Единственное, что напоминает в Одессе о народном артисте СССР, не считая названия созданного им театра, это мемориальная доска на доме по улице Екатерининской, что в десяти метрах от Дерибасовской. Но вид этой доски и этого легендарного дома приводит в ужас! Ободранную, неопрятную, с отпавшей штукатуркой и лохмотьями проводов стену здания «украшает» наряду с разноцветной наскальной живописью такая же десятилетиями нечищеная, покрытая слоем пыли и грязи, забытая всеми  мемориальная доска Водяному. Но и это еще не все: впритык к заброшенной мемориальной доске артисту примыкает стеклянный атриум фешенебельного модного бутика.  Выдаваясь почти на метр от стены дома, этот начищенный до блеска аквариум, населённый с иголочки одетыми манекенами, не просто резко контрастирует  с убожеством мемориального уголка, но беспощадно теснит его и закрывает от любопытных взглядов. Поэтому, чтобы отыскать памятную доску, вам понадобятся навыки профессионального следопыта.  

С-н, Михаил Владимирович, коренной одессит
Её здесь просто не видно, если бы вы не обратили моё внимание, я бы её не увидел.

С-н, Марина, студентка
Она спрятана здесь, никто ж не будет заглядывать, нужно где-то на видное место.
Корр а вы вообще знаете, кто такой Водяной?
- честно, нет, если по правде, то нет.

С-н, Владимир Семёнович, житель дома по Екатерининской, 17.
Конечно, желательно было бы, чтобы её немножечко привели в порядок, стыдно. Гордость Одессы, надо, чтобы городские власти подумали об этом.

С-н, Оксана Павловна, социальный работник
Грязная, неухоженная, заброшенная, как всё наше государство.
Корр а может это справедливо, может, Водяной ничего не значит для Одессы?
- нет, это очень большой деятель искусства был, всеми уважаемый, вся страна его знала бывший СССР, мы его очень любим, помним.

За кадром:
Мы так привыкли к тому, что всё продаётся и покупается, что перестали возмущаться этим. Коррупция и всеобщая продажность уже не вызывают в сознании современного человека резкой реакции отторжения, гневного осуждения и протеста. Иначе бы стеклянные витрины с манекенами никогда бы не отделили великого артиста от остальной Одессы. И если задуматься над этим, становится страшно. Власть денег не просто поражает души, она их пожирает. А человек без души – существо лютое, жестокое, всеразрушающее. Искусство и культура – это последний рубеж, сдав или продав который мы теряем право называться людьми.  
А вот еще один пример такой откровенной сдачи – конкурс на лучший проект памятника Владимиру Высоцкому в Одессе. Народный артист Российской Федерации  Станислав Говорухин, автор знаменитого сериала «место встречи изменить нельзя», назвал  «откровенной пошлятиной» скульптуру, получившую первое место.  Да и как получившую! Судьбу памятника всенародно любимому артисту решала не общественность города, и даже не люди, которые лично знали Высоцкого и работали с ним на Одесской киностудии, а горстка бывших и нынешних чиновников горисполкома. В результате был утвержден проект памятника, изображающий певца распятым на фоне «рваных тряпок», так окрестили это недоразумение одесские кинематографисты. Авторы проекта оправдываются, мол, руководствовались песней барда «Порвали парус». А получилось, что Высоцкого в Одессе хотят изобразить прикованным к матче и коленопреклонённым рабом.  Ну да, это же так гламурно и политкорректно – представить Владимира Высоцкого в качестве очередной жертвы тоталитарного режима и «кровавой гэбни». А самое главное за такие идейно выдержанные монументы можно и бонусы неслабые получить.        

С-н, Евгений Зусьевич Женин, член Национального союза кинематографистов Украины
Подкошенные ноги, равный кусок металла, который якобы символизирует парус, совершенно уродливое, несуразное изображение лица Высоцкого, это что увековечивание памяти? Мы с ним много общались, были на ты, он часто говорил: «Ты знаешь, я в Одессе свободно дышу». Это что свободное  одесское дыхание Высоцкого? А получилось так почему? Потому что никто из кинематографистов, никто из настоящих деятелей искусства, которые были и знакомы, и дружили, и работали с Высоцким,  не был даже приглашен для обсуждения и участия в этом конкурсе. Под давлением откровенным три представителя Союза кинематографистов были включены в так называемый совет на общественных началах, который имел право высказать своё мнение и не более того.

С-н, Вадим Васильевич Костроменко, заслуженный деятель искусств Украинской ССР
И вот был назначен день, когда будет заседать жюри, нашу группу пригласили, жюри не было, мы внимательно осмотрели проекты, 17 проектов – выбрать не просто. И, в конце концов, мы остановились на памятнике, который нам очень понравился. Это две вертикальные светлые стелы, между ними благородно стоит в реалистической манере исполненный Володя Высоцкий, а тень от него падает на одну из этих стел и напоминает нам о Жеглове, а на другой стеле написаны все фильмы, в которых Высоцкий снимался. Нам сказали: вы отобрали, выразите своё мнение на бумаге и будьте здоровы.

За кадром:
В итоге к мнению тех немногих, кто лично знал Высоцкого и многие годы работал с ним, вообще не прислушались. Для того, чтобы понять «правила игры» в этой коммерческой лавочке, именуемой по недоразумению современным  искусством, достаточно  услышать как на самом деле происходило назначение победителей. Скульптор Пётр Озюменко, разработавший проект киевского памятника Владимиру Семёновичу, и побывавший на одесском «мэроприятии», искренне недоумевал, наблюдая это чисто одесское шулерство.  

С-н, Пётр Озюменко, член Союза художников Украины, по телефону из Киева
Самое интересное, что когда мы сидели в студии в держадминистрации, там говорила женщина с трибуны, что это очень тайное голосование, никто не знает результатов, и вот только в конвертах написаны правильные ответы, а мне мой сосед рядом сидит и говорит: «Первое место такого, второе место такое, третье место такое». То есть в зале все знают давным-давно, кто победил.
Как вам такое нравится? Когда идёт зрительское голосование, то выбирают лучших и достойных, а не тех, кто кому-то угоден.

За кадром:
Кстати, в репертуаре Владимира Семёновича была песня «Девушка из Нагасаки» на стихи известной одесской поэтессы Веры Инбер, память о которой в нашем городе тоже почтили весьма своеобразно – сносом дома, где она родилась и жила. Теперь на его месте красуется типовая  фешенебельная новостройка. Сотрудники музея Константина Паустовского, находящегося неподалеку, успели спасти только мемориальную доску Вере Инбер, которая теперь обрела пристанище в музее своего одесского собрата по перу.  Печальная  участь безвестности  постигла и квартиру, где жил легендарный Леонид Утесов. Из неё можно было сделать прекрасный музей, тем более, что жильцы утесовского дома регулярно принимают у себя в гостях туристов из разных городов и стран, интересующихся жизнью и творчеством народного артиста. В общем, всё у нас как-то не так, ребята! Сплошное лицемерие, коррупция, безыдейность, продажность и формализм. Кокаиновые тусовки заморских поп-чудищ стали нам ближе, роднее и интереснее, чем память о собственных действительно великих артистах, которые своими  судьбами и талантами писали  историю отечественного искусства, любили и страдали вместе со своим народом, зажигали верой и надеждой миллионы человеческих сердец.  Остаётся лишь восхищаться прозорливостью и талантом Владимира Высоцкого, песни которого с каждым годом становятся всё более актуальными.

Высоцкий “Я не люблю”

Владимир Высоцкий

“Я не люблю”

(Из спектакля “Свой остров”)

……………………
Я не люблю открытого цинизма,
В восторженность не верю, и еще,
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.

Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.

Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу,
Или, когда все время против шерсти,
Или, когда железом по стеклу.

………………………
Я не люблю себя, когда я трушу,
Досадно мне, когда невинных бьют,
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.

Я не люблю манежи и арены,
На них мильон меняют по рублю,
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю.

1969


За кадром: если и ставить в Одессе памятник Владимиру Высоцкому, то он должен стоять не где –нибудь, а возле одесской киностудии, где он снялся в картине , ставшей классикой советского кино – «Место встречи изменить нельзя». Но вот какая ирония получается. Символом Одесской Киностудии, как известно, является  кораблик с наполненным попутным ветром парусом. А на памятнике, который предлагается соорудить – тот же парус, но рваный в клочья!  Вы представляете – как это будет выглядеть рядом со зданием киностудии? Лучшего символа полнейшей безнадеги и беспросветного будущего этого учреждения культуры и придумать было нельзя….   

На фоне нашего перевернутого с ног на голову повседневного бытия, те редкие случаи, когда здравый смысл и любовь к родному городу все-таки побеждают, воспринимаются как явное отклонение от нормы, которое следует любой ценой изживать. Именно так реагируют на появление нормального человека пациенты  сумасшедшего дома.

 

 

 

На днях начальник управления земельных ресурсов одесского горсовета Светлана Коврижных представила  на всеобщее обозрение специально созданную карту, на которой обозначены участки побережья, находящиеся в аренде или в частной собственности. Оказалось, что за 20 лет независимости и сопутствующей ей вседозволенности наши приморские  склоны были разделены на 153 неравные части и благополучно розданы  физическим и юридическим лицам. А последние, в свою очередь, не долго думая, застроили доставшиеся им практически даром, лакомые кусочки элитным жильем и разного рода доходными заведениями.
Stand up:
- Если посмотреть на Одессу с моря, то становится ясно, что единственное правило, которым руководствуется большинство застройщиков одесских склонов, звучит так – «что хочу, то и ворочу».
За кадром: И наворотили, что называется по полной программе. Одесское побережье бывшее некогда неприкосновенной курортно-рекреационной зоной общего пользования,  передачу которой в частную собственность даже в кошмарном сне невозможно было себе представить, стала таковой наяву. Причем особый цинизм случившегося подчеркивается тем, что очень многие прибрежные территории были растащены по личным карманам не просто так, а ….по решению суда! А мы еще после этого удивляемся – откуда это у некоторых одесских судей такие шикарные автомобили и элитные пентхаусы? Или вы на самом деле думаете, что у нас на всю Украину всего один Зварыч?
Разительным контрастом  этим завоеванным новоукраинскими янычарами прибрежным оазисам, смотрится та часть одесских склонов, которая до сих пор номинально остается в собственности городской общины. Ее основная задача, судя по внешнему виду этой предельно запущенной местности, доказать всей Одессе, что один миллион одесситов и выбранная ими городская власть не в состоянии по хозяйски распорядиться этой территорией и единственный шанс на ее благоустройство заключается в срочной передаче этой земли в частные руки. Такая демонстрация немощи муниципальных структур вовсе не удивительна, если учесть, что многие одесские чиновники сами не прочь прибрать к рукам эти якобы бесхозные территории.
Таким образом, за последние двадцать лет  одесское  побережье  стало живой иллюстрацией к теме грабительского беспредела и своего рода семейным портретом представителей первобытного украинского капитализма.
Именно поэтому любая попытка подойти к теме обустройства побережья по новому,  с позиций соблюдения прежде всего общественным интересов наталкивается во-первых на искреннее непонимание этой  разомлевшей от собственного величия публики,  а во вторых на жесткое противодействие в тех случаях, когда оная публика на фоне таких инициатив начинает выглядеть не очень фотогенично.
Именно так была воспринята определенными кругами едва ли не первая инициатива такого рода, реализованная известным одесским политиком и руководителем одного из самых авторитетных вузов Украины – Сергеем Киваловым.
Под его руководством на береговых склонах в районе 8-й станции большого фонтана осуществляется первая за последние двадцать лет  комплексная программа обустройства прибрежной территории в общественных интересах. Здесь завершается строительство многопрофильного спортивно–оздоровительного комплекса,  по соседству с которым разбит парк на несколько тысяч деревьев.       Для того чтобы оценить масштаб происходящих здесь перемен стоит напомнить, что в прежние годы это место служило …. мусорной свалкой для всего большого фонтана. А местные жители даже активно протестовали, когда им запретили вываливать сюда бытовые отходы и горы строительного мусора. А при Гурвице  здесь  и вовсе планировали поставить 23-х этажный 5-ти секционный доходный дом, каких по одесскому побережью уже десятки.
Сегодня на месте бывшей свалки и несостоявшейся коммерческой новобудовы – фубольное поле, атлетический тренажерный комплекс,  гимнастические залы. Строится теннисный корт и баскетбольная площадка. Все это имеет прежде всего учебное назначение – объект входит в структуру международного гуманитарного университета и будет использоваться для физической подготовки его студентов. Однако во время свободное от учебных занятий спорткомплекс будет находиться в полном распоряжении  всех одесситов, желающих набираться здоровья и дышать морским воздухом одновременно.       Инициатор и вдохновитель этого проекта Сергей Кивалов убежден, что  именно в таком направлении должно происходить преобразование всего одесского побережья.  
СХ: Сергей Кивалов, Президент НУ «ОЮА»
- Вот мы закончили спортивный комплекс здесь, а теперь вы являетесь свидетелями, что здесь будет две универсальных площадки: футбольное поле, баскетбольное и волейбольное. Дело в том, что чтобы здесь никто ничего не построил, я думаю, что если мы выстроим здесь еще две площадки, то здесь вряд ли кто-то построит жилые дома, это раз. Второе, это, наверно, очень важно, чтобы наши дети занимались физкультурой, занимались спортом, это наверно самое важное. И самое главное, это одна площадка летняя, можно пользоваться 6-7 месяцев, а вот за спиной у  меня будет крытая площадка с тем, чтобы и в зимнее время дети не прекращали заниматься спортом. Я говорю дети – это значит и студенты, и жители нашего  города. Мы делаем это для всех жителей города, любой гражданин может прийти и заниматься спортом. И я думаю, что это реальный вклад нашего коллектива в развитие массового спорта в нашем любимом городе.
За кадром: Однако предложенная Сергеем Киваловым философия преобразования прибрежной зоны далеко не всем в нашем городе пришлась по душе. Ведь если такого рода проектам дать зеленую улицу, то рано или поздно наступит время, когда  одесситы станут задавать неудобные вопросы относительно судьбы всего одесского побережья. Поэтому киваловскую инициативу, судя по всему, решено так сказать, притормозить. И сделать это собираются, разумеется,  в форме строгого соблюдения законности. Хочешь строить на склонах спортивные комплексы общественного назначения. Ради бога! Вот только платить налоги за этот объект придется как за аренду земли под ночной клуб или ресторан! При этом никто не собирается принимать во внимание, что разного рода злачные места приносят своим владельцам сумасшедшую прибыль при минимальных вложениях, а городской спортивный комплекс  грозит его создателям немалыми убытками. Расчет понятен – вот помучаешься как следует со своей инициативой, потратишься на ее содержание и сам будешь не рад что такое затеял. А дальше мы на твоем печальном примере научим всю Одессу,  что следует строить на этих склонах, а что категорически не следует.  
СХ: Сергей Кивалов, Президент НУ «ОЮА»
- Содержать эти спортивные сооружения – это очень дорогое удовольствие. Мало того, что нужно найти денежные средства и построить их, а потом после того как введем в эксплуатацию нужно платить огромные налоги за землю. Я думаю, что это не справедливо – спортивное сооружение если построено и такая же цена если построено  бы здесь было казино или какие-то другие развлекательные сооружения.
За кадром: Между тем, новая одесская инициатива по обустройству черноморского побережья находит все новых сторонников. Причем не только в Одессе, но и в других городах Украины, которые сталкиваются с аналогичными проблемами.
СХ: Вадим Колесниченко, народный депутат Украины
- Мне как крымчанину, жителю Севастополя, очень близка тема застройки прибрежных территорий, и меня как севастопольца, безусловно, возмущает то, что например, в Севастополе, в Ялте, в Алуште, на южном берегу Крыма строят в основном гостиницы, в основном элитные учреждения, рестораны, которые не дают возможности местным жителям поправить свое здоровье. И в этой части Одесса от нас, к сожалению, далеко не ушла. И многие годы было обидно смотреть как склоны Одессы либо разрушались, либо как всегда стандартно застраивалось на злобу кошелька, лишь бы заработать. И вот несколько лет подряд я с удивлением смотрел на ту работу, которую проводит Кивалов Сергей Васильевич, на реальную застройку спортивными площадками. И когда ты порой приезжаешь и видишь, что там с утра до вечера дети бегают, занимаются футболом, грают в теннис, это достойно уважения и мне хотелось бы, чтобы большая часть жителей Одессы, любого приморского города, скажем так, с уважением относились к тому месту в истории, которое ты сегодня занимаешь. Потому что завтра мы уходим, после себя что-то оставляем  – казино, ресторан, гостиница – это не то, что могли бы остаться в памяти наших потомков. А вот спортивные площадки, места общественного пользования, те места, которые приносят пользу всем, и самое главное, безвозмездно, это остается навсегда, это остается в памяти, это остается в здоровье тех людей, которые воспользовались вот такими интересными проектами. Поэтому я думаю опыт Сергея Васильевича Кивалова должен быть а) поддержан, б) его нужно расширять и с) конечно нужно привлекать общество, ну может быть общество меценатов или общество благотворителей, или общество людей, которые любят здоровый образ жизни, любят свою Одессу.

За кадром: таким образом,  сессия Одесского горсовета запланированная на  19 апреля, в ходе которой депутаты планируют рассмотреть проект  о налогообложении спортивного комплекса   Международного гуманитарного университета на 8-й станции большого фонтана, может оказаться для Одессы в каком то смысле судьбоносной. Потому что от характера принятого на ней решения во многом будет зависеть не только судьба этого уникального для Одессы общественного проекта, но и будущее всей причерноморской земли.  Фактически сегодня мы подошли к той черте, за которой одно из двух – или одесситы согласятся и дальше пассивно наблюдать, как это поистине золотое достояние растаскивается у них на глазах, либо они выберут иной путь.  Тот, который действительно приведет их в светлое будущее.

Впрочем, о какой физкультуре и спорте можно говорить в государстве, где правят бал пивные компании? Ведь для них каждая новая спортивная площадка – что нож острый, прямая потеря прибыли. Ведь это новые десятки и сотни людей, предпочитающих пивному брюху и алкогольному  дурману  ясность трезвого ума и крепость хорошо тренированного тела. Между тем,  в преддверии ЕВРО-2012 пивной психоз на Украине приобретает масштабы национального бедствия.

 

 

 

Generation “Пиво».
Талантливый и на редкость едкий российский писатель Виктор Пелевин окрестил мое поколение, то есть  поколение тех, чье детство и юность пришлись на 70-е годы прошлого века , «дженерейшен пи». То бишь — «поколением пепси». И впрямь, сей приторный заморский напиток, ставший в те годы едва ли не символом разрядки отношений между западом и востоком,   на какое-то время стал своеобразным символом завидной «продвинутости» и «крутизны». Однако для справедливости заметим:  отнюдь не «пепсимания» определяла облик нашего отрочества и юности. Ведь именно тогда к услугам юного поколения были и иные символы престижа – в том числе  масса спортивных школ — от районных до олимпийского резерва. Причем нам были вполне доступны любые виды спорта, ныне относящиеся к сугубо элитарным — от большого тенниса до конного и яхтенного. Не говоря уж о футболе, боксе и множестве видов борьбы… Благодаря этому южный город  Одесса сумел  создать даже школу фигурного катания мирового уровня, развивалось у нас и фехтование, и регби. Причем, что важно — все это делалось и на любительском уровне — для здоровья и общего физического развития, и  – на высокопрофессиональном, воспитывавшем чемпионов мира и Олимпийских игр…
Сегодняшнее поколение, увы, можно назвать вполне созвучно нашему. Только звучать это будет слегка по-иному: «дженерейшен пиво»! Достаточно оглянуться вокруг, чтобы обратить внимание на то, что употребление этого слабоалкогольного напитка стало неотъемлемой и едва ли не самой важной частью украинского образа жизни. Во всяком случае – того варианта который усиленно пропагандируется средствами массового оболванивания населения. и весьма небезуспешно.  В скверах и парках, на пляжах и , что характерно – на стадионах, мы видим одну и ту же картину: юные создания обоего пола пьют сию хмельную влагу невзирая даже на официальные, впрочем крайне нестрогие  запреты. Причем зачастую – «отдыхают» подобным образом даже несовершеннолетние. О более взрослых дядях и тетях и говорить не стоит. Официальная статистика говорит: 75,5% мужчин и 46,5% женщин нашей страны регулярно ублажаются пенной влагой. Причем значительно больше половины из них (60 с лишним %!) относится к молодежи от 20 до 29 лет. Но эти цифры касаются только совершеннолетних. Врачи же и детские психологи бьют тревогу: юношеский пивной алкоголизм растет у нас и вовсе невиданными в мире  темпами.
но чему здесь собственно  удивляться:  юное поколение, особенно из небогатых семей, практически  полностью лишено тех возможностей, которые были у нас: и спорт, и любые «кружки по интересам» в подавляющем большинстве стоят изрядных денег. А бесплатные иногда горят синим пламенем по как всегда «неизвестным причинам».  Впрочем, и богатенькие «мажоры» тоже употребления вовнутрь якобы «безвредного напитка» отнюдь не чураются. разница только в брэндах, местах потребления и цене…
Удивляться такому суицидальному образу жизни не следует . Ведь против нашей молодежи уже много лет идет массированная и высокопрофессиональная психологическая атака. Включите телевизор — и буквально через каждые 10-15 минут Вам по любому каналу, кроме разве что ТРК «Академия», будут впаривать   мастерски сработанные рекламные ролики, доказывающие вам, что нет ничего круче и престижней, чем лакать пиво. Судя по этой рекламе, наши предки только и делали, что хлестали сей «напиток богов»… На помощь призваны и исторические персонажи вроде чужеземного императора Франца-Иосифа, и литературные герои вплоть до бравого солдата Швейка.  А по мере приближения Евро-2012 эфир стал буквально трещать  от рекламы все того же пива, четко ассоциирующей его питие с футболом, спортом и патриотизмом в принципе! И даже знаменитые спортсмены, потеряв всякий стыд уже не стесняются не только вкладывать деньги в сей нездоровый бизнес, но и лично  рекламировать его!
И это при том, что в Украине предпринимались попытки запретить рекламу пива наравне с крепкими спиртными напитками! Но когда на кону стоят огромные деньги, а премудрые экономисты обещают стране небывалый рост «пенной прибыли» во время чемпионата — сомнения  в сторону! Дорогу пиву — национальной гордости страны. Как говорится – если нельзя, но очень хочется, то можно.  И остается только недоумевать – неужто нам и впрямь нечем больше гордиться, и мы жертвуем здоровьем будущего Украины, чтобы дать кучке дельцов, в основном, кстати заграничных,  урвать  куш?
Увы, но статистика подтверждает эти грустные мысли. За последние 20 с небольшим лет потребление пива на Украине выросло втрое, дойдя до среднеевропейской цифры — на грани 60-70 литров в год на душу населения. Само собой, включая младенцев в колыбелях и старцев с абстинентами. Нам скажут -  «ну вот видите, а в Чехии — 167 литров на глотку жаждущего, недалеко отстали от нее Австрия и Германия». Все верно, только там за рекламу, совращающую молодежь и  ставшую у нас нормой жизни, просто лишили бы лицензий и задавили штрафами. И продажа напитков даже малой крепости несовершеннолетним карается там с драконовской лютостью. И тем не менее — классически болезни этих стран в стиле ранней импотенции мужчин (пиво содержит вещества, аналогичные женским гормонам-эстрогенам), ожирения сердца и специфического «пивного облика», являются неотъемлемой частью жизни «пивных стран». Такие вот образцы для подражания!  
Между тем, Украина несмотря на кризис, ставит любопытный рекорд: при том, что цены  на большинство продуктов у нас уже вполне сопоставимы с европейскими, в отличие от доходов, как раз пиво-то стоит в  разы дешевле, чем в Европе. И цена бутылки его вполне сопоставима с ценой буханки хлеба! То же относится и к сигаретам. Причем качество, что «национального продукта», что лицензионных «иномарок» зачастую несопоставимо с зарубежными Оригиналами. Что называется — дешево и сердито!
Не подумайте худого: я вовсе не призываю повышать цены. Подобные меры ведут чаще всего не к отказу от пагубных привычек, но — к переходу на  уж совсем бросовые сорта или суррогаты… Но не пора ли нам задуматься о том, что извлекая огромные прибыли из продажи пива, пивные корпорации по существу растлевают и обрекают на болезни и вымирание молодое поколение Украины! Причем используют явно «неспортивные методы» рекламной  пропаганды — ассоциацию пития со спортом, здоровым и успешным образом жизни, национальными традициями…
И в самом деле, молодым жителям нашей страны  должна быть предложена альтернатива. И если мы хотим видеть своих детей и внуков действительно успешными и здоровыми — пора наступить на горло лукавой песне пивных магнатов и их подпевал. Будущее нации — отнюдь не в пивной бочке, а спортом и бизнесом право, лучше заниматься на трезвую голову. Впрочем  нашего общенационального отрезвления пуще всего и боятся те, кто делает деньги на спаивании всего населения Украины. Которое для них всегда было только «дженерейшен пи».

Между тем на мировой арене крот истории медленно, но верно продолжает делать свое дело, все сильнее подтачивая становящееся все более эфемерным всемогущество США, основанное на шатком фундаменте поставленной на свою верхушку долларовой пирамиды. Тему продолжит Владислав Гребцов.

Конец империи доллара?..
Хотя при чтении  материалов западных СМИ складывается впечатлении об абсолютной неуязвимости Соединенных Штатов, умудряющихся отыскивать свои так называемые «жизненно важные» интересы за многие тысячи километров от собственных границ и провоцировать войны и конфликты по всему земному шару, на самом деле Америке становится всё труднее контролировать окружающий мир. Не в последнюю, а может быть именно в первую очередь, это происходит из-за ослабления экономических позиций США.
Как известно, мировой финансовый кризис 2008 года был сотворён именно на американской почве. Чрезвычайные меры, принятые администрацией Обамы, помогли несколько смягчить последствия кризисного удара,  но никоим образом не устранили его фундаментальных причин. Что не удивительно, если учесть, что  Главным аргументом американских властей в этой  ситуации снова стал печатный станок, который исправно поставляет на мировой рынок новые и новые вагоны ничем не обеспеченных долларов. Получается, что надёжность печатного станка, массово производящего главную продукцию США – долларовые банкноты – обратно пропорциональна надёжности самой этой его продукции.  
Доллар теперь подкреплён в основном грубой военной силой, которая в свою очередь уже не слишком пугает на фоне бесконечных и безуспешных войн  звёздно-полосатой армии на Ближнем и Среднем Востоке. Кроме того, на доллар по инерции работает и глобальная  политико-экономическая конъюнктура, которую во многом формируют всё те же американцы.  Во-первых, мы имеем в виду панику и следующие друг за другом кризисы в зоне евро, валюты,  которую одно время прочили на роль следующей мировой.  А во-вторых, не следует сбрасывать со счетов и всеобщие опасения по поводу того, что в случае резкого  обрушения доллара, в руины превратится не только экономика Штатов, но и большей части всего остального мира – уж слишком весомую часть национального достояния  всех ведущих мировых держав составляют американские денежные знаки и государственные облигации.
Однако указанные выше факторы являются именно конъюнктурными, влияние которых, по мере дальнейшего изменения соотношения сил в мире будет неуклонно снижаться. Что собственно уже и происходит на наших глазах.   
В конце прошлой недели к весьма пессимистическим выводам относительно перспектив  американкой экономики пришло американское же агентство «Egan-Jones Ratings». Оно второй раз за последние девять месяцев понизило кредитный рейтинг США с последующим негативным прогнозом. Мотивировкой послужила ситуация с драматически растущим государственным долгом Америки. Согласно подсчетам агентства, задолженность Вашингтона впервые после окончания Второй мировой войны превысила показатель 100% от ВВП. Более того, госдолг США уже в 2013 году может увеличиться до 112%.
Впрочем, в оценках соотношения госдолга и ВВП США данное агентство явно выглядит оптимистом – недаром оно американское. Есть мнения, что американские долги уже сейчас соотносятся с ВВП самой сверхдержавной сверхдержавы примерно так, как «Egan-Jones» видят их через два года. И пусть это агентство не входит в состав самых крупных, зато, благодаря тому, что его голос не столь значим на рынке, оно может позволить себе быть сравнительно честным в оценках текущего состояния дел и грядущих перспектив, даже в отношении собственной страны.
Американская политика размножения долларов со скоростью  болезнетворных бактерий позволяет не столько оздоравливать собственную  экономику, сколько, по мере возможности губить чужую. А это «погубляемым» нравится все меньше и меньше.  
Дилма Руссефф, президент Бразилии, ключевой латиноамериканской экономики, уверена, что именно денежная политика США, которую тамошние власти задействовали для стимулирования экономического роста внутри своей страны, нанесла огромный вред её родной Бразилии и резко, в три раза (!), замедлила темпы её экономического роста. Да и вообще эта «политика печатного станка», по ее словам,  вредна для развивающихся стран, так как изобилие долларов приводит к укреплению местных валют, что пагубно для развивающихся экономик, тесно связанных с мировым рынком. О чём госпожа Русефф не преминула заявить во время своего недавнего визита в Штаты.
ЦИТАТА: «Решение США оставить ставки по кредитам около нуля привело к наплыву спекулятивных денег. И в первую очередь эта проблема затронула развивающиеся страны, где местная валюта оказалась переоцененной. Это привело к тому, что многие предприятия стали неконкурентоспособными. Таким образом, монетарная политика американских властей препятствует экономическому росту в развивающихся странах»
Однако есть государства, которым США уже не могут  вставить палки в колёса таких размеров, чтобы остановить их стремительный взлёт. К таковым относятся Индия и Китай, на которых даже запруженный долларами мировой финансовый рынок  бессилен  подействовать не то, что в качестве  яда, но хотя бы снотворного.
Китай – крупнейший держатель облигаций американского казначейства, и его руководство на правах кредитора всё твёрже требует от своего нерадивого должника большей ясности и ответственности в вопросах урегулирования государственных долгов. Кредитный рейтинг Китая, ближайшего преследователя США и главной мировой фабрики сегодняшнего дня, неуклонно повышается. А вот китайское рейтинговое агентство «Dagong Global Credit Rating» даже позволяет себе оценивать США наиболее справедливо, изначально поставив их далеко не на высшее место. Кроме того, там не исключили, что однажды рейтинг США будет понижен до категории, в которой находятся такие страны-должники, как Испания и Португалия. Что, по сути, абсолютно справедливо уже сегодня.
Индия же даже в условиях не в меру энергичной штамповки долларовых бумажек умудрилась проводить такую линию, что её рупия не укрепилась, а ослабла по отношению к доллару. Чем, естественно, создала благоприятные условия для расширения своего экспорта.
Но самое главное заключается в том, что и Китай, и Индия, и Бразилия, и Россия, кажется, наконец, подошли к пониманию того, что вечно зависеть от доллара, тем более такого дистрофического и обесценившегося, они не могут. И что сейчас самое время предпринимать общие усилия для начала эволюционного перехода к принципиально иным способам взаиморасчётов на международной арене, при которых Америке с её мелко нарезанной бумагой останется только нервно курить в сторонке.
Эти государства с наиболее перспективными экономиками, входящие в так называемую группу БРИКС, сейчас предпринимают далеко идущие усилия с целью интегрировать свои финансово-экономические инициативы.  В частности, в конце марта сего года из столицы Индии Нью-Дели поступила информация исключительной важности: руководителями банков развития стран БРИКС подписаны Генеральное соглашение о взаимном предоставлении кредитов в национальных валютах в рамках механизма межбанковского сотрудничества государств-участников БРИКС и Многостороннее соглашение о подтверждении аккредитивов. Церемония подписания состоялась по окончании саммита, проходившего в Индии, в присутствии лидеров пяти государств. США на эту встречу в верхах не пригласили даже в качестве наблюдателя.  
Итак, Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР сделали очень серьёзную заявку на полный  отказ от доллара и евро во взаиморасчётах и кредитовании. Тем более, что переход к торговым расчётам в национальных валютах для этих стран отнюдь не нов. Например  – Российская Федерация и Китайская Народная Республика уже преодолели этот путь, причём им потребовалось всего три года, чтобы перейти от первоначальных обсуждений к полномасштабной торговле в национальных валютах. В итоге рубль вполне  подружился с юанем, несмотря на все подводные камни, рассыпанные на их пути разнообразными «доброжелателями» и объективными трудностями. По прогнозам главы Внешэкономбанка России Владимира Дмитриева, которые он озвучил на выступлении там же в Нью-Дели, подобного результата в отношениях с Индией Россия достигнет тоже года через три.
Было также  официально заявлено, что Россия рассматривает возможности перехода на местные валюты в расчётах с другими странами БРИКС, однако для этого требуется сначала выполнить ряд технических условий и синхронизировать банковское законодательство в странах-партнёрах.
Кроме того, в ходе саммита был поставлен вопрос о возможности создания совместного банка развития, эдакой потенциальной альтернативы Всемирному банку, позитивные стороны из опыта   которого должны послужить моделью для нового детища БРИКС. Создание совместного банка развития позволит развивающимся странам объединить ресурсы с целью совершенствования  инфраструктуры. В долгосрочной перспективе этот банк может также  стать источником кредитования в условиях глобального финансового кризиса. Сейчас стороны уже начали исследования и консультации по вопросам создания этого  нового финансового  формата. А о том,  насколько серьёзным он может быть, говорят  общеизвестные факты: Китай занимает первое место в мире по золотовалютным резервам, Россия – третье. И если подобная международная организация будет создана, она с самого начала вовлечёт в орбиту своей деятельности почти половину человечества, проживающую в государствах БРИКС.
Означают ли индийские соглашения пяти региональных лидеров автоматический крах империи доллара? Конечно, нет. Слишком многое в этом мире пока завязано на США, а договорённости стран БРИКС являются лишь перспективным проектом. И нет ни малейших сомнений, что США приложат все усилия, чтобы не допустить его воплощения в жизнь. А возможности для этого у них ещё остаются: ведь они будут делать ставку не столько на своё уже полуразложившееся могущество, сколько на разжигание вполне реальных разногласий и даже конфликтов в стане самого БРИКС, прежде всего между Индией и Китаем.
Но, с другой стороны, если задуманное удастся реализовать, вполне может быть, что именно нынешнее решение государств – членов БРИКС в будущих учебниках истории и экономики станет той отправной точкой, от которой будут отсчитывать  начало формирования новой международной экономической системы, А может быть и нового мироустройства в целом. Во всяком случае, инициатива в данном вопросе исходит не от США. А это само по себе обнадеживает…

Владислав Дронов затронет в нашем эфире тему не сколько неожиданную, но оттого не менее злобо дне вную. Вопрос о том, насколько  город Москва в его нынешнем состоянии соответствует статусу столицы великой страны, приобретает в наши дни  все боль шую актуальность. Не случайно именно на минувшей неделе президент России распорядился приступить к выводу главных государственных учреждений из центра нынешней российской столицы.

 

За кадром:
На минувшей неделе едва вступивший в должность губернатор московской области Сергей Шойгу, больше известный как бессменный глава российского МЧС и личный друг Владимира Путина, вызвал немалый переполох поставив под сомнение будущее Москвы, как столицы России.

Субтитр: Сергей Леонидович Доренко, журналист:
«Расширение Москвы – это правильно? – спрашивает Ашот и многие-многие другие. Мы принимаем смс сообщения».

Субтитр: Сергей Кужугетович Шойгу, избранный губернатор Московской области:
«Вы знаете, в этот вопрос надо ещё и ещё раз погружаться и смотреть на все стороны этого вопроса, потому что, у меня, во всяком случае, пока что нет такой однозначной оценки: правильно или неправильно. Не может быть правильно или не правильно…. Мы скорее должно в Подмосковье создавать условия такие же как в Москве… Вообще, по-хорошему, многие об этом говорят, я, наверное, один из них. Я считаю, что столицу надо переносить куда-то дальше, в Сибирь».

За кадром:
Сергей Шойгу известен как человек крайне осторожный, всегда соразмеряющий радикальность своих высказываний с позицией руководства страны. Именно поэтому его реплика о целесообразности переноса столицы в Сибирь не прошла незамеченной. Более того, она выглядит еще и достаточно логичной на фоне недавних политических событий в России, связанных с президентскими выборами. Вполне очевидно, что у Владимира Путина и его соратников есть все основания быть недовольными той ролью, которую Москва в ее нынешнем состоянии играет в жизни России. И делу тут не только и даже не столько в том, что в ходе этих выборов «белокаменная» превратилась в осиное гнездо откровенно прозападной и махрово антироссийской оппозиции, противопоставив себя фактически всей остальной стране. Сам этот факт стал следствием глубокого перерождения российской столицы, которая сегодня как никогда подтверждает известную еще с советских времен истину о том, что «Москва – не Россия».
Сегодня уже ни для кого не секрет, что основная масса средств, полученных в результате грабительской приватизации 90-ых – от распродажи природных богатств – осела главным образом в столице. Огромное количество шальных денег, «заработанных» не самым честным путём породило в Москве совершенно особую атмосферу «пира во время чумы». Москва стала таким себе центром мирового гламура. По количеству миллиардеров столица страны с отнюдь небогатым, если не сказать нищим, населением перещеголяла даже мировое банкирское логово – Нью–Йорк. Псевдоэлита, давно оторвавшаяся не только от российского народа, но и от России как таковой, тратит несметные миллионы наворованных у страны денег на безумную роскошь, которую могут себе позволить даже не все аравийские шейхи. При этом огромное количество жителей Москвы находится в услужении у этой гламурной кампании, перенимая их извращенные взгляды на окружающий мир и выполняя все их указания, независимо от степени их аморальности. В свете такой ситуации не приходится удивляться, что тысячи московских банковских служащих и прочих «офисных хомячков» составили основную массовку так называемой антипутинской оппозиции в период недавних выборов.
Отметим, что сегодняшние проблемы Москвы описывались Львом Николаевичем Толстым ещё полтора века назад.
Цитата: из дневника л. Н. Толстого:
«5 октября 1881 года: прошел месяц самый мучительный в моей жизни. Переезд в Москву. Всё устраиваются. Когда же начнут жить? Всё не для того, чтобы жить, а для того, что так люди. Несчастные! И нет жизни. Вонь, камни, роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют. Народу больше нечего делать, как, пользуясь страстями этих людей, выманивать у них назад награбленное. Мужики на это ловчее. Бабы дома, мужики трут полы и тела в банях, возят извозчиками».

За кадром:
Опасения российского руководства относительно тлетворного влияния морально разложившейся московской тусовки на всю остальную Россию не лишены и исторической подоплеки. Ни для кого не секрет, что в свое время развалу СССР очень поспособствовала именно толпа оголтелых московских «революционеров», которые фактически вопреки воле всего населения СССР, устроили на нескольких площадях и улицах столицы форменный бунт, а затем и навязали свою волю всей остальной стране. Нигде больше во всем огромном союзе (кроме давно отвязанной Прибалтики) никто даже не пытался поставить под сомнение целостность государства и только взбесившаяся толпа московских уличных горлопанов вопила на всю страну с помощью центрального телевидения о необходимости «покончить с империей зла». И покончили, хотя даже наше самостийное украинское начальство до самого последнего момента пальцем не пошевелило, чтобы этому помочь и ждало указаний из Москвы. Именно гипнотический характер исходящих из Москвы решений и сыграл роковую роль в судьбе СССР. Столица она и есть столица, какие бы зловредные импульсы от нее не исходили. И сегодня это также справедливо как и двадцать лет назад.
С той лишь разницей, что во времена позднего СССР степень перерождения и разложения московского бомонда была куда меньшей, чем сегодня. После двух десятков лет тотального развала экономики, армии и социальных устоев жизни, единственное, что процветает в современной России – это сырьевой бизнес. А Москва превратилась в огромный пузырь, надутый миллиардами «нефтегазовых долларов». И она в этом своем качестве не просто не похожа на всю остальную страну, но и прямо ей противостоит. Московскому сырьевому бомонду и его обслуге не интересны 140 с лишним миллионов россиян, которые явно излишни по сравнению с теми пятнадцатью-двадцатью миллионами, которые необходимы для обслуживания нефти и газопроводов. Именно поэтому столичную тусовку очень раздражает эта остальная «немытая Россия», жителей которой там откровенно считают нахлебниками и называют «бессмысленным быдлом». Сегодня на почве этой нефгазовой мизантропии в столице приобретают все большую поддержку откровенно антидемократические, тоталитаристские идейные течения, главный лозунг которых сводится к тому, что «отсталое большинство» не вправе ничего решать и тем более указывать «продвинутому меньшинству», вполне понятно, почему этот исходящий от московской тусовки гнилостный дух никак не устраивает ту часть российского руководства, которая не намерена сводить всю Россию к одной нефтегазовой трубе и оставить от всего населения только процентов десять для ее обслуживания. Отсюда и несколько неожиданные размышления о возможности переноса столицы в Сибирь.
Кстати в этом нет ничего особенно нового. Переносы столицы в России бывали и раньше. В свое время Петр 1 перенес столицу в Санкт-Петербург, желая тем самым приблизить Россию к Европе. Сегодня, когда именно восток становится новым мировым центром, идеи переноса российской столицы в Сибирь выглядит вполне здравой. Кстати – петровский перенос вызвал одновременно и полную смену правящей элиты России. А свежая кровь – это как раз то, в чем сейчас очень нуждается государство российское.
Уместен и другой пример. Речь идёт о переносе императором Константином Великим столицы из Рима в Константинополь. Рим на то время имел дурную славу, примерно такую, как сейчас Москва, а Константинополь стал новым экономическим, культурным и духовным центром, сблизившим восток и запад, давшим второе дыхание казалось безнадежно одряхлевшей империи. Именно в то время начался её новый расцвет.
Примечательно, что по данным опросов, значительная часть жителей страны (44%) не против того, чтобы столица России была расположена в Сибири. По их словам, «столица должна быть в центре страны», «ближе к нашим восточным соседям», что, по мнению респондентов, сделает её «менее уязвимой в случае военных действий». При этом среди городов, которые могли бы взять на себя столичные функции, судя по комментариям респондентов, лидирует Новосибирск. Почти столько же россиян (46%) не считают перенос столицы целесообразным. Интересно, что причины для негативного отношения к идее Шойгу у всех разные: кто-то считает, что это «дорогое и бессмысленное мероприятие» или даже глупость, другие опасаются, что перенос столичных функций повредит Сибири («не надо портить другие города»; «ещё не хватало уничтожить Сибирь»; «один город уже испортили… Зачем ещё портить?»). Каждый десятый опрошенный (10%) затруднился ответить.
Что касается самих москвичей, то более половины из них (55%) не разделяет точку зрения Сергея Шойгу: «зачем переносить? Нужно развивать регионы!» как видно из комментариев респондентов, многие из них не хотят расставаться со статусом столичных жителей: «Москва – это сердце России, древний русский город»; «считаю, что нужно убрать лишние министерства и множество иностранных фирм. Но Москва должна быть столицей!». С переносом столицы в Сибирь согласны только 36% москвичей. Что, впрочем, совершено не удивительно. Ведь такой перенос автоматически направит и финансовые потоки мимо их кармана.
Таким образом, даже в своем нынешнем далеко неразвитом состоянии, эта идея оказалась в российском обществе достаточно востребованной и можно смело предполагать, что со временем она будет становиться все более популярной. А с тем фактом, что Москва – это не Россия и что этот город по слишком многим параметрам никак не соответствует званию центра великой страны, похоже, согласны уже на всех уровнях.