Игры в „методологию” или под чью дудку танцуют „технократы”?

Тезисы статьи: 1. В России наблюдаются изменения в управлении, вызванные внедрением методологов в элиту ещё со времён СССР, что создает новую социокультурную реальность. 2. "Закон времени" показывает, что скорость обновления технологий и информации увеличивается, что ведет к угасанию толпо-элитарных принципов управления. 3. Общество требует понимания закономерностей своего устройства и управления, что говорит о необходимости методологии, способствующей справедливости и устранению паразитизма. 4. Методология является инструментом управления и может использоваться для манипуляции обществом, если оно методологически безграмотно. 5. Необходимость восстановления связи с реальной диалектикой и методологией для выхода из кризисов, вызванных устаревшими идеологиями. 6. Методология Г. П. Щедровицкого считается псевдометодологией, которая была внедрена для сохранения сословных отношений и манипуляции обществом. 7. Иерархии в обществе не должны строиться по принципу "я начальник, ты дурак", а быть основаны на объективной методологии. Вывод: Статья показывает, что для построения справедливого и устойчивого общества России необходима признанная и адекватная методология управления, которая могла бы преодолеть влияние устаревших идеологий и сыроедного управления, а также положить конец эксплуатации отдельных классов. Вывод редакции: Тезисы автора о необходимости нахождения адекватной методологии управления и их связь с историческими примерами в российской истории отражают актуальные проблемы, с которыми сталкивается российское общество сегодня. Вопросы о соотношении идеологии, методологии и управления остаются крайне важными. Статья, хотя и подходит с критической точки зрения к современным элитам и их методам, не имеет научного обоснования в классическом понимании, а скорее является философским размышлением, подкреплённым историческими примерами и личной интерпретацией.