Игры в „методологию” или под чью дудку танцуют „технократы”? Часть 2

Тезисы автора: 1. Методология Г.П. Щедровицкого утверждает, что метод является центром обучения и управления, однако не дает четких ответов на вопросы о цели и нравственности человечества. 2. Подготовка управленцев по методологиям Щедровицкого создает "зомби", которые действуют на основе схем, не понимая истинных целей своего существования и развития. 3. Достаточно общая теория управления (ДОТУ) предлагает более комплексный и адекватный подход к управлению, обеспечивая возможность междисциплинарного общения и анализа. 4. Команда технократов, под руководством Щедровицкого, не учитывает потребности общества и проводит имитации, которые не приводят к реальным изменениям и улучшают лишь видимость управления. 5. Критика концепции развития общества через социальные лифты и цифровизацию, которую пропагандирует команда Кириенко, указывает на опасность трансгуманистических тенденций и дальнейшую деградацию человечества. 6. Без усвоения единой методологии управления, основанной на нравственности и целях развития, общество не сможет достичь социальной справедливости и будет подвержено манипуляциям со стороны существующих элит. Вывод: Автор подчеркивает, что без обретения истинной методологии управления, построенной на ценностях человечности и социальной справедливости, Россия может оказаться на грани деградации. Управление, основанное на материалах, является опасным и ведет к превращению людей в бесчувственных исполнителей, что ставит под угрозу само существование общества. Вывод редакции: Тезисы автора отражают преувеличенное и однобокое восприятие действительности. Хотя критика методологий и подходов в управлении в какой-то степени справедлива, выводы не более чем субъективное мнение. Современные методы управления и их применение требуют более взвешенного подхода и анализа, чем это представлено в статье. В общем, позиция автора явно имеет пророссийскую направленность, тем не менее, необходимо обращать внимание на реальность и сопоставлять её с различными аспектами и подходами, которые действуют в России не только в рамках одной методологии, но и в силу многообразия опытов и практик.