Видеоблог №159: С-300 – как фактор принуждения к миру
В очередном выпуске видеоблога, записанного вместе в РИА ФАН, мы обсуждали следующие темы. Хронометраж: 00:00:07 – Израиль, С-300, что дальше 00:07:26 — О губернаторских выборах и неожиданных их итогах 00:10:49 — Два корабля ВМС Украины прошли через Керченский пролив в Азовское море. Что это было и зачем? 00:13:10 — Спасибо Лаврентию Павловичу Берия 00:17:49 – Годовщина начала обороны Севастополя от высадившихся экспедиционных войск Англии, Франции и Турции и – будущей Италии Скачать аудио Источник: riafan.ru Николай Стариков: проход украинских кораблей в Азов – терапевтическая операция. ФАН-ТВ – Израиль продолжает отрицать свою вину в случившемся с Ил-20 в Сирии. Какие могут быть последствия у такой позиции для отношений между Россией и Израилем в долгосрочной перспективе? – Гибель нашего самолета, наших офицеров, естественно, ухудшит отношения между Россией и Израилем. Что касается Израиля, то его позиция отрицания своей вины в этой трагедии, на мой взгляд, абсолютно логична. С одной стороны, есть такие либералы, которые говорят, что С-300 поставлять в Сирию нельзя. «Почему?» – их спрашивают....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Израильская позиция по делу о гибели Ил-20 в Сирии логична, но усугубляет российско-израильские отношения.
2. С-300, поставленные в Сирию, могут создать зону контроля, что предотвратит нарушения со стороны иностранных воздушных сил.
3. Губернаторские выборы и победы технических кандидатов могут угрожать политической стабильности и качеству управления регионом.
4. Необходимость отмены прямых выборов губернаторов в пользу назначения, чтобы обеспечить контроль центральной власти.
5. Проход украинских кораблей через Керченский пролив - это провокация и демонстрация силы несуществующего военного флота Украины.
6. 25 сентября - важные исторические даты для России, связанные с защитой страны и обеспечением ее безопасности, отражающие континуитет исторической борьбы с внешними угрозами.
Вывод: Автор подчеркивает, что Россия должна строго защищать свои интересы в международной политике, включая поддержку Сирии и необходимость пересмотра системы выборов губернаторов. Он считает важным осознание постоянной угрозы со стороны западных держав, что делает укрепление обороноспособности России критически важным.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение, близкое к пророссийской пропаганде, и отражают мнение о необходимости защиты интересов России в международной политике. Многие идеи имеют под собой историческую основу, однако подача событий и ситуаций зачастую искажает действительное положение дел, что может ввести читателя в заблуждение относительно настоящих мотиваций и причин тех или иных действий.