С этой «парикмахерской» (медицинскими «услугами») пора кончать
Почему мы против «оптимизации» медицины, всяких «госуслуг» и требуем возврата к здравоохранению, запрета для госклиник любой «коммерции»? Потому, что налицо не только лишение нас права на здравоохранение, но и расчеловечивание врачей.
Поликлиника РАН – не для «академиков», а для ученых, со скромной зарплатой или пенсией. Попытка записаться к опытному врачу: по ОМС - нет, он теперь только по ДМС или за плату. Весь «офисный планктон» из соседних конторок – к лучшим врачам. Не говоря уже о ведомственных клиниках для газпромов, Центробанка и т.п. А кому уже за 70-80, кто созидал все то, на остатках чего олигархат и его прислуга теперь паразитируют – мимо. Им не только ведомственная медицина, но даже и в пределах общего «медстраха» опытные врачи - теперь не положены.
И «новация»: даже этот нищенский минимум власти хотят заставить людей «софинансировать»…
Но если думаете, что, заплатив «живые деньги», получите что-то стоящее – иллюзия.
Похоронил своего первого научного руководителя – у него была своя инженерная компания. На поминках сотрудники вспоминали о Человеке. Но близкие рассказали мне, КАК он ушел.
Положили в госклинику на платной основе. Ухудшение – перевели в реанимацию и сказали доплатить. Близкие оплатили и переспросили, не надо ли еще предоплату? Нет, не надо.
Но спустя несколько минут (внимание): «Реаниматологи не могут осуществлять реанимационные мероприятия, пока нет предоплаты!».
На вопрос «Сколько?» - пожатие плечами.
Быстро внесли все, что с собой было – двести тысяч. Спрашивают: с оплаченным счетом - бежать в реанимацию? Нет - «у них на мониторе предоплата высветится».
Сердце вновь запустить не удалось…
Была ли задержка спасения и на сколько? На минуту? На две?
Противоречит ли это закону, постановлениям, инструкциям? Будут ли обращаться в прокуратуру? Это дело родных и близких.
Для сравнения: известный человек, с которым я поделился этой историей, рассказал, как было с ним во Франции, когда прихватило сердце. Спасатели, когда ему стало получше, не позволили пройти и двадцать метров до скорой помощи – отнесли на носилках. Далее – манипуляции на месте и в клинику. Все это время его товарищи пытались кому-нибудь заплатить. От них отмахивались как от мешающих (!) делу. И потом объяснили: сначала человека спасают, приводят в порядок, а после этого - все переговоры. Но не врачей, а клиники. И не с пациентом, а со страховой компанией. Но спрашивать, есть ли у него страховка, никому и в голову не пришло.
У нас же сейчас (рассказывает знакомый детский врач): на каждой планерке главный вопрос - сколько заработано денег? И инструктаж: сложных детей – не брать. Притом, что эта клиника всегда вела самые сложные случаи – детей привозили со всего СССР. Но это было во времена ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, а не «медицинских услуг».
Настоящие врачи находятся: нарушают циничные указания, выполняют свой долг - вопреки насаждаемой (законами о коммерциализации социальной сферы, требованиями ВТО по «услугам» и т.п.) людоедской системе.
Кто-то согласится со мной. А кто-то спросит, как в советском анекдоте: «Чем не довольны? Всем? Так почему с парикмахерской начали?».
Да, корень проблем страны - не в этой «парикмахерской». Но на ее примере, надеюсь, очевидно, куда нас ведут. И потому, как выражение необходимого нам разворота, актуален лозунг: устроивших такую «парикмахерскую» - гнать взашей!
Вместо варварской системы «медицинских услуг» - всеобщее здравоохранение. При всех его возможных и известных дефектах, тем не менее, оно – человечно.
как рабам клеймо ставят:
https://www.youtube.com/watch?v=to-qAapUWpA
,
Удивительно другое,- как эти мрази сами расвеловечиваются!! Знают что скоро будут “мочить”, поэтому столько было по СМИ матеииалов с нападением на врачей скорых и предложением приравнять их к ментам.. Дляиначала надо законодательно запретить совмещениеиработы врачей в госклиниках и частных, – раз такой незаменимый и вумный то вперед на вольные хлеба и накопительную пензию, тем более что всем понятно что стглько врачей и медперсонала для эффективной работы, сколько их сейчас стране не нужно и мы просто содержим тунеядцев, которые еще и всю свою работу перекидывают к себе же в частные конторки.. скоты
Бездельники и садисты,что и говорить. Детские поликлиники не окажут никакой (даже перевязки!)помощи вашему ребёнку как это было в правовом поле СССР. Я видела как плакала женщина, когда рассказывала, что что-то случилось с её ребёнком в школе, было кровотечение, а в местной поликлинике и смотреть не стали, а сказали добираться самим в детский травмпункт, а он один на весь город, ехать около часа, а ещё могут быть пробки на дорогах. У моего ребёнка тоже был вывих, решили проконсультироваться у хирурга в местной поликлинике по полису, но он даже на порог кабинета нас не пустил, сказав в приоткрытую дверь, что ребёнка осматривать не будет (в глазах был страх), нужен специалист!!!!, а ехать только в травмпункт ! А он кто тогда вообще? Только справки выписывать для поступления в садик? Так и не специалист может проверить: руки, ноги целы, здоров. Зачем их финансируют вообще?
Врачи зачастую отказывают в помощи потому как в случае если эта помощь будет неуспешной, Вы сами же побежите в суд. А им это надо? Вот обвиняете хирурга, а Вы знаете сколько хирургических специальностей в настоящее время существует? Вы думаете что полостник без рентгена разберётся с вывихом, а ортопед успешно вырежет аппендикс?
Раньше всех (тем более медработников!!!) учили оказывать первую помощь людям. По дороге в больницу шел мужчина лет 60, в пути (было видно по следам крови от капель до луж), по-видимому, у него открылось венозное кровотечение в районе голени. Так ему оказал помощь другой мужчина, чуть моложе, когда истекающий кровью здоровый мужик уже чуть не упал. Оттащил его под дерево от дороги, снял свой ремень и затянул на ноге выше кровотечения. Скорую ждали полчаса, потом его увезли врачи. А без первичной помощи он бы потерял больше крови и умер бы у всех на глазах.
Физических лиц РФ сейчас приучают проходить мимо, так возможны юридические последствия и суды. Так и в школах также побоятся оказать первую помощь ребёнку, так как ни у кого, оказывается нет прав на это, даже у медсестры нет права, ведь она не специалист по разным частям тела человека! Вручную ничего делать нельзя, кардиостимуляторов в школах нет: случись что с деточкой, они только смогут вызвать скорую помощь и будут ждать чем дело кончится. А ведь умирают дети прямо на уроках физкультуры…
В настоящее время на предприятиях где эксплуатируются ОПО в обязательном порядке обучают правилам оказания ПМП. У нас на предприятии в обязательном порядке требуют наличия инструкции по ПМП, правда сейчас первая медицинская помощь называется доврачебная помощь. Насчёт мужчины с венозным кровотечением скорее всего это деза, если человек мог идти, то он мог и оказать себе помощь, таким образом он либо был пьян в хламину, либо это неправда. Тем более что венозное кровотечение не самое опасное и зачастую достаточно обычной повязки. А вот в случае артериального кровотечения, особенно из крупного сосуда вряд ли поможет даже своевременная помощь.
Как деза? Мы шли с ребёнком по этой дороге и метров 100 по этим кровавым следам, они начинались с капель, потом были отпечатки кровавого ботинка а закончились лежащим мужчиной в луже крови. На пьяного он не был похож, шёл в больницу, одежда была нормальная и лицо. Со слов спасшего его мужчины мы поняли, что у него лопнула вена.
Лопнувшая вена может послужить причиной обильного кровотечения в случае трофической язвы. Реально при целостности кожных покровов венозное кровотечение возможно только в подкожную область, отсюда синяки и шишки. Более опасны внутренние кровотечения, но тут не каждый врач поможет. Причина же позднего прибытия скорой помощи, это занятость на других вызывах и дорожная ситуация.
Караул чаво ж тепереча делать-то…к знахарям пойду, по крайней мере надежда будет на излечение
Одно не могу понять, откуда все эти помойные статьи выискивают. Мне и моим родственникам за всю жизнь ни разу не отказали в медицинской помощи. Вы равняя всех врачей, плюете в душу добросовестным специалистам которые по мере своих сил спасают людей.
А это в тему предыдущей статьи Серенького, про агентов в сети. Всё больше убеждаюсь что ему кто – то платит за эту регулярную грязь.
Дело даже не в том что платят,а почему он не несет никакой ответственности.По сути ведет подрывную деятельность,а нанятые помельче провоцируют на майдан.
Дык у нас демократия, она должна сожрать сама себя. Безответственность везде.