Поиск наслаждения в слабоумии – деградация общества
Читать далее 2044 слова 92%.
Комментарий редакции
1. Поиск истины является основной целью человеческого мышления, и его необходимость исчезает, если принять, что истины не существует.
2. Идея Бога служит выходом из гносеологического тупика, являясь одновременно Абсолютной Истины и непознаваемым Началом.
3. Атеизм и снижение интереса к знаниям среди молодежи приводят к деградации общества и культуры.
4. Лень, как реакция на неинтересные занятия, определяется не отсутствием мотивации, а глухотой к бессмысленным видам деятельности.
5. Упадок знаний и интереса к сложным видам познания связан с наслаждением в слабоумии, что вызывает культурную деградацию.
6. В сегодняшнем обществе культивируется примитивизм, что влечет за собой снижение интеллектуальных стандартов и торжество простых развлечений.
7. Устойчивое существование общества и культуры зависит от коллективной веры и понимания необходимости традиционных знаний.
8. Истинная философская и научная мысль требует сочетания веры в нечто большее, чем просто физическая реальность, что защищает от сползания в безнравственность и анархию.
Вывод:
По мнению автора, деградация общества происходит из-за потери интереса к знаниям и культуры, вызванной наслаждением в слабоумии и утратой веры в высшие истины. Общество, отказываясь от сложных форм мышления и избирая примитивные удовольствия, подвергает себя опасности разрушения.
Вывод редакции:
Тезисы автора обсуждают философские и социокультурные проблемы, и в целом они отражают критическую оценку текущего состояния общества. Пути и выводы статьи находятся в русле классических философских традиций, при этом подчеркивается современный кризис ценностей. Хотя некоторые утверждения остаются спорными, автор представляет интересную и значимую точку зрения, акцентируя внимание на важности веры и духовности для поддержания гармоничного общества.
Что-то с автором случилось. Читаю его давно. Очень давно. Увы. Последнее время заносит человека в дальние дали, в недоступные простым смертным небесные сферы, отрывает от земли-матушки. Может чем помочь? Хотя, может быть наоборот – все очень даже замечательно. Даже слишком.
По моему не в какие дали автор не ушёл, а конкретно обрисовал происходящее, и что важно указал выход из ситуации.
Длинное и нудное, с откровенным враньём, натягивание совы на глобус.
В религии вообще нет истины кроме бога. Верующие бога не ищут (ересь), а веруют в него.
Абстрактную “истину” ищут только больные. Нормальные люди, а они обязательно творческие, творящие новое в своём деле, живут интересом созидания-создания чего либо во благо себе и окружающим. Это есть цель и интерес жизни.
Верующие это или нет значения не имеет.
Ломоносов, Кулибин, Курчатов, Королёв и тысячи других людей разных профессий
находили и будут находить радость жизни в создании нового и познании мира.
Эти люди безсмерны, поскольку продолжают жить в Делах своих и благодарной памяти
живущих после. Это ого-го какой стимул.
Именно таких людей воспитывало советское образование и одна из составных частей
построения коммунизма – “воспитание нового человека” была его целью.
Увы, не успели. Но сколько усилий, эдак с середины восьмидесятых тратится на уничтожение и образования и людей советской идеологии. Потреблянцы нужны, хозявам,
а не творцы и в корне, как всегда воспитание, что бы не плёл Леонидов.
Привита у человека любовь к труду одно, привита халява и шкурничество другое, лизблюдство, холуйство и брехливость третье.
Также и про веру, хотя человек в течении жизни меняется (жрать захочет лентяй и картошку посадит, даже без “интереса”.
Впрочем для А. Леонидова это запредельно …
P/S Леонидов не здоровый человек одержимый бесом мессианства и антисоветчины.
Можно разбирать каждый абзац, но некогда.
Вот это что? “Например, СССР – это совокупность людей, веривших в коммунизм.”
А нынешняя РФ это что за совокупность или Китай, Польша и т.д.
Пусть он скажет своему духовнику, если он действительно верующий, что монастырь совокупность верующих в Христа людей. Церковь да, монастырь нет.
Вот антисоветчики – совокупность русофобов и дегенератов это да.
Вам уважаемый в статье про религию ни разу не сказали, вам было сказано о вере – это разные вещи. Не согласны с автором – приведите пример человеческого сообщества не объединённого верой.
Нудота. А что или кто такой бог-на сегодня мешанина мнений. Кто во что горазд.
Сразу видно для большинства слишком много буков,и нет ничего про Путина и все украли.А автор четко описывает как общество из коммунистического скатывалось в либеральное,все больше делая акцент на потребление,а не на совершенствование себя как личности.Каждый искал хуже себя,и гордился что он лучше,дескать в Австралии детки вообще стишков не учат,там мы короли интяллекта,забывая что сам интеллект есть лишь функция работы мозга,не более.Что есть например духовное познание,обретение веры,и стремление к высшей гармонии,начиная с себя,а не критикуя низших находящихся в бессознательном.
Автору – аплодисменты! Кому надо, то поймет, что мы деградируем и превращаемся в стадо обезьян, чтобы присоединиться к гориллам-орангутангам. Кто не понял – спасайтесь в Просвещении!