Поклонская пошла ва-банк, передав компромат на коллег в прокуратуру и ФСБ
https://cont.ws/uploads/pic/2018/9/Поклонская%20Наталья%20депутат.jpg
Эксцентричная Наталья Поклонская под занавес, возможно, своей думской карьеры наконец исполнила угрозу вывести на чистую воду коллег-депутатов:
“Сегодня провела заседание Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы. Выслушав мои аргументы о необходимости проведения проверок надзорными и правоохранительными органами в отношении ряда депутатов, меня впервые поддержали члены комиссии.
Теперь собранные мной материалы о возможных нарушениях со стороны трёх депутатов будут направлены в Генеральную прокуратуру, ФСБ, Росфинмониторинг и другие компетентные органы. Материалы серьёзные. Надеюсь на результативные проверки и внимательный подход сотрудников указанных органов”, – сообщила Поклонская агентству “Интерфакс”.
Затем в правоохранительные органы поступят материалы ещё на двоих депутатов. Итого – пятеро попали под жесткую ручку бывшего прокурора Крыма. Подозреваемые представляют фракции “Единая Россия” и “Справедливая Россия”. Фамилий Поклонская не назвала.
“Несколько депутатов, возможно, являются учредителями и входят в органы управления субъектов хозяйствования – в том числе расположенных во Франции и Финляндии. В отношении одного из них, председателя комитета Госдумы, принято решение информировать председателя Госдумы о возможном конфликте интересов в связи с выделением фирме, принадлежащей его родственнику более одного миллиарда государственных рублей “, – добавила Поклонская.
Было, конечно, бы очень интересно узнать фамилию это председателя комитета. Заинтриговала Наталья Владимировна. Но это еще мягко сказано.
Как бы в ответ на эти действия Поклонской, которую сами же коллеги упрекали ранее в бездействии на ее думском посту, источники из руководства фракции “ЕР” в очередной раз подтвердили, что Поклонская точно будет наказана. То есть лишится ее постов заместитель председателя Комитета по безопасности и председателя Комиссии по контролю за доходами и имуществом депутатов Думы.
Причем все решается за её спиной:
“Я узнаю о решениях о моём смещении с должностей зампреда комитета и председателя комиссии из СМИ… Я целый день присутствовала на пленарном заседании, мне никто из руководства ничего не сказал, со мной об этом не говорят”, – сказала Поклонская журналистам.
Ситуацию прокомментировал Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ:
“Субъективно наложились друг на друга два фактора. Первый – Поклонская проголосовала против повышения пенсионного возраста. Второе – вышла за пределы своей неформальной компетенции в сфере антикоррупционных расследований. А оба этих сюжета объединяет одно – Поклонская не демонстрирует такого уровня управляемости, который необходим функционерам нынешней системы, поэтому её будут потихоньку, без лишнего шума вытеснять на периферию.
Она может попытаться пойти на принцип, и дальше уже всё зависит от того, насколько интенсивно будет развиваться публичный скандал. А может быть, кто-то из игроков во власти захочет на этом сыграть и сделать ставку на Поклонскую как на публичную фигуру. Сейчас горизонт ее возможностей становится всё больше”.
В августе Поклонская говорила Федеральному агентству новостей:
“Вопросы противодействия коррупции должны находиться вне партийного противостояния и внутрифракционных симпатий и антипатий. Нравлюсь я кому-то или не нравлюсь, это вопрос личного отношения. Большая и фатальная ошибка пытаться быть хорошим и удобным для всех.
Я не сторонник того, чтобы прятать голову в песок, как известная птица. При этом кажется, что всё тихо и голова в безопасности, но многие забывают, что другие места при этом предстают для всеобщего обозрения и употребления… Если вопрос касается чистоты наших рядов, то это серьёзнейшая составляющая нашей ответственности перед избирателями. Какими бы замечательными, общительными и харизматичными ни были люди, замешанные в коррупционных нарушениях, буду стараться доводить все до конца, используя все имеющиеся инструменты, которых явно недостаточно на сегодняшний день”.
Вот и гадай, кто же на самом деле эта Поклонская: смешная, полуюродивая “царская невеста” – или озаренная внутренним племенем Жанна д Арк, готовая за свои принципы идти на политический костер?
Похоже, что Поклонская обманула своих недругов. Под обликом невинной девицы-студентки пряталась натура Жанны Де Арк – девицы-воина. Трепещите, враги России!
Дослужиться до прокурора Крыма могла, только “Жанна Д’Арк”.
ща её фсбышники и нагнут, дабы воду не мутила. Она до сих пор живет в украинской ментальности, по другому её веру в “правового чебурашку” (глаза большие, уши большие, а руки коротки) в лице прорвоохранительных органов назвать нельзя….
Всё верно: в своё время Жанна Де Арк погибла от рук предателей и инквизиции. Нынче эту функцию взяла на себя пятая колонна либерастов. Неужели не найдется силы, которая её защитит?
Сказка про Жанну ,такая же, как вся наша фальшивая Изтория ,Няшу готовят охлосу ,как вариант к 2024 году и если не сделают ошибки ,как бегание с портретом Николая,то весьма удобная пешка.
Что бы так говорить надо знать кто за ней стоит, ты знаешь?
Вета ,ты слишком шустрая ,чтобы поверить в “невинность”Няши.Я тоже немного ,месяца два, была к ней неравнодушна в 2014,потом следила ,как ее готовили ,речи,имидж,выступления,о!нет ,я не в группе теперь почитателей.Вся политика туфта,есть главные герои-невидимки,а говорящие головы надо пораньше отслеживать,когда и где начинали,чтобы хоть что-то понять.Я думаю,ты все умеешь это делать и поскольку тебе в смекалке и уме не откажешь,значит -ты либо с либеральными (пока)устремлениями,либо в кайф противоречить,спорить по-хорошему.Похоже осень будет не скучной на открытия и разочарования и Увы,опустошение кошелька.Драться будут они (у корыта,причем все партии разных окрасов),а плохо будет нам.Шоу продолжается.
Всё верно: в своё время Жанна Де Арк погибла от рук предателей и инквизиции. Нынче эту функцию взяла на себя пятая колонна либерастов. Неужели не найдется силы, которая её защитит?
Кто-то ведь компетентный передал Поклонской компромат на часть коррупционеров от антинародной партии, и, если сведенья о коррупционерах достоверны, тогда отмахнуться от расследования предоставленных, правоохранительным органам, материалов о коррупции, будет не возможно.
На мой взгляд, расследование о коррупционных делах депутатов от антинародной партии, нужно начинать с Володина.
Вот-вот! Откуда у Няши “компромат”?.. у неё что, собственный следственный комитет имеется?.. Вот ФСБ и надо в первую очередь это выяснить. Тогда станет ясно, чья там за ней волосатая ручонка…
Лучше бы ФСБ занялся проверкой коррупционных связей и тем, как далеко они ведут.
****озаренная внутренним племенем Жанна д Арк
Исправьте в последней строчке “племенем” на “плАменем”, а то абракадабра получается.
Жги их НАТАШКА ЖГИ!