Кто он, носитель русского языка? «Закон Затулина – Поклонской» вызвал бурную дискуссию
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/30_533.jpg?itok=EEjcVQ4H В Государственную Думу внесен разработанный депутатом-единороссом К. Затулиным законопроект, существенно упрощающий получение российского гражданства для «носителей русского языка». СМИ уже успели «окрестить» основной принцип этого законопроекта, ориентированного, прежде всего, на русскоязычных жителей государств ближнего зарубежья, «правом почвы». В пояснительной записке к законопроекту, который по фамилиям самых известных его инициаторов можно назвать «законом Затулина -Поклонской», отмечается, что разработан он в соответствии с поручением президента В. Путина, данным еще 12 декабря 2012 г. в послании Федеральному Собранию. «Поручаю разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился в Российской империи и Советском Союзе. Тем, кто хочет переехать на постоянное жительство в нашу страну и, соответственно, отказаться от своего сегодняшнего гражданства», – заявил тогда президент....
Читать далее 1918 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Законопроект, разработанный депутатами К. Затулиным и Н. Поклонской, направлен на упрощение получения российского гражданства для носителей русского языка из стран ближнего зарубежья.
2. Принцип законопроекта основан на праве почвы и историческом контексте, подразумевая возможность получения гражданства тем, кто родился или проживал на территориях, ранее входивших в состав Российской империи или Советского Союза.
3. Текущий порядок получения гражданства для носителей русского языка имеет много бюрократических преград, что делает его почти недоступным для желающих.
4. Новый законопроект предполагает изменение правил, позволяя легче отказ от иностранного гражданства и упрощая процесс получения гражданства, что должно способствовать притоку русскоязычного населения.
5. Опрос ВЦИОМ показал большой интерес к переселению русскоязычных граждан, однако только 26% поддерживают упрощенное предоставление гражданства, что указывает на настороженность населения.
6. Законопроект может привести к неразберихе в вопросах определения, кто именно является носителем русского языка, так как многие представители других этнических групп владеют русским языком.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на том, что существующий порядок предоставления гражданства для носителей русского языка нуждается в значительных изменениях. Законопроект Затулина-Поклонской может стать необходимым шагом в упрощении получения гражданства и привлечении русскоязычных жителей из ближнего зарубежья, однако его реализация может столкнуться с серьезными юридическими и практическими трудностями, связанными с определением статуса носителей русского языка и идентичностью претендентов.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют актуальным реалиям миграционного законодательства и общественного мнения в России. Проблематика, изложенная в статье, открывает дискуссию о необходимости улучшения миграционной политики, касающейся русскоязычного населения, что отражает интерес государства к прикреплению соотечественников. Однако важно отметить, что поднимаемые в статье вопросы не являются научными или конспирологическими, а касаются реальных социальных и юридических аспектов, требующих внимательного обсуждения и более четкого регулирования в будущих законопроектах.
1. Законопроект, разработанный депутатами К. Затулиным и Н. Поклонской, направлен на упрощение получения российского гражданства для носителей русского языка из стран ближнего зарубежья.
2. Принцип законопроекта основан на праве почвы и историческом контексте, подразумевая возможность получения гражданства тем, кто родился или проживал на территориях, ранее входивших в состав Российской империи или Советского Союза.
3. Текущий порядок получения гражданства для носителей русского языка имеет много бюрократических преград, что делает его почти недоступным для желающих.
4. Новый законопроект предполагает изменение правил, позволяя легче отказ от иностранного гражданства и упрощая процесс получения гражданства, что должно способствовать притоку русскоязычного населения.
5. Опрос ВЦИОМ показал большой интерес к переселению русскоязычных граждан, однако только 26% поддерживают упрощенное предоставление гражданства, что указывает на настороженность населения.
6. Законопроект может привести к неразберихе в вопросах определения, кто именно является носителем русского языка, так как многие представители других этнических групп владеют русским языком.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на том, что существующий порядок предоставления гражданства для носителей русского языка нуждается в значительных изменениях. Законопроект Затулина-Поклонской может стать необходимым шагом в упрощении получения гражданства и привлечении русскоязычных жителей из ближнего зарубежья, однако его реализация может столкнуться с серьезными юридическими и практическими трудностями, связанными с определением статуса носителей русского языка и идентичностью претендентов.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют актуальным реалиям миграционного законодательства и общественного мнения в России. Проблематика, изложенная в статье, открывает дискуссию о необходимости улучшения миграционной политики, касающейся русскоязычного населения, что отражает интерес государства к прикреплению соотечественников. Однако важно отметить, что поднимаемые в статье вопросы не являются научными или конспирологическими, а касаются реальных социальных и юридических аспектов, требующих внимательного обсуждения и более четкого регулирования в будущих законопроектах.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Взрыв в Питере чётко показал- давать гражданство только(или в первую очередь ) русским и христианам. И нечего тут стесняться. Зачем нам мусульманский террор на нашей территории? Эти исламистские животные поставили русское население в своих квази-государствах на положение рабов. Даже у нас, на территории НАШЕЙ СТРАНЫ, ХРИСТИАН ПОХИЩАЮТ И УВОЗЯТ В РЕГИОНЫ ДИЧ (дагестан-ингушетия-чечня) РАБАМИ на кирпичные заводы. И это в в 21 веке!Интернационализм был вырезан исламбандитами вместе с русским населением в исламистских регионах Кавказа и средней Азии. Я хочу , что бы мои дети жили в человеческом государстве, а не забитой мусульмандии. Хотят носить никаб -паранджу , делать обрезание себе и своим особям женского пола (как по корану!), желают стучать башкой по асфальту 5 раз в сутки- да не вопрос! Валите обратно в свои кишлаки и живите по законам средневековья. Пусть хоть на каждой кочке построят по минарету и мечети, НО ТОЛЬКО ЗА СВОЁ СЧЁТ, а не за наш! Огородить всё минными полями и пулемётными вышками, как заражённую опасным вирусом территорию, и выпускать оттуда в человеческое общество только после спецпроверки и по пропускам. Нам исламтеррора не надо.
В январе смотрел канал: “Спас”. Со слов политолога выяснил, что ОФИЦИАЛЬНО нет национальности – русский, а есть выражение: “носитель русского языка”! Русская нация уничтожена! Создается Российская нация. Когда, в паспортах, отменили графу национальность, то был забит последний гвоздь в крышку гроба Русской нации! Потеря моей национальности – русский принесло мне душевное страдание!
Пока жив хоть один русский нация не уничтожена. Чихать на все законы и пожелания. Государство с их законами приходят и уходят, наРОД остаётся. Чем больше сжимают пружину, тем сильнее потом получат по сусалам когда отскочит.
Нужно собирать свою диаспору или совет, куда принимать по принципу рождения и принадлежности к наРОДу. Нужно начинать отстаивать наши интересы реально ,а не виртуально. Вопрос ребром или мы начинаем борьбу за существование или тихо и незаметно исчезаем. У сша есть интересный закон, везде где ходит доляр это территория интересов сша и они оставляют за собой право вмешаться в любой момент. Нам нужен такой же. Везде где проживают русские является территорией интересов нашего наРОДа.
СВАРЖИЧ! Вы пишите: “Пока жив хоть один русский нация не уничтожена”. Трудно с Вами не согласиться. Пока живы тройка цыган, то цыганская нация не уничтожена. Русские и цыгане, по статусу, на одном уровне – поздравляю! Далее. Вы пишите: “Чихать на все законы ..”. Так же думают большенство русских: “Мы есть по умолчанию”. Пренебрежительное отношение к Конституции РФ привело к негативному результату! Далее. Вы пишите: “Нужно собрать свою диаспору ..”. Хочу напомнить, что в РФ русские диаспоры запрещены! Далее. Вы пишите: “.. или мы начинаем борьбу за существование или тихо незаметно исчезаем”. Ваш призыв к борьбе русские не услышат. Русские, в отличии нацменов, не националисты. Национализм – СТРАХ перед другими агрессивными, чуждыми нациями. Русские этот СТРАХ не чувствуют, настолько их много, пока что. Русские атомизированы, они минуя патриотизм к своей нации, сразу патриоты государству (любому Режиму)! Далее. Вы пишите: “Везде где проживают русские является территорией интересов нашего народа.”. Мне грустно читать такое! Это пишет русский факт проживания которого, в РФ, государство не признает! Пока.
Не только грустить нужно Друже. Нужно учитывать и слабости и силу. Реально смотреть на ситуацию, и с этой позиции проводить дальнейшую борьбу. Да атомизированы, да нет страха. Но Друже уже не везде. Уже полно мест где это не так. И диаспору можно создать под любым предлогом и любой вывеской. Главное это не пересекать действующий УК, что бы не было поводов для репрессий и уголовных преследований. Главное это то что мы в принципе уже не большинство и не совсем полновластные хозяева на своей земле. Это нужно учитывать и от этого плясать.
Благо для нашего наРОДа это задача которую нужно не побоятся поставить и выполнить.
Однако и национальность “русский”тоже вызывает вопросы.Может,как при Российской империи,”великоросс”?Иначе украинцы уже и не относятся к русским,а так они будут,как и раньше “малороссами”,малой частью русских граждан страны.Исчезнет само понятие искусственного образования “Украина”.Также и с белорусами.
Название должно быть одно. Тогда и путаницы не будет. Так получилось что повсеместно укоренилось самоназвание РУССКИЕ. На этом и надо остановиться. И по фигу что там и как было раньше. Жить надо сегодняшним днём для завтра.
Можно долго и каждый о разном объяснять что такое русский… Расса…, Russia -раша – белый, чистый, и т.д…
Т.е., изначально чистая белая расса… О ГМО (гено модифицированных “отмороженных” организмах) прочтите у Антона Благина… Он очень доступно пояснил откуда и как они появились…
Самое главное в понятии русский…, образ жизни… Быт, традиции, цели… Культ у РА… Жить согласно понимания понятия ВЕ РА… Это не религия… Это жить и творить с пониманием…, веданием правил общежития со всем и всяк сущим в огромном МИРЕ…, мизерной частью которого являемся и мы… Человечество…
К сожалению, об этом тоже можно спросить у А.Благина о ГМО…, кто, как, какими методами и средствами…, искажает куьт Русов для его уничтожения…
Ну и где Люся увидела малоросов, великоросов, белоросов. Эти термины имели хождение только в мозгах церковных писателей, основная масса народа не знала что это такое. До 1918 года все население России считало себя русским.
Обычеая процедура “исчезновения народа”, вотон был, а вот его нет
Есть главный документ советских людей и СНГ, это свидетельство о рождении! Так вот там стоит национальность! Казалась какие тут проблемы? Так вот в России такие удивительные законы, что если стоит национальность киргиз, то у тебя больше прав если стоит русский! Да ещё с советских времён в УССР в документах писали россиянин, а не русский, уже тогда не признавали существование нации русский на гос уровне. Вот такое было удивительное государство СССР, где были украинцы и белорусы но не было русских по закону.
Ирбис! Вы пишите: “.. если стоит национальность киргиз, то у тебя больше прав, если стоит русский!”. Вы передергиваете, права у всех были одинаковые! С уничтожением, в паспорте, записи – русский я потерял ПОСЛЕДНЮЮ связь с РОДом! Далее. Вы пишите: “.. в УССР в документах писали россиянин, а не русский ..”. Я не верю в это, так не было государственного образования: “Россия”!
Актёр Охлобыстин ряд общественных деятелей давно уже предлагает ввести две графы в паспорт: национальность и вероисповедание. Взял паспорт в руки и сразу видишь кто перед тобой? Да и переодевание из хеджаба в короткую юбку для маскировки перед терактом уже не поможет.
Я не передёргиваю, читай законы РФ! Второе Российская Советская Социалистическая Республика, учи мат часть!