Выступление президента по «пенсионной реформе»
Выступление В.В Путина, посвященное изложению президентского видения необходимых перемен в пенсионной системе, застало меня в поездке по Пермскому краю.
Мы собрались с коллегами ПВО для того, чтобы обсудить текущую избирательную компанию, насущные проблемы развития партии и движения и послушать выступление нашего президента.
В ближайшее время общественное движение «Патриоты Великого Отечества» сформулирует и скорректирует свою позицию в свете сказанного президентом, а первую реакцию мы записали в виде ролика. Прямо перед встречей с пермяками.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Выступление президента В.В. Путина по пенсионной реформе освещает необходимое видение изменений в пенсионной системе.
2. Важно интегрировать мнения общественного движения "Патриоты Великого Отечества" в ответ на сказанное президентом.
3. Обсуждение текущей избирательной кампании требует учета новых предложений по пенсионной реформе.
4. Общественное движение намерено скорректировать свою позицию на основе анализа президентского обращения.
5. Запись реакции движения в виде ролика подчеркивает активную вовлеченность в обсуждение актуальных вопросов.
Вывод:
Статья подчеркивает важность выступления президента как точки отсчета для изменения позиций общественных движений, таких как "Патриоты Великого Отечества". Автор считает, что пенсионная реформа является необходимым шагом, который потребует активного обсуждения и поддержки со стороны партий и движений.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, отражая актуальные события в политической жизни и общественных движениях России. Статья подчеркивает необходимость взаимодействия между властью и обществом, что является важным аспектом для формирования дальнейшей стратегии пенсионной реформы в стране.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/blog/96271
Поделиться:
Записи на схожие темы
Стариков уже работал адвокатом Путина, теперь ему веры нет.
Ключевое слово “Честность”.
Ключевой вывод – “власть обманула”.
Ключевой прогноз первый: развал.
Ключевой прогноз второй: _______________________ подставьте нужное
Стариков патается удержаться у корыта любыми способами.
На сегодняшний день Стариков – единственный политик, которого я считаю достойным внимания и хотел бы, чтобы ему сопуствовала удача в политической карьере. Называю его именно политиком, а не не просто писателем, публицистом, комментатором и т.д. Он политик, потому, что явно хочет попасть во власть, а не просто резать с экрана правду-матку, создал какую-никакую партию и достаточно многочисленные общественные движения (3 движения!), постоянно организовывает политические акции, в отличие от простых болтунов, и одновременно держит дистанцию от всякой швали и не хочет измазаться известной субстанцией. Причем политик весьма грамотный и умный, как мне кажется. А Путина он всегда в меру поддерживал потому, что только дурак может в настоящее время безудержно оплевывать Путина и рассчитывать на что-нибудь в перспективе. Таким идиотом является, например, Ю.Ю. Болдырев, который тоже “сильно хотел куда-нибудь пролезть”, но из-за его постоянных смен курса и метаний от одного к другому шансов было мало. А теперь, поставив на “не того” Грудинина, и имея за плечами многочисленные публичные выступления против Путина, он окончательно может поставить крест на политическом будущем. Кстати, никаких особых дивидендов похвалы в адрес Путина Старикову не принесли, но главное достигнуто. Это главное заключается в том, что справедливо разоблачая либерастов во власти, Стариков остается на плаву. Задвинуть любого болтуна Путину и его команде ничего не стоит. Но если у тебя есть голова на плечах, придется как-то вертеться, уметь пролезать между Сциллой и Харибдой. То есть, отстаивать свои принципы и одновременно смотреть, чтобы тебя не сожрали. А иначе твои принципы просто некому будет отстаивать. И второго шанса никто тебе не даст.
Хи-хи …
А где в выступлении ВВП про роботизацию, про повышение производительности труда, про структуру себестоимости товаров и услуг, про резкую экономию бюджетных средств и средств ПФР. А получилось ВСЁ так плохо, но за Ваш счёт мы всё пешим. И что это за хамский “подарок” женщинам в 3 года. Уважаемый гарант конституции если Вы понимаете, что женщинам и так трудно, то и ненадолго им повышать пенсионный возраст.
для неувеличения пенсионного возраста требуется дополнительно 500 млрд.руб. А за счет прогрессивного налога на богатых мы легко и даже с избытком находим эту сумму. И не нужно грабить народ.
https://burckina-new.livejournal.com/1332776.html
А если посмотреть налог скажем во франции( или других похожих стран ) , а не придуманные 20% и пересчитать на Россию думаю многое поменяется . И почему 20% а не 45% ?
Не враг я Путину, просто ему очень сочувствую. Но, назвался груздем – полезай в кузов. Если признал, что правительство делает всё правильно, и пусть работает дальше, то его приходится защищать, теряя свой авторитет. Даже школьники скоро поймут, что все рассуждения на тему пенсии – чистая лапша с экрана. Справедливо, что человек с высокой зарплатой имеет право на на более высокую сумму пенсии. Но кто придумал, что Пенсионный Фонд должен пополняться только за счет отчислений от зарплаты? Все богатства страны, в том числе гигантские доходы олигархов, созданы трудом и только трудом людей, и зарплата – только малая доля от этих сумм. Так что, было бы справедливо, если бы Путин предложил закон об отчислении в ПФ от доходов олигархов. И не пришлось бы придумывать увеличение сроков для пенсионеров – чистый грабеж трудящихся. Этим он бы заслужил всенародную любовь и уважение…
Ввести прогрессивный налог для лиц,имеющих сверхприбыли – и проблемы нет. А ВВП хочет,чтоб волки были сыты,и овцы не особо вякали. Доиграются…
Стариков – известный врун.
До выборов расписывал, как великий Путин разгонит либералов, изменит конституцию и т.д и т.п.
А после чуть пооправдылся, почему президент наоборот поступил, и принялся за старое, расписывать будущее…
Насчёт Путина и послевыборных перспектив многие “аналитики” облажались: и Хазин, и Делягин, и Пякин и т.д. Но оцените “красоту игры” президента – оставить с носом столько мнящих себя всезнайками! Это ж какой актёрский дар надо иметь!
Всё это угадайки. Каждый эксперт строит своё видение долго- или среднесрочного плана и пытается вписать в него действия Президента или Правительства, следующий шаг ВВП или Правительства и снова их надо пытаться вписать в экспертный план, но т.к. у всех видение планов разное, а у Президента, Правительства, Думы, Силовиков вообще у каждого свои. Обществу необхода план развития и не на 5 лет, а лет на 200-300 вперёд, тогда нет необходимости, гадать что делает в текущий момент Президент или другие слуги Народа. Если его действия ведут к достижению цели, пусть и дальше работают, если не то уволить.