ТРАТА

1338 16


Путин поддержал и немного смягчил пенсионную реформу

ТРАТА – вообще изъян, убыток, наклад, потеря.
Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля

Президент Владимир Путин выдвинул несколько предложений по смягчению пенсионной реформы.

Экспертные оценки


http://u.to/DWdHDw
Анатолий Вассерман

С внутриполитической точки зрения президент, по сути, взял на себя ответственность за предстоящие перемены, и за это ему честь ему честь и хвала. Путин поступил так, в отличие от очень многих политиков, и не только в нашей стране, старающихся уклоняться от ответственности пока это вообще технически возможно.

Данные которыми оперировал Владимир Путин, на мой взгляд, реальны. Во-первых, значительная часть повышения возраста дожития, как говорят демографы, то есть ожидаемой продолжительности жизни, идёт благодаря снижению детской смертности. А по этой части действительно сделано очень много. Есть и другие обстоятельства – как-то заметное сокращение потребления спиртного, продавленное через многие каналы сопротивления, налаживание техники безопасности. Конечно, всё ещё не на советском уровне организовано, но уже заметно.

Все эти факторы действительно способствуют повышению среднего возраста. Так что этой части статистики я доверяю, хотя, конечно, со статистикой у нас беда. Статистика подчинена Министерству экономического развития, а это значит, что даже если сознательных и целенаправленных подтасовок не будет, то из возможных вариантов интерпретации данных будет неизбежно выбираться то, что ближе соответствует интересам ведомства. Но в данном случае статистике исходит от Минздрава, не нуждающегося в подтасовках и перетасовках. Минздрав не раз подчёркивал, что средняя продолжительность жизни в стране – показатель, зависящий в первую очередь не от здравоохранения.

А вот что мне весьма не понравилось и в самих обсуждаемых изменениях и, в частности, в выступлении президента – то, что обнародованная причина этих изменений, по сути, преходящая. Скажем, демографический кризис в нашей стране уже не бесконечный. За каждым спадом рождаемости следует подъём. Да, и в экономике в целом, несмотря на все многолетние усилия реформаторов, тоже намечается подъём, причём настолько мощный, что нашим стратегическим конкурентам из Соединённых Государств Америки приходится прибегать к чрезвычайным мерам вроде санкций, чтобы приостановить наше развитие хоть ненадолго. Поэтому можно надеяться на то, что достаточно скоро в будущем времени экономика начнёт меняться так, что такой острой надобности в сокращении числа пенсионеров не будет. И что тогда делать? Будут ли с учётом этих новых обстоятельств снова возрождены былые пенсионные условия, и возраст снова станет 55 – для женщин, 60 – для мужчин. И возможно, какие-то дополнительные льготы появятся. К сожалению, ни в правительственном законопроекте, ни в его общественном обсуждении этот вопрос, насколько я знаю, так никто и не задал.

А это, с моей точки зрения, указывает на то, что демографический кризис – не столько причина перемен, сколько повод для них. А причина, к сожалению, в том, что сейчас слишком большая часть средств, зарабатываемых страной, тратится неадекватно. Это не только такие бросающиеся в глаза вещи, как, скажем, покупки футбольных команд за границей. Это просто следствие того, что люди, получившие в своё распоряжение значительную часть созданного всей страной производства, не задумываются о его росте, а только о потреблении. И соответственно в рамках нынешней экономической модели повышение пенсионного возраста оказывается единственным выходом из экономического тупика. Но это, с моей точки зрения, лишь означает, что всю экономическую модель, по которой сейчас живёт страна, жизненно необходимо изменить как можно скорее.

http://u.to/DWdHDw
Захар Прилепин

Телеобращение я пропустил, но глянул вкратце суть. “Главная из проблем, по словам ВВП, — демографическая, а именно — сокращение трудоспособного населения страны, вызванное «демографическим провалом» конца 90-х годов. «Демографический провал конца 90-х оказался сопоставим с 1943-м и 1944-м военными годами», — отметил президент”.

Те, кто немножко следит за моими выступлениями, могут заметить, что я два месяца подряд в ста интервью (в том числе даже Собчак на “Дожде”) повторял одно и то же: власти надо было обратиться к народу и сказать: “Мы вам материнский капитал, бесплатные земельные участки для многодетных, мы вам то, мы вам сё, мы старались, а вы не плодитесь и не размножаетесь. (На что мне Собчак ответила: “Вы как о скоте о людях рассуждаете!” Видимо, не читала Священное Писание). А в стране, где детей очень мало, а пенсионеров 25% – пенсионная реформа объективно неизбежна”.

Так могли бы сказать власти.

Я на это намекал, намекал, намекал; и вот власть обратилась. Это правильно, чего молчать. Если у страны проблемы с наличием населения – население должно быть в курсе. В “нулевые” и тем более в начале “десятых” у огромного количества россиян была возможность родить не одного, а трёх. Но в основном предпочли путешествия и прочие радости. Теперь всё есть, как есть. Путешествовали молодые, ответят зрелые.

Минус только в том, что подобное обращение надо было сделать сначала десять лет назад, потом пять. Потом каждый год. А не в последний момент. Я об этом говорил. А так – их логика, увы, ясна. С народом объяснились.

И, да, главное, что надо понять из обращения. Социализма не будет. А то некоторые надеялись. Социализм – это такая штука, которую не дают. Её берут.

После действующего императора придут куда более жёсткие либералы и социал-дарвинисты. Имейте в виду. Это цветочки. Хотя подумать время есть. При капитализме хорошо жить, когда денег у государства много. Когда денег мало – приходится выбирать что-то другое.

При социализме отбирают деньги у богатых, а при капитализме – у бедных. Это наш строй, капитализм. Мы его выбрали сами. Ну или кто-то за нас. Потому что лично я не выбирал. У меня всегда была другая позиция, ага, маргинальная…

http://u.to/DWdHDw
Ольга Туханина

Пишут, что нас ждёт возвращение в девяностые. В связи с тем, что будет закономерный рост преступности, самоубийств, алкоголизма. Возобновится активная деятельность черных маклеров. И проч., и проч., и проч.

Всё это правильно. Однако никаких 90-х больше нам не светит. Ситуация уже не та. 90-е могут показаться цветочками. Почему?

В 90-е государство было слабо. Оно не помогало выживать людям – с одной стороны. Но и не мешало им. Рынок был пуст, что позволило огромному количеству людей выживать на челночестве и на вещах, с ним связанных. Сегодня этого нет.

Многие выживали за счет приусадебных участков и дач. Но сегодня государство вовсе не слабо – в эту сферу оно тоже активно начинает вторгаться.

И т.д. И т.п.

Отдельно хочу сказать о демографии. Почему-то у нас многие писали: ага, не родили много детей? А ведь они бы содержали вас в старости.

Какие глупости. Много детей в качестве страховки – это архаика. Село веков XVIII-XIX. Дети – это рабочие руки. Работают лет с трёх, в школу не ходят. В старости могут чуть-чуть и покормить, но там и старость была иной – работали до смерти, жили мало.

Сегодня общество иное. Уже сегодня ребенок для огромного количества семей – роскошь. Для многих даже один ребенок – сваливание семьи в бедность. См. опрос последний ВЦИОМ о сборе детей в школу. Но теперь человеку нужно думать не о детях, а о своем невесёлом будущем. Причем думать лет с тридцати. Откладывать, искать инструменты. Бабушек и дедушек больше нет. Демографическая яма, куда мы ухнем, будет глубже ямы девяностых.

Никакого роста экономики нет (см. официальный Росстат о промышленном росте), реальные доходы населения постоянно падают, покупательная способность снижается (см. размеры средних чеков).

Все в марте ждали другого. Голосовали за Путина, выбрали Кудрина. Получили резкий либеральный поворот а-ля Гайдар. С Кудриным ничего, кроме упадка, стагнации, деградации ждать не приходится. У нас ничего не растёт уже и на высокой нефти.

Что ж. Многие из нас подозревали, что такое может произойти? Ведь да? Нельзя всё время сидеть задом на двух стульях. Реализуя политический курс один, а экономический курс – другой. Теперь они начнут приходить в соответствие. Но не в такое, какого ожидали, а в прямо противоположное.

А пока в программе “Время покажут” обсуждают выступление президента. И твитов граждан вновь не демонстрируют. Потому что там такие лучи добра, что его невозможно вынести, душа от счастья разорвется.

Слишком много любви.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
16 Комментариев » Оставить комментарий
  • 14748 9318

    Очередная попытка обелить ченого кобеля.

  • 699 506

    Впечатление моё точно совпадает со сказанным Захаром: “Социализма не будет. А то некоторые надеялись. Социализм – это такая штука, которую не дают. Её берут.”
    Я всё время надеялась что караван идёт, а он остановился и пытается идти задом наперед. Ведущего его сломали либералы, абсолютно чуждые нашему этносу. Демография выправилась бы вот-вот (уже выправляется) будь более понятным наш путь всем, и молодым – особенно. А на время выправления (коротким -с однозначным новым “путём”) хватило бы того что есть в заначке. И заначка возросла бы, кабы олигархов увлечь новой идеей света. Короче – самое страшное у нас – нет никакого воспитания, все почти СМИ жвачку жуют потребительскую (заграничный пляжный туризм – это тоже потребительство) Или криминал кажут. А народ и вправду вырождается, если не чувствует своей миссии возрождения великой державы. На Ютубе лучшие люди стараются историю – археологию доносить до всех – не хотят знать. Что-то будет – эта цивилизация изжила себя, а новую боимся начать. Уж если Зюганов не взялся, когда выиграл у Ельцина выборы (все знают об этой подтасовке наоборот) то кто тогда? Президент отлично помнит ГКЧК – правильное было понятие необходимости его, НО У НИХ дрожали руки…

    • 401 325

      Любой -ИЗМ берётся и берётся силой, что феодализм, что капитализм, что социализм, но как писал классик, “мало власть захватить её необходимо удержать”. Вопрос о количестве пролитой крови связан с вопросом о проведённой предварительной идеологической обработке противника или сограждан. Относительно небольшие первичные потери понесённые при переходе от социализма к капитализму говорят об огромной идеологической работе противника с нашими согражданами.

    • 38849 34181

      Вот что интересно… Он разглагольствует о том, что, якобы, увеличилась продолжительность жизни… Но ведь она увеличивается, если в стране благополучно медицинское обслуживание населения, на прилавках качественные продукты питания, нет проблем на работе, волнений за неё – уволят тебя или нет и т.д. и т.п… Этого просто нет, как нет и увеличения продолжительности жизни…

      Дальше… Он со всех трибун вещает, что наша страна во многих технологиях уже впереди планеты всей, наметили осваивать Луну, Марс (про нефть с газом можно и промолчать)…
      Выходит, деньги в казне есть…

      Спрашивается: ЗАЧЕМ НУЖНО УВЕЛИЧЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА? Ответ только один – СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ СЛАВЯН!!!

    • 6509 4383

      А расходы на жизнь рассчитал? А некоторые приближенные в день имеют как два пенсионера за 5 лет.

  • 401 325

    Если у государства (Общества) нет цели простирающейся лет эдак на 200 – 300 вперёд, то решение любых текущих вопросов будет ошибочно. А общество старательно уводят от вопроса целеполагание. Общество ставят в рамки “пожара в доме”. Пожар тушить конечно необходимо, только Общество должно понимать куда Мы идём и зачем Нам туда надо идти. Гарант конституции призывает: “Плодитесь и размножайтесь и получите маткапитал, землю, уменьшение пенсионного возраста”. Это хоть какой-то план на 20-30 лет, а зачем это нужно тем родившимся? Или будем уповать на мифическую невидимую руку рынка, которая сама чудесным образом сама всё решит? Но даже в таком предложенном плане ВВП возникает вопросы на какие средства эти дети получат образование. Или и здесь власть предпочитает придерживаться мистики “дал бог зайку – даст и лужайку”

  • 401 325

    С другой стороны бытует мнение, что и 1 ребёнок в семье для многих это много. Для власти это даже не звоночек, это коллапс демографический т.к. в этом случае вымирание населения произойдёт в ближайшие 100 лет и тогда наверняка долгосрочных планов 300-хсотлетних не требуется. Господа Грефы-Кудрины уповают на автоматизацию – роботизацию, что позволит снизить число занятых на производстве. Возникает вопрос куда девать высвободившиеся обученных специалистов и как это сочетается с призывом Гаранта Конституции – плодиться и размножаться? Получается нет цели к которой движется Общество, всё сегодняшнее просто метание из стороны в сторону.

  • 5553 4058

    На сегодняшний день есть две версии:
    1. ВВП является: либералом, шестидесятником, интеллигентом (дальше только матом);
    - Всё что мы слышали от Грызлова “парламент не место для дискуссий”, Фурсенко “нам не нужны гармонично развитые люди”, Грефа “сыворотка правды” (почему нельзя доверять власть неселению)… Это и есть Путин.
    - Другого Путина нет и не будет.
    - Далее либеральные реформы будут форсированы, тк. система решила, что главная задача ВВП (временная маскировка либерализма под консерватизм и державность) вполне реализована и все точки невозврата пройдены (народ утратил способность к органазованному протесту)

    Это означает, что система будет слита, это возврат в 1991 год.

    2. ВВП сознательно “вызывает огонь на себя” и запускает в нашу “политическую операционку” команду “C format”
    - Это означает, что готовы силы для того, чтобы сломать к …й матери политический класс современной россии
    - Это вряд-ли кто-то из раскрученных фигур (доли процента можно дать на Кургеняна)
    - И это так же означает, что ВВП решил с помощью каких-нибудь “чёрных полковников” свернуть голову горомному паразитарному классу
    - И это дурацкая авантюра

    ВЫВОДЫ:
    - Выводы как в анекдоте про барышню, пришедшую к раввину перед первой брачной ночью “… без разницы, тк. результат будет один и тот же”
    - Право-консервативным силам нужно быть в готовности, и “целью №1″ являются оранжоиды и грандососы от националистов. При данных обстоятельствах это чумные крысы, цена их шкур строго нулевая.

    • 401 325

      Это всё сиюминутные задачи в реализации БОЛЬШОГО проекта. Какова цель Общества на 200-300 лет вперёд, и зачем Обществу туда надо. Только имея цель на далёкую перспективу можно правильно ставить и выполнять текущие задачи. В противном случае правительство и оппозиция разыгрывают спектакль “Пожар в доме”, когда правительство говорит “тащите вёдра с водой”, а оппозиция орёт “скорее выносите вещи и мебель”.

    • 5973 3841

      В обоих вариантах народа нет,вы совсем его не видите,как игрока ,значит Путину удалось таки удивить и озадачить и приступить к переформатировании сил на рывок.Это будут коммуняки?,за ЕР то уже не пойдут ,ни в бой ,ни в поле.АА вот и Кургенян озадачен ,но угрожает,если государство мол разрушишь,то я подниму на бой тысячи.Ему тоже не понравилось выступление -вялое ,неубидительное ,может же ,если захочет со слезой9про путина).https://www.youtube.com/watch?v=aPRRY3LN_Ls

      • 5553 4058

        “Игрок” на “большой доске” имеет 4 сетки самоорганизации:
        - Семейно-родовую;
        - Территориальную;
        - Профессиональную (в старом смысле – цеховую);
        - Культурно-духовную.

        Я как преподаватель работаю с 4-м пунктом.
        Наша общая задача и состоит в том, чтобы к середине века произвести “сборку личности” в национальном масштабе (иначе нас нет).

  • 24645 16416

    посмотрите на карту. посчитайте оставшихся пиплов. скоро у вас Сибирь заберут. А вы про возраст…
    Это не политика. это математика. Если у вас по математике двойка, при чём тут Путя.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru