Американцы на луне не были. Доказательства и обоснование

5983 15

Каждая нация в отдельности и всё человечество в целом стремится только вперед к покорению новых горизонтов в области развития экономики, медицины, спорта, науки, новых технологий и в том числе изучения астрономии и покорения космоса. Мы слышим о больших прорывах в сфере космонавтики, но были ли они на самом деле? Высаживались ли американцы на луну или может быть это был один большой спектакль? 

Скафандры

Побывав в “Национальном музее авиации и космонавтики США” в Вашингтоне любой желающий удостоверится: скафандр американцев — это очень простой халат, сшитый на скорую руку. NASA заявляет, что скафандры шили на заводе по производству бюстгальтеров и нижнего белья, то есть их скафандры, шили из ткани трусов и они якобы защищают от агрессивной космической среды, от убийственных для человека радиационных излучений. Впрочем, может быть NASA действительно разработало сверхнадежные костюмы, защищающие от радиации. Но почему тогда этот сверхлегкий материал больше нигде не использовали? Не в военных, не в мирных целях. Почему не была оказана помощь с Чернобылем, пускай и за деньги, как это любят делать американские президенты? Хорошо, допустим еще перестройка не началась и Советскому Союзу не захотели помогать. Но, ведь, к примеру, в 79 году в США на АЭС “Тримайл-Айленд” произошла страшная авария реакторного блока. Так почему же не использовали прочные скафандры, разработанные по технологии NASA, чтобы ликвидировать радиационное заражение – мину замедленного действия на своей территории? 

Радиационное излучение Солнца губительно для человека. Радиация является одним их главных препятствий в освоении космоса. По этой причине и сегодня все пилотируемые полеты проходят не далее 500 километров от поверхности нашей планеты. А вот у Луны атмосферы нет и уровень радиации соизмерим с открытым космосом. По этой причине и в пилотируемом корабле, и в скафандре на поверхности Луны астронавты должны были получить летальную дозу радиации. Тем не менее, все они живы. 

Нил Армстронг и остальные 11 астронавтов прожили в среднем 80 лет, а кто-то и ныне здравствует, например, как Базз Олдрин. Он, кстати, ещё в 2015 году честно признался, что на Луне не был.

Интересно узнать, как они смогли так хорошо сохраниться, когда достаточно небольшой дозы радиации, чтобы развился лейкоз – рак крови. Как известно никто из астронавтов не умер от онкологии, что вызывает одни лишь вопросы. Теоретически защититься от радиации можно. Вопрос в том, какая защита может быть достаточной для такого полета. Расчеты инженеров показывают, что для защиты астронавтов от космической радиации нужны стенки корабля и скафандра не менее 80 см толщиной, сделанные из свинца, чего, естественно, не было. Такой вес поднять ни одна ракета не сможет.

Костюмы были не просто склепаны на скорую руку, а в них отсутствовали простые необходимые для жизнеобеспечения вещи. Так в скафандрах, использовавших в программе Аполлон полностью отсутствует система для вывода продуктов жизнедеятельности. Американцы либо на протяжении всего полета с затычками в разных местах терпели, не писали и не какали. Либо все то, что из них выходило они тут же перерабатывали. В противном случае они попросту задохнулись бы от своих экскрементов. Речь не идет от том, что система вывода продуктов жизнедеятельности была плохой – она просто отсутствовала.

Астронавты ходили по луне в резиновых ботинках, но интересно узнать каким образом у них это получилось, если температура на Луне колеблется от +120 до -150 градусов по цельсию.  Каким образом они добыли информацию и технологию изготовления обуви, устойчивой к широким диапазонам температурам? Ведь единственный материал, который обладает необходимыми свойствами, был открыт после полётов и начал применяться в производстве только через 20 лет после первой высадки на Луну.

Официальная хроника

На подавляющем большинстве космических снимков лунной программы НАСА не видно звёзд, хотя на советских космических снимках их полное изобилие. Чёрный пустой фон на всех фотографиях объясняется тем, что были трудности с моделированием звёздного неба и NASA решило вовсе отказаться от небосвода на своих снимках. В момент установки флага США на Луне флаг колыхался под воздействием воздушных потоков. Армстронг поправил флаг и сделал несколько шагов назад. Однако флаг не перестал колыхаться. Американский флаг развивался по ветру, хотя мы знаем, что при отсутствии атмосферы и при отсутствии ветра как такового, на Луне не может колыхаться флаг. Как могли так стремительно астронавты перемещаться по Луне, если гравитация в 6 раз ниже, чем на Земле? Ускоренный просмотр прыжков астронавтов на Луне показывает, что их движения соответствуют движениям на Земле, а высота прыжков не превышает высоту прыжков в условиях земного тяготения. Также можно долго придираться к самим снимкам в различии цветов и незначительных ляпов. 

Лунный грунт

В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта и образцы грунта американским правительством дарился руководителям разных стран. Правда весь без исключения реголит оказался подделкой земного происхождения. Часть грунта загадочным образом попросту исчезала из музеев, другая часть грунта после химического анализа оказывалась земным базальтом или метеоритными осколками. Так BBC News сообщили, что фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейскмюсеулм, оказался куском окаменевшей древесины. Экспонат был передан премьер-министру Голландии Виллему Дризу и после его смерти реголит отошел музею. Эксперты усомнились в подлинности камня ещё в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ лунного грунта, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, заключение экспертов было не утешительным: кусок камня — это подделка. Американское правительство решило никак не комментировать эту ситуацию и просто замяло дело. Также подобные случаи происходили в странах Японии, Швейцарии, Китая и Норвегии. А решались подобные конфузы все тем же, реголиты загадочным образом то пропадали, то уничтожались от пожара или разгрома музеев. 

Советский Союз

Один из основных доводов противников лунного заговора это – признание Советским Союзом факта высадки американцев на луну. Давайте проанализируем этот факт подробнее. США прекрасно понимали, что Советскому Союзу не составит труда выступить с опровержением и предоставить доказательства, что американцы никогда не высаживались на луне. А доказательств было предостаточно, в том числе и вещественных. Это и анализ лунного грунта, который был передан американской стороной, и это и выловленный в Бискайском заливе аппарат Аполлон – 13 в 1970 году с полной телеметрией пуска ракетоносителей сатурн – 5, в котором не было ни одной живой души, не было ни одного астронавта. В ночь с 11 по 12 апреля, советским флотом, была поднята капсула Аполлона 13. На деле капсула оказалась пустым цинковым ведром, термозащита полностью отсутствовала, а её вес составлял не больше одной тонны. Запуск ракеты прошёл 11 апреля и через несколько часов в этот же день советские военные находят капсулу в Бискайском заливе. 

А по официальной хронике американский аппарат облетел Луну и вернулся на Землю якобы 17 апреля, как ни в чем не бывало. Советский Союз на тот момент получил неопровержимое доказательство фальсификации высадки на луну американцами и у него появился жирный туз в рукаве.  

Но потом стали происходить удивительные вещи. В разгар холодной войны, когда  во Вьетнаме шла кровопролитная война, Брежнев и Никсон, как ни в чем не бывало, встречаются, словно старые добрые друзья, улыбаются, чокаются, вместе выпивают шампанское. В истории это запомнилось, как брежневская оттепель. Как можно объяснить совершенно неожиданную возникшую дружбу Никсона и Брежнева? По мимо того, что брежневская оттепель началась совершенно неожиданно, за кадром, оставались шикарные подарки, которые президент Никсон делал лично Ильичу Брежневу. Так в первом визите в Москву американский президент привозит Брежневу щедрый подарок – кадиллак Эльдорадо, собранный вручную по специальному заказу. Интересно за какие заслуги на самом высшем уровне Никсон дарит дорогой кадиллак при первой встрече? А может американцы были в долгу перед Брежневым? А дальше – больше. При следующих встречах Брежневу дарят лимузин Линкольн, а следом спортивный Шевроле Монте Карло. При этом молчание Советского Союза об американской лунной афере вряд ли можно было бы купить за роскошный автомобиль. СССР потребовал заплатить по-крупному. Можно ли считать совпадением, что в начале 70-ых годов, когда американцы якобы высаживались на Луну, в Советскому Союзе начинается строительство крупнейшего гиганта, автозавода КАМАЗ. Интересно то, что запад на эту стройку выделил миллиардные кредиты, а в строительство принимали участие несколько сотен американских и европейских автомобильных компаний. Были и десятки других проектов, в которых запад по столь необъяснимым причинам инвестировал в экономику Советского Союза. Так было заключено соглашение о поставке СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев. 

Также было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на их газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. По мимо того, что США разрешило заниматься таким выгодным бизнесом с Европой, запад, по сути, сам построил эти трубопроводы. Германия выделила кредит в размере более 1 миллиарда марок Советскому Союзу и поставила трубы большого диаметра, которые в тот момент не производились в нашей стране. Причем характер потепления демонстрируют явную однобокость. США делают одолжения Советскому Союзу при этом ничего получая взамен. Удивительная щедрость, которая легко может быть объяснена ценой молчания по поводу фейковой высадки на Луну.

Кстати, недавно знаменитый советский космонавт Алексей Леонов, который везде и всюду защищает американцев в их версии полёта на Луну, подтвердил, что высадка была доснята в студии. Действительно, кто будет снимать эпохальное открытие люка первым человеком на Луне, если никого на луне нет? 

Разрушение мифа о том, что американцы побывали на Луне это не просто незначительный факт. Нет. Элемент этой иллюзии взаимосвязан со всеми мировыми обманами. И когда начинается рушится одна иллюзия за ней по принципу домино начинают рушатся остальные иллюзии. Рушатся не только заблуждения о величии Соединенных Штатов Америки. К этому добавляется заблуждение о противостоянии государств. Стал бы СССР своему непримиримому противнику подыгрывать в лунной афере? В это сложно поверить, но, к сожалению, Советский Союз сыграл в одну игру с США. А если это так, то нам теперь становится понятно, что есть силы, управляющие всеми этими процессами, которые находятся выше государств.

Дополнительные материалы в этом видео:

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
15 Комментариев » Оставить комментарий
  • 29021 26985

    Может хватит это жевать?

    • 158 86

      Жора , этот материал не для тебя просвещённого. Мы все узнаем что-то впервые. Открываем случайно знания для многих известные и затертые. ЯП – ресурс не для “комментаторов” , стригущих лайки, а для интересующихся людей. Для многих американцы были на Луне и статья вызывает раздражение -” да были же, БЫЛИ и флаг поставили…” Вопрос в другом, что руководство СССР поддержало ложь и нынешнее продолжает поддерживать и плодит свою. Речь о том , что в мире существует интеграция научных и промышленных возможностей , блокирующая прорывные технологии. Не может американский космос существовать без русских технологий и обратно. Иногда в избитых темах появляются свежие гипотезы. Тема старая , а вывод новый. С уважением.

      • 5973 3841

        Руководство нынешнее поддержало гораздо более наглядную ложь о том ,что Башни взорвал Бен Ладен на аллюминиевом самолете,а Хохол будет верить в невероятное, если это исходит от Хозяина-это диагноз.

  • 1409 41

    Были
    И видео их прыжков на лунной поверхности это подтверждает.Гравитация явно не земная

    • 18636 14466

      Вопрос же в другом…Почему прекратили…Почему столько астронавтов погибло,на…Земле…Почему СССР не повторило,при гонке достижений…Почему нет планов высадки на Луну,на данный момент(кроме фильмов Голливуда)…Вопросов,просто огромное количество,даже без опровержений высадки америкосов на Луну.Гравитация “на пленке” тоже ставится под сомнение.Знаете как я подходил…Высадились на Луне жители Буркина-Фасо…Смогли.Технологии.Получилось.Почему СССР не повторило…Я не верю,что СССР не смогло что-то “разработать”,все в доступе.Есть “пояснения” первого выхода в космос нашего космонавта…как “раздувало” скафандр,какие были проблемы захода в люк,как он боролся,система координации….это технологический процесс взаимодействия.У америкосов все четко….Ничего.Так не бывает.Это было начало.И сразу “эпл”.Без сотовой связи,”мотороллы”,”нокии” и”самсунга”.На “Ура”…Все прыгают и ставят флаг сша…То что Леонов вышел в космос,сомнениям не поддается-это достоверно.А здесь….нет,это технологичный процесс,без “ошибок”.Еще и сдохли все…

    • 1825 1531

      .Гравитация явно не земная
      ага,киношная.

  • 1002 756

    Много слов.
    Луна: расстояние от Земли – 385000 км
    Безрадиационный пояс над Землей – 800 км.
    Выше – уровень радиации смертельный для всего живого. ВСЕГО.
    На Земле нет легких и тонких материалов (еще раз для упоротых – НЕТ МАТЕРИАЛОВ!) способных задерживать (!) космическую радиацию.
    Землю хранит атмосфера и магнитное поле. Всё.
    Поэтому все разговоры о высадках на Луне, как и планах высадки на Марс – шоу.
    Теперь об СССР.
    Опустим “бла-бла”. Вопрос: а так ли все было по-честному с нашими полетами? В особенности с “выходом в открытый космос” того же Леонова?
    Однако, политика…

    • 12 4

      “Выше – уровень радиации смертельный для всего живого.”
      Поконкретней уровень радиации можете обозначить или в физике можно без цифр обходиться?

  • 371 243

    Если-бы СССР объявил что Американцы на луне не были, то Американцы обвинили-бы СССР в том
    что СССР просто завидует,и старается унизить достижения США.
    И это могло-бы привести к усилению,и так достаточно конфликт ной,конфрронтации.После США постарались зарегистрировать свое
    первенство в разных сферах солнечной системы:они послали на Марс Марсоходы, (интересно,еть-ли они там,)они сфотографировали
    Плутон, ихние корабли вышли за пределы солнечной системы.Так-что теперь Россия везде будет второй.

  • 28 28

    Посмотрите снимок полёта «Сатурна-5» с огромным горящим факелом позади (длиной почти километр и диаметром около 150 метров) и ответьте на вопрос: « Что горит?». Ответ очевиден – горит керосин и продукты его распада, причём горит плохо, так как светят частички раскалённой сажи. По объёму факела и сгоревшему в нём кислорода можно оценить количество выбрасываемого керосина, это более 40 тонн в секунду на высоте 30 км. Это не совместимо с возможностью вывести сто тридцать тонн на околоземную орбиту. Светить в видимой части спектра могут только твёрдые частички сажи, молекулы, полученные в результате химической реакции, могут светить только в инфракрасной области.
    Получается, что необходимый импульс для ускорения ракеты обеспечивается не столько за счёт скорости продуктов реакции, как за счет выбрасываемой массы. По данным НАСА давление в камере сгорания,( а если
    посмотреть конструкцию двигателя F-1, то там по сути, камерой сгорания является всё сопло Ловаля) 70 атмосфер, в РД -180 – 252 атмосферы. Получается что кубический сантиметр прореагировавшей смеси в РД -180 производит почти в четыре раза большую работу, чем в двигателе F-1. Из всей массы нестыковок версии НАСА с реальностью, о которых имеется целые разборы, для себя я выделил кроме вышесказанного, это расчет скорости Сатурна-5 в момент отделения первой ступени, по углу конуса ударной волны, а также по другим параметрам, которые показывают скорость чуть более 1 км/сек, по АСА – 2,7 км/сек. И ещё стоит сравнить, астронавтов- бодрецов сразу после восьмисуточного полёта в невесомости в неснимаемых памперсах и стеснённом положении сразу после «приводнения» и в каком виде вытаскивали советских
    космонавтов после приземления.

  • 12 4

    Конечно же американцы были на Луне.
    Все поводы к сомнению давно объяснены физическими законами.

  • 7899 6740

    Нисколько не сомневаюсь, что весь спектакль с полетом америкосов на Луну разыгран в стенах Голливуда. Американцы – мастера на такие трюки. Как ловко они разыграли “атаку террористов” на МТЦ 11.09.2001 или убийство Кеннеди “психом-одиночкой” Освальдом.
    И руководство СССР, не дураки, всё прекрасно знали, но имели какой-то взаимовыгодный договор и помалкивали…
    И вопрос на засыпку: На каких двигателях они летали на Луну, если и сейчас для выхода в космос они не могут обойтись без наших, российских двигателей…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)