Лунная мегапостановка
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/smi3.jpg?itok=Hy42NTj1 Первый искусственный спутник Земли, первая лунная станция, достигшая в сентябре 1959 г. поверхности Луны, первый виток в 1960 г. станции Луна-3 вокруг Луны с фотографированием ее обратной стороны, первый полет человека в космос – эти и множество других достижений принадлежали советской космонавтике, на фоне остававшейся в догоняющих американской космической программы. Отставание в космической гонке нанесло удар по образу Америки в качестве безусловного цивилизационного лидера и подрывало культивируемое представление о социалистическойсистеме, как лишенной эволюционного смысла и перспектив. Требовался мегапрорыв, возвращающий лидерство, о чем вскоре после полета Юрия Гагарина в космос и заявил Кеннеди: «Если мы хотим выиграть сражение, которое развернулось по всему миру между свободой и тиранией, для нас должно стать очевидным воздействие последних драматических достижений в освоении космоса, также как и полета спутника в 1957 г., на умы всех тех, кто определяется с выбором пути развития». Вскоре появилась...
Читать далее 5719 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Советская космонавтика совершила множество значительных достижений в космосе раньше США, что подрывало имидж Америки как мирового лидера.
2. Полет Юрия Гагарина стал катализатором для американской программы, и Джон Кеннеди объявил о намерении высадить человека на Луну в 1960-х.
3. Хронология успехов и неудач в космической гонке показывает, что несмотря на значительные достижения США, Советский Союз продолжал лидировать в определенных аспектах.
4. Американская программа Apollo подвергается критике за организационные и технологические несоответствия, что ставит под сомнение честность их достижений.
5. Статья подчеркивает, что обмен лунным грунтом между США и СССР указывает на наличие тайных сделок и сговора между двумя сторонами.
6. Автор задает вопросы о подлинности высадки на Луну и подчеркивает различные несоответствия в информации, представленной NASA.
7. Реальная причина сворачивания лунных программ заключается в двойных играх геополитики между США и СССР.
8. Подводится итог, что воздержание от активного исследования Луны может привести к потере человечеством его места в эволюции.
Вывод:
Автор статьи приходит к выводу о том, что высадка американцев на Луну может быть иллюзорной, поддерживаемой политическими манипуляциями и сговорами. Эта ситуация подрывает доверие к достижению США в космосе и запугивает дальнейшее исследование Луны, что может негативно сказаться на будущем человечества.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой альтернативное мнение, близкое к конспирологической теории. Статья основана на интерпретации исторических фактов и может не соответствовать общепринятой версии истории, согласно которой высадка американцев на Луну была настоящим достижением. Хотя в статье представлены некоторые факты, они пересматриваются и используются для обоснования предположений о заговоре, что делает ее подход альтернативным, но не научным.
Редактор: mini4o
1. Советская космонавтика совершила множество значительных достижений в космосе раньше США, что подрывало имидж Америки как мирового лидера.
2. Полет Юрия Гагарина стал катализатором для американской программы, и Джон Кеннеди объявил о намерении высадить человека на Луну в 1960-х.
3. Хронология успехов и неудач в космической гонке показывает, что несмотря на значительные достижения США, Советский Союз продолжал лидировать в определенных аспектах.
4. Американская программа Apollo подвергается критике за организационные и технологические несоответствия, что ставит под сомнение честность их достижений.
5. Статья подчеркивает, что обмен лунным грунтом между США и СССР указывает на наличие тайных сделок и сговора между двумя сторонами.
6. Автор задает вопросы о подлинности высадки на Луну и подчеркивает различные несоответствия в информации, представленной NASA.
7. Реальная причина сворачивания лунных программ заключается в двойных играх геополитики между США и СССР.
8. Подводится итог, что воздержание от активного исследования Луны может привести к потере человечеством его места в эволюции.
Вывод:
Автор статьи приходит к выводу о том, что высадка американцев на Луну может быть иллюзорной, поддерживаемой политическими манипуляциями и сговорами. Эта ситуация подрывает доверие к достижению США в космосе и запугивает дальнейшее исследование Луны, что может негативно сказаться на будущем человечества.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой альтернативное мнение, близкое к конспирологической теории. Статья основана на интерпретации исторических фактов и может не соответствовать общепринятой версии истории, согласно которой высадка американцев на Луну была настоящим достижением. Хотя в статье представлены некоторые факты, они пересматриваются и используются для обоснования предположений о заговоре, что делает ее подход альтернативным, но не научным.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Только недавно были здесь статьи, что ни одно живое существо не может выжить за пределами радиационного поля Земли, а оказывается “Зонд 5″ облетел Луну с черепахами. (Черепахи были извлечены из СА уже в Москве в цеху ЦКБЭМ и поступили в распоряжение ученых. Полёт был перенесен черепахами нормально, но по некоторым данным у одной из них из-за перегрузки, достигавшей 20 единиц, при приземлении вылез из орбиты глаз.).
http://www.chaltlib.ru/articles/resurs/jubilei_goda/god_rossijjskojj_kosmonavtik/ubileinie_dati_2013_goda/pervii_oblet_luni_kk_zond_5/
интересные вещи пишет автор. ссср свернул свою лунную программу в обмен на право стать сырьевым придатком?)) давайте уж по факту и напрямую- тот кто тянет трубу, становится сырьевой колонией. а раз понадобилось продавать сырьё и самое главное (!) цека считало это выгодным, значит, уже тогда в 70е начался коллапс советской системы