Зачем Армении саммит НАТО?

Если отбросить в сторону лирику, то станет ясно, что в чувствительных для армянской стороны сферах интересы Еревана и НАТО всегда расходились.

Участие Армении в саммите НАТО в Брюсселе под вопросом. И что интересно, вопрос целесообразности присутствия армянской делегации поднимается как властью, так и оппозицией в лице Республиканской партии Армении.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян отметил, что его участие в саммите альянса будет зависеть от текста итоговой декларации саммита НАТО. Так, если в документе будут содержаться неприемлемые для Армении формулировки по карабахскому урегулированию, то Пашинян на саммит не поедет.

Отношения между Арменией и НАТО в каком-то смысле уникальные, если не сказать – странные. Армянские миротворцы участвуют в операциях под эгидой альянса в Афганистане и Косово, НАТО активно занято, как считается, внедрением демократии в вооруженных силах Армении. Также Ереван время от времени участвует в учениях НАТО, в основном – на территории Грузии.

При этом альянс продолжает рассматривать Южный Кавказ как одну из площадок конфронтации с Россией, союзником которой является Армения. Брюссель, по крайней мере, в публичном пространстве, не принуждает Армению к ревизии отношений с Россией, не призывает вывести российскую военную базу из Гюмри. Но понятно, что дальнейшее укрепление позиций НАТО в той же Грузии приведет к серьезной дестабилизации обстановки, которая сегодня невыгодна ни Еревану, ни Москве.

Также не следует забывать и о том, что интересом альянса в регионе была и остается Турция, у которой, вторая по численности армия в этой организации. Анкара проводит откровенно враждебную политику в отношении Армении, держит на замке границу с ней и поддерживает позицию Азербайджана в Нагорно-Карабахском конфликте.

Следовательно, в чувствительных для армянской стороны сферах интересы Еревана и НАТО расходятся. Брюссель активно подстегивает турецкую экспансию в Грузии, фактически поддерживает пресловутую "территориальную целостность" Азербайджана, отдельные члены альянса активно снабжают орудующих в Сирии террористов оружием и боеприпасами. На этом фоне эффективность участия в различных брюссельских «проектах» вызывает серьезные сомнения, судя по риторике Н. Пашиняна – в том числе и у него.