Леонид Ивашов: Почему Трамп пригласил Россию в G7?

3695 27

IMG_3890-696x464.jpg

 

Так совпало, что 8 и 9 июня 2018 года и коллективный Запад, и коллективный Восток проводят, так сказать, смотр сил. Потому что одновременно проходят саммиты «Большой семёрки» и Шанхайской организации сотрудничества. В рамках этих мероприятий состоялся и ряд знаковых двусторонних встреч — например, встреча президента России и председателя КНР.

Но наиболее знаковым стало неожиданное заявление — информационная бомбочка — Дональда Трампа о том, что Россия могла бы возобновить своё участие во встречах «Большой семёрки». Цитата Трампа: «Почему у нас встреча без России? Я бы рекомендовал вернуть Россию за стол переговоров». Понять это как-то неопределённо или двузначно невозможно. Что это было? Некое барское похлопывание по плечу в поощрение за шаги России в интересах Запада — или за те шаги России, которые могли быть восприняты Западом, как предпринятые в его интересах? Например, формирование гиперлиберального правительства, ряд всяких бюджетно-налоговых манёвров и правил, которые многими воспринимаются как усиление потока дани на Запад? Или Трамп всерьёз поворачивается к нам лицом, или Запад в его лице послал сигнал о борьбе за Россию как союзника (вассала) с Востоком (Китаем), или это эпизод битвы кланов финансистов и производственников?

Сразу же подчеркну, что эти два глобальных саммита, по сути дела, обсуждают одну и ту же повестку дня — по крайней мере, один главный вопрос: каким будет в XXI веке миропорядок, какова будет структура этого миропорядка и какие главные силы будут определять будущее развитие человечества? И рядом стоит вопрос: какова будет модель мировой финансово-экономической системы? Эти вопросы являются общими и для одного, и для другого саммита.

О том, что происходит в G7. Там сегодня идёт борьба в двух направлениях. Прежде всего со стороны Европы и со стороны Японии за то, чтобы ограничить влияние совокупной Америки и получить какую-то самостоятельность. Самостоятельность и во внешней политике, и в экономических процессах, самостоятельность в сфере безопасности и так далее. Итак, один процесс — попытка потеснить Америку с Олимпа.

Второй момент — борьба за доминирование в самой Америке, то есть во всей мировой финансовой системе (по крайней мере, в западной её части). Кто будет рулить? Или это будет финансовая монополия, финансовая олигархия, которая сегодня работает только на производство виртуальных денег и через деньги осуществляет власть, вершит политику и так далее. Или же победит та программа, что задал Трамп в своей предвыборной кампании и в попытках действий уже на президентском уровне: заставить работать промышленность, запустить процесс производства на новом технологическом уровне и обнулить огромные американские многотриллионные долги. И эти процессы сегодня главные в G7.

Почему Трамп пригласил Россию «за стол»? Россия сегодня из-за своей слабости в экономике (особенно в новых технологиях) выступает как инструмент, который можно подтянуть у себе и использовать в своих интересах — прежде всего против Европы, против Японии, против Китая. И у Трампа появились шансы. Весь наш крупный чиновничий бомонд, имеющий миллиарды за рубежом, и наш олигархат плюс околопутинские кланы, сегодня находятся под контролем американской администрации. Американци накрыли их счета, их активы, включая недвижимость. Условие Вашингтона, видимо, было таким: «Или вы сдаётесь, назначаете правительство Медведева и будете внедрять цифровую экономику вместо развития — и мы вас, возможно, пощадим. Или же мы вас прихлопнем». И то, что сегодня происходит в РФ (инаугурационная речь Путина и позавчерашнее его общение с «народом») показывает, что президент и его команда пребывают в надежде, что им что-то простят. Поэтому Трамп сегодня не всю Россию зовёт «за стол», не народ российский зовёт в «восьмёрку», а российские олигархат и чиновничество для того, чтобы иметь их как ручной инструмент для давления на Европу, на другие страны. То есть пытается перетащить себе в подручные.

При этом внутри самого западного сообщества наблюдается довольно чёткое расслоение, потому что Меркель выразила солидарное мнение остальных шести членов G7 о том, что пока Россия не уйдёт во всех смыслах из Украины, ни о каком возвращении России в G7 и речи идти не может. Меркель не выражает даже общеевропейскую позицию — даже не общегерманскую, я бы сказал. На Меркель тоже есть серьёзный компромат, и мы помним, что она совсем ручная была перед Обамой. Она выражает позицию, скорее всего, клана Ротшильдов, работает на то, чтобы не усиливать Трампа в его борьбе против Федеральной резервной системы, против мирового финансового олигархата. Она выражает влияние именно этих финансовых групп и финансового капитала в целом. А то, что за свои интересы и за прибыли сражаются сегодня и европейский бизнес, и американский — это естественный процесс, просто сейчас он несколько обострился. Особенно обострился из-за поставок газа. Какой газ пойдёт в Европу: или будет продолжать нарастать объём российского газа, или же американцы продадут туда свой сланцевый газ. Идёт обычная конкурентная борьба.

Но Европа в целом начинает разворачиваться в сторону некоего нейтралитета. Не против России, но и не с Россией. Не против Америки в целом, но и не в подчинении американской администрации. Европа сейчас маневрирует. Мы видим, что и китайское присутствие в Европе мощно усиливается, ищут западноевропейцы партнёров и в лице Индии. Кстати, Германия очень сильно сотрудничает с Индией, пытается найти свои интересы и видит их на большом Ближнем Востоке, почему позиция в отношении Ирана у Европы несколько иная, чем у того же Трампа. Так что это внутризападные игрища.

Ну, а Россия нужна европейцам как поставщик дешёвого сырья, не более того. Наше сырьё более дешёвое, чем американское углеводородное сырьё. Плюс российский рынок можно насыщать сколько угодно. Я по Москве хожу, и кроме «Газелей» ничего отечественного не вижу. А это говорит о возможностях насыщать наш рынок всяким барахлом. Идёт жёсткая конкурентная борьба за прибыли и за какой-то элемент политической самостоятельности.

Ещё про «Большую семёрку». Уже 9 июня стал известен документ, который называется «Совместный план действий». В нём, не смотря на такое «ободряющее» заявление Трампа, звучит чёткая антироссийская риторика: «Страны G7 согласились делиться информацией и работать с провайдерами и компаниями в соцсетях для того, чтобы предотвратить вмешательство других стран в выборы. Другие страны стремятся подорвать демократические общества и институты, наши электоральные процессы, нашу независимость и безопасность».

Приглашение Трампа России участвовать в качестве члена «семёрки»-«восьмёрки» — это пряник. Но, с другой стороны, процитированный документ — это рычаг давления, который те же американцы-англичане продавили. Понятно, что «другие страны» — это Россия: «Если, ребята, вы не пойдёте в наше подчинение и не будете играть по американским правилам, то над вами будет продолжать висеть дамоклов меч, ваши счета, ваша недвижимость будут арестованы». Тут и пряник, тут же и кнут. Это такой метод давления Европы и США на Россию, чтобы Россия была сговорчивее.

Давайте обратимся на Восток. Что такое Шанхайская организация сотрудничества? Нужно иметь в виду, что она объединяет представителей огромного Евразийского континента, где две мощнейшие державы, более миллиарда населения в каждой из стран — Китай и Индия, — и две чрезвычайно мощные экономики, китайская и индийская. Это во-первых.

Во-вторых, ШОС имеет и стратегически-геополитический полюс. Это мы, военные, первыми задавали этот полюс, Евгений Максимович Примаков нас поддержал. Я вёл с китайским военным руководством переговоры, и мы негласно, между строк, но чётко обозначили некие две цели. Первая: мир должен быть биполярным, равновесным, чтобы не было диктатуры одного полюса. И вторая: нужно с Евразийского континента потеснить Соединённые Штаты и Запад в целом. Мы помним, что Бжезинский обозначил: «Евразия — это приз победителю в холодной войне». После 1991 года американцы сразу полезли со своими НАТОвскими союзниками сюда, обозначили Евразию как зону жизненно важных интересов, назначили здесь центральное военное командование ответственным за продвижение и защиту американских интересов. Поэтому второй задачей было выдавить западное влияние именно с нашего континента.

По сути дела, эти две задачи решаются более-менее успешно. И обозначается некий полюс со своей особой экономической зоной и моделью экономики, со своей системой коллективной защиты, которая пока проявляется в виде борьбы с терроризмом. Но, когда проводятся учения ШОС, в замысле, в легенде этих учений заложено, что некие террористы захватили одну из столиц государств ШОС (Пекин или Москву), и тогда начинаются совместные действия по освобождению городов. Есть общее заявление министров обороны стран ШОС по неодобрению американской противоракетной системы. То есть этот орган коллективной безопасности — модель будущей международной системы безопасности.

Но здесь опять же идёт вопрос о лидерстве — и не просто в Шанхайской организации сотрудничества, а о будущем лидере мира. И здесь понятно, что Китай претендует на эти роли. Китайская мечта овладения мира без выстрелов реализуется, в том числе, и через ШОС.

И здесь опять встаёт вопрос о России. В экономическом плане, и я бы сказал даже, в морально-политическом плане, Россия сегодня не является привлекательной ни для Казахстана, ни для Узбекистана, ни даже для Кыргызстана. С этим составом правительства, с отсутствием какой-то стратегии собственного развития (и даже взгляда в будущее, какой будет наша страна через 10-20 лет) мы непривлекательны. Да, у Казахстана есть опасение, что его может поглотить Китай прежде всего через свои глобальные и региональные экономические и транспортные проекты. Такие же опасения есть и у Кыргызстана, и Таджикистана, и в меньшей степени у Узбекистана. И поэтому, с одной стороны, они хотели бы строить Евразийский союз во главе с Россией — но не с такой Россией, какой она является сегодня. Потому что Россия может являть сегодня в основном пример системной коррупции и огромного социального разрыва в обществе. И здесь Россия тоже находится в уязвимом положении. То, что у Путина хорошие встречи с Си Цзиньпином, то, что они обнимаются, катаются на скоростных поездах — это всего лишь говорит о том, что сегодня Россия поддерживает китайские устремления и является одновременно геополитическим, геостратегическим резервом Китайской Народной Республики в противостоянии с американцами. Много делается полезного в рамках Шанхайской организации в формате двустороннего сотрудничества, но мы всего лишь младший брат Китая, которого сегодня по головке гладят, но завтра могут и взять за горлышко. Потому что экономика в России носит очаговый характер, а Китай развивается мощно, динамично, системно. На фоне этой динамики мы отстаём от Китая с каждым днём.

Плюс есть теневая сторона российско-китайских отношений — это освоение Китаем наших богатств Сибири и Дальнего Востока. Миллионы гектаров отдаём сегодня на 49 лет, и этот процесс расширяется. Китайцы не берут пустыри — они берут тайгу и плодородные земли. Свою технику запустили, леса вырубают, вывозят, непрерывным потоком идут эшелоны в Китай. Они и почву вывозят, но главное — они переселяют туда своих граждан, свои фирмы, компании, которые осваивают эту территорию. Мы же не можем их выдавить, потому что Китай своей мощью задавит или вообще откажется возвращать нам земли. А что будет через 49 лет — сказать сложно.

Резюмируя. С одной стороны, мы видим, что какие-то пряники нам пытается сейчас протянуть Трамп. С другой стороны, мы являемся младшими партнёрами уже Китая на другом направлении. Такая политика называется многовекторной. Пример многовекторной политики в новейшей истории нам хорошо известен — это Украина. К чему это привело — мы тоже знаем. Может быть, действительно мудрая политика сейчас — как раз такого рода балансирование, акробатика? Или следует забыть о роли «младших партнёров» либо на Востоке, либо на Западе — и включить внутренние резервы нашего народа, наших ресурсов, нашей политической воли, нашего народного, в конце концов, гнева по поводу того униженного положения, в котором последние 30 лет пребывает наша Родина?

Я хотел бы подчеркнуть, что собственного геополитического проекта мы не имеем. Мы мечемся. То Горбачёв-Ельцин попёрли на Запад, потащили нас, «встраивая в западное цивилизованное сообщество», как Ельцин по пьянке говорил. Потом развернулись, побежали на Восток. Но ни там, ни там у нас чёткого места не будет, пока мы сами не начнём реализовывать собственный проект. Сейчас вроде великая дружба у нас с Китайской Народной Республикой. Но ведь Китай несёт по всему миру не только экономику, и последний октябрьский съезд Компартии Китая подтвердил — Китай несёт свой социализм. И капиталистический мир для него, по крайней мере, является соперником. А у нас идеологии нет, мы вообще где-то в идеологических потёмках бредём. Капиталистической стране, тем более с таким диким капитализмом, против которого борется китайское руководство, не стоит надеяться, что Китай всё время будет гладить нас по головке.

Также я полагаю, что Трамп всё же победит и во главе национал-экономистов пойдёт на второй срок. Борьба финансового, виртуального капитала против производительного капитала внутри Соединённых Штатов будет только усиливаться. И тут мы опять не определились. Как производственный капитал мы совершенно американцам не интересны, здесь нет предмета для взаимодействия, сотрудничества, торговли, совместных проектов — космических или ещё каких-то. Наша доля в мировой инновационной продукции — 0,25%. Но мы не можем и встать на сторону финансового капитала, что сейчас пытается продавить наш олигархат через Путина. Объявленного собственного проекта нет. А ведь он вырисовывается: нам нужно формировать четвёртое геополитическое пространство. Есть пространства Северной Америки, Европы и Китая. И даже в рамках Шанхайской организации сотрудничества нам необходимо теснейшим образом работать с Индией. Индии пока нужны наши советские технологии, советские разработки, советские вооружения, совместные экономические проекты. И плюс Иран. Россия — Индия — Иран, Москва — Тегеран — Нью-Дели: вот наша связка, которая нас сделает более защищёнными и более самостоятельными и в мире в целом, и в ШОС. Иран, надеюсь, скоро станет полноправным членом этой организации. Нужен свой проект и на Ближнем Востоке. Но главное — на постсоветском пространстве. Иначе у нас с Казахстаном, не дай Бог, может случиться так, как с Украиной. Так что главная проблема в том, что мы не имеем собственного государственного проекта. Мы являемся подручными в чужих проектах. Как в любом строительстве: если у тебя нет собственного подряда — что предложить? Ты будешь тачку то одному возить, то другому.

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
27 Комментариев » Оставить комментарий
  • 5968 3836

    Правильно говорит Ивашов,что Россию хотят поиспользовать,т.к. у нее нет собственного проекта ,быть бы живу.А какой проект осуществляется он не говорит,почему?,не знает или не хочет,сказавший полуправду разве не лжет.Кто стоит у власти в США ?…Еврейская поговорка гласит:не тот еврей ,у кого родители евреи,а тот ,чьи внуки евреи.Учитывая хабадника Кушнера и его Иванку ,принявшую еврейство и уже озвучивается, что следующий президент США -это Кушнер,то кто Трамп и зачем ему РФ с Путиным ,а разве у нас не Лазар возглавляет Хабад и не хабадники в правительстве и бизнесе рулят.А кто такие евразийцы с Дугиным ,по словам Девятова -это хабадники и передовой их отряд,фашисты -хасиды,они же перехватили власть в Украине и дерутся между собой(коломойша с вальцманом),полностью под руководством запада.Вот такая каша ,что тут озвучишь,еврей Кургенян зовет в СССр 2,0,есть куча венценосных у власти с монархическим проектом с РПЦ вместе .Куда ж народу податься ,везде ему приготовлено место обслуги хозяев,верить никому нельзя. Иправильно Зазнобин говорит ,что Путин и сам не знает ,кто он и как им играют,но явно на самоубийцу или на народного героя не похож.В меру понимания человек работает на себя и непонимания чего-то на других.А он долго крутится меж них,думаю не дурак и никак ,какой-то грудинин колхозник не может быть разумней и осведомленней его.

    • 20663 15297

      Знаю я Ивашова этот товарищ никогда не скажет все до конца ,но он старый человек,он так воспитан это у него в крови,он слишком долго служил в Генштабе,и ему уже скучно объяснять все в рамках одной страны он рассматривает обстановку в мировом масштабе в взаимосвязи многих обстоятельств.Так что то что он говорит безусловно верно ,но не всегда понятно людям у которых только два или три основных фактора, и основная тема плохой -хороший Путин,Трамп или Медведев с Набиулиной. Просто важно понимать ,что раз уж он начал такое говорить значит дело совсем швах.

  • 38756 23372

    Мразота , скрывающаяся за белорусским флагом, как бы всё правильно пишет ( по сути же – просто пересказывает статью Ивашова ). При этом вставляет между строк малозаметные замечания, которые и несут её (мразоты) основной посыл. Метод радио “Эхо Москвы” . Манипуляция баранами.
    Давно выборы прошли , всё про Грудинина упоминает, даже не разобравшись в содержании, мысли НПСР. Да и ни к чему. Основное – утопить, не дать людям понять саму идею НПСР, идею объединения всех, кто не равнодушен к судьбе России и чего больше всего боится действующая власть.Не дать начать противостоять паразитам.
    “Верить никому нельзя …” . Только Путен ваш бог.
    ” Альтернативы Путену нет …”
    ” Зазнобин сказал ..”( кто такой Зазнобин ? ) , что он сделал, кроме как объяснялки, почему Пу хороший, хотя играет на стороне США и уничтожает Россию.
    Зазнобин, Пу, мразота… все из одной кодлы. На разных уровнях только.

    • 2938 2090

      Мразота, с моей точки, это тот, кто сам не предлагая ничего, хоть сколько-нибудь, разумного и конструктивного-пытается манипулировать сознанием людей и толкнуть их на не обдуманные действия.

      • 24643 12809

        Где же ты увидел манипуляцию в статье?

      • 38756 23372

        «Нам всё время внушают,
        что самая страшная вещь – гражданская война.
        А самое последнее и страшное – покорная смерть народа.»

        Игорь Шафаревич

        • 2938 2090

          Выискивать проблемы и гневно обличать может любой дурак, здесь особого ума не надо. Предложить грамотное решение – единицы. С такими людьми можно и нужно иметь дело. Всё остальное- поп Гапон.

          • 20663 15297

            Меня удивляют ваши гневные споры ни о чем,причем здесь ваще Путин и прочие разные кандидаты,что вы хотите от капиталистической системы она такая какая есть,разбойничья ,грабительская и т.д. и т.п.,всем это давно известно,эту систему народ интересует только лишь как ресурс,в отличии от природных возобновляемый,в этой системе может быть только такой президент и правительство, самое главное в этой системе бабло и власть поскольку они взаимосвязаны так было всегда и так будет всегда и без разницы кого вы выберете в президенты.”Да здравствует новый дракон”Неужто это так трудно понять.А единственное грамотное решение – поменять систему,но как только вы начнете даже только пытаться это решение выполнить тут же окажетесь в лучшем случае на нарах и без разницы по какой статье,хоть за разбой ,хоть за попытку госпереворота или кражу,как Квачков или Мухин это в лучшем случае.
            “Выискивать проблемы и гневно обличать” – единственное ,что позволительно в рамках этой системы,т.к. пугало и кой какая обратная связь ей все таки необходимы,так что не надо делать провокационных заявлений,предложите уж тогда сам ,грамотное по вашему решение.Так что здесь все “попы Гапоны”,все остальные уже сидят,желаете кого-то развести на статью УК?Нет? Тогда избегайте таких заявлений,есть тут Люся она этим уж очень грешит,прям штырлиц.
            Вот это посмотрите и подумайте – https://www.youtube.com/watch?v=a97mzp_UTWw

    • 10085 3978

      mary – типичная жидовка из команды провокатора Соловьёва (телееврей Шапиро).Они получили кремлёвскую инструкцию обвинять оппозиционеров в работе за деньги на Запад, то есть шить ярлыки. Ещё у них есть смешная фраза:”предложить грамотное решение”.Как будто грамотных решений Путину никто не предлагал. Профессор Степан Сулакшин публично заявлял, сколько он внёс грамотных решений, но всё без толку. Кремль на грамотные решения не реагирует.

      • 5968 3836

        что Серый боишься ему плюсовать,есть все-таки интуиция ,нельзя хохлов в сотоварищи брать ,продадут или сожгут как Хатынь,Донбас и отрекутся,вот такие они полукровки- жидобандеры.

      • 20780 15968

        Вы мне напоминаете старого еврея который бегает по улицам с криком бей жидов.

  • 5822 3078

    Мразота, бараны, паразиты…

    Какой лексикон, стиль, слог, интеллект, какая этика, эрудиция, какое уважение к людям. Браво!!! Главный идеолог ЯП прогрессирует семимильными шагами.

    Дорогой Брахман, давно хочу задать тебе вопрос. С тобой всё в порядке?

    https://projectrussia.ru/assets/7d7small772.jpg

  • 1346 1218

    Судя по всему, когда было объявлено, что со 2 февраля в отношении российских чиновников начнут действовать санкции, шли лихорадочные закулисные торги. Результатом договоренностей, вероятно, и стали, с одной стороны, смешные списки из телефонного справочника, а , с другой стороны, новое-старое либеральное правительство, которое, выполняя соглашения, как с цепи сорвалось выдавливать последние соки из населения, чтобы увеличить поток дани на Запад. В обмен их заначки в офшорах и других местах пока не трогают и даже позволяют наращивать. Но, разумеется, просто барашкам дают возможность еще нагулять жира. Учитывая, какая в мире турбулентность, все равно бойня не за горами. Народу с этой властью по пути в указанное место? Вот, что надо понимать и исходя из чего действовать.

  • 6376 5482

    Беда России в рабской религии иудаизированого православия и засилья жидовства на всех этажах власти, которое особенно быстро стало проникать в Россию после подмены Петра1, и особенно болезненно после 1917 года. Обезглавив русскую национальную, патриотическую элиту, жидовство поставило свою, которой нет дела до России. Троцкизм не изжит в России. Всё делается за счёт жизненных соков Русского народа, который геноцидируют вот уже более ста лет. Государство разделённое внутри себя неизбежно падёт. А паразиты выторговав себе привилегии, беззастенчиво сдадут страну на растерзание. В защите страны важно не только передовое вооружение. Важнее в управлении страны руки и мозги руководящих структур. А руки вороватые, а мозги навсегда повёрнуты в сторону “верного учения хабад”, которое в будущем будет могильщиком и не присоединившегося еврейства и остального не хабадского мира. Они сейчас усиленно размножаются за счёт остального мира, куют солдат хабадского движения, но деньги уже в их руках. Инфекцию надо искоренять в самом зародыше, иначе весь организм ждёт неминуемая смерть.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru