Удар по Шайрату был предупреждением Китаю
Трамп в свое выступлении подтвердил, что удар по Шайрату в 2017-м году https://colonelcassad.livejournal.com/3344794.html после провокации в Хан-Шейхуне https://colonelcassad.livejournal.com/3356267.html был использован для давления на Китай. Некоторые тогда думали, что основной адресат ракетного "послания" это Кремль, но как и предполагалось, провокация была использована для организации "послания" совсем другому человеку. Поврежденные укрытия для Су-22 в Шайрате. Ракетный удар США по Сирии в апреле 2017 года служил предостережением для Китая относительно того, как Вашингтон отреагирует на применение химического оружия и оружия массового уничтожения в целом. Об этом президент США Дональд Трамп сообщил во вторник в интервью телеканалу Fox News. Он напомнил о том, что ракетный удар совпал по времени с его встречей с председателем КНР Си Цзиньпином в резиденции "Мар-а-Лаго" в штате Флорида. "Я сказал ему, что, г-н председатель, мы только что выпустили 58 ракет по определенным объектам в Сирии. Он через переводчика попросил повторить сказанное мною. Я повторил, что каждая выпущенная ракета на расстоянии семь сотен миль...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Удар по Шайрату в 2017 году был использован как предупреждение для Китая, а не России.
2. Дональд Трамп подтвердил, что удар был частью давления на Китай в контексте применения химического оружия в Сирии.
3. Удар совпал с встречей Трампа и Си Цзиньпина в Мар-а-Лаго, что подтвердило его намерение донести месседж до китайского лидера.
4. Трамп сообщает, что Си Цзиньпин одобрил применение силы против тех, кто использует химическое оружие, понимая значение удара.
5. Это событие символизировало изменение внешнеполитической стратегии США, где Китай стал стратегическим противником, что далее обосновало увеличение китайских военных расходов и программу вооружений.
Вывод:
Статья подчеркивает, что ракетный удар по Шайрату в 2017 году стал важным шагом для демонстрации американской силы, влияния на глобальную политику и давления на Китай в обстоятельствах, когда Пекин осознавал возможность дальнейших провокаций с применением оружия массового уничтожения.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом согласуются с существующими свидетельствами о произошедших событиях и заявлениях Дональда Трампа. Это событие действительно указывало на нарастающее напряжение в отношениях между США и Китаем в тот период, что подтверждается действиями и заявлениями американской администрации. Однако следует учитывать, что интерпретация данного удара как единственного предупреждения только для Китая может быть упрощена, так как геополитическая ситуация тогда была гораздо сложнее и многослойнее.