Сирия, ИГИЛ, последние новости 07 апреля 2017
Использованные источники: ria.ru, itar-tass.com
21:36 Белый дом: Трамп не станет сообщать о следующих действиях по Сирии.
21:28 «Мир ждёт, что Россия пересмотрит свой неверный альянс с Асадом», — постпред США при ООН.
21:10 США нанесли удар по переговорным площадкам в Астане и Женеве, — Захарова.
20:57 Командование Армии Сирии посетило атакованную США авиабазу Шайрат и раненых военных (ФОТО, ВИДЕО).
20:00 Военкор Игорь Димитриев сообщил, что в Хомсе нет следов от массированной ракетной атаки по аэродрому.
19:15 Американская агрессия против Сирии качественно меняет ситуацию на Ближнем Востоке.
19:02 Заседание СБ ООН по вопросу Шайрата.
18:42 У Асада прокомментировали удары США по базе в Сирии.
17:12 Минобороны: РФ ждет от США доказательств применения химоружия в САР.
16:10 «Сначала наврали, потом атаковали»: сирийцы об ударе США по авиабазе.
15:58 Боевики ИГИЛ казнили 140 мирных жителей в Мосуле.
15:30 Daily Mail удалила статью 2013 года о планах США организовать химатаку в Сирии.
15:06 Российские военные показали последствия ударов США по базе Шайрат: кадры с воздуха.
14:18 Заявление МО РФ о ракетном ударе ВМС США по авиабазе Шайрат.
14:17 Путин...
Читать далее 11450 слов 99%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. США нанесли ракетные удары по сирийской авиабазе Шайрат без каких-либо международных санкций, что является актом агрессии и нарушением международного права.
2. Американские власти обосновали атаку вмешательством в ситуацию, связанную с применением химического оружия сирийскими войсками, однако сирийская армия отвергла эти обвинения.
3. Россия и её руководство осудили действия США, заявив об их несовместимости с предвыборными обещаниями Трампа и обвинив Вашингтон в помощи террористическим группировкам.
4. Выражая несогласие с действиями США, российские чиновники подчеркивают, что такая агрессия только ухудшает ситуацию в Сирии и в отношениях между Россией и США.
5. Удар по авиабазе Шайрат существенно подрывает мирные переговоры, ведущиеся в Астане и Женеве, и создает дополнительные сложности в борьбе с терроризмом в регионе.
6. Официальные лица Сирии и России настаивают на том, что химическое оружие было уничтожено и не используется сирийской армией.
7. Китай выразил поддержку сирийскому правительству, что подтверждает значимость международной коалиции в борьбе с терроризмом.
Вывод:
По мнению автора, действия США в Сирии являются агрессивными и беспрецедентными, что делает их недопустимыми в контексте международного права. Удары наносят значительный ущерб как сирийскому народу, так и возможным мирным процессам, а также дополнительно подрывают российско-американские отношения.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнениям, prevalent в российских медиа и политике, отражая привычный пророссийский взгляд на ситуацию в Сирии. Действия США действительно вызвали критическую реакцию у международного сообщества, однако наличие серьезных доказательств применения химического оружия представляют отдельные аспекты, требующие тщательного рассмотрения и анализа. Поэтому выводы автора о неприменимости химического оружия и оправданности действий России неоднозначны и могут рассматриваться как часть комплексной и многогранной проблемы сирийского конфликта.
Редактор: mini4o
1. США нанесли ракетные удары по сирийской авиабазе Шайрат без каких-либо международных санкций, что является актом агрессии и нарушением международного права.
2. Американские власти обосновали атаку вмешательством в ситуацию, связанную с применением химического оружия сирийскими войсками, однако сирийская армия отвергла эти обвинения.
3. Россия и её руководство осудили действия США, заявив об их несовместимости с предвыборными обещаниями Трампа и обвинив Вашингтон в помощи террористическим группировкам.
4. Выражая несогласие с действиями США, российские чиновники подчеркивают, что такая агрессия только ухудшает ситуацию в Сирии и в отношениях между Россией и США.
5. Удар по авиабазе Шайрат существенно подрывает мирные переговоры, ведущиеся в Астане и Женеве, и создает дополнительные сложности в борьбе с терроризмом в регионе.
6. Официальные лица Сирии и России настаивают на том, что химическое оружие было уничтожено и не используется сирийской армией.
7. Китай выразил поддержку сирийскому правительству, что подтверждает значимость международной коалиции в борьбе с терроризмом.
Вывод:
По мнению автора, действия США в Сирии являются агрессивными и беспрецедентными, что делает их недопустимыми в контексте международного права. Удары наносят значительный ущерб как сирийскому народу, так и возможным мирным процессам, а также дополнительно подрывают российско-американские отношения.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнениям, prevalent в российских медиа и политике, отражая привычный пророссийский взгляд на ситуацию в Сирии. Действия США действительно вызвали критическую реакцию у международного сообщества, однако наличие серьезных доказательств применения химического оружия представляют отдельные аспекты, требующие тщательного рассмотрения и анализа. Поэтому выводы автора о неприменимости химического оружия и оправданности действий России неоднозначны и могут рассматриваться как часть комплексной и многогранной проблемы сирийского конфликта.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ты че несешь? Пиндосы предупредили наших о запуске ракет, что бы мы могли наблюдать за ними со спутников в режиме он лайн, не более…. Жирик может устраивать очередной банкет в дурдуме за свой счет в честь Трампа и петь “боже царя храни”…..
Тилерсон сам сказал,что мы не предупреждали русских.
Пресс-секретарь Пентагона Джефф Дэвис сообщил, что США заранее предупредили российскую сторону об обстрелах сирийских авиабаз. В Пентагоне подтвердили, что знали о пребывании на обстрелянной базе российских военных, сообщает Reuters. В то же время в Пентагоне подчеркнули, что хотели избежать или минимизировать человеческие жертвы от обстрелов, потому заранее сообщили про обстрел. Для этого командование США попросило убрать Россию своих военных с базы заранее. – ( Центр журналистских расследований. )
Дык и я про то же….
вот именно..Думаю будут вспоминать Обаму и Клинтон как самый милых и хороших..Трамп-идиот.Игил правильно охарактеризовал.Сша нужна война,очень хотят воевать очень.Думаю в РОССИИ сейчас начнутся теракты готовьтесь.На счет с-400 они не могут бороться с низколетящими целями,для этого есть такие комплексы как тор и ему подобные,но не мудрено,что проспали.Как и нападение в Чечне.но не забывайте,в 1914 году русскому Царю нужна была война,как и малая победоносная с Японией…потом что ситуация очень накаленная.Тоже самоед сделали в Англии,Франции и Германии,сплавили самых активых революционеров на бойню на фронт.
Трамп переплюнул даже Трумана. Тот тоже придя к власти почти сразу бомбанул Японию. А этот Сирию. Это говорит о том, что в СГА правят не презеденты. Это не государство, а большая бандитская малина.И относиться к ним надо соответственно.
Трамп просто тупой как и большинство америкосов.
Можно что угодно говорить про Асада, но он точно не идиот и его отношение к народу Сирии(включая окруженных террористов вывозимых в автобусах на свободу) более чем трепетное. В истории гражданских войн были случаи амнистий, но после, а не во время войны. Тем более сейчас, когда положение на фронтах в целом позитивное, допустить что бы Асад снова наступил на те же “грабли” с отравляющими в-ми…???
Теперь понятно почему американцы не могли смириться с итогами выборов. Кстати впервые в истории Америки.
С400 я думаю просто не успели получить отмашку на отстрел. Пока выяснили что за цели, откуда и куда летят, пока запросили Москву. Понятно что без прямого разрешения Путина никто на себя ответственность не возьмёт. Тот тоже не быстрый в принятии такого рода решений(что понятно вляпаться можно не хило) …
По поводу реакции на случившееся. Точно не надо идти на поводу у Трампа. Дурак он и есть дурак. Поэтому ни какого прямого военного ответа, только дипломатия, предупреждения, что будем сбивать… Надо помнить что это происходит в Сирии, а не в Ростове.
всё верно,я психа надо вести себя ,но вооружение Сирии поставить пусть они сами решают свои задачи.помочь надо.Обязательно.
И всё-таки, комплексы ПВО России ближнего действия надо бы “обкатать” в Сирии! Для наглядности их эффективности. А теперь получается, что их у России просто нет! Сначала это прощупал Израиль, а теперь по этому следу сходили США! Понимаю, что на взлете или маршруте сбивать Тамагавки было бы ошибкой, но вот на подлете к аэродрому, в ближней зоне могли бы и продемонстрировать возможности тактических ПВО! Без предупреждения, что будут сбивать! Просто сбить … под предлогом защиты своих интересов! Тем более, что они там присутствовали!
Если Асад применил хим оружие то он идиот,небыло никаких предпосылок его применять обстановка на фронте была благоприятная и все знают о контроле США в этом вопросе,Значит была провокация тогда вопросы к Трампу кокого хера,белые и пушистые опять обморались, хотя баранам все равно пастух для них бог в любой ситуации.
Асад не имел никакого “интереса” наносить удар химическим оружием, на фоне наступления и побед армии Сирии. Асад решил использовать химическое оружие? – нет. Это запланированная “операция” сша “последняя надежда”, боевики игил с “белыми касками”, сопоставили налет авиации САР на “склад” вооружений “бармалеев” (и с производившимся и с находившимся химоружием в том числе), а “белые каски” сняли сюжет об этом заранее. Думаю, не стоит вам объяснять – то такие “белые каски”? (“специнформподразделение” цру или пентагона)
—
а “ответка” со стороны России ещё будет (это для Урсулки и Дрющи)
Урсула, что-то у тебя “желания” (по Фрейду) “выскакивают” – “хоботом по щекам”.
Так и понятно теперь ВСЕМ на “Ящике”, ты 100% “девка”. (ну в крайнем случае трасгендер сменивший пол)
—
Дрюща, я так полагаю, также из “ваших”?
Просто бывает попа одна,а головки две.)))Трансмутация такая,и ты ее не заводи,она такая ненасытная изврот.щенка.)))Пущай сама с собой удовлетворяется,хоботом по развратной рогастой мо.де.)))
Но если Асад уйдёт, то и России там делать нечего. Не думаю.
После этого американского “метания “Томагавков” картина складывается довольно таки безрадостная.Понятно ,что за столь жесткими действиями США стоит желание вернуть лидирующую позицию по вопросу урегулирования межсирийского конфликта . К сожалению становится понятно и то , что Трамп проиграл в противостоянии своим “ястребам”…Его предвыборная риторика прагматичного политика столкнулась с мощнейшими протестами внутри Соединённых Штатов со стороны глобалистов .
По видимому и на украинском направлении не следует ожидать стабилизации. Следует понять , что Трамп не имеет административного ресурса для того , что бы сбросить оковы обамовской политики.Противостояние Россия-США продолжится…
“… предвыборная риторика прагматичного политика столкнулась с мощнейшими протестами внутри Соединённых Штатов со стороны глобалистов .”,нет,не со стороны глобалистов,а со стороны страновиков во главе с Клинтон.Трамп как раз и есть ставленник глобалистов.
ты Урсула, как “брошенная содержанка”, в каждой теме поливаешь грязью “царя”.
ты “мечтаешь” о войне РФ с сша?
постоянно ПРИЗЫВАЕШЬ к “бунту и революции”, и так ты отрабатываешь свою “зарплату”?
—
теперь для “оголтелых” и не разумных
по России: по согласованнию с российской “ливерной оппозицией”, 26 марта был запланирован бунт и “майдан”, “Кучка” и “ливерные” облажались. 2 апреля тоже ничего не вышло. 3 апреля “просаудовские и проамериканские”, исламистские террористы совершили теракт в Петерберге, естественно ПЛАНИРОВАЛИ 26 марта, в крайнем случае 2 апреля, но не получилось, и 3 апреля произошла трагедия. А были “тайные” и явные” призывы к “терактам” и “бунту” (https://twitter.com/search?q=Discipline&src=typd – “явный” и http://pandoraopen.ru/author/10536/ – “тайный”)
по Сирии: сша заранее планировали (около 2 месяцев) свою операцию “последняя надежда”, в поддержку своих “союзников” с “игил и нусры” (запрещённые в РФ). тут и их “союзники” регулярно совершали налёты и удары, по ЗАКОННЫМ правительственным войскам САР. С300 и С400 в Сирии единицы, и прикрывают они Хмеймим и … сами читайте-ка https://mediarepost.ru/news/89034-ekspert-rasskazal-pochemu-s-300-i-s-400-ne-sbili-tomagavki-v-sirii.html
дополнение к вышеизложенному мною, от военного корреспондента Дарьи Асламовой
http://www.nnov.kp.ru/daily/26663/3684801/
Минусанул сонный.)Да не корми ты эту жирную трольчиху,ее забанят,а она у них еще мученицей пиариться будет.)))Ее видимо за это еще и премируют поездкой на слет лгбт.)))
- “США выпустили 50 крылатых ракет по военной базе армии Сирии …”, – и что? У России действительно нет чем прикрыться от таких нападений? То Израиль долбает Сирию, то Турция, а теперь еще и США! А где же это хваленые мобильные средства ПВО России? Может быть их просто нет? Разве что в виртуальном пространстве?
В чем США и убедились под прикрытием легенды о химическом оружии Сирии! Ай-яй-яй Россия … так обо…..ся!
Вопрос, а где РЭБ, что нельзя было спокойно изменить траекторию полета на бармалеев?
Я служил на kомандном пункте ПВО. Оперативный дежурный, я в этом уверен, не только мог отразить, но и знал зарание об этом ударе. Наверно команда была пропустить ракеты. Зачем – это мы поймём думаю в скором времени.
Не уверен, что прекращение контактов между военными – был своевременный шаг. Хоть и формально, но США и Россия там в Сирии не враги. И в случае гибели наших военослужащих от удара США – можно обратиться за разъяснением и нанести ответный удар, мотивируя егo необходимой защиой. А вoт теперь это будет уже прямое столкнoвение. Всё-таки это Сирия, а не Россия.
Возникает вопрос, а чего вообще-то делают там наши вооруженные силы?
Где прикрытие? Опять проежили? Или у нас там муляжи надувные стоят? Где комплексная ПВО? Или только вокруг своей базы контролируем а дальше?
Про Турцию отдельно, опять нам в спину нож воткнут. Как были предателями так ими и остались, жопу амерам опять лизнули.
Господа успокойтесь.Из последних новостей- Россия якобы была предупреждена , но наше ПВО было далеко и не покрывало то место которое бомбили США,Далее-Америка- агрессор так установлен факт и вламывается в дела чужой страны. Кроме того никакой угозы Сирия Америке не несла и не несёт. Америкосы сбросили 59 штук , а прилетело только 23…да и разрушений не особо.Даже взлётная полоса цела. Так что американцы не профи.Да и стреляли старьём. Видно что новья нет. Ну, предположим, сбили бы эти тамогавки(возможности не было), а сАмерики были бы и взятки с неё гладки. а сейчас не отвертится.Да, рейтинг у Трампа скатился к нулю,даже со своим конгрессом не посовещался.Говорил при выборах одно, а сделал другое.Его просто свои же развели. придумали историю о том , что , якобы это Асад балуется хим оружием, а он и купился.Такие ошибки не позволительны.Так что мы точно ничего не знаем, но С-300и С-4000 у нас действительно мощные.А может там куда стреляли вообще порт не функционировал. Муляжи может были наставлены??Не допускаете такого расклада.????
точно, и вот факт https://vz.ru/politics/2017/4/7/865354.html
Этот обстрел имеет символическое значение – Трамп показал кто первый парень на районе!
Он показал кто первый бандит “на районе”,не признающий никаких обязательств и правил.США правит банда преступников,опасных для всего мира-вот что они показали в очередной раз!