В смутное время нужны жёсткие руководители
Читать далее 2507 слов 94%.
Комментарий редакции
1. Железный Феликс, Феликс Дзержинский, был жестким руководителем, который спас страну от хаоса и анархии в смутное время.
2. Несмотря на ассоциации с красным террор и ВЧК, он значительно способствовал борьбе с беспризорностью и развитию советского спорта.
3. Дзержинский был одним из основателей программы индустриализации Советского Союза и сыграл ключевую роль в восстановлении его экономики.
4. В личной жизни он был трудолюбивым и аскетичным человеком, полностью посвященным делу, что сделало его образцовым революционером.
5. Он выступал против либеральных попыток передачи органов безопасности в ведение юстиции, подчеркивая необходимость жесткого контроля над контрреволюцией.
6. Дзержинский выдвинул ряд экономических программ, направленных на развитие промышленности, которые вызвали резкое противодействие со стороны троцкистов.
7. Смерть Дзержинского стала предметом спекуляций и неверных интерпретаций, якобы связанных со сталинизмом.
8. Дзержинский был оплотом советской государственности и противостоял внешним и внутренним врагам, создавая новую цивилизацию на основе социальной справедливости.
Вывод:
Автор считает, что Феликс Дзержинский был выдающимся лидер, который не только помог создать основы советского государства, но и существенно способствовал его экономическому развитию, бороться с внутренними врагами и обеспечивать стабильность в стране. На его трудовую и организаторскую деятельность следует смотреть, как на значимый вклад в будущее России, и не поддаваться современным либеральным критикам его деяний.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают довольно одностороннее и идеализированное восприятие фигуры Феликса Дзержинского, в то время как реальная история его деятельности включает как позитивные, так и негативные аспекты. Хотя Дзержинский действительно способствовал некоторым достижениям в области экономики и безопасности, его методы и роль в репрессиях делают его личность предметом серьезных исторических дебатов. Поэтому выводы автора, хотя и опираются на факты, требуют более взвешенного и критического подхода к данному периоду истории.
Путин-жесткий руководитель? Не смешите,nikolay,оставьте это. А вот Дзержинский был жестким. И не важно,на кого он работал тогда,-на иллюминатов,на евреев…. Он свою работу выполнял качественно и хорошо. Он был человеком дела. И помог стране в то смутное время.
У Вас виноваты евреи,иллюминаты…)). Они лишь исполнители. Есть хозяева. Почему о них не пишите? В методичке нет?
Хозяева живут далеко. А эти Путины, Грефы и т.д. граждане РФ. Основная вина лежит именно на них.
Они исполнители. Путин-менеджер,талантливый менеджер.Трамп-такой же исполняющий. Но у Вас работа такая-насиловать клаву в угоду Вашим хозяевам. За то и зарплата. Ничего личного,я понимаю. Удачи).
Ну были-же идейные,свято верящие в светлое будущее,не пожалевшие ни жизни ни здоровья ради улучшения благосостояния своей страны.Где им подобные сейчас?Вырождается Россия?
Так вам больше по дуще всякие ирбисы и вячеславы.А у них кумиры другие- колчак и мифические волхвы.А проходить одно и то же- сражаться за дураков,чтоб они потом обгадили память и снесли памятники- неинтересно! Сами выбирайтесь из дер ьма,которое сотворили.
Я наверное немного неправильно (эмоционально) выразился. Взялся за работу добровольно,а не по принуждению-делай ее минимум на “хорошо”.А если не получается-то как в поговорке “Не хочешь с*ать-не мучай ж*пу”.