Сергей Глазьев: США оккупировали валютно-финансовое пространство России
Источник: business.tsargrad.tv Без общей системной работы государства, предприятий и граждан по реализации курса на суверенное развитие на передовой технологической основе выстоять в развернутой против России гибридной войне невозможно. Юрий Пронько: Сергей Юрьевич, два года назад вышла Ваша книга «Последняя мировая война. США начинают и проигрывают», в которой Вы предвидели эскалацию антироссийских санкций. Как Вы видите дальнейшее развитие событий? Сергей Глазьев: Упомянутая Вами книга содержит объяснение объективных и субъективных причин американской агрессии. Дело в том, что мировое экономическое развитие и связанные с ним политические изменения происходят путем периодической смены мирохозяйственных укладов, каждый из которых представляет собой систему взаимосвязанных международных и национальных институтов, обеспечивающих расширенное воспроизводство экономики и определяющих механизм глобальных экономических отношений. Каждый мирохозяйственный уклад имеет пределы своего роста, определяемые накоплением внутренних противоречий в рамках...
Читать далее 4641 слово 97%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. США оккупировали валютно-финансовое пространство России и применяют гибридную войну методами экономических санкций.
2. Глобальная агрессия США имеет глубокие исторические корни, и каждая мировая война целенаправленно направлена против России.
3. Американская элита не может позволить себе потерять глобальное лидерство и будет продолжать использовать радикальные методы, включая наращивание военной и политической агрессии.
4. Основной целью американских санкций является уничтожение России как государства, а не сдерживание ее развития.
5. Необходимо создать антивоенную коалицию стран, которая должна бороться с американским доминированием и улучшить механизмы международного сотрудничества.
6. Россия должна перейти к новому мирохозяйственному укладу, перестроить финансовые и информационные системы на принципах суверенитета и взаимовыгоды.
7. Для успешной борьбы с агрессией требуется также изменить идеологическую позицию, отказываясь от западных мифов об истории России.
8. Без внутреннего контроля и ответственности за выполнение задач со стороны государственных менеджеров невозможно выстоять в войне против США.
Вывод:
Сергей Глазьев убеждён, что для успешного противостояния американским санкциям и агрессии России необходимо осуществить системную работу как на государственном уровне, так и среди частных предприятий и граждан. Его основной тезис заключается в том, что ключ к спасению и укреплению страны заключается в суверенном развитии, отказе от зависимостей и создании новой финансовой архитектуры, а также в расширении антивоенной коалиции, что позволит России вернуть свои позиции на глобальной арене.
Вывод редакции:
Тезисы и выводы Сергея Глазьева отражают точку зрения, характерную для пророссийских авторов и аналитиков. Его интерпретация текущих экономических и политических событий делает акцент на агрессивной политике США против России, что соответствует распространённым представлениям и риторике в российском информационном пространстве. Многочисленные исторические аналогии и призыв к созданию антивоенной коалиции актуальны для текущего состояния международной политики, однако стоит учитывать более широкий контекст и мнения, которые могут отличаться от представленного взгляда.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/club/93504
Поделиться:
Записи на схожие темы
Отчего же президент не слушает советов своего “советника по экономическим вопросам” Глазьева?
С чем согласен
1.Наша офшорная олигархия готова к безоговорочной капитуляции ради сохранения своих вывезенных из России капиталов.
2.Рубль остается суррогатом доллара и евро – финансирование прироста российской экономики допускается лишь в той мере, в которой увеличивается её вклад в обеспечение США и ЕС сырьем и активами.
3.Правительство должно научиться стратегическому планированию социально-экономического развития страны
Ну и по теме с чем не согласен.
1.Я 10 лет отработал в Госдуме и знаю, что при необходимости закон можно принять за неделю.(однако регулирующих законов для роста экономики и соц.защиты не принято до сих пор)
2.Демилитаризацию Украины под международным контролем, ликвидацию спецслужб, исключение возможностей политических репрессий, демократизацию и федерализацию, культурную автономию и самоуправление областей.(что-то из разряда фантастики)
3.Руками выращенных ими неонацистов оккупировали Мало- и Новороссию (вообще бред)
Вывод ИМХО.Глазьев конечно умные вещи говорит,а по факту мы имеем колониальный режим и управляющего колонией.Ну нет шагов по сбросу оков и не предвидится
Выход есть из любого положения, нужна лишь политическая воля и единство интересов народа и правящей верхушки. Но у нас в стране нет ни того, ни другого!
Глазьев правильно оценивает положение нашей страны в глобальной, торгово-паразитической системе, но его рекомендации по улучшению экономического положения можно выбросить в мусорный контейнер. Он никак не может, в рекомендациях, оторвать свою пуповину, связывающие его мышление с глобальной, торгово-паразитической системой, а посему, его рекомендации не приведут к кардинальным изменениям в нашей стране, которые привели бы нашу страну и наш народ к процветанию, и стабильному, созидательному укладу жизни. Этого можно достичь только при переходе страны на Социалистический путь развития.