Как американский иудей стал распорядителем русской науки
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1327668/1327668_300.jpgВ 1992 году Академия наук озаботилась тем, что наших учёных плохо знают за рубежом, и откликнулась на интересное предложение американо-российского бизнесмена Александра (Алекса) Шусторовича.Господин Шусторович – фигура колоритная. Сын членкора Академии наук, фигурант скандального "уранового дела", один из сонма бывших женихов Ксении Собчак.Даже фамилия встречается в двух вариантах: светский лев Алекс Шустерович и успешный бизнесмен Александр Шусторович. К слову, в настоящее время въезд в Россию ему заказан.Шусторович предлагает переводить журналы Академии наук и издавать их на Западе. Это и знаковые гуманитарные журналы вроде "Вопросов философии", "Русской литературы", и естественно-научные, всего АН принадлежит порядка 140 журналов. Разумеется, Шусторовича, в первую очередь, привлекают вторые – "Доклады Академии Наук", "Журнал физической химии" и т.п. – имеющие спрос заграницей.В 1993 году создаётся ООО "Международная академическая издательская компания (МАИК) „Наука/Интерпериодика“", учредителями...
Читать далее 796 слов 83%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Алекс Шусторович, американо-российский бизнесмен, стал ключевой фигурой в управлении российскими научными журналами.
2. Академия наук подписала соглашение с Шусторовичем о переводе и издании своих журналов на Западе через его компанию, что вылилось в значительный финансовый доход.
3. К 2016 году началось противостояние между Шусторовичем и Академией наук, в результате которого российские журналы всё чаще оказывались под контролем американских компаний.
4. Шусторович применил схемы, позволяющие ему контролировать публикации ученых, фактически забирая их права на статьи.
5. В результате российская наука и научные журналы оказались под влиянием иностранного бизнеса, что ставит под сомнение исследовательскую независимость страны и её суверенитет.
Вывод:
Согласно мнению автора, ситуация, сложившаяся вокруг контроля научных изданий в России, указывает на глубокую зависимость отечественной науки от иностранного бизнеса. Американский бизнесмен Алекс Шусторович не только контролирует важный сектор науки, но и располагает средствами для влияния на научные публикации и карьеру российских ученых, что вызывает серьезные опасения за будущее научной независимости России.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительности, подчеркивая критическую зависимость российской науки от внешних факторов и иностранного капитала. Проблема, поднятая в статье, отражает реальные тревоги по поводу утраты суверенитета в научной сфере и необходимости разработать стратегии для укрепления независимости российской науки и её издательской базы.
Редактор: mini4o
1. Алекс Шусторович, американо-российский бизнесмен, стал ключевой фигурой в управлении российскими научными журналами.
2. Академия наук подписала соглашение с Шусторовичем о переводе и издании своих журналов на Западе через его компанию, что вылилось в значительный финансовый доход.
3. К 2016 году началось противостояние между Шусторовичем и Академией наук, в результате которого российские журналы всё чаще оказывались под контролем американских компаний.
4. Шусторович применил схемы, позволяющие ему контролировать публикации ученых, фактически забирая их права на статьи.
5. В результате российская наука и научные журналы оказались под влиянием иностранного бизнеса, что ставит под сомнение исследовательскую независимость страны и её суверенитет.
Вывод:
Согласно мнению автора, ситуация, сложившаяся вокруг контроля научных изданий в России, указывает на глубокую зависимость отечественной науки от иностранного бизнеса. Американский бизнесмен Алекс Шусторович не только контролирует важный сектор науки, но и располагает средствами для влияния на научные публикации и карьеру российских ученых, что вызывает серьезные опасения за будущее научной независимости России.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительности, подчеркивая критическую зависимость российской науки от внешних факторов и иностранного капитала. Проблема, поднятая в статье, отражает реальные тревоги по поводу утраты суверенитета в научной сфере и необходимости разработать стратегии для укрепления независимости российской науки и её издательской базы.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Получается Путин молодец, владеет ситуацией?)) А РАН последнее время весьма сомнительная шарашка
Давно надо было взяться за эту шарашку. Деньги глотают немеряно, а отдачи НОЛЬ!
Не случись санкций, так всё бы и продолжало глотаться… Сейчас будут подчищать все амбары…
где нет РАН,там передовое производство,техника и оружие,где РАН-там трата бюджетных денег на ИТЕРы и Коллайдеры