Германия 30-х годов: Мораль, закон, порядок – всё было разрушено прессой
http://www.peremeny.ru/main/wp-content/uploads/2013/04/Adolf-Hitler.jpgПочему Гитлер ополчился на иудеев?Более того, как случилось, что подавляющее большинство немецкого народа поддержало Адольфа Алоизовича? Ведь должна же для подобной поддержки быть какая-то причина!Другое дело, что народ и их фюрер жестоко просчитались. Ведь на чужом горе и насилии своё счастье не построишь.Но крах и понимание – это пришло позже. Здесь же мы рассматриваем довоенный период Германии, когда Гитлер ещё не планировал нападать на Советский Союз. И не заявлял о том, что его стране надо уничтожать те или иные народы.Почему он позднее изменил свою политику, взгляды и риторику – пусть разбираются историки. Мы же вместе с автором Др. Ф.К. Вибе бросим взгляд на обстановку Германии 30-х годов.И получается интересная картина. Там, куда пробрались носители иудейской идеологии, мы видим разврат, пошлость, безнравственность. В чётком соответствии с программой действий, описанной в „Протоколах Сионских мудрецов”: захватывать прессу, любые другие средства массовой информации и развращать, развращать, развращать… Прямо как в сегодняшней...
Читать далее 3859 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Германия 30-х годов была разрушена моральными и нравственными нормами из-за влияния еврейской идеологии, что привело к поддержке Гитлера со стороны народа.
2. Гитлер начал политику против иудеев как ответ на развращение и моральный упадок, которые автор связывает с доминированием иудеев в прессе и общественной жизни.
3. Ведущие газеты Германии, такие как Ульштейн и Моссе, были под контролем еврейских владельцев, что создавало условия для подрыва нравственных ценностей и морали.
4. Автор утверждает, что иудейская пресса сосредоточилась на распространении порнографии и низменных инстинктов, что разрушало моральный облик немецкого общества.
5. По мнению автора, еврейские театры и кинематограф также способствовали моральному разложению, продвигая разврат и аморальность под маской искусства.
6. Автор описывает иудеев как ответственных за упадок культуры и интеллекта в Германии, утверждая, что их деятельность угрожала государственным основам и национальной безопасности.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что моральное разложение в Германии 30-х годов было вызвано доминированием еврейской идеологии в культуре и прессе. Вера в то, что Гитлер и его действия были следствием этого разложения, подчеркивает концепцию о том, что народ и их лидер совершали трагическую ошибку, но, по мнению автора, настало время для очищения от этого влияния.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительности и основаны на антисемитских мифах и стереотипах. Утверждения о "еврейском заговоре" и его влиянии на немецкое общество в 30-х годах имеют характер конспирологии и не находят подтверждения в современных научных исследованиях. Научные исследования показывают, что причины нацизма и поддержки Гитлера были гораздо более сложными и многослойными, чем просто влияние одной этнической группы.
1. Германия 30-х годов была разрушена моральными и нравственными нормами из-за влияния еврейской идеологии, что привело к поддержке Гитлера со стороны народа.
2. Гитлер начал политику против иудеев как ответ на развращение и моральный упадок, которые автор связывает с доминированием иудеев в прессе и общественной жизни.
3. Ведущие газеты Германии, такие как Ульштейн и Моссе, были под контролем еврейских владельцев, что создавало условия для подрыва нравственных ценностей и морали.
4. Автор утверждает, что иудейская пресса сосредоточилась на распространении порнографии и низменных инстинктов, что разрушало моральный облик немецкого общества.
5. По мнению автора, еврейские театры и кинематограф также способствовали моральному разложению, продвигая разврат и аморальность под маской искусства.
6. Автор описывает иудеев как ответственных за упадок культуры и интеллекта в Германии, утверждая, что их деятельность угрожала государственным основам и национальной безопасности.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что моральное разложение в Германии 30-х годов было вызвано доминированием еврейской идеологии в культуре и прессе. Вера в то, что Гитлер и его действия были следствием этого разложения, подчеркивает концепцию о том, что народ и их лидер совершали трагическую ошибку, но, по мнению автора, настало время для очищения от этого влияния.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительности и основаны на антисемитских мифах и стереотипах. Утверждения о "еврейском заговоре" и его влиянии на немецкое общество в 30-х годах имеют характер конспирологии и не находят подтверждения в современных научных исследованиях. Научные исследования показывают, что причины нацизма и поддержки Гитлера были гораздо более сложными и многослойными, чем просто влияние одной этнической группы.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Что такое капитал и отношение к нему фашистов? Капитал есть богатство, необходимое для производства новых богатств… Фашизм различает два вида капитала: капитал здоровый, производственный и капитал паразитарный. Паразитарный капитал — есть финансовый анонимный капитал, выражающийся в акциях, облигациях и т.д. Его опасность состоит в том, что он, отрываясь от национального производства, очень легко попадает в руки представителей финансового интернационала, еврейских капиталистов и ведет к установлению господства международных еврейских финансовых кругов над хозяйством отдельных стран, закабалению его в еврейские руки.
Что фашизм несет взамен классовой борьбы, каким путем фашизм примиряет труд и капитал? Взамен классовой борьбы и классового угнетения фашизм несет классовый мир и сотрудничество между классами… Фашисты организуют живые силы страны – народ в самоуправляющиеся национальные группы — союзы и корпорации, примиряя труд с капиталом через корпоративную систему, при которой рабочие имеют свои объединения рабочих, а работодатели свои, причем однородные объединения рабочих и работодателей объединяются вместе…
Как фашизм смотрит на государственную власть? Государственная власть с точки зрения фашизма должна быть национальной, надклассовой и независимой ни от каких личных влияний… Государственная власть должна выражать волю нации… Государственная власть не может быть орудием того или иного класса или группы общества, её цель – руководить организованным служением нации (через Государство)…
Фашистское государство стремится к организованному служению нации. Поскольку его задачей является обеспечить крепость и единство нации, оно должно создать такой социальный строй, при котором все органы организма, все классы населения представляли бы из себя тесно спаянную единую национальную семью. Поэтому фашистское государство стремится уничтожить классовый антагонизм, примирить классовые интересы, заменить классовую борьбу классовым сотрудничеством на благо нации.
Фашистское государство требует от каждого гражданина выполнение всех обязан-ностей, возлагаемых на него пребыванием в составе нации… Вначале обязанности, потом права! Права в фашистском государстве проистекают из выполняемых обязанностей. Фашистское государство есть национально-трудовое государство.
С кем борются фашисты? Фашисты всех стран борются с теми, кто открыто или скрыто выступает против Бога, нации и труда, против фашизма… Враги фашизма — социалисты всех оттенков, и прежде всего коммунисты, интернациональные капиталисты и либералы, плутократия без отечества, и стоящие за спиной всех их масоны и евреи…
Знание еврейского вопроса и национальная сплоченность – ключ к свободе», – утверждал К. Родзаевский и его единомышленники.
Сын кузнеца Бенито Муссолини храбро воевал в Первую мировую войну, затем ра-ботал редактором социалистической газеты «Аванте» («Вперед»), но, увидев ситуацию внутри социал-демократов и многое поняв, он решительно перешел на противоположную сторону, на национальные позиции и создал газету «Народ Италии», а затем и основал национальную — фашистскую партию, основными членами которой стали ветераны этой войны.
Кто становился фашистом в Италии? В основном думающие представители интел-лигенции и трудящихся. Итальянский коммунист Курцио Малапарте свидетельствовал: «Штурмовые отряды Муссолини состояли по большей части из рабочих, мелких ремесленников и крестьян… Действительно, фашистская программа 1919 года, в которую искренне верило большинство чернорубашечников (старая гвардия до сих пор осталась верна идеалам 1919 года), была республиканской и демократической» (К.Малапарте, «Техника государственного переворота»).
Как отмечают некоторые историки — фашизм был бунтом среднего класса против опасных игр зарвавшегося мирового правительства. Русский историк А. В. Окороков дал следующее определение фашизму — это форма восстания нации против попытки организаторов Первой мировой войны вписать нацию в роли второсортных в “новый порядок”. К этому следует сделать важное добавление: фашизм — это ответ человечества на кровавый бесчеловечный коммунизм-большевизм, захвативший Российскую империю, Венгрию, и пытавшийся в это время захватить Германию, Словакию, Румынию, Польшу и другие страны.
Неправильно трактуют европейский догитлеровский фашизм и причины его появ-ления и многие сталинисты. Для них процитирую Иосифа Сталина, который верно разобрался в фашизме и в 1924 году объяснял: «…Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма… Это не антиподы, а близнецы» (Сталин, Сочинения, 1951 г., т. 6, стр. 202).
А современные коммунисты, сталинисты, игнорируя Сталина, подобно либерал-демократам «упрощают» по своему — делают упор в разъяснении фашизма только на пример Гитлера и на старый пропагандистский штамп болгарского коммуниста Георгия Дмитрова: «Фашизм — это ответ капитализма на коммунизм в период кризисов».
Это витиеватая выдумка (а проще – враньё) болгарского коммуниста ради красного словца, ибо в 1919 году в момент возникновения фашизма — никакого кризиса капитализма не было, наоборот — был пик расцвета империализма ведущих капиталистических стран: Англии, США, Франции. А кризис начался в 1929 году.
Когда в 1932 году Муссолини праздновал 10-летие своего правления, то ему было чем похвастаться: всеми забытую и очень слабую Италию в короткий срок и без единой капли крови он вывел в группу сильных лидирующих стран, построил детские дома, детские сады, дома для престарелых, обеспечил молодежь бесплатным образованием и т.п. (а на него в этот период было 4 неудачных покушений со стороны либералов-террористов). В таких условиях марксистская революция была невозможна.
После Италии патриоты пришли к власти и в Испании в 1923 году. В это время в Испании, как и до 1917 года в России, шла активная подготовка к марксистской революции, сопровождаемая кровавым беспощадным терроризмом демократов — местных многочисленных «Азефов», «Гершуни» и «Рутенбергов». И чтобы этой кровавой вакханалии демократов и либералов положить конец и не допустить захват власти, испанский генерал Примо де Ривера (1870-1930) сделал то, что должен был сделать и не сделал генерал Корнилов, — 13 сентября 1923 года ввел в стране военное положение, военную диктатуру.
Затем Примо де Ривера организовал патриотическую партию «Патриотический Союз» и, преобразовав военную власть в гражданскую, передал власть в Испании патриотически настроенным политикам. Затем в 1935-1936 годах Испанию от захвата власти марксистами защищал вместе с генералом Франко сын генерала Примо де Ривера — Хосе Антонио Примо де Ривера (1903-1936 гг.), организовавший партию «Испанская Фаланга».
Поскольку догитлеровский фашизм на примере Италии был очень привлекатель-ным примером для большинства любого народа, то неудивительно, что он получил большую популярность и широкое распространение. Как альтернатива либеральному капитализму догитлеровский фашизм на социалистическом поле стал реальным конкурентом жесткой коммунистической модели социализма, демонстрируемой в СССР; и стал более привлекательной моделью, сохраняющей все классы, и обеспечивающей их конструктивное сотрудничество. Поэтому после расцвета фашизма в Италии Сталин отнесся к европейскому фашизму тревожно и агрессивно, как к опасному конкуренту//.
И всё-таки интересно в какой момент идея национал-социализма перешла в воинствующую стадию – т.е. стала фашистской? Что или кто спровоцировал этот переворот в идеологии.Ведь изначально была хорошая идея – голый патриотизм. К историкам вопрос : Кто или что было тем поводом и советником в том перевороте сознания немцев? Кто вбил им эту идею собственной исключительности везде и во всём? Ведь нам-то известно: Где родился там и пригодился. Это надо знать, чтобы не наступить на грабли Гитлера. Он заранее обрекал себя на поражение в войне с евреями, т.к. не предложил другой веры кроме христианской и сохранил их храмы, где на распятии написано -Царь иудейский. С веры надо было начинать.
Тысячу лет наруду вдавливают в сознание, что он раб иудейского царя. Нужно либо освободиться от рабства, либо подчиниться иудейскому правлению.
Есть другая сторона вопроса:
- Германия была для тайных организаций большой головной болью (уже с XIIВ немцы богословствовали на родном языке, а с момента оформления “немецкого просвещения” стало понятно что процесс не остановить);
- Перспектива для фартуконосителей открывалась “радужная” – вот-вот Германия соединяется с Россией и о колонизации планеты можно забыть;
- Поскольку “люди” они не глупые, решили они: “то что нельзя остановить – нужно возглавить”, и тут появилась сначала 1-я мирвая, а затем и Алоизыч собственной персоны.
ВЫВОДЫ:
1. Алоизыч стопроцентный провокатор, он выкормлен на ж…е деньги, он столкнул лбами братские народы, он почти на сто лет обгадил сакральную символику (то самое наследие предков), на его плечах ж…ы пришли к абсолютной власти в Европе;
2. Немцы лохи – представьте себе что в 20-е годы Троцкий с броневика стал бы орать: “даёшь Русскую империю, drang на..х…” а из под броневика недостреленные царские генералы с георгиями на груди орали бы: “любо Лев Давидович, веди нас”;
3. Сегодня надо вернуть всё что было отобрано у нас не по праву. Сегодня гадить на Коловрат значит воевать на стороне Гитлера. Гитлер не может опорочить нашу идею, так как ничего общего с ней не имеет, он не настоящий (жертвы у него настоящие, а он нет);
4. Главное. Нужно изьять Гитлера из националистического движения, более того противопоставить националистическое движение ж…у и ж…овскому выкормышу Гитлеру. Провокация закончена.