Протесты в Армении. 26.04.2018

Тезисы автора: 1. Пашинян изменил свои действия после давления на площади, представляя себя не премьером, а народным кандидатом. 2. На предстоящих выборах премьер-министра 1 мая Пашиняна поддержат некоторые партии, но этого недостаточно для утверждения без Республиканской партии Армении (РПА). 3. Руководство РПА объявило, что не будет поддерживать Пашиняна, что приводит к закулисным переговорам и бегству чиновников на сторону оппозиции. 4. Протесты будут продолжаться, пока Пашинян не станет премьер-министром, хотя он согласился прекратить блокаду транспортных магистралей. 5. Пашинян заверил российских дипломатов в отсутствии антироссийских настроений, но автор статьи считает это ложью, сравнивая с Ющенко. 6. Пашинян может, как и Ющенко, в будущем поднять вопросы, касающиеся отношений с Россией, несмотря на текущие заявления о непричастности к антироссийской политике. Вывод: Общий итог статьи заключается в том, что Protest Армении, хотя и заявляется как антикоррупционное движение, имеет подводный геополитический подтекст. Пашинян, как новый лидер, представляет собой потенциальную угрозу для российских интересов в Армении, что может привести к изменению в отношениях с Россией аналогично ситуации на Украине с Ющенко. Вывод редакции: Тезисы автора, несмотря на ярко выраженную антиукраинскую позицию, в целом отражают действительное положение дел на момент написания статьи. Протесты в Армении действительно обладают внутренней политической мотивацией, направленной против коррупции и неэффективного управления. Тем не менее, автору следовало бы учитывать более широкий международный контекст и активные интересы внешних игроков, в том числе России. В целом, авторские выводы о потенциальных изменениях в Армении и их влиянии на российско-армянские отношения целесообразны и актуальны.