Выборы. По форме правильно, а, по сути – издевательство
Продление полномочий президента и сбор автографов граждан в подушных книгах прошел «успешно». Кто-то из умных политологов сказал, что выборы выигрывают еще до начала предвыборной кампании, правда, немедленно спохватился и добавил, что кандидаты «завоевывают популярность своей работой задолго до выборов». Выболтал политолух военную тайну: выборы, как и спортивные соревнования выигрывает тот, кто отклоняет или утверждает список участников, все остальное — компромисс, что убедительно доказали очередные успехи астматиков на Олимпийских играх в Пхенчхане. Не допустили сильнейших спортсменов до старта при помощи ВАДА, а дальше, – дело техники, — не стало лидеров — не стало и золотых медалей. В связи с чем у меня вопрос, почему от партии «Яблоко» на президентских выборах 2018 г. не был выставлен кто -либо из перспективных женщин-политиков? Почему не приняли участие в качестве кандидатов ни Эмилия Слабунова, ни Оксана Дмитриева? Первой интригой был процент явки избирателей. Патриотические настроения жителей Крыма вполне понятны и объяснимы, там власти обоснованно ожидали...
Читать далее 2322 слова 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Выборы формально прошли корректно, но по существу представляют собой издевательство над избирателями.
2. Высокая явка на выборах была достигнута за счет манипуляций, таких как завоз избирателей и давление на госслужащих.
3. Участие кандидатов-женщин в выборах было проигнорировано, что не соответствует современным тенденциям.
4. Явка избирателей была повышена благодаря административным ресурсам и агитации, что поставило под сомнение легитимность выборов.
5. Результаты выборов могут повлиять на политическую судьбу губернаторов и дальнейшую ротацию власти.
6. Было замечено, что на выборах снижалась конкуренция кандидатов, что также отражает отсутствие реального выбора для избирателей.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что проведённые выборы, несмотря на их формальную корректность, являются лишь показателем манипуляции и не отражают действительной воли народа. Существующие методы повышения явки и выбора кандидатов ставят под сомнение демократические основы выборного процесса в России.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнениям критиков выборов в России, подчеркивающим проблемы с легитимностью и честностью electoral process. Статья иллюстрирует распространённые подозрения о манипуляциях с явкой и давлением на избирателей, что соответствует критическим взглядам на положение дел в выборной системе страны. Обсуждаемые проблемы, такие как недостаток разнообразия среди кандидатов и фактическое отсутствие женщин в политике, также указывают на дисбаланс в демократическом процессе.
Редактор: mini4o
1. Выборы формально прошли корректно, но по существу представляют собой издевательство над избирателями.
2. Высокая явка на выборах была достигнута за счет манипуляций, таких как завоз избирателей и давление на госслужащих.
3. Участие кандидатов-женщин в выборах было проигнорировано, что не соответствует современным тенденциям.
4. Явка избирателей была повышена благодаря административным ресурсам и агитации, что поставило под сомнение легитимность выборов.
5. Результаты выборов могут повлиять на политическую судьбу губернаторов и дальнейшую ротацию власти.
6. Было замечено, что на выборах снижалась конкуренция кандидатов, что также отражает отсутствие реального выбора для избирателей.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что проведённые выборы, несмотря на их формальную корректность, являются лишь показателем манипуляции и не отражают действительной воли народа. Существующие методы повышения явки и выбора кандидатов ставят под сомнение демократические основы выборного процесса в России.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнениям критиков выборов в России, подчеркивающим проблемы с легитимностью и честностью electoral process. Статья иллюстрирует распространённые подозрения о манипуляциях с явкой и давлением на избирателей, что соответствует критическим взглядам на положение дел в выборной системе страны. Обсуждаемые проблемы, такие как недостаток разнообразия среди кандидатов и фактическое отсутствие женщин в политике, также указывают на дисбаланс в демократическом процессе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
По тв сказали, что на выборы пришли 55 млн.избирателей, надо выявить 22млн. А вот для чего я ни поняла.
Просто на следующие выборы возможны штрафы или другие наказания.
“Однако, вместо любой из достойнейших женщин, в выборах и, как следствие, дебатах принял участие тихий интеллигентный Г. Явлинский, что в этом шумном балагане не добавило голосов кандидату от «Яблока». Почему Г. Явлинский и «Яблоко» решили сыграть в поддавки с К. Собчак? Вопрос надо было в прямом эфире задать самому Григорию Алексеевичу, чтобы внести некую «живую нотку» в бесполезные споры ни о чем”.-По тому. что Собчак могла рассказать на какие такие деньги в Лондоне сыновья тихого Явлинского купили очень недешевую недвижимость и на какие деньги там живут. Вот в Одессе такие милые и интеллигентные львовские евреи сжигали русских людей в доме профсоюзов.
Глядя на это собрание бывших претендетов и Путина ,я четко видела ,что все они куплены были за большие деньги и исполнили свою роль.Все преданно смотрели в рот президенту ,который ,как всегда, мягким голосом призывал к сотрудничеству и выполнению великих целей по поднятию из бедности 20 млн.человек,оказавшихся за чертой бедности ,причем и работающих при этом.Вряд ли народ в большинстве своем так уж и обманут ,просто ,среди оппозиции не дали ему ни одного лица ,а все морды туповаты,либо продажны ,либо надоевшие старые лицедеи.Как и по оппозиционным комментариям здесь,ужасаешься, читая эти пустые,серые и злобные главное, коменты.Что это за статья ,явно недовольным оппозиционером сочинена-Оксана Дмитриева лучший кандитат-всерьез что ли, кто-то думает,это продажная ,перебегающая туда сюда женщина.И что за глупость ,что уже нужен кандидат женщина,не видно что ли по Западным теткам ,что за глупые,одиозные, чекнутые особи приходят к власти .и что нужно было делать на этом пути этим дамам, чтобы в строго мужском мире дойти туда.Не приведи господь,это наказание ,если это произойдет.Мужчина ,даже плохонький лучше женщины,я поднимала сама детей ,если бы не их помощь,жалость,участие ,я сдохла бы.Как сказала Терехова в своем интервью,которая так и не нашла своего героя,что поздно поняла,что мужчины навсегда остаются чуть детьми,поэтому они и лучше.
Все уже случилось,зачем вдогонку пережевывать,к весне увидим по грефам,дворковичам,шуваловым-где они и поверить в то ,что они вдруг по-новому будут мыслить ,даже дурак не сможет.
Конечно, “выборы” были предопределены, но им для интереса нужно было посмотреть сознание народа. Сознание народа на высоком уровне. Г.А.Зюганов это подтвердил: больше всего проголосовали за социализм (коммунизм). Коммунисты смогли проверить итоги голосования только на своих участках. Жириновский получил там 1,5% и он в бешенстве, но больше всего он в бешенстве от того, как высоко сознание нашего народа.
На подконтрольных участках коммунистам за социалистическое будущее проголосовали большинство. Меньше гораздо за капиталистов и либералов всех мастей.
я согласна с вами ,им уже как 30лет не удается убить коммунистическую идею,несмотря на всех возглавляющих партию предателей,если бы вместо ******** с усами была личность,результат был бы другим.Если бы да кабы……
Напрасно Вы так полагаете! Кто бы не был от патриотических сил все равно итог будет один! Кто же позволит народу отобрать у них награбленное!
Грудинин был не от КПРФ или от себя, Грудин представитель патриотических сил.
Патриоты деньги во вражеских банках не хранят,и недвигу там не покупают,почему и прокатили твоего фальшивого патриета,неужели это непонятно даже такому шлимазлу как ты.)))
Была бы разница в 3-5%, можно было бы дёргаться. Ну а сидя в глубокой заднице нет никакой выгоды в гавканье на того у кого в руках толстенная анальная пробка.
Голосуй-не голосуй, все равно получишь президента. А хочется получить Радетеля Русской Державы.
Цель выборов?
Привести на должность того кандидата, который наилучшим образом соответствует должности и от кого РЕАЛЬНО будет наибольшая ПОЛЬЗА стране и народу. Вне зависимость от личных выгод и хотелок. Исходя из имеющегося расклада сил во власти и из всех имеющихся условий.
Кто из кандидатов лучше?
Путин. Однозначно! – как говорил один политик
Так что совершилась ПРАВДА. Как бы это не нравилось кому-то со своими личными хотелками и предпочтениями
А все эти танцы с бубном вокруг по проце-дуры выборов – это для лохов и зомби.
Важно исполнение цели, а не соблюдение проце-дуры ради самой процедуры, на чём зациклились некоторые люди.
Ещё одним замечательным событием явилось то, что Путин победил с громадным перевесом. Это говорит о единстве власти Путина и народы.
А это архи-важно в условиях войны запада против России.
Почему? Потому что очевидно – “не устоит дом разделенный в себе”, как говорил Христос. Это аксиома
И все эти проце-дурщики со своими хотелками, или заблудающиеся зомби, пусть и патриоты, или сознательные враги-провокаторы России, которые сеют распри, раскол и ослабляют страну.
Что такое сила единства страны показывает С.Корея. Какие бы они ни были, а раскола в народе и власти нет. И никто им ничего сделать не может. А такой колосс, как СССР рухнул от раскола элит и смуты в народе – типа так жить нельзя , хотим перемен, застой, перестройка, рынок, демократия. И понеслось…
Сохранение единства России, русской цивилизации, самого существования России – это важнее всех хотелок, проце-дур и даже важнее социального строя, который в России
Будет Россия – можно думать о социализме, национальной идее, развитии народа, обуздании ростовщиков и олигархов. Если враги раздербанят Россию – не будет ничего.
Ну представьте, что в условиях войны запада против России у руля станет Собчак, или Явлинский? Они же глазом не моргнут – сольют страну с “генетическим мусором”. “А что Титов” – это вообще ни о чем. У него взгладя на уровне бизнеса, а не геополитики. Жирик во все времена был продажным и шкурным в свою пользу. При любой власти.
Даже благопристойный Грудинин, пусть он самый золотой человек, по своим качествам не сможет удержать штурвал России со всеми этими правящими кланами. На посту вождя страны важны иные качества, чем обычная человеческая хорошесть.
Начнется драка за власть, раскол. А когда паны дерутся у холопов чубы трещат.
Всё это мы проходили в 1917, в 1991. И не только мы, но десятки цветных революций по всем миру.
Так что недовольные выборами – это ваше дело.
Лично я вижу, что объективно свершилась ПРАВДА, которая наиболее благоприятна и полезна России. Даже если у кого-то иные взгляды и хотелки.
Выбрали – деньги, а о духовности Руси и вспомину нет! Все, что свершается на Земле без благословения СВЫШЕ – недееспособно и идет к уничтожению! А благословения Создателя никогда не будет на уничтожение Божьих сынов – чело-веков!
я так не считаю
Бог использует всех для блага.
Даже злые энергии обращает на пользу.
Если бы не так, то всё зло было бы уничтожено.
На востоке есть даже такое выражение – “Даже джины строят храмы”
Отрицается только ничтожество, которое потребляет но не выдает никаких энергий. Их использовать нельзя никак. Это паразиты – теплохладные
Например Стали был где-то демон. Но по своим качествам как руководитель на посту главы государства он был полезен до срока более других.
Интересная и какая то контуженная логика, основной акционер грубо говоря хозяин ОАО – эксплуататор, с чистой зарплатой 1,6 млн руб, – это не считая премий и т.д. и т.п. превышающей озвученную зарплату работника 70 000 р. в 22 раза -светоч духовности. Вы чо курите ребята?
А вы что курите? Руководители всех мастей в действительности выводят миллиарды долларов за границу, а в это время у народа средняя зряплата на уровне 10-15 тысяч. Во сколько раз больше? Вам трудно заглянуть в статистику и убедиться, что 70% воруется?
Интересно откуда Вы уважаемый знаете о средних зарплатах? В прошлых Ваших комментариях Вы озвучили что являетесь работодателем, вопрос какова средняя зарплата у Ваших работников? Вероятно 10-15 тысяч рублей, но это же с учётом Вашего оклада, не похоже что Вы себе минималку платите.
Я не будь дураком, офицалку плачу из расчёта 18 тыс., а остальное с дивидендов. Средняя з/п 43-45 тыс. (мин. 39 тыс.). На себя любимого (и семью) трачу около 100 тыс.. Да забыл сказать есть у меня работники и с 75 тыс. и 50 тыс. официальной з/п.
А по поводу минималки себе, считаю, что обеспечивая работой 40 чел., имею право на свои 100 тыс..
Да ты процветаешь вова.)))Предприниматель с такой прибылью априори не будет сидеть сутками на каком нибудь сайте показывая свой высокий айкью.)))Он будет тихо считать прибыль,и с утра до вечера думать как бы еще утаить от налогов и подставить ножку конкурентам.)))Слишком уж у тебя приглаженная легенда,не могли что нибудь сочинить про скромного трудягу перебивающегося с глутамата на пальмовый спрей.)))))
Ну вот видите, у Вас в Вашей ячейке все очень хорошо, тогда Вам вроде и возмущаться нечем. Дивиденты так то платят акционерам. А не кажется ли Вам что выплаты с дивидентов это зарплата в конверте, а значит мошенничество с выплатой налогов. Насчет зарплаты себе скажу да хоть миллион, главное чтобы работники были довольны и предприятие развивалось. Да и еще один провокационный вопрос, каков оборот вашего предприятия при таких зарплатах?
Т.е. ты сучёнышь официально платишь людям меньше двух прожиточных минимумов,( остальное в конверте), обворовываешь меня и других бюджетников, смело в этом признаёшься и всё вокруг херово? Смотрите, смотрите – другие воруют больше, я тоже так хочу! Так что ли?
“”Сохранение единства России, русской цивилизации, самого существования России – это важнее всех хотелок, проце-дур и даже важнее социального строя, который в России”-железная логика и Правда жизни.Кто смел ,тот и сьел.Народ выбрал и связал надежды с успешным.УРА.
Да, народ в основной массе вопреки ложной логике либерастии и правозащитникам, политтехнологам интуитивно сделал правильный выбор.
Всего один вопрос. Докажите, что либерастии и правозащитникам при Путине живётся хуже, чем народу. Они как жили хорошо, так и будут жить хорошо. Путин их не трогает, да ещё грантами одаривает и вы хотите сказать, что этого народ добивался?
“В других субъектах РФ процент был повышен усилиями и хитростями местных руководителей” – как это? Факты можно – фото, видео… или опять батарейки сели?
—————————
“Возможностью голосования «по месту фактического пребывания» можно объяснить внезапный резкий рост явки в Москве” – как это? Если человек получил открепительный талон, он может голосовать только там где указано в талоне и БОЛЬШЕ НИ ГДЕ!!! Зачем ВРАТЬ?!?!
—————————
“Завоз избирателей из других регионов для изменения процентов голосов в нужную сторону” – это как к совхоз к Грудинину завезли 600 (шестьсот) человек? 600 человек это 13 “Икарусов” – где фото или видео армады автобусов? Батарейки сели? Блин, да купите уже новые, если не хотите 3,14здоболами назваться!
———————–
“требования к студентам о предоставлении фотографий листов для голосования” – фото этих листов в студию…
И еще интересно – а голосующие за границей – есть видео (в отличии от 3,14здоболов) в инете (даже с коптеров) сотни-метровые очереди – там тоже завозили, “открепляли”? Ага?
Да было бы,уже давно набрало миллионы просмотров,это видимо задумывалось так,а провокация сорвалась,но ботов в сетях не успели всех предупредить,вот и весь протэст слился,а шуму то было,шуму,но кто то может и купил жане новые сапоги.)))))