Главная » Мировоззрение, Политика

Выборы. По форме правильно, а, по сути – издевательство

10:17. 20 марта 2018 Просмотров - 1,459 25 коммент. Опубликовал:

Продление полномочий президента и сбор автографов граждан в подушных книгах прошел «успешно». Кто-то из умных политологов сказал, что выборы выигрывают еще до начала предвыборной кампании, правда, немедленно спохватился и добавил, что кандидаты «завоевывают популярность своей работой задолго до выборов». Выболтал политолух военную тайну: выборы, как и спортивные соревнования выигрывает тот, кто отклоняет или утверждает список участников, все остальное — компромисс, что убедительно доказали очередные успехи астматиков на Олимпийских играх в Пхенчхане. Не допустили сильнейших спортсменов до старта при помощи ВАДА, а дальше, – дело техники, — не стало лидеров — не стало и золотых медалей.

В связи с чем у меня вопрос, почему от партии «Яблоко» на президентских выборах 2018 г. не был выставлен кто -либо из перспективных женщин-политиков? Почему не приняли участие в качестве кандидатов ни Эмилия Слабунова, ни Оксана Дмитриева?

Первой интригой был процент явки избирателей. Патриотические настроения жителей Крыма вполне понятны и объяснимы, там власти обоснованно ожидали высокую явку избирателей. В других субъектах РФ процент был повышен усилиями и хитростями местных руководителей. Возможностью голосования «по месту фактического пребывания» можно объяснить внезапный резкий рост явки в Москве (сразу на 700 тыс. патриотически настроенных граждан) с одновременным размыванием голосов либералов в лице Г. Явлинского. Завоз избирателей из других регионов для изменения процентов голосов в нужную сторону — это так называемые «безобразия в рамках закона», и результат «выборов» в г. Москве можно охарактеризовать как по форме правильно, а, по сути — издевательство. Справедливости ради необходимо констатировать, что Путин побеждал и без манипуляций с явкой, но, как я уже говорила выше — главной интригой был процент явки, а не фамилия победителя. Завоз мигрантов для снижения влияния коренного населения на выбор политиков — это общеевропейский тренд, за это выборное жульничество «просвещенная Европа» ничего Путину и Собянину «не предъявит», – у самих рыло в пуху.

В других субъектах явка повышалась отчасти благодаря назойливой агитации, отчасти с использованием административного ресурса давления на госслужащих и предпринимателей, —(т.е  имели место открытые угрозы увольнением тем, кто не придет на выборы со стороны работодателей, незаконные требования к студентам о предоставлении фотографий листов для голосования, и прочие хитрости). Граница проходила строго по линии границы Москвы и Московской области. Если в Москве применили «элегантное» размывание результата за счет проголосовавших по «месту пребывания», то в МО — пугали репрессиями госчиновников и местных бизнесменов, в Москве, разумеется, тоже «намекали» врачам-учителям- студентам о «последствиях» бойкота выборов, но не столь откровенно, как в «заМКАДье».

Против «непокорных» врачей-учителей могут иметь место репрессии, но в случае вынесения скандала в СМИ, думаю, «кровожадные» директора предприятий и учреждений быстренько «сдадут назад», – к вынесению на публичное международное обсуждением методов повышения явки власти не готовы, а по-тихому и под другими благовидными предлогами сольют глав регионов, не обеспечивших явку.

http://www.newsru.com/russia/19mar2018/borisov.html

После прошедших накануне президентских выборов президент Владимир Путин, набравший, по предварительным данным, более 75% голосов, возобновит процесс смены руководителей регионов. Как сообщает телеканал “Дождь”, больше всего шансов покинуть свой пост у главы Якутии Егора Борисова.

По информации журналистов, Борисов рискует лишиться должности именно из-за результатов выборов. В его регионе результат Путина оказался самым низким (64,38%) среди всех субъектов РФ, а кандидата от КПРФ Павла Грудинина – наоборот, самым высоким (27,25%).

…Не исключено, что кроме Борисова проблемы по итогам выборов могут возникнуть и у главы Алтайского края Александра Карлина. В его регионе Путин показал немногим более высокий результат – 64,66%, а Грудинин – 23,67%, отмечают журналисты.

Неделю назад журналисты Znak.com со ссылкой на источники в администрации президента и регионах назвалипять “кандидатов на вылет” в рамках очередной ротации губернаторского корпуса после президентских выборов.

По информации издания, под угрозой отставки находятся губернатор Владимирской области Светлана Орлова, глава Якутии Егор Борисов, губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт, руководитель Чукотского автономного округа Роман Копин и губернатор Магаданской области Владимир Печеный.

За несколько дней до выборов СМИ сообщилио том, что хорошей явкой на президентских выборах 18 марта Кремль будет считать показатель не ниже 65% избирателей. Такой показатель сопоставим с явкой на выборах президента 2012 года: тогда она составила 65,3%. Более низкая явка может трактоваться как снижение интереса к выборам.

Ранее в средствах массовой информации называлась другая цифра – 70%. В декабре 2017 года журналисты РБК со ссылкой на осведомленные источники писали о том, что чиновникам в ряде регионов велели обеспечить явку на этом уровне, а также результат в 70% голосов избирателей за “основного кандидата”. 

Процентов десять к явке внутри страны добавила Тереза МЭЙ своими личными усилиями, а на избирательных участках в консульских отделениях Великобритании, благодаря агентам Кремля «Мэй» и «Джонсон» явка выросла на 50%т в сравнении с 2012 годом. Пришедших на выборы у дверей избирательного участка лично встречал нарядный Е. Чичваркин в белом пуховике и розовых уггах с мегафоном, красными воздушными шариками и антивластными плакатами. Содержание некоторых плакатов было вполне справедливо (например, про необоснованный рост количества чиновников за время путинского правления), а другие содержали весьма спорные утверждения… Над повышением явки на выборы президента РФ сработали западные санкции. «Язык вражды» в иностранной прессе тоже сделал свое дело: явка на выборах-2018 зашкаливала.

На многих избирательных участках, особенно за рубежом, наблюдались очереди. Подписи в подушных книгах собрали, но из Лондона им уже намекнули, куда они могут идти со своими подписями, ведь статус подписантов 2018 года — рабский, в отличие от статуса «свободных живых людей» участников референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года.

Выполнили бы тогда решение Референдума — праздновали бы сейчас 17, а не 18 марта и без всяких санкций, и Крым был бы наш исторически, а не в результате «присоединения»)

Вот — здравые мысли вслух по поводу референдума 1991 года:

https://www.youtube.com/watch?v=CGXdxWhCm7w

Формулировка вопроса предусматривала сохранение СССР, вопрос был лишь  — сохранять «в прежнем виде» или «в обновленном».

Второй интригой «избирательной консультации» был состав участников, точнее, не фамилии участников предвыборной гонки, которые были известны, а логика партий их выдвинувших. Мировая тенденция на повышение интереса избирателей к кандидатам-женщинам была верно подмечена самовыдвиженкой Катей Гордон, но по причине отсутствия поддержки, вторая женщина сняла свою кандидатуру, немного попиарившись по ТВ.

Предложение кандидатов на текущих выборах явно не покрывало электоральный спрос и противоречило современным тенденциям. Этакий римейк фильма «Семь стариков и одна девушка» 1968 года: кандидаты, еле ворочающие языками в стиле позднего Брежнева, устаревшие репризы из 90-х с плесканием водой, успокаивающие реплики ведущего и вымученная полу-улыбка на его лице…, временами у зрителей складывалось впечатление, что в студии стоит неистребимый запах нафталина. «Ответственный» за эти выборы сотрудник АП – явно поклонник старых советских фильмов.

Все кандидаты, кроме главного были абсолютно непроходные, все решали свои сиюминутные задачи, даже не скрывая, что выигрывать не собираются.

Хочу сказать несколько слов об отдельных кандидатах. Единственный кандидат женского пола — К. Собчак. Ясно как божий день, что запрос общества на продвижение женщин в политике нельзя игнорировать, и яблочники могли бы использовать в собственных интересах  политический тренд сезона 2018.

И Оксана Дмитриева, и Эмилия Слабунова легко «сделали» бы на одних только предвыборных дебатах кандидата Ксению Собчак, а так же всех претендентов-мужчин кроме Путина, который в дебатах не участвовал. И кандидату Собчак в конкуренции с женщинами-яблочницами не помогли бы ни плескание водой, ни словесный «парный конферанс» с Жириновским, ни фальшивые слезы, ни «экономическая программа», не менее фальшивая, чем слезы, ни любая другая предвыборная политтехнологическая туфта.

Однако, вместо любой из достойнейших женщин, в выборах и, как следствие, дебатах принял участие тихий интеллигентный Г. Явлинский, что в этом шумном балагане не добавило голосов кандидату от «Яблока». Почему Г. Явлинский и «Яблоко» решили сыграть в поддавки с К. Собчак? Вопрос надо было в прямом эфире задать самому Григорию Алексеевичу, чтобы внести некую «живую нотку» в бесполезные споры ни о чем.

Пока размышляла над скрытыми пружинами такой «сговорчивости» лидера «Яблока», наткнулась в интернете на несколько роликов о вероятном родстве К. Собчак с М. Плисецкой, и, как следствие, поддержку ее кандидатуры через старые связи одного из Мессереров с кланом Кеннеди. Версия звучит довольно смело, она объясняет два странных собстоятельства: теплый прием в Госдепе и какую-то патологическую зависть к балерине А. Волочковой, действительно в начале своей карьеры очень талантливой танцовщицы, имевшей все шансы стать великой балериной. Если предположение верно — то в начале 90-х в Ленинграде, а потом в Санкт-Петербурге, быть дочерью известнейшей советской балерины и никогда не иметь возможности публично заявить об этом… Впрочем, предположение настолько смелое, что даже ссылку на ролики блоггера, его высказавшего я тут приводить не буду. Для теплого приема в Госдепе достаточно того, что Анатолий Собчак с незапамятных времен «помогал» Гогенцоллернам, первым притащил этих аферистов в Россию и всячески способствовал «восшествию на престол» Маши-Гоши, а для истерической ненависти к балерине Волочковой вполне достаточно было делить одного и того же богатого мужика, причем в какой-то момент Настя победила. Тайны крови — самые запутанные, поэтому не будем заострять на этом внимание. Для нас важно лишь одно — внедряли Ксюшу в политическую жизнь внешние силы, стосковавшиеся по временам «дедушки Ельцины», когда в Лондоне и Вашингтоне утверждали преемников. Времена эти прошли безвозвратно, но Ксюша —  американский римейк 90-х. Показателен ее «электоральный успех» именно в Нью-Йорке — 14 с лишним процентов. Будет новая партия! Даешь партию «Дети сенаторов против всех»!

 Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью! Ура, господа-товарищи!

Впрочем, есть и второй вариант развития ее электорального успеха… Не нужен ли эмигрантской общине Нью-Йорка президент? Туда уже столько депутатов переехало, что впору парламент собирать… И Нью-Йоркское отделение партии открыть обязательно – «Дети сенаторов против всех»

И второй «внезапный» кандидат, или кандидат- «Новичок», – Павел Грудинин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наиболее простое и понятное объяснение его появлению в списке кандидатов дал Михаил Леонтьев: «Стареющий Геннадий Зюганов продал партию не тому человеку…»

19 марта 2018, 13:30 [«Аргументы Недели», Александр Саргин ]

http://argumenti.ru/live/2018/03/566829

- Коммунистический электорат – это традиционно закрытый электорат. Да, в значительной степени он голосует за вывеску и за признание принадлежности к этой вывеске.

И в этот электорат очень трудно проникнуть с какими-то конкретными претензиями к данному конкретному кандидату, то есть эти люди не поддаются на компромат и не верят ничему такому.

А ведь сам по себе-то этот парень очень проблемный. Мало того, что он ни в какой степени недостоин доверия, так он просто циничный лгун…

… и перебежчик.

- Дело даже не в этом. Просто он из «ореховских», что полностью исчерпывает его как личность!

Но, к сожалению, никому и в голову не пришло довести это до сведения избирателей. Собственно, это никому было и не надо. А жаль!

- Грудинин набрал 11, 8%. Помнится, Лебедь с 15% стал главой Совбеза… Сейчас раздаются голоса, что Грудинин может стать замминистра сельского хозяйства…

- Ему это не нужно. У него есть две должности, которые он непосредственно хочет: быть главой городского поселения Видное Московской области, потому что там находится таможенный склад.

То есть у этого человека очень конкретные, «чисто конкретные» цели. Он про «бабки» – и ни про что больше.

Если судьба остальных кандидатов более-менее предсказуема, кто-то — на пенсию, кто-то — на повышение, даже К. Собчак пообещали собственную партию, то судьба кандидата-новичка туманна, как информация о его зарубежных счетах и его биография в целом. Если некая группа вела его в публичную политику в качестве замены В. Путина — то он получит некий пост либо в новом Правительстве РФ, либо в госструктурах МО, чтобы подсиживать и выдавливать в отставку А. Воробьева. Если же он был привлечен на «одноразовую подтанцовку у Путина», то он достигнет некоторых успехов в бизнесе, и мы его имя больше не услышим. Но я почему-то склоняюсь к тому, что он в ближайшее время может стать политической тенью А. Воробьева, как «черный человек» Моцарта. Переход власти в таком важном регионе, как МО нельзя пускать на самотек… Понятно, что разные группы влияния попробуют посадить на это место «своего» человека.

Теперь в сухом остатке: выборы провели, подписи собрали, а можно ли продолжать аферу под условным названием «война с Японией», пока не понятно. Синдзо Абе позвонил, конечно, и поздравил представителей вероятного противника, но аферу уже один раз не признали англичане, не признают и второй раз. Букингемский дворец молчит, и даже Тереза и Джонсон примолкли…

Правительство Д. А. Медведева провело заседание с похоронным выражением на лицах, не рады они высокой явке на выборы. Пока правительство продолжает работу, однако, где-то на Зубовском бульваре уже зарегистрирован Фонд РСФСР, к которому, по слухам, перейдут полномочия управления страной. Но до 1-го июля на своих местах должны остаться только работники торговой компании СССР, а остальные — уйти по собственному желанию.

Принесут ли выборы президента аппаратную победу группе Вайно-Мишустина-Пригожина и примыкающей к ним группе Собянина, или Букингемский дворец выставит ультиматум, и правительство Д. А. Медведева продолжит исполнять свои функции еще какое-то время? К кому примкнет Министр обороны? Или наш Мальтийский рыцарь будет играть собственную игру?  Выборы поставили новые вопросы и не дали ответов на старые…

Ну и в качестве информации к размышлению:

http://кпе.com.ua/pravovaya-baza-sssr/3366-chetyre-sub-ekta-prava-s-naimenovaniem-rossijskaya-federatsiya.html 

Четыре субъекта права с наименованием «Российская Федерация»

ЗАЯВЛЕНИЕ

Заявитель состоит в гражданстве Союза Советских Социалистических Республик по рождению.

Общеизвестно, что на сегодняшний день создано четыре субъекта права с наименованием «Российская Федерация», между которыми нет правовой связи, а именно:

а) первая – 25.12.1991 года на основании переименования Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в Российскую Федерацию, учредительным документом которой является закон о переименовании;

б) вторая – 31.03.1992 года на основании заключения федеративного договора каких-то субъектов, учредительным документом которой является только федеративный договор (в нем имеется ссылка на Конституцию Российской Федерации, однако самой Конституции Российской Федерации еще не было, действовала Конституция РСФСР 1978 года);

в) третья – возникла после расстрела законного Парламента, т.е. в результате террористической операции, с последующим признанием Конституции Российской Федерации 12.12.1993 года, за которую проголосовало менее половины списочного состава избирателей, из которых большая часть на сегодняшний день уже умерли, а оставшиеся не помнят о своем участии;

г) четвертаяв результате вступления в ВТО, как коммерческая структура 22 августа 2012 года и, в которой нет граждан Российской Федерации в силу вступления в силу 12.11.2012 года п. «г» ч.4 ст. 41.2 федерального закона 182-ФЗ от 12.11.2012 года, но руководство которой зарегистрировано в качестве объекта налогоплательщика в Министерстве Труда США .

            При моих обращениях в филиалы (отделы) Вашего ведомства, сотрудники Вашего ведомства требуют от меня паспорт Российской Федерации на мое имя.

            Заявитель просит разъяснить, паспорт какой из четырех вышеуказанных Российских Федераций заявитель должен предъявлять по требованию сотрудников Вашего ведомства.

Барышева Т.М.

25 коммент.»

  • 3719 2762

    По тв сказали, что на выборы пришли 55 млн.избирателей, надо выявить 22млн. А вот для чего я ни поняла.
    Просто на следующие выборы возможны штрафы или другие наказания.

  • 8258 6870

    “Однако, вместо любой из достойнейших женщин, в выборах и, как следствие, дебатах принял участие тихий интеллигентный Г. Явлинский, что в этом шумном балагане не добавило голосов кандидату от «Яблока». Почему Г. Явлинский и «Яблоко» решили сыграть в поддавки с К. Собчак? Вопрос надо было в прямом эфире задать самому Григорию Алексеевичу, чтобы внести некую «живую нотку» в бесполезные споры ни о чем”.-По тому. что Собчак могла рассказать на какие такие деньги в Лондоне сыновья тихого Явлинского купили очень недешевую недвижимость и на какие деньги там живут. Вот в Одессе такие милые и интеллигентные львовские евреи сжигали русских людей в доме профсоюзов.

  • 5613 3519

    Глядя на это собрание бывших претендетов и Путина ,я четко видела ,что все они куплены были за большие деньги и исполнили свою роль.Все преданно смотрели в рот президенту ,который ,как всегда, мягким голосом призывал к сотрудничеству и выполнению великих целей по поднятию из бедности 20 млн.человек,оказавшихся за чертой бедности ,причем и работающих при этом.Вряд ли народ в большинстве своем так уж и обманут ,просто ,среди оппозиции не дали ему ни одного лица ,а все морды туповаты,либо продажны ,либо надоевшие старые лицедеи.Как и по оппозиционным комментариям здесь,ужасаешься, читая эти пустые,серые и злобные главное, коменты.Что это за статья ,явно недовольным оппозиционером сочинена-Оксана Дмитриева лучший кандитат-всерьез что ли, кто-то думает,это продажная ,перебегающая туда сюда женщина.И что за глупость ,что уже нужен кандидат женщина,не видно что ли по Западным теткам ,что за глупые,одиозные, чекнутые особи приходят к власти .и что нужно было делать на этом пути этим дамам, чтобы в строго мужском мире дойти туда.Не приведи господь,это наказание ,если это произойдет.Мужчина ,даже плохонький лучше женщины,я поднимала сама детей ,если бы не их помощь,жалость,участие ,я сдохла бы.Как сказала Терехова в своем интервью,которая так и не нашла своего героя,что поздно поняла,что мужчины навсегда остаются чуть детьми,поэтому они и лучше.
    Все уже случилось,зачем вдогонку пережевывать,к весне увидим по грефам,дворковичам,шуваловым-где они и поверить в то ,что они вдруг по-новому будут мыслить ,даже дурак не сможет.

    • 2390 1710

      Конечно, “выборы” были предопределены, но им для интереса нужно было посмотреть сознание народа. Сознание народа на высоком уровне. Г.А.Зюганов это подтвердил: больше всего проголосовали за социализм (коммунизм). Коммунисты смогли проверить итоги голосования только на своих участках. Жириновский получил там 1,5% и он в бешенстве, но больше всего он в бешенстве от того, как высоко сознание нашего народа.
      На подконтрольных участках коммунистам за социалистическое будущее проголосовали большинство. Меньше гораздо за капиталистов и либералов всех мастей.

      • 5613 3519

        я согласна с вами ,им уже как 30лет не удается убить коммунистическую идею,несмотря на всех возглавляющих партию предателей,если бы вместо ******** с усами была личность,результат был бы другим.Если бы да кабы……

        • 3057 2264

          Напрасно Вы так полагаете! Кто бы не был от патриотических сил все равно итог будет один! Кто же позволит народу отобрать у них награбленное!

        • 5597 3639

          Грудинин был не от КПРФ или от себя, Грудин представитель патриотических сил.

          • 25869 12459

            Патриоты деньги во вражеских банках не хранят,и недвигу там не покупают,почему и прокатили твоего фальшивого патриета,неужели это непонятно даже такому шлимазлу как ты.)))

    • 816 512

      Была бы разница в 3-5%, можно было бы дёргаться. Ну а сидя в глубокой заднице нет никакой выгоды в гавканье на того у кого в руках толстенная анальная пробка.

  • 2385 769

    Голосуй-не голосуй, все равно получишь президента. А хочется получить Радетеля Русской Державы.

  • 1392 1119

    Цель выборов?
    Привести на должность того кандидата, который наилучшим образом соответствует должности и от кого РЕАЛЬНО будет наибольшая ПОЛЬЗА стране и народу. Вне зависимость от личных выгод и хотелок. Исходя из имеющегося расклада сил во власти и из всех имеющихся условий.
    Кто из кандидатов лучше?
    Путин. Однозначно! – как говорил один политик
    Так что совершилась ПРАВДА. Как бы это не нравилось кому-то со своими личными хотелками и предпочтениями
    А все эти танцы с бубном вокруг по проце-дуры выборов – это для лохов и зомби.
    Важно исполнение цели, а не соблюдение проце-дуры ради самой процедуры, на чём зациклились некоторые люди.
    Ещё одним замечательным событием явилось то, что Путин победил с громадным перевесом. Это говорит о единстве власти Путина и народы.
    А это архи-важно в условиях войны запада против России.
    Почему? Потому что очевидно – “не устоит дом разделенный в себе”, как говорил Христос. Это аксиома
    И все эти проце-дурщики со своими хотелками, или заблудающиеся зомби, пусть и патриоты, или сознательные враги-провокаторы России, которые сеют распри, раскол и ослабляют страну.
    Что такое сила единства страны показывает С.Корея. Какие бы они ни были, а раскола в народе и власти нет. И никто им ничего сделать не может. А такой колосс, как СССР рухнул от раскола элит и смуты в народе – типа так жить нельзя , хотим перемен, застой, перестройка, рынок, демократия. И понеслось…
    Сохранение единства России, русской цивилизации, самого существования России – это важнее всех хотелок, проце-дур и даже важнее социального строя, который в России
    Будет Россия – можно думать о социализме, национальной идее, развитии народа, обуздании ростовщиков и олигархов. Если враги раздербанят Россию – не будет ничего.
    Ну представьте, что в условиях войны запада против России у руля станет Собчак, или Явлинский? Они же глазом не моргнут – сольют страну с “генетическим мусором”. “А что Титов” – это вообще ни о чем. У него взгладя на уровне бизнеса, а не геополитики. Жирик во все времена был продажным и шкурным в свою пользу. При любой власти.
    Даже благопристойный Грудинин, пусть он самый золотой человек, по своим качествам не сможет удержать штурвал России со всеми этими правящими кланами. На посту вождя страны важны иные качества, чем обычная человеческая хорошесть.
    Начнется драка за власть, раскол. А когда паны дерутся у холопов чубы трещат.
    Всё это мы проходили в 1917, в 1991. И не только мы, но десятки цветных революций по всем миру.
    Так что недовольные выборами – это ваше дело.
    Лично я вижу, что объективно свершилась ПРАВДА, которая наиболее благоприятна и полезна России. Даже если у кого-то иные взгляды и хотелки.

    • 3057 2264

      Выбрали – деньги, а о духовности Руси и вспомину нет! Все, что свершается на Земле без благословения СВЫШЕ – недееспособно и идет к уничтожению! А благословения Создателя никогда не будет на уничтожение Божьих сынов – чело-веков!

      • 1392 1119

        я так не считаю
        Бог использует всех для блага.
        Даже злые энергии обращает на пользу.
        Если бы не так, то всё зло было бы уничтожено.
        На востоке есть даже такое выражение – “Даже джины строят храмы”
        Отрицается только ничтожество, которое потребляет но не выдает никаких энергий. Их использовать нельзя никак. Это паразиты – теплохладные
        Например Стали был где-то демон. Но по своим качествам как руководитель на посту главы государства он был полезен до срока более других.

      • 1301 675

        Интересная и какая то контуженная логика, основной акционер грубо говоря хозяин ОАО – эксплуататор, с чистой зарплатой 1,6 млн руб, – это не считая премий и т.д. и т.п. превышающей озвученную зарплату работника 70 000 р. в 22 раза -светоч духовности. Вы чо курите ребята?

        • 5597 3639

          А вы что курите? Руководители всех мастей в действительности выводят миллиарды долларов за границу, а в это время у народа средняя зряплата на уровне 10-15 тысяч. Во сколько раз больше? Вам трудно заглянуть в статистику и убедиться, что 70% воруется?

          • 5685 4001

            Интересно откуда Вы уважаемый знаете о средних зарплатах? В прошлых Ваших комментариях Вы озвучили что являетесь работодателем, вопрос какова средняя зарплата у Ваших работников? Вероятно 10-15 тысяч рублей, но это же с учётом Вашего оклада, не похоже что Вы себе минималку платите.

            • 5597 3639

              Я не будь дураком, офицалку плачу из расчёта 18 тыс., а остальное с дивидендов. Средняя з/п 43-45 тыс. (мин. 39 тыс.). На себя любимого (и семью) трачу около 100 тыс.. Да забыл сказать есть у меня работники и с 75 тыс. и 50 тыс. официальной з/п.
              А по поводу минималки себе, считаю, что обеспечивая работой 40 чел., имею право на свои 100 тыс..

              • 25869 12459

                Да ты процветаешь вова.)))Предприниматель с такой прибылью априори не будет сидеть сутками на каком нибудь сайте показывая свой высокий айкью.)))Он будет тихо считать прибыль,и с утра до вечера думать как бы еще утаить от налогов и подставить ножку конкурентам.)))Слишком уж у тебя приглаженная легенда,не могли что нибудь сочинить про скромного трудягу перебивающегося с глутамата на пальмовый спрей.)))))

              • 5685 4001

                Ну вот видите, у Вас в Вашей ячейке все очень хорошо, тогда Вам вроде и возмущаться нечем. Дивиденты так то платят акционерам. А не кажется ли Вам что выплаты с дивидентов это зарплата в конверте, а значит мошенничество с выплатой налогов. Насчет зарплаты себе скажу да хоть миллион, главное чтобы работники были довольны и предприятие развивалось. Да и еще один провокационный вопрос, каков оборот вашего предприятия при таких зарплатах?

              • 1301 675

                Т.е. ты сучёнышь официально платишь людям меньше двух прожиточных минимумов,( остальное в конверте), обворовываешь меня и других бюджетников, смело в этом признаёшься и всё вокруг херово? Смотрите, смотрите – другие воруют больше, я тоже так хочу! Так что ли?

  • 5613 3519

    “”Сохранение единства России, русской цивилизации, самого существования России – это важнее всех хотелок, проце-дур и даже важнее социального строя, который в России”-железная логика и Правда жизни.Кто смел ,тот и сьел.Народ выбрал и связал надежды с успешным.УРА.

    • 1392 1119

      Да, народ в основной массе вопреки ложной логике либерастии и правозащитникам, политтехнологам интуитивно сделал правильный выбор.

      • 5597 3639

        Всего один вопрос. Докажите, что либерастии и правозащитникам при Путине живётся хуже, чем народу. Они как жили хорошо, так и будут жить хорошо. Путин их не трогает, да ещё грантами одаривает и вы хотите сказать, что этого народ добивался?

  • 5667 1213

    “В других субъектах РФ процент был повышен усилиями и хитростями местных руководителей” – как это? Факты можно – фото, видео… или опять батарейки сели?

    —————————

    “Возможностью голосования «по месту фактического пребывания» можно объяснить внезапный резкий рост явки в Москве” – как это? Если человек получил открепительный талон, он может голосовать только там где указано в талоне и БОЛЬШЕ НИ ГДЕ!!! Зачем ВРАТЬ?!?!

    —————————

    “Завоз избирателей из других регионов для изменения процентов голосов в нужную сторону” – это как к совхоз к Грудинину завезли 600 (шестьсот) человек? 600 человек это 13 “Икарусов” – где фото или видео армады автобусов? Батарейки сели? Блин, да купите уже новые, если не хотите 3,14здоболами назваться!

    ———————–

    “требования к студентам о предоставлении фотографий листов для голосования” – фото этих листов в студию…

    И еще интересно – а голосующие за границей – есть видео (в отличии от 3,14здоболов) в инете (даже с коптеров) сотни-метровые очереди – там тоже завозили, “открепляли”? Ага?

    • 25869 12459

      Да было бы,уже давно набрало миллионы просмотров,это видимо задумывалось так,а провокация сорвалась,но ботов в сетях не успели всех предупредить,вот и весь протэст слился,а шуму то было,шуму,но кто то может и купил жане новые сапоги.)))))

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>