По каким качествам нужно выбирать президента?
Каковы традиции государственного управления в России и почему успешный лидер должен их учитывать?
Журналист, автор программы «Информационная война» Дмитрий Таран рассуждает, на ком держится российская государственность? Зачем нужны бюрократы? Как эволюционировал Путин? Как, спустя более полувека разрухи, страна вышла на новый уровень управления? Изменилось ли качество жизни народа? Как расширить горизонт планирования и анализа и избежать событий, аналогичных украинским? Почему на пост президента можно выбирать только человека с управленческими заслугами? Сможет ли Путин победить в межклановой борьбе и сделать государство социальным?
==========================================================================
Рекомендуем:
Книги Внутреннего Предиктора СССР
===========================================================================
Комментарий редакции
1. Президент должен обладать управленческими заслугами для эффективного ведения государственной политики.
2. Успешный лидер обязан учитывать традиции государственного управления в России, которые сформировались на протяжении веков.
3. Бюрократия играет важную роль в структуре власти и государственном управлении, обеспечивая стабильность и преемственность.
4. Россию удалось вывести на новый уровень управления спустя более полувека разрухи, и это стало возможным благодаря стратегическому мышлению лидеров.
5. Качество жизни народа изменилось, и это требует дальнейшего анализа и планирования для улучшений.
6. Необходимо избегать политических кризисов, аналогичных украинскому, что требует дальновидного подхода к управлению.
7. Президент должен быть способен победить в межклановой борьбе, чтобы сделать государство более социальным.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что для эффективного управления страной необходимо выбирать президента с опытом и навыками, способного учитывать исторические традиции и современные вызовы. Успех российского государства зависит от эффективной борьбы с внутренними конфликтами и социальных улучшений.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют взглядам, распространенным в российском обществе и в политической мысли, подчеркивающим важность управленческого опыта для лидеров. Они отражают реальность политической жизни в России, акцентируя внимание на необходимости преемственности, стабильности и социальной ответственности государства. Однако важно отметить, что восприятие данных вопросов может варьироваться в зависимости от политической позиции и взглядов на современные проблемы.
А почему мы, большей частью славяне, должны следовать навязанному нам механизму избирания отторгаемых населением тех или иных кандидатов всех уровней власти? У нас есть вариант и избирания, и жизни своей страны и это – Копное право. Нам не нужен президент, нам нужен монарх – человек,- представитель коренных народов, овладевший Клубьим (ментальным) телом (телом ума и разума), которое обозначается шаром державы монарха (“ман” – ум, “арх” – высший, одухотворённый; т. е. просветлённый ум).
Монархия – самодержавное правление народа посредством Копного права и приведения к власти самого умного и порядочного человека – монарха.
Точно! Монархия само оно! Даёшь царя иудейского!.. Когда я спросил одного гойского долбойоба: “Тебя что, устраивает, что тобой жыды руководят?”, он мне ответил: “Ну должен же нами кто-то руководить!”. Этот долбойоб был из чистых славян… Ну не могут они без пастуха!..
Пирамидальный принцип – никуда не денешься… Славянам тоже нужен руководитель – достойный и умный человек из коренных народов России… Не коренные – это те, у кого есть свои национальные государства. А малый народец с большими присосками сам собой просто сгинет… Для него уже идёт обратный отсчёт времени…
Достойный, умный, из коренных. Все почему то забывают, что РФ буржуазно-воровское государство. И кого настоящие хозяева пожелают посадить на трон, тот и будет править, а голосование это, извините голое сование, эффект нулевой.
Результаты.ТАРАН пусть расскажет про результаты? почему вывезено 110млрд за 18 лет..почему работающие нищие есть в РОССИИ..почему мы жрём всякую фигню -нам продают.почему образование плохое и платная медицина..Пусть Таран назовет ту цель которую преследует Путин.Таран сам не знает.потому что сам Путин не знает своей цели.поэтому и программы у него НЕТ..программа есть у Грудина.И если Путин понимает слово развитие-так в течении 18 лет..то Грудинин предлагает иной путь..с умом.почему стали портить билборды с Путиным и их стали охранять полицейские..ведь у нас что.нет преступности?И вообще вам.не кажется что путин нас разводит ..и Таран просто или идиот или работник смрада Путина.
Ты верно заметил: российских дебилов постоянно разводят как лохов! Но поскольку российские дебилы таки дебилы, всякий раз они думают не на того…
А ты, надо понимать, дебил не российский?
Ты что, “всепропальщик”?.. Не комплексуй! В России есть и умные, причём, довольно много. Но дебилов пока больше, к сожалению…
Вячеслав не вреди. Ты говоришь с людьми на непонятном для них языке. То, что ты написал, даже староверы не все понимают. Ты верно пишешь, но надо другим языком.
Это для того, чтобы они начали просыпаться и икать смысл сказанного… А параллельно найдут большее… Начинается объединение ВСЕХ СЛАВЯН – этого-то и боятся нагло-саксы…
Согласен.
Этим ослам-холуям не нравится Грудинин. Одного понять не могут, честные люди голоса свои отдают не за самого Грудинина, а за его программу, которой в принципе не может быть у других кандидатов. При поддержке народа и желании нового правительства вывести страну из тупика Россия может подняться за 5-10 лет. А доверенные лица из камеди-клаб у кандидата в президенты это конечно пипец – всемец. Поэтому то везде и песец……
Не понимаю, зачем нам монарх? И не понимаю, зачем извращать довольно простой перевод слова “монарх”? Монарх – моно – один, арх- высший. Причём здесь ум? Евгеника уже доказала свою бесперспективность. И первенец, рождённый в семье царя, не будет ни умнейшим, ни справедливейшим, ни честнейшим.
Вячеслав, зачем Вы пишете все эти глупости?
Вы его не поняли что он имел ввиду. Он просто имеет информацию и умеет её перерабатывать в другом уровне. Он слово монарх видит в другом образе.
Конечно необходимо другое слово, но мысль его правильная.
И вот с такими приходится уже довольно долго объясняться… Но я – не в обиде… Всё придёт с их осознанием и пониманием…
Тебе надо бы разобраться с терминологией. Евге́ника — это учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств, т.е. – физическим качествам. А монарха избирают, а не выводят искусственно, как это ты представляешь, на Копном праве… И не того монарха, о котором тебе втемяшили в голову в школе, а совершенно другого.
Какая разница как называется строй или правитель! Все способы только называются по разному, а суть одна и та же. Ну кто верит в то что Джорж Буш младший реально принимал решение? Королём всегда управляет свита и если он начинает вякать я так хочу, то в лучшем случае он заканчивает как Хрущёв. а в худшем как Кеннеди! Ну не может один человек управлять государством, всё сказки. Есть группа людей тем или иным способом получившая власть, вот она и пытается управлять, но всегда находятся люди. которые то же мечтают по рулить государством, вот под это и придумывают измы! Какой строй значения не имеет. В любом случае одни работают, другие живут за их счёт. Одно дело правитель патриот своего государства или пофигист, после меня хоть потоп.