Разрушение бесплатной энергии в Европе
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/ropav.jpg?itok=g2S7Og84 Разрушение источников бесплатной энергии в 20 веке шло по всему миру, в том числе и в Европе. Но их разрушение шло как-то более гуманно, скажем так, по-европейски. И на это просто не обращали должным образом внимание, как, например, у нас при разрушении храмов, когда этот процесс снимало на плёнку НКВД. Рассмотрим это на одном примере из Франции. Ну, и объект у нас есть вполне подходящий – центр современного искусства < ![CDATA[]]>Le Fresnoy< ![CDATA[]]>, что находится в городе Туркуэн (пригород Лилля) во Франции. Судя по сайту, обычный центр современного искусства, с кинозалом, рестораном и т.п., таких много по всей Европе. И вроде как по возрасту он сравнительно молодой – всего 20 лет. Ничего особенного. Если бы вдруг на одном из ресурсов не вылезли интересные старые фото. Итак, знакомьтесь – танцевальный центр Le Fresnoy образца 1930 года, на том же совершенно месте: < ![CDATA[]]>http://www.tart-aria.info/wp-content/uploads/2018/01/159731_original.jpg< ![CDATA[]]> < ![CDATA[]]>http://www.tart-aria.info/wp-content/uploads/2018/01/159902_original.jpg< ![CDATA[]]> < ![CDATA[]]>http://www.tart-aria.info/wp-content/uploads/2018/01/160208_original.jpg<...
Читать далее 944 слова 80%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Разрушение источников бесплатной энергии в 20 веке происходило по всему миру, включая Европу, где этот процесс был более скрытным.
2. Примером такого разрушения служит танцевальный центр Le Fresnoy во Франции, который изначально имел функцию, связанную с генерацией эфирного электричества.
3. В старом здании сохранились элементы, которые указывают на его исходное назначение, включая столбы с кольцами и купольную конструкцию, предполагающую генерацию энергии.
4. Отсутствие информации о сносе здания и исчезновение памятников, связанных с бесплатной энергией, поднимает вопросы о целенаправленной политике сохранения или уничтожения таких объектов.
5. Строительство нового сооружения на месте старого также вызывает подозрения, поскольку неясно, какие функции оно должно выполнять и что произошло с оригинальной конструкцией.
6. Система, существовавшая в прошлом, могла также обеспечивать осветительные функции, но все следы её существования были уничтожены без веских причин.
Вывод:
А автор подводит к мнению о том, что разоблачение систем получения бесплатной энергии произошло в Европе, и такие системы, возможно, были уничтожены специальным образом, несмотря на обилие культурных ценностей, тщательно охраняемых на континенте.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую теорию, не имеющую оснований в современных научных исследованиях. Отсутствие данных и широкая фантазия на тему «бесплатной энергии» противоречат действительности, и подобные утверждения не подтверждаются необходимыми научными доказательствами.
Редактор: mini4o
1. Разрушение источников бесплатной энергии в 20 веке происходило по всему миру, включая Европу, где этот процесс был более скрытным.
2. Примером такого разрушения служит танцевальный центр Le Fresnoy во Франции, который изначально имел функцию, связанную с генерацией эфирного электричества.
3. В старом здании сохранились элементы, которые указывают на его исходное назначение, включая столбы с кольцами и купольную конструкцию, предполагающую генерацию энергии.
4. Отсутствие информации о сносе здания и исчезновение памятников, связанных с бесплатной энергией, поднимает вопросы о целенаправленной политике сохранения или уничтожения таких объектов.
5. Строительство нового сооружения на месте старого также вызывает подозрения, поскольку неясно, какие функции оно должно выполнять и что произошло с оригинальной конструкцией.
6. Система, существовавшая в прошлом, могла также обеспечивать осветительные функции, но все следы её существования были уничтожены без веских причин.
Вывод:
А автор подводит к мнению о том, что разоблачение систем получения бесплатной энергии произошло в Европе, и такие системы, возможно, были уничтожены специальным образом, несмотря на обилие культурных ценностей, тщательно охраняемых на континенте.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую теорию, не имеющую оснований в современных научных исследованиях. Отсутствие данных и широкая фантазия на тему «бесплатной энергии» противоречат действительности, и подобные утверждения не подтверждаются необходимыми научными доказательствами.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Правильно сказал А.Кунгуров, что раньше технологии были, а правители, не отличаясь большим умом, чтобы и дальше управлять, попросту, опустили цивилизацию и продолжают. Как понял на фото это использование отрицательного атмосферного электричества. Видел спецы собрали такую установку в миниатюре на основе люстры Чижевского. Секрет в преобразователе (коробочка у них стоит небольшая), лампочка на 40 Вт светит до конца срока службы самой лампы, потом лампа меняется и так до бесконечности (источник эл.энергии – атмосфера).
С 0:50 про это https://youtu.be/_nib2-DrteE
Насколько понял, описанные объекты связаны с опытами Теслы по пространственному электричеству в конце 19-го века. “Хозяевам жизни” не выгодно, чтобы о них вспоминали…
Я склонен к мнению, что светящий элемент находился внутри колец, а сверху декор.магнито-ввод, или как там правильно?… для концентрации поля. А никто-ничё непомнит-незнает так это потому что там уже не те, другие “европейцы” живут.
Надо через Такое сито теперь альтернативщиков воспринимать (как говориться – чтобы ребенка не вылить).. с этим потопом 18 века(занесенными зданиями), атмосферным освещением 19 века и прочим.. Здравомыслие и еще раз- Здравомыслие, всем нам. А то скоро и про плоскую землю верить будут.
Факты вещь упрямая и смотрю глаза колет. Про потоп знали задолго до интернета (бабушки и дедушки передавали из уст в уста), а про атмосферное освещение если хочешь нагадить, то для начала включи здравомыслие и перейди по ссылке на ролик.
Не переживайте, наверное раньше всех начал смотреть и читать к (примеру Кунгурова) и проч., сейчас Кункурова не смотрю. Я еще на своем жизненном опыте основываюсь, то что щупаю почти каждый день. В Самаре (в старой часте) есть помещение( Построено в 1917г. ), сейчас цоколем в свид. числятся у нас, так вот раньше оно первым этажом было , туда кареты заезжали. Сейчас окна заложены, вниз спускаться надо почти на 2 метра (и это по всей старой Самаре).
-Потоп за эти 100 лет был? Да? а что уж о тех зданиях которым по 200 лет?
Момент интересный . На метровой глубине (когда была необходимость выемку грунта сделать) , была надпись Имя и год 1945. Главное Олег, включите Здравомыслие.
И какое предположение? Почему с 1917 г. здание оказалось ниже на 2 метра?
Более было бы странее на мой взгляд если уровень остался тот же. Я тоже думал об этом, скорее всего несколько факторов срабатывает:
1. Естественное нанесение или рост земли так сказать (про нее я каждый год вспоминаю когда штыковой лопатой срезаю годовые наросты земли вдоль бордюров и во швах между диким на тропинках у себя на даче). До укладки первого покрытия к примеру асфальта.
2. Периодические ремонты тротуаров(взять к примеру ремонт 1 роз в 10 лет и увеличение толщины на 10 см , уже 1 метр получиться)
3. Усадка (везде по разному , где-то возможно нулевая)
Разумно. Ремонт дорог не исключаю. Говорили также, что могло небесное тело расколоться на куски, а часть небесного тела превратилась в пыль, которая осела на метр или более, а потом затопление. Пыль, во-время, потопа превращается в глину, потом вода отходит, а первые этажи остаются под слоем глины.
Я то же раньше под роликами пытался аргументы против приводить. Ноль реакции. Сейчас -новинка- ядерная война оказывается в 18 веке была, это вообще без комментариев..)