Катализатор Росси отправит мир в будущее?

3784 4

Катализатор Росси отправит мир в будущее?

 

Вы себе не представляете, как противно писать об успехах изобретателя-итальянца Андреа Росси. Не потому что он плохой, он умница и молодец, а потому что у нас здесь, в России, таких изобретений, открытий, талантов – множество. Но сегодня вместо атаки на мировую энергетику, на новый технологический уклад, вместо первенства в экономике и неодолимого могущества в обороне, полётов к звездам, в конце концов, мы в активе имеем Комиссию Академии наук по лженауке. Которая, в свою очередь, «имеет» любого учёного, смеющего приподнять голову из тины болота «официальной» науки.Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований


Новая энергия коммерциализируется

Фундаментальная наука – это дело государства. В «высокой» науке отдача от финансовых вложений приходит через десятилетия, что для частных инвестиций абсолютно неприемлемо. Бизнес на научные исследования отводит не более трёх лет – дальше требует прибыль. А что там, за бугром? Там наступила эпоха итальянского изобретателя Андреа Росси. Он нашёл, как получать большие количества энергии в сжатом, маленьком объёме, в течение длительного времени, без гигантских взрывов, температур, давлений.

Поначалу он занимался проблемой саморазогрева никель-кадмиевых аккумуляторов. Заметил, что это явление можно использовать для получения энергии в промышленных масштабах. И в январе 2011 года продемонстрировал экспериментальный мегаваттный генератор. Ему удалось собрать установку Е-САТ, стабильно генерирующую излишнюю теплоту.

Росси эмигрировал из Европы в США, открыл фирму. Парадоксальная ситуация – официальная наука Штатов его публично третирует. Но известно, что правительство втихую субсидирует аналогичные работы.

17 февраля 2016 года были завершены уже 350-дневные испытания коммерческоймегаваттной тепловой установки Андреа Росси E-Cat. Начал он с крупной установки, затем пошёл по пути минимизации размеров тепловыделяющих элементов энергоустановки. Появился генератор размером с карандаш. Последний вариант, который он продемонстрировал миру, имеет 6 мм в длину и 0, 08 мм в диаметре. Три таких «элементика» в сборке он показал в Королевской академии Швеции 24 ноября прошлого года. Соотношение между потреблённой энергией и произведённой – 1 к 506! И никакого радиоактивного фона…

На демонстрации присутствовали и представители крупнейших нефтедобывающих компаний. Задача Росси была простой – привлечь мощного инвестора для организации выхода на рынок подобных установок. В то же время до конца не [end_short_text]раскрывая физику процесса. В чём был в 40-е годы прошлого века самый главный секрет атомной бомбы? В том, что её в принципе возможно создать! Так и у Росси появилось множество последователей, в том числе и в нашей стране. Но генератор холодного ядерного синтеза (2400–3000 градусов по Цельсию с точки зрения физики – холод) у него работает устойчиво, что не скажешь пока про остальных экспериментаторов. Катализатор процесса – его коммерческая тайна, на которую он потратил 18 лет жизни.

Результат презентации – строятся два роботизированных завода по массовому производству таких генераторов в Швеции и США. Как тепловую энергию преобразовывать в электрическую? Можно совершенно традиционным способом – нагревать воду, превращать в пар, пар – в турбину.

В Америке производить и продавать коммерческие бытовые установки у него, скорее всего, не получится – раз термоядерный синтез, значит, должен работать под контролем государства. А по промышленным установкам Росси сертификацию прошёл.

 

Чем ответит Росси Россия?

Великого серба Николу Теслу некоторые нобелевские лауреаты называли патологическим вруном и лжеучёным: «Не может быть никаких лучей смерти!» Ну-ну. Сегодня весь мир пользуется его изобретениями и изучает наследие.

Давила «научная общественность» и русского гения Ивана Филимоненко в 50–60-х годах прошлого века. Как так, простой инженер-физик смеет крушить сложившиеся теории! Филимоненко занимался системами контроля и безопасности ядерных установок. И когда для межпланетных полётов стали предлагаться ядерные двигатели, он категорически воспротивился – опасно. Надо искать другие пути. Чем взбесил влиятельных физиков-ядерщиков. Его поддержали лишь реальные гении – ракетчик Сергей Королёв, маршал Георгий Жуков, физик Игорь Курчатов.

И Филимоненко нашёл техническое решение! В 1957 году Иван Степанович предложил способ получения энергии за счёт реакции холодного ядерного синтеза гелия из дейтерия. В 1962 году им был получен патент №717239/38 «Процессы и системы термоэмиссии», в котором описывается «тёплый» ядерный синтез при температуре 1000 градусов по Цельсию. По секретному постановлению Совета министров СССР и ЦК КПСС «отмобилизовано 80 предприятий и организаций» для работ по «тёплому синтезу». Но после смерти Курчатова исследования стали сокращать, а в 1968-м, после смерти Королёва, вообще прикрыли.

Но это ещё не конец. Спустя годы в подольском НПО «Луч» были воссозданы три термоэмиссионных установки мощностью по 12, 5 кВт каждая. Был построен «Топаз», безопасный и лёгкий ядерный реактор термоэмиссионного типа – будущее сердце для космических кораблей. Первый «Топаз» подняли в космос в 1988 году, под самый развал страны. А потом было предательство. С одобрения Б. Ельцина в США сначала отправился «Топаз», а потом ещё два опытных реактора Филимоненко.

Россию умом не понять, в неё можно только верить. Только поэтому у нас ещё существует целая плеяда учёных, которые не позволяют науке стагнировать. Правда, эти одиночки-учёные, по сути, вне закона, а их исследования стали уделом частных лиц. Благодаря им сохранились островки, где и сейчас занимаются проблемой холодного ядерного синтеза. Вопреки ФАНО, реформам РАН, разгрому академических институтов и Комиссии по лженауке.

 

Гастарбайтеры во власти

Кто-то скажет: «Зато мы делаем ракеты…» Делаем. Но унылые рейсы на орбиту для обеспечения интересов США – не в счёт. За МКС, как известно, заплатила Америка, и мы там – обслуживающий персонал. Высококвалифицированный, со своим инструментом, технологиями – но обслуживающий. Это на «Мире» и «Салютах» мы были хозяевами. Кто утопил «Мир»? Мы сами по требованию всемогущих американцев.

В 1996 году на заседании Конгресса США Генри Киссинджеру задали вопрос – какую долю промышленности России мы контролируем? Тогда у нас жировали французы, немцы, финны, отдельные сербы и итальянцы. Он предположил, что не более 12%. У конгрессменов возник вопрос: «А куда мы дели 106 миллиардов долларов? Ведь мы же развалили Советский Союз». И всего два года потребовалось, чтобы устроить дефолт.

После дефолта кто заведует активами России? В чьи бумаги, именно «бумаги», наш (а наш ли?) Центробанк вкладывает заработанные на природных богатствах страны средства? Инфраструктура промышленности завязана на непонятные и необоснованные решения, не поддающиеся никакой логике. Главное, чтобы титан западному авиапрому поставляли. А свободные валютные ресурсы вкладывали в ценные бумаги США.

Почему-то сырую нефть мы обязаны продавать через лондонскую биржу даже самим себе. А экспортировать продукты нефтепереработки не имеем права. Ещё при первом президенте Ельцине мы подписали такие капитулянтские соглашения. В том числе по авиации и космосу. Например, в гражданской авиации нам было позволено массово строить только небольшие региональные самолёты. В 1993-м «Боинг» «сказал как отрезал»: «Кроме региональных самолётов, вы ничего делать не будете». Точка. Где сертифицированный в России и Америке аэробус Ил-96М на 400 пассажиров с западной авионикой и двигателями? Его нет. По приказу Госдепа (с подачи «Боинга», естественно) движки и электронную начинку демонтировали и вернули в Штаты, самолёт не состоялся. На хрена «Боингу» реальный конкурент в сегменте среднемагистральных, дальнемагистральных и широкофюзеляжных авиалайнеров? Вот тут-то российскому авиапрому они и впарили «Сухой Суперджет 100». Ближайшая перспектива – МС-21.

Как вы думаете, позволят нам господа из Госдепа совершить собственную энергетическую революцию из своего научного задела? Вопрос риторический, упирается в политическую волю лидера. Замена интеллектуального развития на финансовое привело к тому, что многие фундаментальные поисковые направления остановлены. Остался Росатом, остались некоторые советские наработки в области авиации, которые эффективные менеджеры раздают направо и налево.

Проблема-то в нас самих, точнее, в доморощенных иразвращённыхвластью денег«гастарбайтерах». Они выкачивают деньги из России и отправляют их на Запад, резиденции там же строят, детей образовывают. Жизнь – там! Эти гастарбайтеры прочно прописались во власти, госкорпорациях, влиятельных бизнес-структурах. И активно мешаются под ногами у государственников и учёных.

Справка "АН"

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований – образована при Президиуме Российской академии наук в 1998 году по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга. В настоящий момент в её составе 59 членов. В 2012-м
комиссию возглавил академик Евгений Александров.

Наиболее критично комиссия рассматривает попытки создания и внедрения в госпрограммы темы новых источников энергии, существование которых не доказано традиционной наукой, в том числе и холодный ядерный синтез. Е. Александров и В. Лебедев (также член комиссии по борьбе с лженаукой) считают заявления Андреа Росси о принципах действия его установки абсурдными, а «независимых» исследователей – введёнными в заблуждение или сговорившимися с Росси. Вывод из этого следует единственный – если бы Росси попытался создать свой генератор в России, то был бы обречён на шельмование. Остаётся предположить, что комиссия на деле – стоп-кран для учёных, способных заглянуть за горизонт.

 

http://argumenti.ru/society/2018/01/561574?typelink=openlink

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
4 Комментария » Оставить комментарий
  • 0 0

    Как знать, как знать, все пока на уровне експеримента. Илон Маск тоже много чего “изобрел”, только пользительного мало.

  • 4506 3054

    Автор писульки мало что знает и мало в чём понимает.
    Известные факты из “топазам” автору совсем неизвестны.
    Поставил всё с ног на голову и ура-ура-ура все плохие, он самый умный и хороший. Хороший, лабуду гнать.

    И пару слов для людей, способных думать головой:
    1. кто и как мог посчитать подведённую и отведённую энергию, если состав установки держится в секрете, и тем кто считал КПД в принципе неизвестен?
    Катализатор это извините меня топливо, так кто и как считал подведённую энергию? Кто учитывал энергию заложенную в катализатор, если он секретный и недоступный? Походу обман. Модная нынче штука, сделать умных дураками, просто обмануть.
    2. зачем кому-то нужны инвесторы, если он уже без всяких инвесторов построил генератор бесплатной энергии мощностью 1МВт??? Это при нынешней цене на электричество, оно у него бесплатное и очень много, и уже работает, так какие инвесторы ещё нужны??? ЗАЧЕМ???!!!!

    3. как кто-то смог запатентовать что-то без представленного работающего изделия, без описания сути изобретения? В СССР ему бы патент не выдали, потому что там были во-первых эксперты, во-вторых патент на неработающую туфту получить было можно, как признание что этот принцип может работать в будущем и это если он действительно МОЖЕТ, но на работающий образец никто бы ничего не выдал, если этот образец реально не работает.

    Ну и наконец правда: всем кто занимался наукой, хорошо известно, что в науке да есть тормоза, но выглядят они не в виде комиссии по лженауке, а в виде затесавшихся в науку извините полуду-рков, а то и просто ищущих выгоду в том числе и чиновников от науки, и наконец ещё вот таких авторов, которые извините только пи…сать и умеют.

    Ну а чего же вы хотели, господа? Это КАПИТАЛИЗМ, в нём писать можно всё, ни за что можно не отвечать, понятия чести и честности уже нет, учёности и знаний тоже, поэтому кто громче накричит что вот науку зажимают, тот и будет прав, а для того чтобы кричать громче вот вам СМИ, а вот и интернет, кто больше напишет жалоб тот и прав. Это так называемая демократия: голос большинства легко определит кто прав а кто нет. И в науке тоже! Науку делает меньшинство, к тому же умное меньшинство, а решают кто прав в науке и кто не прав путём голосования большинства, вся наука которых состоит в том чтобы пожрать, посрать и поспать. Откуда берётся энергия эти люди не знают, зато превосходно голосуют, кто в энергетике прав а кто нет.
    И доголосуются, что останутся с замерзшей и голой жопой.

    Ну а в холоде мозги начинают лучше работать, тогда сначала костёр разожгут, потом уголь добудут, потом нефть, после из нефти бензин и соляру получат, дальше глядишь опять до атомной энергетики поднимутся.
    И так вот по-кругу, наверное. Иначе отчего бы цивилизации гибли? не от ума же, от дури…

  • 9844 8929

    Сергей! Катализатор – это не топливо, а химэлемент или вещество обспечивающее возможность проведения химической или иной реакции или ускоряющее её многократно. Антипод его – ингибитор, делающий химреакцию невозможной, что позволяет, например, перевозить агрессивные кислоты в ж/д цистернах.
    Т.е. только в присутствии катализатора возможен необходимый эффект, что и описано в статье. Ключ к успеху – секретный катализатор.
    Все эти перпетуум-мобиле вызывают всегда недоверие отсутствием описания химии или физики процесса, схемы установки.
    Плюс некоторые сомнительные факты:
    1.Как-то слишком вольготно ведёт себя этот Росси. «…На демонстрации присутствовали и представители крупнейших нефтедобывающих компаний…» Обычно все патенты на подобные изобретения скупают люди, живущие на прибыли от угдеводородов. А тут целых 18 лет искал и нашёл-таки катализатор.
    2.Росси до сих пор жив, а не найден холодным в своей перевёрнутой вверх дном квартире, как много других его коллег-изобреталей.
    3.И совсем уже беспредел – строительство двух автоматических заводов по производству генераторов! Кто разрешил? О чём думают представители нефтедобывающих компаний?
    4. Ну, и Станиславский: Не верю!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)