Сегодня построить социализм в России возможно лишь одновременно с ближними и дальними соседями
https://imgprx.livejournal.net/2ccf45875b35ab1eec3321e8d26374ef68c5b1ec/OD-8yg42GSgD9yl44z42MtCSJxFGopHeTJCjrKFx–psvj5ExasjuG_7Dbsk81LFZWiGeNfivZTNCgFKCECqpgПредлагаемая публикация основана на данных ООН. Мы помещаем её с целью иллюстрации того, что капитализм – абсолютно порочная система.Понятно, что подавляющее большинство граждан это уже осознали. Нюанс в другом. Те товарищи, что жалуются на неспособность нынешней власти обеспечить каждому по две „Волги”, т.е. предъявляют постоянные к ней претензии по социальной сфере, образованию, медицине (совершенно справедливые требования), тем не менее не желают осознать их практическую невыполнимость в полном объёме.Почему? Да потому, что мы живём в капиталистической (ка-пи-та-ли-стической!) стране. И если в эпоху Советского Союза некоторые западные страны вынуждены были улучшить условия жизни своего населения, то с распадом нашей страны и становлению в ней капитализма естественный процесс деградации снова вступил в свои права, причём на всей планете.Отсюда несложный вывод: до тех пор, пока в стране капиталистическая система, лучше не станет. Хотя косметические изменения возможны, и за них-то...
Читать далее 2027 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Капитализм является порочной системой, что уже осознало большинство населения России.
2. Нынешние требования к власти по улучшению социальной сферы и других аспектов являются практически невыполнимыми в условиях капитализма.
3. Нельзя ожидать качественных изменений в жизни граждан, пока в стране доминирует капиталистическая система.
4. Смена правителей или режимов не приведёт к реальным улучшениям, необходимо менять саму систему — переходить от капитализма к социализму.
5. Реализация социалистических преобразований сегодня невозможна без полной независимости страны от внешних влияний, чего в настоящее время нет.
6. Нужно стратегически изменять мировую социальную среду, чтобы создать условия для реформ в России.
7. Возникающее мировое обнищание и расслоение населения на Западе подтверждает необходимость замены капитализма на социализм.
8. Текущая ситуация в развитых странах указывает на исчерпание возможностей кризисного капитализма, увеличивается социальное неравенство и нищета.
Вывод: В статье подчеркивается невозможность построения социализма в России без одновременной смены экономической системы по всему миру. Необходимо создать условия для реформ, преодолевая влияние капитализма и борясь с социальным неравенством, которое растёт как в России, так и на Западе.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом отражают мнения некоторых политических и социологических течений, которые воспринимают капитализм как систему, способствующую обнищанию и социальному расслоению. Однако следует отметить, что данная точка зрения может быть упростительной и не учитывать все аспекты современных экономических теорий и фактов. Феномен обнищания не является универсальным для всех стран, и в ряде развитых государств наблюдаются также позитивные изменения. Важно подходить к вопросу критически и учитывать многообразие мнений по этому вопросу.
Редактор: mini4o
1. Капитализм является порочной системой, что уже осознало большинство населения России.
2. Нынешние требования к власти по улучшению социальной сферы и других аспектов являются практически невыполнимыми в условиях капитализма.
3. Нельзя ожидать качественных изменений в жизни граждан, пока в стране доминирует капиталистическая система.
4. Смена правителей или режимов не приведёт к реальным улучшениям, необходимо менять саму систему — переходить от капитализма к социализму.
5. Реализация социалистических преобразований сегодня невозможна без полной независимости страны от внешних влияний, чего в настоящее время нет.
6. Нужно стратегически изменять мировую социальную среду, чтобы создать условия для реформ в России.
7. Возникающее мировое обнищание и расслоение населения на Западе подтверждает необходимость замены капитализма на социализм.
8. Текущая ситуация в развитых странах указывает на исчерпание возможностей кризисного капитализма, увеличивается социальное неравенство и нищета.
Вывод: В статье подчеркивается невозможность построения социализма в России без одновременной смены экономической системы по всему миру. Необходимо создать условия для реформ, преодолевая влияние капитализма и борясь с социальным неравенством, которое растёт как в России, так и на Западе.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом отражают мнения некоторых политических и социологических течений, которые воспринимают капитализм как систему, способствующую обнищанию и социальному расслоению. Однако следует отметить, что данная точка зрения может быть упростительной и не учитывать все аспекты современных экономических теорий и фактов. Феномен обнищания не является универсальным для всех стран, и в ряде развитых государств наблюдаются также позитивные изменения. Важно подходить к вопросу критически и учитывать многообразие мнений по этому вопросу.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Интересно, что бы сказал тов. Сталин автору этой статьи? Особенно мне понравилась мысль о том, что расслоение общества это положительная тенденция, т.к. ведёт в светлое будущее. Т.е. надо сейчас терпеть, чтобы потом стало хорошо (тем, кто доживёт). Ремейк Библии. Хорошо, что Сталин не читал эту статью, иначе он бы не построил социализм в СССР в окружении кап. стран. Никто не требует изменения общественного строя в ночь на завтра, капитализм тоже может дать хороший уровень жизни, если у руководства государства стоят патриоты. Следуя советам автора статьи, надо использовать редкую возможность и ввести во власть ещё одного патриота на помощь ВВП.
“И обеднение западного общества, неуклонное расслоение в имущественном и образовательном плане людей стран Запада (куда, увы, частично входит и РФ) – один из необходимых факторов для грядущего постепенного слома капитализма.”
Где вы увидели „положительную оценку расслоению общества”???
Это взгляд автора, а не мой.
Где это автор показал?
Предпоследнее предложение в статье С.Ю.Сальникова.
автор обычный де бил ,поэтмоу и вызывает смех..Оторвалася от жизни как и Путин,поэтому и рекомендует нам не надо менять не ходите на выборы
“И обеднение западного общества, неуклонное расслоение в имущественном и образовательном плане людей стран Запада (куда, увы, частично входит и РФ) – один из необходимых факторов для грядущего постепенного слома капитализма.” Вдумайтесь – нищие, оболваненные, неорганизованные, голодные и безоружные смогут кому-то противостоять? Аффтар 3,14здун или идиот.
извините в танке сидит такой же человек и у него есть родственники..или вы думаете что путин будет платить по 100тысяч все родне танкиста в пятом колене?
автор что троль или просто и д и от?Грудинин выступает на всех своих встречах и говорит -_НАДО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ…вот умников повылазило..А социализм надо строить там где население готово к нему Вот в РОССИИ готово ..на Украине нет…в США-нет..значит пусть колупаются..Или сидеть ждать пока мы в РОССИИ все вымрем..убыток населения идет регулярно и путина в этом можно смело обвинять…а то клоун Путин стал рассказывать про тысячу прибыли …но то что через месяц десять умерло..молчит либерал вонючий.Грудини и говорит-что только примером своим мы можем обединить весь мир и создать СССР..ведь все у нас получалось-если бы не предатели троцкисты примазавшиеся к коммунистам.
Объединение необходимо, только не по территориальному расположению (соседи), а по единомыслию. В первую очередь со славянами! Если в нашем государстве будет порядок, то многие захотят последовать нашему примеру; вспомните время, когда большая часть мира пошла по пути социализма. Некоторые и сейчас не свернули с этого пути; 4 государства на всей планете имеют суверенитет от ФРС.
Беда в том, что в нынешних условиях построить социализм в отдельно взятой стране невозможно.
Если, конечно, не устанавливать надёжный железный занавес на границе, в Сети и пр.
Что-то шипко сомневаюсь, что призыв к возврату к социализму – это путь правильный. Социализм, как и капитализм, построен на принципе чистого материализма. По Марксу, в основе эволюции человечества – производительные силы, главное – производство, далее: прибыль, выгода, рынки, финансы… Производство выросло – начинается борьба за рынки. Отсюда – войны и кровопролития. Эдак, мы прямехонько идем к самоубийству… Нужна революция в мозгах: отказаться от установки, что главное – экономика. Это не так: главное – человек, его творческие возможности. Задача государства – развитие творческих способностей людей, а для этого служит ПРОСВЕЩЕНИЕ.
Леонид Петрович, для реализации творческих способностей нужна экономика, из-за её слабости и кривизны в РФ много наших способных людей уехало на Запад, т.к. там для способных и инициативных людей есть все возможности для самореализации, те государства осознанно проводят политику по их поддержанию. Получается, что всё упирается в руководителей государства и в его устройство. Если патриоты смогут пройти во власть, то поменяется и всё остальное.