Главная » Мировоззрение, Политика

Команда Грудинина вполне способна сделать из России подобие нынешней Украины

00:30. 9 января 2018 Просмотров - 2,768 105 коммент. Опубликовал:

Начал слушать выступление Грудинина на неком заседании „патриотов”. Не прошла и минута монолога кандидата в президенты – сразу стало как-то не по себе.

Отчего? Дело в том, что человек вообще не понимает, как происходит управление.

Понимаю, что сразу раздадутся гневные реплики, мол, а ты-то сам понимаешь? Да Грудинин – во, какое закрытое акционерное общество создал и под себя подмял!!!

Реплики правильные, но лишь отчасти. Они правильные на уровне командно-административного метода, который для предприятия численностью в три сотни человек вполне может оказаться достаточным.


Что это за метод? Вы – главный начальник. Подбираете себе заместителей, завотделами, даёте им указания, которые те вместе с персоналом исполняют. Если вы, к тому же, монополист и имеете неограниченный рынок, например, по клубнике, где рынок – многомиллионная богатая Москва, то таким командно-административным методом вы, в принципе, можете рулить вашим ЗАО достаточно долго.

Другое дело, когда масштаб управляемой единицы иной, больше, чем пара-тройка сотен человек. И у вас, к тому же, нет ни монополии на вашу продукцию, ни большинства в совете управляющих; короче – вы управляете в условиях, далёких от теплично-клубничных. Плюс к этому – эффект масштаба, когда сложность управления возрастает совсем непропорционально размеру управляемого объекта…

В таких условиях один лишь командно-административный метод управления не позволит вам добиваться поставленных целей. Однако многие этого понимать не желают, ибо считают, что достаточно усесться в кресло в кабинете, на двери которого будет прикреплена табличка „Большой Начальник”, и дела пойдут сами собой – лишь приказы отдавай.

Увы, это широко распространённое заблуждение уже подвело не одного большого начальника. Практика – критерий истины. И примеров подобной недееспособности чисто командного метода в истории пруд-пруди.

Впрочем, далеко ходить не надо. Давайте вспомним неудавшуюся попытку раннего Путина национализировать ЦБ. Новоиспечённый президент издал совершенно необходимый стране указ, однако цели своей не достиг, а получил кучу неприятностей, включая гибель „Курска”. Указ же был просаботирован, и ЦБ по-прежнему работает на Запад.

Можно вспомнить и, казалось бы, всесильного Сталина, который, однако, не сумел провести в жизнь своё указание о назначении Пономаренко председателем Совета министров СССР. Все документы были изданы и подписаны, но назначения не случилось.

Можно также вспомнить и отсаботированное указание Ленина о том, что зарплата руководителей предприятий не должна превышать среднюю по отрасли.

Эти примеры нам показывают, что одного командно-административного метода для управления страной явно недостаточно.

Однако кандидата Грудинина этот вопрос, похоже, вообще не тревожит. Претендент на высший управленческий пост в РФ ничтоже сумняшеся заявил, что страна будет возрождаться, если он, президент, назначит на министерские посты профессионалов своего дела.

Такое заявление равнозначно изданию очень хороших указов. Ведь хорошие указы издаются профессионалами, не так ли?!! Только практика показывает, что иные указы Путина, Сталина, Ленина благополучно саботировались чиновничьим корпусом.

Значит, дело не только в качестве и факте указов. Есть ещё какие-то моменты, не учитывая которых проводить качественное управление невозможно.

И действительно, издать грамотный указ, приказ, распоряжение – это даже не полдела. Это несколько процентов успеха, всего лишь. Социальная среда должна быть адекватной указам, а их выполнение необходимо контролировать.

А как это сделать на практике? Когда все властные структуры вольно или нет, но сотрудничают с многочисленными, чаще всего – вражескими НГО? Начиная с PricewaterhouseCoopers и заканчивая ВШЭ? Причём все эти НГО наличествуют на всех властных уровнях: от федеральных через региональные и до местных.

У Грудинина или Зюганова – такие же мощные контакты и связи со спецслужбами, как у Путина или Сталина? Вы серьёзно считаете, что силовики и спецслужбы будут безропотно выполнять все приказы и указания президента Грудинина или президентши Собчак?

Если даже вышедший из недр КГБ-ФСБ Путин периодически отправляет в отставку непокорных или вороватых, а то и замеченных в предательстве или стяжательстве генералов ВС или спецслужб, то кто будет кем управлять, приди Грудинин к власти? Он, президент, силовиками и спецслужбами, или всё же они им, причём в корыстных или чисто ведомственных интересах, не учитывая потребности страны?

У Грудинина или Навального есть методы воздействия на те или иные высокопоставленные персоналии? На условного Медведева или Рогозина? Как Грудинин сможет заставить чиновников хотя бы частично работать на интересы страны? Чиновников, большинство которых имеет интересы и собственность на Западе? Он их, что, всех поменяет, сразу? А кем заменит??? Нет у нас столько опытных управленцев, чтобы сразу заменить всех нынешних, просто НЕТ.

А вражеские НГО, их, как, тоже сразу выгнать? И они покорно отдадут ту немалую долю власти, которой уже обладают? А простым людям нужен массовый телефонный и реальный терроризм, который тут же развернётся после изгнания? Вы не опасаетесь окончательно дестабилизировать общество? Здесь вам не Израиль – масштабы не те…

Путин настойчиво и методично, но вместе с тем – крайне осторожно и аккуратно, используя международную обстановку, изгоняет из страны наиболее одиозные НГО. Осторожно, ибо понимает, какие могут быть последствия в случае резких движений. А вы хотите всё и сразу??!

Т.е. на управление открытой любым информационным потокам; доступной разнообразному „неправительственному” вмешательству в дела страны, региона; пронизанной предательским чиновничеством страной вы желаете поставить человека, знающего лишь как управлять тремя сотнями человек, используя ложь и командно-административный метод? А вы никогда не слышали, что благими намерениями дорога в ад вымощена, нет, не слышали?

Кроме чисто структурного, адресно-командного метода, существует и безструктурный метод управления. Он предполагает не одно лишь наличие цели, но и тщательный анализ среды, в которой будет происходить управление, выработку правильной концепции управления, расчёт устойчивости  и т.д.

Всё это у Грудинина и его псевдокоммунистической компании напрочь отсутствует. Состояние окружающей (социальной, технологической, образовательной и пр.) среды вообще не описывается и в его программе никак не учитывается. Что с неизбежностью приведёт к скорому срыву управления.

Вот вы попробуйте достичь своей цели в несоответствующей для этого среде. Например, предложите на заседании рабочего профсоюза увеличить зарплату для директората – ваши товарищи вас поддержат, да?

Состояние умов чиновников – это один из компонентов той самой среды. Вы как им управлять будете? Есть ли об этом хоть полслова в программе Грудинина? Ни полнамёка. Единственно, что по этому поводу сказано, – все должны быть честными. Опять благие намерения…

Вообще программа чисто популистская, вплоть до практически очевидной просьбы о поддержке к избирателям-жителям московских многоэтажек. Уже это – показатель непрофессионализма составителей как государственных деятелей, но знак высокого мастерства как политтехнологов.

Программный документ оттого и является программным, что в нём даются общие и главные ориентиры будущей политики, а не опускания до уровня деревни или двора. И проблема жителей московских многоэтажек должна там присутствовать неявно, т.е. её решение должно быть следствием более значимых действий государственного масштаба.

Есть в программе, безусловно, и положительные аспекты, вроде национализации природных ресурсов, но главный и критический недостаток – её неполнота. Преступная неполнота, свидетельствующая о незнании как управлять столь сложными суперсистемами как Россия.

Но даже в этой неполной (а значит, неработоспособной) программе уже при беглом просмотре бросаются в глаза явно противоречивые положения.

Сравните сами.

С одной стороны, субъектам Федерации обещают отдать максимум прав (привет, Сибирские и Дальневосточные республики!).

10. Федерализм. Возврат субъектам Федерации полных прав на самостоятельное (в рамках единых конституционных требований) формирование своей системы власти, полномочий и налоговых источников финансирования, без принуждения к массовому обращению к «центру» за помощью.


С другой, всю полноту экономической и финансовой политики предполагается отдать Центру.

14. Суверенному государству – национально ориентированное экономическое регулирование.Экономические регуляторы – исключительно органы государственной власти. Никаких «учреждений с особым статусом», «саморегулируемых организаций» и т.п.

Суверенная финансовая система под управлением ответственного Центрального банка как органа государственной власти, вписанного в систему исполнительной власти и нацеленного на реализацию государственной стратегии экономического развития.


Налицо явный потенциальный конфликт, когда каждая сторона будет, основываясь на данном документе, по-своему права. Только согласия не будет при таких противоречивых текстах.

Вот на какие грустные размышления и выводы – вопиющая некомпетентность Грудинина и его команды в управлении – привела одна из самых первых фраз „коммунистического” кандидата-капиталиста.

Люди, будьте бдительны! Не давайте себя убаюкать сладкими речами велеречивых болтунов, обещающих вам всё хорошее и ничего плохого. Лишь хорошее, всё и сразу.

Помните, процесс управления страной, причём управления ею в невероятно тяжёлых условиях информационной прозрачности, открытости любого рода границ (географических, культурных, нравственных и т.п.); при наличии во всех властных уровнях враждебных народу НГО и ВШЭ; при сложнейшей международной обстановке, – грамотное управление подвластно лишь высокому профессионалу.

Мы не можем доверить судьбу страны первому попавшемуся владельцу ЗАО. Слишком высока ставка – а это жизнь и судьба наших детей, внуков и правнуков, чтобы доверить её популистам, декларирующим множество благих намерений без какой-либо реальной основы, позволяющей эти намерения претворить в жизнь.

*

Р.S. Желающим всё же рискнуть и поддержать капиталиста-коммуниста можно посоветовать лишь одно: посмотреть на нынешнее состояние Украины, где точно такие же популисты побудили народ проголосовать за всё хорошее и против всего плохого.

Вы, искренние патриоты России, желаете такого же исхода для России?

Я – нет!!!
**

Р.Р.S. А как символично смотрятся Грудинин и Болдырев! Вот уж действительно, без отслужившего целое десятилетие ЕБНу и Семье клеврета Болдырева никакие значимые преобразования России в нынешних условиях невозможны! И правда, как же без члена МДГ, ставившей целью расколоть Россию на несколько десяток псевдогосударств…

Вперёд, „патриоты”, снова на ельцинские грабли! Скачите, родимые, скачите…


Только потом не говорите, что вас „не предупреждали”. Никакие ваши оправдания не помогут собрать Россию…


С.Ю. Сальников


***


Метки: Болдырев, Грудинин, ельцин, нго, патриот, Россия, система, Украина, управление

105 коммент.»

  • 7242 5924

    Не могу понять и чего нас всё время пытаются предупредить, мол проголосуем за Грудинина проиграем? Что то мне это напоминает, мне кажется подобное уже было. Хочу успокоить всех, не будет Грудинин президентом, не дадут ему им стать, система не даст. Но и Путину будет не легко удерживать нынешнее положение вещей, ведь у него последний срок у власти. Главное, что бы Путин понял- люди ждут от него реальных шагов, ждут перемен, вот и премьер новый почти готовый появился.

    • 19927 9491

      Ну раз не можешь понять простой логики,то почему сам постоянно пиаришь клубничного,и без объяснений начинаешь сомневаться в президенте.А нужен ему такой “кот в мешке”,ведь остальные кандидаты давно потеряли рейтинг доверия,а тут подсовывают такого же,только “распиаренного”.Победит,не победит,лучше как говориться перебдеть,чем недобдеть от такого кандидата.Чтоб он еще и сельское хозяйство развалил,так как опыта по стране нет,потому и будет слушать разных “кураторов доброжелателей”.)

      • 1044 852

        А разве нет повода сомневаться в президенте ? Нужны обьяснения ? Ситуация в экономике и условиям жизни в стране к выводам не располагает. И чем же “Клубничный” хуже Путина …Только тем , что его Зюганов предложил ( если к примеру вас Зюганов выдвинул бы от партии -в кандидаты в президенты – вы бы конечно отказались ..?) Что во внешней политике слабоват – ну и что с того …начиная с Лаврова и далее по списку спецов найдется достаточно ( может Трамп или Обама великие эксперты во внешней политике ? Или его команда хуже медведевонабиулинской команды … вопрос еще спорный .. Другое дело , пока нет поводов сомневаться , что при переизбрании Путина , что то поменяется к лучшему …

        • 7994 3246

          Нету слов , одни маты !

          Серёга ! Ну , ты , хотя бы ,СТАТЬЮ ПОЧИТАЙ !

          • 534 458

            Ну, да, ну, да… Сколько ещё таких “заказух” накрапают до 18 марта. Успевай только читать, Серёга. И будешь в шоколаде.

            • 7994 3246

              А для чего ты сюда заходишь ? Глупости писать ? Так хоть почитай то , под чем ты комментарий оставляешь.

              • 536 460

                В другой раз непременно у юстаса разрешения спрошу: можно ли “сюда заходить” и главное – что писать. А то ведь опять напишу “глупости”. Ну, куда мне до него с его “механизмом мышления”???

                • 8001 3247

                  Про чтение ни слова не написала ! Так ты — не читательница ? Ты– “писательница” ?

                  • 7286 5954

                    Уважаемый Юстас мне матом даже думать воспитание не позволяет и я не Алекс (хм) , очень прошу быть корректным и не оскорблять коллег по ресурсу,

          • 1059 857

            Юстас когда ты пользуешься словами , сразу смотришься солиднее – это не оскорбление , просто рад , что можешь если захочешь говорить по человечески( не знаю правда на долго ли тебя хватит) .Статью я перечитал по новой , просто усомнился , вдруг чего то не понял .Но кроме помоев в адрес Грудинина основанных на ошибках конечно же – ничего нет .Любое государство основано на командно-административном методе управления страной, нравиться кому то это или нет – другой вопрос на сколько этот метод охватывает все стороны жизни государства.То что управлять страной должны профессионально подготовленные люди , а не друзья – на мой взгляд неоспоримо .Верх глупости ручное управление , только правильно выстроенная система может дать положительный результат как в управлении чиновниками , так и в экономике страны и это Грудинин понимает . Автор распинается что у нас чиновников заменить не кем , что и в правду вместо Медведева никого нет ? Или пугает Украиной , даже не понимая на сколько она близко ..
            Вообщем обсуждать однобокие измышления автора ( в основном ), не вижу смысла , у него одна цель измазать Грудинина .Те кто хочет проголосовать за Путина ( а за одно и за Грефа , Медведева , Набиулину ,Чубайса и много других значимых в нашей стране имен , включая олигархов – друзей ) пусть за них и голосует , свой выбор каждый сделает сам .

            • 20009 9521

              То есть когда на Путина льют помои-это критика,а на клубничного-это помои.)))Где опровержения того компромата что на него выложили,это давно уже известные всем факты а не помои.Где фактологические утверждения что грудинка наведет порядок в стране(вот только не надо про показушную швейцарию),он что силовик,может семи пядей во лбу,его связи с теми кто грабил страну в 90-х общеизвестны,он и не скрывает своего куратора балдырева,а союз нациков с интернациками вообще смешон,они то точно гражданскую устроят когда начнут делить кресла.)))Меняем одних олигархов на других,кто в проигрыше,самые бедные слои населения,или вам пример украины уже не подходит,вам сингапур подавай,страну из которой масоны сделали швейцарию,страна которая живет за счет отмывания денег из нищих соседних стран,это и есть ваша мечта.)Так вам сингапур не сделают,у того нет ни полезных ископаемых ни ресурсов,а из нашей страны они сделают украину,болдырева же отопнули от корыта в свое время,теперь видимо последний шанс.)

              • 1146 924

                Путин – действующий президент и у него другая ответственность .Еще недавно все твердили , что выбора нет – сейчас выбор появился , плох он или хорош ,но он есть .И власть возможно впервые начала задумываться о провале на выборах .
                Так вот об этом она должна была думать всегда и делать все от нее зависящее , что бы люди хотели пойти и проголосовать за них . Нищета так же может привести и к украинским событиям и к гражданской войне , поэтому вопросов к Путину гораздо больше , чем к Грудинину . И что самое худшее Путина похоже все устраивает и правительство и экономика , как еще можно заставить власть пересмотреть свои взгляды , кроме как поставить под сомнение ее победу на выборах ? Никто бы не подумал о Грудинине , если бы положение в стране не было бы столь плохим .А что касается моей мечты , так хотелось бы , что бы будущий президент занимался в первую очередь внутренними проблемами своей страны , той самой в которой он избирался , а потом уже всем остальным .

                • 20051 9547

                  Знаете,слова-его похоже все устраивает,плох он или хорош(тогда навальный чем не выбор),президент должен заниматься внутренними проблемами(а где факты что не занимается),и все остальное просто розовые сопли наивного мальчика.Кто вам сказал что во власть идут что бы решать проблемы народа,кланы дерутся между собой и все такими вот мечтателями как вы.Путин единственный кто сумел спасти страну от гражданской войны,учитывая сколько вбухал тот же сорос на поддержку разных нациков,в том числе и русских,и тех же родноверов.Все было задействовано для того чтоб раздробить страну,нам только показали верхушку айсберга того что делалось из за бугра,а вы все про выбор.Нам не дали выбора еще в 90-х,думаете дадут сейчас.Генштаб частично переиграл ротшильдов поставив своего человека,теперь на него вешают всех собак,а вы толпой наивно поддакиваете.Но выбор есть всегда,любая цыганка вам напоет про щастье,и вы отдадите ей последние деньги,и это тоже будет ваш выбор.)))

                  • 1162 936

                    То что Путин много сделал для страны в свое время , обсуждению не подлежит – это знают все , но сегодня этого мало , появились другие задачи и другие проблемы .Что касается фактов ,что он не занимается проблемами страны ( я бы сказал не достаточно занимается) – простой пример , падение курса рубля , нарушение конституции ЦБ и где же наш гарант .Кто то наказан ? Все в порядке ..В наличие падение экономики , снижение уровня жизни населения , разрыв в доходах между бедными и богатыми – результат социальная напряженность ,только не говорите что Путин ничего об этом не знает или ничего с этим сделать не может, если же не может , то пусть его место займет тот кто сможет . Вы не задумывались откуда у Грудинина такой высокий рейтинг , что он для этого сделал .На мой взгляд – это просто антирейтинг Путина и то что предлагает Грудинин давно известно , но Путин не считает нужным ( по своим причинам ) изменения курса страны – произвести необходимые преобразования , и если это так , то ничего удивительно , что за него это сделают другие .Да на Путина навешали всех собак – как вы говорите , но нет дыма без огня … И если в ближайшее время действующий президент не разьяснит людям , что именно он собирается делать для улучшения экономической ситуации( денег нет но вы держитесь – Медведевское не пройдет )и какие проблемы будет решать в свой будущий срок , просто попытается отмолчатся как обычно , то его победа на выборах окажется под вопросом . Всякие показухи типа прямая линия с президентом по заученным вопросам – только раздражают людей , не нужно их считать глупцами , они умнеют – у них хорошие учителя в правительстве .Обычному человеку не столь важно какая фамилия у президента , а вот к ухудшению своей жизни он очень чувствителен – не плохо бы, если в правительстве это поймут .Так что поживем увидим , чем все обернется .

                    • 20156 9594

                      Все эти рейтинги накручиваются на раз два,или забыли кто владеет массмедиа,а какое падение курса было в 1998 не помните,а я помню,нынешний и рядом не валялся,и тогда тоже скупали спички и соль,но нигде даже у коммунистов не было движухи чтоб прыгать скорее на баррикады.Что тогда терпилы были терпилее,или может все просто,массами управляют как массами,а не как людьми,что мешало выйти тогда на улицы,может просто не было подходящего председателя,или тогда болдырев был еще в шоколаде.)Ухудшение жизни связано напрямую с пропагандой нужного человека,или вы думаете у нас нет пятой колонны,или она малочисленная и ни на что не влияет.)))Смешно,откуда тогда деньги на это колхозное Монако,у нас же все вывозят за бугор,а остатки отбирают бандиты и чиновники,а тут такой прокол.)Вот только не надо про крышу от компартии,многие в ней сами офигели от такого кандидата,потому как не понимают что партии(все) подчиняются одному смотрящему по России от предиктора,иначе и не объяснишь почему зюга вдруг вытащил этого кандидата(обычного если честно предпринимателя барыгу)но прокаченного заранее,за год до всех “регалий”.А какая слаженность резидентов не находите.Даже родноверки за него юбки рвут,за мальцевских даже я офигел,они тоже забыли “вдруг” своего французкого диссидента,и сразу приняли марксисткую веру.)))Напоминает клич с болотной,кто угодно лишь бы не пу.)Мне если честно без разницы что он скажет,мне важно что сделает,пусть немного,но другим не верю,особенно мутным “коммунистам”.)

  • 644 532

    Данная статья написана человеком с непонятой национальностью возможно кочевникам короче это хрень!
    Сей час человеку трудно что то выбрать потому что это либо семит либо те кто им служит других вообще нет!

  • 679 491

    Путина тоже никто не выбирал, а появился он после ельцинского: “я устал, я ухожу”. Только благодаря успешной второй чеченской войне Путин набрал популярность и был официально избран.

    • 5596 2981

      Так здесь уже давно дали ответ. Ельцин привёл плохого Путина, а потом патриоты заменили на хорошего. Неужто не знаете? Это все здесь знают. Ибо другого объяснения нет. Не мог же он участвовать в взрывах домов, а ту историю все помнят, много там вопросов. Грязно. Топорно всё было. Как 11 сентября. Хотя, может и подстава для него была…
      Наверное, он действительно долгое время был лучшим из возможного. Но время идёт, ситуация меняется. Иногда надо красиво отойти в сторону. Чтобы следующее “я устал, я ухожу” было ещё лучше.

      • 17232 10919

        бредите. Дома взрывал может и ФСБ, при ельцине ставший филиалом цру, /как сегодня сбу/ и по указанию ЦРУ. так что местных замазали, а командовали то из-за океана.

        И Пу там абсолютно не при чём – это его группу так шантажировали.

        • 5724 3053

          Возможно. А возможно и нет. Долго ещё не узнаем. Про “филиал ЦРУ” не надо. Там не все были одинаковы. Было и очень, очень много достойных людей. Вопрос лишь к главе службы в Вашем варианте событий. А кто им был, мы помним.

    • 459 319

      Причем появился с подачи Березы из кабинета Собчака(вора!)!!

    • 17232 10919

      там переворот был. дворцовый. Это тайна.

  • 5596 2981

    Как же надоело слушать про то, что лишь один человек обладает некими сакральными знаниями, которые делают только его достойным! “Секрет в том, что никакого секрета нет” (с) Разве Хрущёв обладал сакральными знаниями? Да он вообще умом не обладал. А правил страной в тяжёлый период противостояния. Да и Брежнев не далеко от него.
    На самом деле в мире не так всё сложно. А если ты силён, то всё ещё больше упрощается. Все игры международных подлецов известны. Все методы понятны. С местными авторитетами тоже недолго разобраться. Повысить зарплаты силовикам и параллельно показательно строить зоны для воров. Обгадятся сами от страха. Ибо ожидание страшнее всего. Если дать пути отступления негодяям на самых сложных для них условиях, их почти все примут. Ибо деваться некуда.
    Насчёт того, что можно и нельзя ВВП. Можно принять, что есть давление. Но вот никак не могу понять, кто на него давил, когда вводили “налог Ротенберга” или когда покрывали миллиардные хищения через Керимова.
    И не помню я такого, чтобы Сталин отдал распоряжение, а на него демонстративно “положили”. А сейчас – запросто. Потому что указы шуточные. Они предназначены для умиротворения населения, а не для исполнения.

    • 19931 9491

      Это ужас,все игры тебе известны,управлять проще простого,какие там сокральные знания,надо просто палкой сильней бить по дереву чтоб банан упал.)))У тебя ведь “легенда” предпринимателя,ты вроде как даже бизнесмен,я таких четких бизнесменов что могут легко разобраться с авторитетами если честно не встречал.)))Ваших кураторов там хоть проверяют на объективность,или видимо все пустили на самотек.)))))

      • 5724 3053

        У меня нет власти для решения всех вопросов, которые я в состоянии был бы решить. У нас монополия на силу у государства, и я эту монополию не оспариваю, со своими проблемами обращаюсь к тем, у кого эта монополия есть. Всё в соответствии с законодательством. Речь в моём сообщении о возможностях президента, а не о моих, если ты внимательно читал. Но ты читал невнимательно, ты просто на эмоциях опустился до мерзости перехода на личности. Это все видят. Все понимают. Учитывай.
        Твоя “легенда” деда Щукаря со странными прибаутками, несмешными шутками и попытками исковеркать русский язык тоже очень спорная. Но тебя принимают, читают даже. Делай выводы. Попробуй стать лучше, Степаныч. У тебя есть шанс ))

        • 20156 9594

          У тебя нет власти а рассуждаешь.)))Это все равно как если бы ты не имел ферму,а рассуждал как просто держать баранов к примеру,или лосей.)Или не был телемастером а полез бы ремонтировать с умным видом.)Все ж просто везде,а опустился до мерзостей ты,еще давно,когда цинично высказался о человеке который спас для страны открытое еще при Советах богатейшее месторождение,не давший обнаружить его иностранцам.Помнишь наверно год назад.Так что у тебя тоже есть стать шанс лучше,только не ко мне,а к настоящим людям.

    • 17232 10919

      у него есть Понимание, интеллект. У 99% населения ни интеллекта, ни понимания ситуаций не наблюдается.

      • 5724 3053

        Полного понимания ситуации нет даже у тех, кто её создаёт и предполагает на сотни лет вперёд. Интеллектуалов в обществе достаточно. Вот только беда в том, что чем более интеллектуальным становится человек, тем большим он становится циником. Это вроде как неизбежность. Так что нужен здоровый компромисс.

  • 394 262

    “`З Д Р А В С Т В У Й Т Е!“`

    Очередная,вполне АРГУМЕНТИРОВАННАЯ статья!
    В статье – ВСЁ сказанное – соответствует РЕАЛИЯМ!
    [Болдырев в РАЗНОМ хорош,но он - ЧЛЕН от ельцинистов...]
    ` ` ` ` `
    Путин ЗАСЛУЖИВАЕТ очень Правдивой КРИТИКИ(за разное…)!
    * Но альтернативы Ему в России(на президентство)- НЕТ!
    [и то,что ЭТОТ ОЧЕРЕДНОЙ Его срок - ПОСЛЕДНИЙ - 100%!]
    > а вот КТО будет ПОСЛЕ Путина…Очень Важно ДЛЯ России!
    ` ` ` ` ` ` ` ` `
    Путин БУДЕТ в России президентом ОПЯТЬ!Это НЕОСПОРИМО!
    “““““`
    Ну а ВСЕ эти,т.н.”ОППОзиционеры”(Ему)- это так – “ПРИСТЯЖНЫЕ”…
    НЕ имеющие НИКАКИХ,даже МИЗЕРНЫХ шансов на президентство!
    [ВСЯКИЕ "лошади" и "председатели" - это НАЁМНАЯ "свора"...]
    —> Путин БУДЕТ переизбран президентом ОПЯТЬ!
    [другОЙ Вопрос - КОМУ Он БУДЕТ Обязан ЭТОМУ "переизбранию"...]
    [НЕ смешите СВОИ уши тем,что обязан Он - ЯКОБЫ 85%-ОЙ поддержке...]
    ““““““““““
    А вот ТО,что НЫНЕшнее,т.н.”российское-правительство” – ДОЛЖНО
    УЙТИ в ОТСТАВКУ(как ВНУТРЕННИЕ ПАРАЗИТЫ=ВРЕДИТЕЛИ)- 100% Да!!!
    …и ЕСЛИ Путин ЭТОГО не СДЕЛАЕТ,то…”ОНИ” Путина – УЙдут…
    [у нИХ...ВСЁ ГОТОВО...нужно ЛИШЬ остаться во\при власти в РФ...]
    “““
    > Именно НЫНЕШНИЕ российские-ВЛАСТНЫЕ “конюшни” – СМЕРДЯТ-и-ВОНЯЮТ!
    Именно НЫНЕШНИЕ “козырные” ЧЛЕНЫ преступной “МАСТИ” – “ед-ро” -
    Россию РАЗРУШАЮТ и нормально жить Ей МЕШАЮТ!ОНИ – Враги России!
    [ГОВОРЯТ...что Путин "ЭТО" Понимает И...Меры(РАЗНЫЕ)ПРИНИМАЕТ...]
    [и если ЭТО ТАК,то Ему НУЖНО Помогать - Россию от ГАДОВ Очищать!]
    - – - – -
    Этот Грудинин НЕ только СТАВЛЕННИК “прогнившей” КПРФ но и другИХ…
    [даже Лужков,в его время...ПОЛУЧАЛ ЦУ - НЕ трогать "колхозника"...]
    —>Грудинин – это тот “РЫЧАГ”,который ИСПОЛЬЗУЕТ…Враг!
    [при ВСЕХ "его" правильных "базарах" - он - лишь МАРИОНЕТКА...]
    - – - – -
    Ничего ни к кому личного,так – мысли мимо ПРОХОДЯЩЕГО…
    * Хорошего Вам(В С Е М…)настроения!—Благодарю.
    = = = = =
    С уважением – Валерий Бондарик.
    Эдмонтон. Канада. 08-01-18.

    P.S. “Эй-аль-лё…”ГРУДЕНЯТА”(стороники-ЧЛЕНЫ Грудинина)-
    Пожалуйста – НЕ “верещите”,будьте Аргументированными…

    • 5596 2981

      А президент никак не отвечает за нынешнее правительство? Не он ли премьера за руку привёл? И на назначения министров не влияет? Да неужели? Его товарищ по щелчку пальцев министра на зону отправил, демонстративно не явившись в суд. А он не может ничего поделать. Сказка про хорошего царя и плохих бояр уже потеряла актуальность.

      • 7286 5954

        Согласен, президент прежде всего гарант Конституции, а значит основная ответственность за всё происходящее в Российской Федерации на нём и только на нём. А то, что царь хорош, а бояре сплошь жулики – это детский лепет.

      • 1356 960

        не пойму вы он или она,к вам обращаются ,как к “Он”,а мысли,как у забубенной “Она”.

    • 557 479

      Прямо – как в сказке про Машеньку и Медведя: “Высоко сижу (в Канаде), далеко гляжу”. НЕ то, что мы тут: разве нам рассмотреть – кто есть кто. Для этого за Океан надо перебраться, вот там “брюхом окрепнем в борьбе”.

  • 4519 4025

    Знаете как у ментов? У них Система,впрочем как и везде в нашей стране. Или ты становишься винтиком Системы и выполняешь ее политику,или Система перемелет тебя в муку,в лучшем случае выплюнет на помойку,но живого.

    • 1380 966

      так и в Глобальной Системе,нужно угадать, чтобы самому выжить и страну спасти ,а не просто выполнять команды.

  • 4759 3025

    практика критерий истины-все правильно..мы поурпавлялиьс 27 лет и что?где результаты не административноего управления?Автор или д у ра к или враг народа.Напращивается вопрос.вопрос с Путины в начале 2000-х..тогда были условия другие.Сейчас уже другая.автор видно живёт в другой стране.

  • 7813 6193

    Чувствуется Брахманище нащупал “золотую жилу”.Тематика “активных дискуссий” будет одна и та же.

    • 348 260

      Уже предлагали убрать агитацию за кандидатов, из за срача и перехода на личности.Я не для этого на этом сайте.Но если “гонят” на президента за которого я голосовал, приходиться вписываться.

  • 7994 3246

    Отличная статья ! Всё коротко и ясно .
    Респект автору и капипастеру.

    А вот некоторые комментаторы читать не умеют . Механизм мышления отсутствует напрочь !

    • 536 460

      Между понятиями талантливо написанной статьёй и написанной правдиво на стоит знак равенства.
      Следите за тем, чтобы ваш “механизм мышления” не заржавел.

      • 8001 3247

        Тебе надо с Сергеем ( sergej ) беседовать . Вы с ним на одном языке говорите .

        • 1073 871

          Юстас – может ты меня еще и цитировать начнешь ? Отвечай сам за себя или хотя бы попробуй понять других , это не так сложно как кажется .

        • 555 477

          Ой, ну, теперь куратор юстас начал мне рекомендации раздавать. А то прямо в ступоре была… Теперь хоть знаю, с кем беседовать. Сразу полегчало…

  • 3571 3055

    Автор обычный троль. Таких тролей которые тролят Грудинина сейчас много развелось на всех сайтах. Кремль похоже перестарался с проектом Грудинина. Теперь при помощи тролей пытается исправить ошибки. Собчак почему то почти не тролят. Потому что с этим проектом все идет по плану Кремля. Ее электорат это дом 2 и голубые деятели искусств. Да, у Грудинина нет опыта управления страной. У Лукашенко то же когда то не было. А при правление многоопытного Путина население нищает и вымирает. Мигрантами дыры в демографии затыкают. Только дорогие друзья олигархи и чиновники богатеют. И судя по планам правительства, а оно почти все сохраниться при ВВП, жить нам будет еще хуже. В 2019 году введут ряд налогов и поборов. Есть очень экзотические. Их хотели ввести в 2018г., но Медведев побоялся недовольства перед выборами. Да и ВВП на встрече со спикерами парламента просил их рассмотреть ряд новых поборов о которых правительство не догадалось. Похоже в этом и заключается опыт управления, что бы обдирать население до нитки и пилить деньги с дорогими друзьями олигархами.

    • 5788 4495

      С Вашего разрешения хочу дополнить. Сбербанк во главе с Грефом введёт биометрические паспорта и 100% электронные деньги. И будет у всей России электронный Г У Л А Г. Пускай только кто попробует дёрнуться. А Чубайс для большей гарантии заготовил НАНО-ЧИПЫ!

      • 1360 960

        да точно ,даже Кирил взбунтовался,что без наличных человек как личность исчезает.А Греф не стесняясь на их форуме говорил,что нельзя ,чтобы народ понял ,как мы управляем,нам некого тогда будет кушать.Все уже приготовились к последнему прыжку и все -концлагерь готов,и его вы “Лидии”, не заметите ,потому ,что не увидете проволоки ,но без денег и возможности их снять,если замечены в том ,что говорите лишнее-вы хуже раба,вы Никто..Вы тут писали усердно днями ,а он в швейцарии катался ,это накануне то выборов?Опомнитесь и просто посидите дома,раз не понимаете что есть что.А насчет Собчак вы напрасно,кроме бы…ломассы из Дом 2(там ведь дети только ваши ,а не их,их на западе в хороших школах,приличных ,а не для шалав с ДОма)-просто детки папиков-демократов болдыревцев заявляют:”Мы выросли и готовы вами начатое продолжить”-это продолжение того же гнияния.

  • 2221 1920

    Вчера возник вопрос , но затерялся и остался без ответа. Повторюсь.
    Несколько слов о провокаторах и власти.
    Разговаривал сегодня по знакомым фельдшером, работающем в неотложке. Матерится, на чём свет стоит, памятуя действующую власть и президента. Суть в следующем. После объявления о повышении оплаты труда бюджетникам, все ждали соответствующей корректировки, а получилось всё наоборот, так как им “предложили” на дежурстве на ночь ходить домой. Человек в бешенстве, его и его коллег лишили ночных часов дежурства, а это львиная часть зарплаты, плюс дополнительные траты на транспорт, ибо утром надо вернуться на службу. Как долго продлится действие сего циркуляра ни кто не знает.
    Получаем дополнительную группу озлобленных людей. Но, появляется и вторая группа, это те кто ночью не смог получить медицинскую помощь и родственники тех, кто не дождавшись оной приказал долго жить.
    Вопрос: Кому это выгодно, кто таким образом вызывает ненависть к власти?
    Видится мне, что подобные выкрутасы мы будем наблюдать до выборов и в других сферах.

    • 4953 3765

      Версию о том, что власть из-за непомерной жадности сама себя подставляет, вы вряд ли рассматриваете.
      Тогда-массоны, зарубежные кукловоды (дежурная версия на все случаи жизни)

      • 2235 1934

        Можно рассматривать любые варианты, кроме совсем фантастических. Можно, с высокой долей вероятности, предположить наличие в команде Путина предателей и людей ведущих свою собственную игру, однако, вероятность присутствия клинических идиотов в его окружении явно стремится к нулю.

    • 7286 5954

      Браво, не в бровь , а в глаз! У нас тоже подняли тарифную ставку, только премию за безаварийную работу убрали и получилось ещё меньше, чем было. Зато у руководителей зарплата с пятью нулями, здорово устроились.

    • 1380 966

      все верно,Медведев специально внедрил эту Систему (их семьи всегда лечатся на технологичном Западе),сократил в поселках и деревнях больницы.Так почему же никто не выходит против Медведева ,все проглотили?и что ?-придет еврей и спасет простых гоев?

      • 20009 9521

        А то что их грамотно направляет перед выборами пятая колонна никто не замечает.)Виноват то по любому президент.)))Зато если плебс выберет правильного кандидата ему могут бросить кость для начала,что б потом опять все отобрать.)Про то что в 90-х зарплаты задерживали по полгода уже все как то забыли,привыкли к стабильности,думать то головой лень кто реально пакостит,он обычно в тени.)

        • 23 21

          С хорошим человеком, кто сам от сохи, и без зарплаты можно поработать, а с теми кто всю жизнь в конторе штаны протирал и с*ать на одном гектаре бы не сел.

          • 20062 9550

            Дак клубничный же от сохи.)))Неужель не заметил,да и на одном гектаре с ним сидел видимо,вот сам и работай без зарплаты,уже готовитесь к трудностям,или готовите.)))

    • 25 19

      Матерится и при этом дальше работает, значит всё устраивает.

      • 2241 1936

        В огороде бузина, в Киеве дядька.
        Разве на обсуждение поставлен вопрос о мотивации работы медика? Тем более, что этот человек, работая на скорой, реально спас множество людей и Вам не следует за него делать какие-либо выводы. Осторожней со словами. Успехов.

  • 1508 1160

    Да бросьте вы все спорить. В РФ капитализм, и кто бы ни стал презиком – будем жить по законам капитализма с российским ароматом. То есть на нас властям всех уровней плевать.

  • 459 319

    Прочел только первые строчки и тут же вопрос – а как же Димон(Тупой) руководил 5 лет???

  • 1026 710

    Тут многие хвалят мистера Грудинина за то что он смог из низов (надо полагать из простых нищих колхозников) стать крупгым, успешным и богатым предпринимателем, который теперь неустанно заботится о своих работниках. Автоматически подразумевается, что, став президентром, он также позаботится о честных трудящихся России. Но ведь второе отнюдь не следует из первого. На эту тему есть миллионы примеров. Да и рост благосостояния до миллиардов от простого колхозника путем усердного труда и грамотного предпринимательства вызывает сомнения. Мне, например, такие примеры неизвестны. Известны другие – был бандитом – стал миллионером. Или был колхозником, но случайно стал родственником мэра – стал миллионером. Потом вошел в круг друзей губернатора – стал миллиардером. Это, что ли, трудолюбие и предпринимательская жилка? У меня есть знакомая 80-летняя женщина. очень пожилая, но еще передвигается на своих двоих. Всю жизнь прожила на гране фола. А в последние годы живет припеваючи и не вылезает из дорогих зарубежных курортов. Каким образом? Стала успешной предпринимательницей? Нет. Обзавелась дружбой в Питерском отделении Яблока. Уж не знаю, за что они ее так ценят и подкармливают, но явно не за большой ум и предпримательскую жилку. Все, что она умеет – это на каждом углу громко кричать “Путин, проклятый Гб-шник, чтоб ты сдох”. Причем, еще несколько лет назад за ней этого не замечалось. Теперь, видимо, нужда заставила. Так что, дружба – великая вещь и дает иногда большие плюсы. Но вот, став президентом, как ты станешь успешным руководителем? Дружба с кем тебя сделает таким? С пиндосами? Вроде больше не с кем. Но жизнь показывает, что с ними каши для народа не сваришь. Для себя, лично, быывает, что можно, а для страны – нет. Просто же работать до инсульта, как это делал Сталин, наши “успешные предприниматели” не умеют, не хотят и никогда не будут.

    • 0 0

      Колхоз и совхоз- это разные понятия, как по форме, так и по содержанию. В Коллективном хозяйстве все кроме земли принадлежало членам колхоза. На общем собрании колхозники избирали своего руководителя, который от их имени и на основании устава управлял хозяйством и ежегодно отчитывался о своей деятельности. А в советском хозяйстве все принадлежало государству и директоры совхозов назначались районным управлением сельского хозяйства при исполкоме района. Работники совхозов приравнивались к рабочим. У них и заработная плата была выше чем у колхозников и соответственно пенсии и разные льготы. Техникой совхозы снабжались также государством, а колхозы покупали технику, удобрения и т.д. за свои кровные…. Некоторые руководители сумели путем реорганизации совхозов и колхозов в СПК (сельхозпредприятия), а затем в ОАО, а потом в ООО или ЗАО, скупив все акции в 90-е и в начале 2000-х подмяли все под себя, делясь с районным и областным начальством. И область держит таких для отчета наверх… Мол, есть у нас крепкие сельхозхозяйства, а не только агрохолдинги.

      • 23 21

        Вот уж голимый бред. Большинство переводило в СПК, а потом в ООО или ИП – да! Но не в ЗАО. Из совхозов образовывались ОАО и редко ЗАО, но их рейдовали довольно быстро.

    • 25 19

      Инсульт-это проявления недоверия к миру, Сталина отравили, а ты написал бред. Поздравляю!

  • 2 2

    Грязь, Грязь, Грязь!

    И сколько еще будет этой грязи до 18 марта!
    Ничего, потерпим, но за свой шанс России нужно бороться до конца!

    • 1360 960

      А вы чего ждете ,такой же свободы как у вас-в Польше нет уже мест сантехников для наших.Или вы хотите ,чтобы мы так же уделались клубникой ,как вы шоколодом Вальцмана.

      • 20011 9523

        Да можно боту и не отвечать,уже не маскируются что с украины,как и роллисы им плюсующие.)))

        • 6599 3048

          Бромика выпей.Беспокоюсь за тебя.
          Случай самопроизвольного возгарания:
          https://arhivar-rus.livejournal.com/800382.html
          Остались рожки да ножки (((

          • 20053 9549

            Рекомендуешь.)))По собственному опыту.)А я то думаю что с тобой,работаешь в морге,злоупотребляешь бромиком,после смотришь иудея купцова с полным набором старческого бреда.)))Да тебя пожалеть надо,эдак ты совсем чокнешся и сгоришь на работе,а хто будет клубничного пиарить.)))))

  • 1043 643

    Путин может и сам бы рад на покой, так его окружение не дадут, как Брежнего до последнего держать у власти его будут. Смена в России власти всегда влечет передел крупных активов и эти простые истины они прекрасно знают, да и из шкафов такие скелеты повываливаются, что тут не до активов , а шкуре надо думать будет. Пропутинисты могут спокойно хлебать кисель из клюквы.

  • 0 0

    если грудинин торгуя клубникой смог построить такой совхоз…то че делает путька…ресурсов продано на 5 трл..вывезено в офшоры на 1 и 7..и….пшик

    • 0 0

      Понятие “Советское хозяйство” (совхоз)- это нечто совсем другое, только не “агрофирма” Грудинина.

      • 23 21

        Советское хозяйство понятие которое живёт в умах людей, его указом не отменишь, а как его не назови, хоть ЗАО, хоть ООО, хоть горшок, главное в деле , а не в названии.

  • 529 404

    Хорош грудинин, хорош – талантище от управления, токо вот черняв да кучеряв чегой-то, да и юрьюрич рядом тусит. Здаётся мне – это вжжж неспроста.

  • 102 117

    Проголосовав за Грудинина, вы поможете Путину освободиться от “семьи Ельцина”-Медведева. Конечно, если он этого хочет.

  • 3442 400

    Почему то все акцентируют внимание на внутренних делах. Понятно, конечно, это НАШИ дела, но… На Россию сейчас оказывают сильное внешнее давление, которое сказывается и на НАШИХ, внутренних делах. И это сейчас важнее всего – уменьшить (а лучше ликвидировать полностью) это давление. Кто из нынешних претендентов сможет противостоять этому давлению?. Они (претенденты) собираются решать внутренние дела и проблемы, но забывают, что им просто, банально не дадут ни чего сделать… НИ ЧЕГО!!! Они протопчутся на месте и свалят, если не наломают дров, которые кому разгребать или хлебать??? Правильно, нам с вами! Вот и выбирайте…

  • 2629 1899

    То есть вы предлагаете сдаться? https://www.youtube.com/watch?v=N0r2nQdpM58
    Давлению есть два действия – 1. противодействие (должно быть больше) 2. Сдаться и проиграть.
    Они (претенденты) собираются решать внутренние дела и проблемы – ваша цитата и далее, вы заранее решаете, что они проиграют. Ай вы кац молодец. Сразу по вашему сдаться. Нынешние наломали дров, которые кому разгребать или хлебать???
    Правильно, нам с вами! Вот и выбираем…

    • 3452 408

      “Нынешние наломали дров” – лес рубят, щепки летят…

      В политике, судах, экономике и т.д. сидят бандиты 90-х и их последыши… Для замены этой братии нужно подготовить учителей, затем эти учителя подготовят спецов и уже потом производить замену старого персонала на новый. Если всех сразу посадить, страна остановиться. Просто встанет намертво. Для подготовки и замены нужно очень много времени. Для примера, для замены “полковника Захарченко” нужно 8-10 лет.

      Я к тому все это пишу, что-бы поняли, что Путину или его преемнику еще о-о-очень долго работать на ниве преобразований в России.

      ================================

      “вы заранее решаете, что они проиграют” – нет, вы меня не поняли – они действительно проиграют, если замкнутся на внутренней политике. Внутренние дела без четкой внешней политики не решить ибо на Россию давят (см. мой комент выше). А Грудинин, к примеру, собирается строить китайский или норвежский “социализм” (он сам еще не решил;))), а дадут ему те же амеры это сделать??? Он молчит, он не знает или даже не задумывается… Ну что-ж, увидим…

      • 19035 12299

        Для подготовки и замены достаточно неотвратимости наказания.
        Если чиновник-казнокрад будет знать, что за взятку его точно посадят на 8-мь лет без права на УДО, и конфискуют всё, абсолютно всё у него и его ближайших родственников, оставив только самое необходимое.
        Это будет самый лучший и быстрый “учитель”.
        А по поводу – дадут-не дадут. Разве внешнее определяет внутреннее ? Не наоборот ?
        Без внутреннего содержания не будет ничего внешнего.
        Для примера. МОК положил на Россию. И наши власти только утёрлись.
        КНДР же сейчас на перебой зазывают на ОИ. Разница – Россия на высылку наших дипломатов пригласила на ёлку американцев. КНДР на военную угрозу ответило в той же манере, в которой ей Штаты угрожали.

  • 7763 4382

    Вместо глупых споров с невменяемыми степанычами,лучше послушайте людей здравомыслящих и только тогда делайте выводы…https://www.youtube.com/watch?v=n3BimX0HnaE

    • 20014 9522

      Ну вот и лживая родноверка подтянулась.)))Клубниный ведь вам поможет жить в родной вере в лас вегасе.)))Не зря видимо пиндосы разработали и такую стратегию и внедрили у нас,кого ни копни из родноверов,все стажировались у ротшильдов,левашов,хиневич,пиунова.)Сдается мне под ником лада сидит обычный тролль,раз полез в политику.

      • 23 21

        Пока сами ерунду выдумают, а потом в неё так верить начинают, что тиражируют на всех форумах.

      • 0 0

        Тогда объясните вот это:

        Около трети золотовалютных активов Банка России размещены в США. На 31 июня прошлого года в государственные ценные бумаги иностранных эмитентов ЦБ вложил $218,7 млрд или 52,4% из $417,8 млрд активов Банка России в иностранных валютах и золоте. Об этом говорится в обзоре ЦБ, опубликованном во вторник 9 января.

        • 20062 9550

          Ну ты же долляры покупал чтоб спастись от инфляции,и весь мир покупает,или ты вчера родился.Вся фин. системы мира завязаны на сша,вернее на фрс.Иди почитай грамотей,просветись структурой иллюминатов,а потом задавай глупые вопросы.)

  • 0 0

    Одно упоминание гибели”Курска”, как предупреждение Путину ставит всю статью под одно определение- “Туфта”.

  • 0 0

    Смотрю я на вас, господа, кандидаты околовсяческих наук и все больше убеждаюсь – раболепие и тугодумство в России неискоренимо.

  • 0 0

    Уважаемый автор данной статьи , курица в ****** зерно ищет ,а вы как антикурица в зерне ****** ищете и не дурачьте людей . Нормальным работающим и несущим налоговые и иные платежи людям видна и понятна ущербность и несостоятельность сегодняшнего социально экономического пути развития России . Грудинин П.Н. показывает на примере своего капиталистического совхоза или ЗАО (т.е. закрытым от рейдеров ), как имея честь и совесть ,дать возможность жить достойно и себе и людям ,которые тебе поверили и доверили тебе свои акции !

    • 2 3

      Уважаемый комментатор! Поначалу акционеров ЗАО было более полутысячи. Теперь осталось сто с небольшим, причём 44% акций принадлежит лично Грудинину.
      Лишившиеся акций – бывшие рядовые совхозники.

      О какой, простите, чести и совести вы говорите? Уж не о грудиниской ли???
      ***
      Это раз. Второе – ущербность нынешней ситуации в стране. С этим разве кто-то спорит? Разве выше я написал, что у нас в России всё распрекрасно? Нет, не написал и не спорю.
      Однако лично мне непонятно, как Грудинин сможет улучшить ситуацию в стране, причём сделать это грамотнее, нежели Путин? На чём базируется ваша уверенность? уж не на том ли факте, что некое ЗАО в 300 (просто триста, не тысяч и миллионов, а триста) человек ЯКОБЫ процветает?

      Вы вообще откуда информацию берёте, что так уверены в Грудинине? Вы счета ЗАО за последние три года просматривали? Или же вам достаточно ностальгического названия ЗАО? Не скрою, оно и мне слух ласкает. Вот только на красивую обёртку меня уже не купишь: я САМ в суть дела вникаю.

      Чего и вам желаю.

  • 23 21

    А я за С.Ю. Сальникова голосовать буду, но если он не выдвинется, то уж извини, сразу предупреждаю, чтоб потом не ныл, за Грудинина проголосую.

    • 25 19

      Написал человек-фантом? Тогда не доверяю. Да ещё антисталинист, факт предатель.

      • 19051 12283

        Да не тот это Росляков.
        https://publizist.ru/profile/6
        Алесандр Росляков журналист, публицист, который некоторым известен своими скандальными публикациями. Увидеть их можно в его блоге. Он рассуждает резко о Сталине, о убийстве Вороненкова. Биографической информации о нем, к сожалению, почти нет, возможно позже появится. Сейчас известно, что живет и работает в Москве.

  • 18945 12279

    Алесандр Росляков журналист, публицист, который некоторым известен своими скандальными публикациями. Увидеть их можно в его блоге. Он рассуждает резко о Сталине, о убийстве Вороненкова. Был женат, сейчас развёлся . Биографической информации о нем, к сожалению, почти нет, возможно позже появится. Сейчас известно, что живет и работает в Москве.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>