Главная » Мировоззрение, Политика

Честный человек не ручается за то, что не контролирует, или Читая программу Грудинина, я плакалъ

10:07. 19 января 2018 Просмотров - 1,783 49 коммент. Опубликовал:
…Вот пишу, а слезы душат и капают –
Не давай себя хватать, моя лапочка!
В. Высоцкий, „Письмо с сельхозвыставки”

Для начала, позвольте напомнить читателю осведомлённому, а иному – показать некоторые из тех обещаниий, что содержатся в т.н. „500 днях” „20 шагах Грудинина”.

Вы готовы? Носовой платок рядом?

Поехали!

  • Приоритетом станет благополучие широких народных масс.

  • Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу.

  • Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков.

  • Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта.

  • Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости.

  • Снизим банковский процент.

  • Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж.

  • Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека.

  • Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.

  • Осуществим газификацию страны.

  • Обеспечим возвращение в них школ, больниц и иной социальной инфраструктуры.

  • Развернём бесплатное для граждан подведение газа, электричества, воды и канализации к частным домам в малых городах и селах.

  • Мы ограничим аппетиты естественных монополий, прекратим спекулятивный рост цен на жизненно необходимые товары и услуги.

  • Снизим цены на лекарства и тарифы на все виды транспортных перевозок. Поборы за капитальный ремонт будут отменены.

  • Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость, удушающий нашу промышленность.

  • Мы отменим транспортный налог и систему «Платон».

  • Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей.

  • Мы гарантируем бесплатность и качество среднего и высшего образования и медицинского обслуживания.

  • Мы приравняем ежемесячное детское пособие к прожиточному минимуму ребенка.

  • Государство будет субсидировать производство детских товаров.

  • Гарантируем среднюю пенсию по старости – не менее 50% от средней зарплаты.

  • Возродим отечественную культуру.

  • Развернем массовое строительство жилья по себестоимости и предоставление его семьям с детьми в рассрочку, без ростовщического процента.

  • Существенно повысятся боеготовность Вооруженных Сил, престиж военной службы и правоохранительных органов.

  • Мы гарантируем реальную независимость суда и следственных органов от органов исполнительной власти.

  • Парламент будет не послушным штамповщиком законов, спущенных сверху, а собранием народных представителей.

  • Пресечение коррупции не на словах, а на деле





В общем, господин от коммунистов Грудинин Павел Николаевич фактически обещает, что в случае его избрания президентом РФ каждая российская семья будет жить практически при коммунизме. Где-то подобное обещание мы уже слышали… Правда, коммунизм нам обещали как логичное продолжение выстроенного социализма, а Грудинин обещает это сделать прямо при капитализме, сохранив, кстати, его. Сохранив и придав ему „человеческое лицо”. Ой, а ведь и это, такое лицо, мы тоже не так давно проходили…

Беда в другом: насколько эти, спору нет, замечательные обещания реально выполнимы?  Вот, к примеру, И.В. Сталину понадобилось как минимум два грудининских президентских срока, чтобы бОльшую часть подобных действий осуществить в отдельно взятой стране. БОльшую часть, но, увы, не все.

Только те товарищи, что пропагандируют вышеперечисленное, похоже, не отдают себе отчёт в том, что времена Сталина отличаются от времени нынешнего как Солнце и Луна. И вроде бы оба космических тела светят, да уж слишком по-разному. А уж про тепло и говорить не приходится…

Сталин руководил в социалистической стране. Социализм был заявлен в Основном законе, и его принципы проходили красной нитью через всё законодательство. Капиталистические монополии и ростовщический процент уже были побеждены, до того, как Иосиф Виссарионович смог более-менее реально управлять страной.

Сталин действовал в стране, где тлетворное западное влияние было сведено к минимуму: отлично охраняемые границы; строгий контроль за деятельностью приезжающих в страну иностранцев; глушилки разных „Голосов Америки”; установившаяся монополия государства на внешнюю торговлю, на организацию здравоохранения, образования и т.д.; уже существовала монополия государства на внешнюю торговлю; никаких враждебно настроенных иностранных НГО в стране не было; место отдыха для защитников прав педерастов уже было обустроено на Соловках и т.д. и т.п.

И то при таких несложных (естественно, несложных по сравнению с нынешними) условиях даже Сталин не смог выполнить то, что за президентский срок обещает сделать Грудинин. Например, Сталину не удалось до конца победить коррупцию, полностью газифицировать страну, полностью возродить отечественную культуру.

А что Павел Николаевич? Он думает претворить в жизнь обещания своей программы, т.е. сделать то, что не только создал Сталин вместе с народом, но превзойти достижения Иосифа Виссарионовича??! Причём сделать это в качественно иных условиях, в которых сегодня находится страна?

Вы, товарищи, ратующие за Грудинина, вы всерьёз считаете, что программа упомянутого кандидата реализуема??? Или вы за него ратуете лишь оттого, что вас как осла морковкой поманили сладкими обещаниями и почти советской риторикой?


А если реально посмотреть на ситуацию? Капиталисты-монополисты (причём настоящие владельцы, т.е. западные), ростовщики – они вот так, за красивые грудининские глазки добровольно уйдут из России, в которую уже вложились и которую доят с неплохой прибылью? Вот так, сразу, за пару лет: встанут со своих директорских кресел, соберут скудные вещички и на вокзал, да? И Запад спокойно к этому отнесётся – никакого справедливого возмущения международной общественности, никаких санкций и разного рода интервенций (пусть и невоенных) против России и её народа?

И западные спецслужбы не разбудят сформировашуюся за тридцать демократических лет когорту „спящих”. Не будут использовать телефонный терроризм, прямо и непосредственно, причём абсолютно негативно влияющий как на общество, так и на экономику. Не будут перехватывать управление летящими самолётами (зря, что ли, президент Медведев так ратовал за монополию „Боингов” в российском небе) со вполне понятной целью.

Да что там самолётами: нынче за тысячу километров можно перехватить управление автобусом и направить его на людей. Не будет Запад организовывать вторжение террористических групп на нашу территорию из Средней Азии, не попытается развязать очередную чеченскую или ещё какую-нибудь гражданскую войну. Не будет организовывать новые диверсии вроде Чернобыля. Не будет новых „Курсков”. Список мер, понятное дело, не исчерпывающ.

Неужели в российском обществе есть люди, которые всерьёз так считают? Вы только представьте себе: в каком-то городе есть мощная мафия, но зато народ выбрал бравого мэра, наобещавшего только одного хорошего. И вот мэр издаёт распоряжение, что отныне все публичные дома, весь игорный и наркотический бизнес, все подряды на строительные и мусоросборочные работы и т.д. – всё это переходит под контроль мэра и избравшего его народа. Вы, как, сколько часов жизни реально отведёте такому мэру? И тем, кто будет пытаться сходу взять контроль над перечисленными сферами деятельности?

Заметьте, мы отнюдь не считаем, что от западных, да и собственных монополий капиталистов, от ростовщичества и преступности, коррупции и воровства не следует избавляться. И нам, как, похоже, и большинству гражданам России также омерзительны физиономии практически всех членов нынешнего правительства. Мы, как и большинство граждан, считаем, что в России не должно быть капитализма.

Только проводить изменения необходимо, учитывая создавшиеся условия, реальные условия. Ту среду (социальную, культурную, технологическую, внешнеполитическую и т.п.), которая к настоящему моменту сложилась. И выбирать методы, соответствующие реальной обстановке, как это делает уважаемый Владимир Владимирович.

Он, кстати, поначалу также попытался сразу и резко улучшить положение страны: издал указ о национализации ЦБ РФ. Не прокатило, к сожалению…



И жаль, что иные патриотически настроенные граждане вместо кропотливого, настойчиваого каждодневного изменения этой самой среды желают получить всё и сразу. И только хорошее.

Чтобы начать претворять в жизнь данные людям обещания, Грудинину придётся сперва заняться финансами. Т.е. разорвать „Вашингтонский консенсус”, национализировать ЦБ, начать выпускать свой рубль. И вы всерьёз считаете, что без монополии внешней торговли западные спекулянты не опустят до нуля новый рубль??? Грудинин с российским бюджетом в 0,3 трлн. долларов способен конкурировать с объединённым капиталом западных многотриллионных фондов???

Вот во времена Сталина такое мы бы запросто пережили: в самодостаточной стране с контролируемыми границами существовал внутренний контур обращения рубля, не зависевший от прихотей Запада. Даже два контура:: наличного и безналичного рубля. А крепость инвалютного рубля обеспечивалась огромным рынком соцстран, а также всё той же госмонополией на международную торговлю. Сегодня Грудинин может такое сделать? Нет, и это очевидно: условия в стране диаметрально противоположные.

И Запад, что, не арестует наши авуары, не перекроет все трубопроводы, не проведёт аресты любых российских счетов? Побоится, наверно: ведь Грудинин такой крутой, у него такое ЗАО – ты с Павлушей не шути…



И как после реакции Запада Грудинин, да к тому же отменивший часть весьма доходных для бюджета налогов (один НДС чего стоит!) будет обеспечивать всё то бесплатное, что он наобещал в своей программе??? Из-под матраса вынет недостающие, не иначе…

Ещё один наиважнейший момент мы упомянем лишь вскользь. С кем Грудинин будет проводить столь желанные народу преобразования? С народом? Так не бывает, по крайней мере практика, которая критерий истины, нам прямо говорит об этом. Любые социальные преобразования, любые крупномасштабные реформы во всех странах всегда проводились сплочённой группой людей, которую принято именовать партией. У Сталина такая была: партия коммунистов, ВКП(б). Это были люди выского духовного накала, целеустремлённые, вооружённые теорией, сплочённые совместно пережитыми трудностями.

Какая партия подобного типа стоит за Грудининым? Уж не социал ли демократы КПРФ под руководством миллионера? Того самого Зюганова, под сенью диктата которого за прошедшие десятилетия так грамотно был сдут народный накал на социализм, на справедливость? Уж не те ли несменяемые капээрэфные парламентские болтуны, не отвечающие ни за что, ничем не рискующие при сохранении нынешней стагнации, сплотят народ и воодушевят его на проведение реформ??!

Ленин имел все основания заявить „Есть такая партия!” Грудинин, к сожалению, здесь вынужден попросту заткнуться. Т.е. руководить проведением реформ, направлять в нужном русле действия народных масс сегодня некому. Ещё раз: НЕ-КО-МУ. Увы…

Любопытно, что Хрущёв, пообещавший скорое пришествие коммунизма, худо-бедно опирался на теорию. На какую теорию опирался Горбачёв, пообещавший очеловечить социализм, вообще непонятно.

И уж тем более неясно, теоретические изыскания какой научной школы позволяют Грудинину обещать выстроить почти коммунизм прямо в сердцевине капстраны. И тут впору вспомнить пророческие слова Сталина, что без теории нам смерть.


*

Ниже – небольшой отрывок из статьи Н. Выхина „Революция без революционеров”, который наглядно освещает ещё один момент обещаний Грудинина: системные противоречия кандидатской программы.

*

…Безусловно, эти либеральные выкрутасы про «реальную независимость суда» (п. 18), «восстановление системы народовластия и народного представительства», при которой «президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту», «выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными» (п.19), «утверждение состава правительства будет происходить в Государственной Думе» (п.20) – логически противоречат другой части программы Грудинина.

Я имею в виду его обещания смены экономической стратегии, «мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведем национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Его же обещания «защитим духовное здоровье нации. Обуздать жадность ростовщиков. Обеспечить защиту природы». А главным образом пункт 17: «Гарантировать обороноспособность и безопасность страны, высокий научно-технический уровень оборонной промышленности».

Понимаете, в чём тут проблемы с логикой? Для того, чтобы давать такие обещания народу, человек должен быть ХОЗЯИНОМ В СТРАНЕ. А давая другие обещания, как в пунктах 18-20, он перестаёт быть хозяином в стране. Решать стратегические вопросы будет уже не он, а все эти «независимые суды, представительства, комиссии парламантариев, подочтёные парламенту правительства» и т.п. публика.

Или ты ведёшь – и тогда вся власть должна быть сконцентрирована в твоих руках. Или тебя ведут – но тогда не обещай перемен от своего лица. Даже если перемены и случатся, и даже если к лучшему – они уже не от тебя будут исходить.

Запомним правило мудрости: честный человек не ручается за то, чего не контролирует.

Начнёт Грудинин менять стратегии, национализировать отрасли, обуздывать жадность ростовщиков, природу охранять и оборону крепить… Начнёт распоряжаться, так сказать, входить во вкус – а тут цап-царап! Решение независимого суда! Голосование в парламенте! Правительство против – а оно тебе не подотчётное… Ну и всё, парень, приплыл ты со своим желанием либеральной части населения понравиться…

**
Завершая публикацию, позвольте высказаться с коммунистической простотой. Причём сказанное ниже совсем не относится к тому большинству народа, которое проголосует за Путина. Потому что эти люди понимают, что к чему. Собственно, это и есть народ России.

Всё, что ниже посвящено той толпе, которая бездумно лайкает каждый взбзд вздох её нового кумира: клубничного барона Грудинина Павла Николаевича. Равно как и его подельника, десятилетие верно и преданно отслужившего во благо интересов Ельцина и пресловутой Семьи, т.е. во вред России и её народу, – Юрия Юрьевича Болдырева. Хотя, любители танца с граблями по-иному действовать не умеют…

Дурак не может быть патриотом. Дурак, мнящий себя патриотом, представляет большую опасность для общества. Потому что не понимает того, что делает, к каким последствиям приведут страну его действия.

Дурак может лишь мнить себя патриотом. Как это сделали те украинские граждане, которые на Майдане искренне выражали свой протест против воровства и коррупции, против ухудшающихся условий жизни, деградации медицины и образования.

Состояние, в котором сегодня находится Украина, думаем, описывать не надо. И говорить о том, насколько сильно деградировала ситуация в ней тоже. Эта деградация – плод действий искренних патриотов. Точнее тех, кто мнил себя таковыми.

Чтобы в очередной раз не исполнять танец с саблями с граблями, всем, клюнувшим на грудининскую халяву, мы настоятельно рекомендуем: за парту! Изучать Достаточно Общую Теорию Управления, чтобы глубже понимать происходящие в обществе и мире процессы. А не действовать как амёба по принципу: раздражитель – реакция. Лишь после этого с вами можно будет разговаривать серьёзно.

А сегодня вы, грабельная грудининская подтанцовка, являетесь обычным кормом для тех хищников, которым вы создаёте условия для осуществления развала страны.

Как незнание закона не освобождает от ответственности, также и недомыслие не явится оправданием в обвинении в предательстве интересов Родины.

Пока подавляющее большинство жителей нашей страны сохраняет различение, Россия находится под защитой Всевышнего (Создателя, Бога, Космоса, Вселенной, Эгрегора, Законов Природы – кому как угодно). Именно поэтому нас пока миновала горькая украинская майданная чаша, которая дана нам как пример того, как не надо делать, чтобы не получить столь же плачевный результат.

Вы, любители халявной политической клубнички, вы потеряли различение. Ибо не применяете к себе русскую народную мудрость: без труда не вытащишь и рыбку из пруда. И такую: скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Вы желаете, не прилагая никаких персональных усилий для кропотливого и изнурительного изменения существующей социальной среды, получить бесплатно всё и сразу. И только хорошее. Вам приятно не сопротивляться лживой, но столь сладкоголосой политической сирене, потому что сопротивление требует мозговых усилий. Вам проще лайкнуть под очередным грудининским или болдыревским роликом. Самые трудолюбивые среди вас даже способны выдать комментарий, типа „Грудинин – наш президент”.

Слава богу, вы – маргинальное меньшинство. Такие же, как и те несчастные на Украине, которых вы так любите называть майданутыми. И не стоило бы на вас время тратить, но ведь вы идеологически заразные. Да и немало среди вас искренних, но не разобравшихся в ситуации людей. Вот вам и посвящена данная статья.

И подумайте, ещё раз посмотрев на сегодняшнюю Украину, какое будущее вы готовите для своих детей. И не говорите потом, когда как на Украине грудининскую команду р-р-революционеров поменяют на американских кураторов, что вас не предупреждали!






С.Ю. Сальников


***

Метки: американцы, Болдырев, будущее, Грудинин, закон, Запад, коммунисты, КПРФ, ложь, народ, патриот, Путин, социализм, сталин, Украина, финансовый

49 Комментариев » Оставить комментарий


  • 973 639

    Сальников усмотрел в коммунизм в повышении жизненного уровня 22 миллиона живущих за чертой бедности.

  • 973 639

    Сальников усмотрел коммунизм в повышении жизненного уровня 22 миллиона живущих за чертой бедности.

  • 5732 4566

    Этому похоже больше заплатили. Хорошо старался. Все смешал в своем помойном опусе. Украину с богом, а не ведающих граждан с коммунизмом. Интересно сколько платят таким вот ведающим?

  • 2810 1796

    Чтобы судить о человеке, недостаточно слушать сказки, которые он сам о себе рассказывает. О том, кто он такой, что собирается делать в обозримом будущем. Если бы было достаточно, всех преступников в судах поголовно надо было бы оправдывать, а заключенных – выпускать из лагерей. Всем известно, что, если спросить любого зэка в лагере, за что он сидит, каждый отвечает – “ни за что”. Старую добрую поговорку “скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты” еще никто не отменял. Поклонники Грудинина – это не друзья, это поклонники. А друзья – это так называемая “команда Грудинина” и “группа поддержки”. Члены команды во главе с Болдыревым не выдерживают никакой критики. Всю свою сознательную жизнь предавали и продавали. Сейчас, всем рассказывают, что стали честными и хорошими, да кто ж им поверит? Только глупец, типа тех глупцов, которые в свое время верили Горбачеву и Ельцину. А что есть группа поддержки? Это реальные политические силы (не отдельные граждане), которые его нахваливают и рекламируют. Что-то стал я замечать, что уж больно понравился господин Грудинин пиндосам. Хвалят и хвалят. Можно, конечно, сказать, что им все равно кого поддерживать, лишь бы отнять голоса у Путина. Но мне кажется, эта поддержка неспроста. Судя по всему, он пиндосов действительно устраивает.

    • 2679 2237

      Интересно ,а что вы можете сказать о друзьях Путина и его команде ?

      • 2810 1796

        Путин – самостоятельный политик очень высокого класса и действут часто непредсказуемо. Кто у него в реальных друзьях – не знаю. Покрыто мраком. Внешне он одинаково расшаркивается перед всеми. Возможно, так и надо если чего-то хочешь добиться, кроме пули в башку. Ему куда, как виднее. От чистого сердца я бы не стал ничего с уверенностью говорить о том, за кого он играет во внутренней политике. Мне многие его поступки тоже не нравятся. Но я готов признать, что на его месте настоящий патриот действовал, возможно так же, если бы хотел остаться в рамках закона. А незаконные методы (силовые) мне нравятся намного меньше. Дубоголовые ********, придя к власти и действуя прямолинейными методами без учета бесчисленных нюансов политики, 100% ничего не принесут, кроме вреда.

        • 5732 4566

          Похоже друзья Путина только для вас покрыты мраком.

        • 2679 2237

          Хорошо , друзья Путина это тайна покрытая мраком , но что касается его команды , тех людей которые расставлены на ключевых постах экономики ? Набиулина , Греф , Чубайс , Медведев и т д . Как с ними ? Как понять президента – когда он заявляет , что работа правительства его устраивает ? Слишком много непонятного во всем этом .

          • 3362 2464

            Много не понятного не только для вас, но и для американской страновой элиты. А друзья ему нужны, что бы страной управлять, а их деньги, что бы снова пройти во власть. Только позднее, история рассудит, правильные ли были у него друзья.

          • 2755 2031

            У меня нет времени, чтобы подождать неторопливую историю, к тому же её пишут победители. Я смотрю на Грудинина и на его Ко с грустью, а на Ко ВВП смотрю с отвращением. Что выбрать?

          • 3362 2464

            С моей точки зрения, ни от того ни от другого, социализмом не веет. Мы живем в капиталистической стране. Что это значит? Это значит, что диктатуру с помощью государства, осуществляет крупная буржуазия. Диктат над средней и мелкой буржуазией и сильный диктат над пролетариями(у тех у кого нет средств производства). И вот, возглавлять этот диктат, стремятся нынешние кандидаты в президенты. Всё зависит от народа, то есть от нас. А мы все разъединины, и это видно даже здесь на сайте. Значит, всё это будет продолжаться до тех пор, пока нам больно не наступят на “хвост”, и мы объединимся. Да и менталитет у нашего народа своеобразный. Это ни Путин и не члены ГД послали Колю из Уренгоя, это не они изменяли в школах программы обучения, это не они стреляли и резали учеников в школах. Это ни они приходят и отнимают детей у родителей. Это ни они строят стены плача и Ельцин центры. Это всё делаем мы, наши соседи по улице, посёлку или городу. А раз мы такие, то что нам надо ждать?

    • 3069 2276

      Те, кто верил Ельцину, по Вашему глупцы; а что же изменилось? Ведь осталось государство Ельцина и мы должны сохранять этот чудовищный дикий капитализм, обнищание народа, разграбление природных богатств и Вы призываете нас опять быть глупцами? Автор статьи признает тот факт, что все у нас в стране принадлежит иностранному капиталу – и с этим мы должны мириться? Продажные твари! Где ваша совесть?

      • 2810 1796

        Из чего следует, что я призываю мириться с действующим положением? Я призываю не доверять пустобреху Грудинину и его “команде”, которые, на мой взгляд, теоретически не могут и не собираются выводить страну из этого положения. А это совсем другое дело. Другой вопрос, а что же тогда делать, кому доверять? На ближайшие 6 лет, я считаю, надо поддержать Путина, поскольку за годы его правления все же наша страна в значительной мере поправилась, причем именно благодаря ему. Просто уже все забыли, что у нас было в конце правления Ельцина. Надеюсь, что в ближайшие 6 лет Путин продолжит улучшать жизнь в стране и, возможно, энергичнее, чем раньше. Другого варианта сейчас, к сожалению, просто нет. А вот через 6 лет я бы проголосовал за Н.В. Старикова, если он будет в списках для голосования. Считаю, что он на сегодняшний день – единственная альтернатива Путину. Почему – долго объяснять. Скажу только, что Стариков сегодня – это не какой-то там диванный трепач и “писатель”, а реальный политик. Создал свою партию ПВО, зарекомендовал себя как энергичный действенный политик в 2011-2012 годах на выборах президента, и создал реально работающую организацию “Антимайдан”. Для кандидата в президенты этого конечно маловато, но время еще есть. Посмотрим, как он проявит себя дальше.

        • 3069 2276

          Солнышко! Как же вы не понимаете того, чтобы сделать жизнь в нашей стране нормальной, Путин должен будет сделать то же самое, что обещает Грудинин – изменить государственный строй дикого капитализма на социальное государство. Если он доволен своими друзьями в правительстве и всем, что есть в нашей стране – он нашу жизнь не улучшит! Вот это пустые надежды. Дело не в личностях, а в государственном строе.

  • 1431 1085

    Статья умная, аргументы интересные, только Грудинин озвучил ту программу,которую народ полностью поддерживает.Он по крайней мере произнес, то, что у других в горле застряло. Путин вообще программу свою не озвучивает. Понятно, что будут мешать, не давать, сопротивляться….Только и народу надо научиться отстаивать свои права и сопротивляться.И разбираться, кто есть кто.

    • 2810 1796

      Народ-то поддерживает, да что толку? Грудинин для чего все это рассказывает? На мой взгляд, только для того, чтобы завоевать голоса на выборах. Думаю, что в его “команде” полных дураков нет и они превосходно понимают, что ничего из этой программы реально за 6 лет сделать нельзя. А значит они ничего делать и не собираются. Очень удобно – не выбрали, можно сказать, что сделал бы, да не выбрали. А, не дай бог выбрали? Просто ничего не стал бы делать. В первый раз что ли? Все равно кресло на 6 лет за тобой. Мало кто, почему то, говорит о тех случаях в истории, когда руководителю, пришедшему к власти реально за считанные годы удавалось что-то сделать. Таким руководителем был, к примеру, тов. Сталин. Но тов. Сталин не нравится большинству поклонников Грудинина. Другие такие руководители – Наполеон, Гитлер, Рузвельт и Ли Куан Ю из Сингапура. Первые трое в той или иной степени действовали методами, которые принято называть Сталинскими, а последний руководил маленькой страной (население меньше 5 миллионов)и тоже ставил 5-ю колонну к стенке без особых раздумий. Есть еще опыт современного Китая. Методы, опять же, напоминают больше Сталинские, чем какие-либо другие. А больше примеров я не знаю. Говорят, что в Исландии, Финляндии, Норвегии, Швеции и т.п. никто никого особенно к стенке не ставил, а народ там живет в общем неплохо. Но на практике это не совсем то, что написано в программе Грудинина. Да и страны эти – маленькие. А то, ты что можешь сделать в узком коллективе, как правило не получается сделать в городе или регионе. А во вторых, эти страны долго шли к своему благополучию, методично меняя законы на социально ориентированные. Удалось поменять. У нас, скорее всего, не получится. Другая обстановка. Члены Гос. Думы лично заинтересованы в том, чтобы ничего не менять. А другой Думы у нас нет и не будет. Так что за 6 лет ничего законными путями не изменить. А незаконными – можно поменять все и сразу. Это называется гос. переворот. Только он обычно заканчивается тем, что страна сначала опускается ниже плинтуса. И нет никакой гарантии,что сможет сохраниться, как страна, а потом подняться. В случае со Сталиным – повезло. В другой раз может и не повезти.

      • 3069 2276

        Ельцину с его бандой можно было совершить переворот в худшую сторону, а теперь в лучшую – никто не моги?

        • 3883 3190

          Приведите, пожалуйста пример переворота, не постепенного перехода, а именно революционного, который, своими последствиями не вверг бы страну во все тяжкие.

          • 3069 2276

            А почему Вы решили что обязательно должна быть революция? Если верите в то, что Путин может изменить это положение страны, то почему другие не смогут? Кому больше доверия – тем, кто обещает в своей программе изменить жизнь к лучшему, или тем, кто доволен настоящим положением дел и считает работу правительства положительной?

          • 3883 3190

            Увы, сударыня, решение о революции не в моей компетенции и слава богу, а то я Вам нарешаю. И вопрос о перевороте задали Вы, а не я. На мой же вопрос, заданный по Вашему комментарию, Вы ответили вопросом, да ещё и на предмет моей веры. То, во что я верю, ни как не соотносится с обещаниями политиков, вера она из иной области. Человеку же свойственно знание, а кто такой Грудинин, я не знаю от слова “вообще”. Если человек достоин по своим управленческим качествам занять должность выше заведующего ЗАО КОЛХОЗ, необходимо предоставить ему такую возможность и смотреть как он будет с этой обязанностью справляться. А так это выглядит, как если бы я, в свое время, будучи лаборантом, претендовал бы на должность директора НИИ.
            С уважением. Сневар.

          • 2755 2031
      • 5732 4566

        Что там не известно. Но сейчас народу и стране точно не повезло.

    • 5732 4566

      Простите сминусовал по ошибке. У Путина ни когда не было и не будет ни какой программы. Единственная программа держаться за стул. Это стало понятно всем когда уродовали конституцию под него.

  • 2679 2237

    А все таки Грудинина начинают боятся власти , он им все карты путает . Вот возьмет еще и на выборах победит .Кто знает , может идеологически заразная часть населения окажется в большинстве. Чем только автор не пугает от Украины до партнеров которые жить не дадут … почему то инопланетяне не учтены – это серьезный пробел .
    \какое будущее вы готовите для своих детей\ – конечно же ювенальная юстиция … и ЕГ , а еще людям нравиться жить на нищенскую зарплату , на фоне зажравшихся чиновников .
    Сколько же этих авторов будут доказывать с пеной у рта свою правоту , не замечая реальность – наверное еще пару месяцев , пока не станут известны результаты голосования .

    • 5732 4566

      К сожалению как ты не голосуй результаты давно известны. Президент и правительство и правительство уже назначены. Но на выборы идти нужно. А эти авторы с пеной у рта будут доказывать свою правоту пока им платят.

      • 2679 2237

        С моей точки зрения никакие результаты не известны , ровно до того момента как выборы состоялись и результаты подведены .Есть только вероятность развития того или иного события . но не более того .А вероятность от результатов отличается и значительно временами . Еще несколько месяцев назад альтернативы В.В. Путину не было – от слова вообще , времена меняются . Поэтому я просто предлагаю не торопить события – время все расставит по своим местам .

  • 906 218

    Ещё 21 шаг Грудинина подсказанный Зюгой:

    * каждой бабе по мужику, а мужикам по бутылке водки, ежедневно.

    Молодец Грудинин, я за него. Ещё бы пенсионерам по 1000 евров бы еженедельно и бесплатная путёвка на Мальдивы, каждому.

  • 10375 4943

    У кандидата в президенты Павла Грудинина вполне выполнимая программа. Если наш Народ ощутит сильную, справедливую власть в Нашей стране, Он осуществит все пункты предложенной программы.
    Автор статьи пытается убедить нас в том, что лучше продолжать жить при полном правлении власти мошенников, воров и взяточников, при крышевании слуги паразитического класса – Путине.
    У нашего Народа, тихой сапой, под дутые “победы” и бесконечные праздничные зрелища, по существу, украли страну и кроят её под свои алчные, ненасытные потребности, а народу вешают “лапшу на уши” и кормят многочисленными обещаниями, которые не выполняют

    • 2923 2079

      Вот-вот! Надо срочно других мошенников во власть набрать, а то со старыми как-то скучно живётся, обещалки у них поднадоели Народу. То ли дело новые, Болдо-Грудиненские, любо-дорого слушать! А может дальше пойти, Саакашвили позвать? Тот хохлам тоже много чего подобного обещает, а чем чёрт не шутит? Не надо брать, пока не поздно!
      P.S. Ещё раз статью перечитайте.

  • 9093 6677

    Если победит Грудинин, дай бы бог, если бы вы оказались правы. Но статья правильная, призывает задуматься, потому как русский народ обманывали и не единожды, а в результате имеем то, что имеем.

  • 1055 990

    Начнём с того, что игнорировать надежды и чаяния большинства населения страны до бесконечности не под силу ни одному политику. Поэтому, радует уже сам факт того, что пожелания БОЛЬШИНСТВА честных людей наконец-таки услышаны и озвучены в программе кандидата в Президенты. Не знаю, насколько эта программа искренна и какие силы в реальности стоят за Грудининым, но настроения российского общества, его усталость от олигархического беспредела и ностальгия по “советским временам” он уловил чётко. Отсюда прогноз: Путин будет переизбран на новый срок, так как силы слишком неравны. За нынешним Президентом – Глобальный Предиктор и административные рычаги (неважно, кто и как голосует, важно – кто и как считает голоса), за Грудининым – группа энтузиастов… Зато в нашей власти отдать голос не столько за человека по фамилии Грудинин, сколько за озвученные им цели, чтобы Президент услышал “голос народа” и хотя бы из-за чувства тревоги за своё кресло выполнил пару шагов из программы Грудинина. Ну как-то так.

  • 3069 2276

    Не знаю Грудинина, а коммунистам верю потому. что жила при советской власти и помню – безплатное учение и лечение, санатории с мизерной доплатой, тарифы на ЖКУ, стоимость проезда, цены на продукты, безпроцентные кредититы и т.п. Тряпок столько не было, под прилавок прятали – так это уже не государство виновно; зато качество было не сравнить с китайскимм и турецким ширпотребом! И академики и инженеры работали по специальности, а не стояли на базаре! Нормальный человек не может защищать сегодняшний гос. строй!

    • 906 218

      Не надо путать КОММУНИСТОВ с Грудининым и Зюгой.

    • 2810 1796

      Все это так и было, только КПРФ – это не те коммунисты. что были в СССР. Эти больше похожи на Горбачева-Яковлева-Ельцина-Шеварнадзе-Кравчука. Из тех кто был в СССР, таких, какими их показывали в советских фильмах, реально сохранился только Тюлькин Виктор Аркадьевич с немногочисленными товарищами по партии РКРП. А они категорически против Болдырево-Грудининской “национал-патриотической” клоунады.

      • 3069 2276

        Ваш Тюлькин радикальный коммунист, упертый фанатик. Он даже не такой, как были в СССР, а еще раньше. Нужно быть гибкими, чтобы суметь помочь народу именно в сегодняшних обстоятельствах. Вам не нравится программа “20 шагов”? А у кого лучше? Может у “Яблока”? Может они не такие потому, что признали ошибку пропаганды атеизма? Так вы должны знать о том, что в рядах коммунистов было много иноверцев, которые подрывали веру, творя хаос и тем вредили нашему государству и народу. Я знаю одних коммунистов без всяких сепаратистов!

        • 2810 1796

          Программа 20 шагов – не программа кандидата на предстоящий президентский срок, а список благих пожеланий. Об этом и обсуждаемая статья. Против такого списка вряд ли нормальный человек (не олигарх и не вор) будет возражать. Так же, как против Хрущевского коммунизма к 1980 году. Я – в том числе. Но кандидат Грудинин объявляет эти 20 шагов именно своей программой, а не какой-то там далекой мечтой. А это значит, что он либо дурак, либо сознательно дурит людям головы ради голосов. Во втором варианте становится непонятным, чем он реально намерен заняться, если придет к власти. Его коллега, мистер Болдырев, понятное дело, наверняка займется любимым и хорошо ему знакомым делом – развалом государства и продажей на Запад всего, что еще не продали. А про Грудинина ничего сказать нельзя. Нет данных. Может быть, по примеру Порошенко, займется набиванием собственных карманов, может чем-то другим – примкнет к Болдыреву, например. 20 шагов-то этих за 6 лет все равно не выполнить, можно и не заморачиваться. Один-то какой-нибудь шаг дай бог выполнить. И то, если повезет. Разве что попробовать совершить гос. переворот. Но на это, мне кажется, у них у всех кишка тонка. Это ведь не Ленин-Сталин (как говорится, первый сокол – Ленин, второй сокол – Сталин). Да и привычки такой, чтобы совершать перевороты ради блага народа давно уже нигде не наблюдается. А бабла срубить можно и без переворота. Так безопасней.

          • 7073 3943

            где у него написано для благо народа?что вы порите ахинею..Он пишет-хочу сделать всех богатыми..Это китайский вариант или норвежский.Вы что не понимаете,что читаете?

  • 4 4

    Конечно, столько уже россиянам обещали, что верить трудно. Но, прочитав интервью Грудинина в “Аргументах недели”, лично у меня сложилось о нем хорошее впечатление. Что касается В.В.Путина, то нужно поменьше делать “красивое лицо”, а побольше делать самому и его команде для большинства российского народа. А альтернатива Путину есть, так что дальнейший ход событий зависит от каждого из нас!

    • 7073 3943

      Грудинину практически ничего не надо делать..только добиваться исполнения..в принципе указы путина не плохие,только он их подписал и бросил ,как не нужные.а Медведев саботировла..а что Путин?ЕМу мешают..вот отговорка.

  • 44 34

    теперь я понял предназначение “некоторых” сайтов- генерация идей и помыслов с дальнейшим их использованием в предвыборной кампании)))- гениальная мысль. Впрочем это используется давно. Говорите, чтобы слушали.

  • 26 20

    Браво! Статьишка написана в прекрасном жанре “разбрызгивания ****** над вентилятором”. Даже удивительно, как автор сам-то выжил и вылез из под своих же “железобетонных” мыслеформ. Ещё удивительней, что это кто-то считает “квинтэссенцией” логики. Да нет её тут. Обычная “логика” мошенника-напёрсточника: запутать, отвлечь, рассеять внимание на второстепенные мелочи и… вуаля – “неоспоримый” вывод. Человек думающий отлично понимает, что вся интрига не в том кого выберут- Путина-ли, Грудинина-ли. Тут речь о концепции дальнейшего развития страны. Да, Путин молодец! Не дал развалиться стране, в ПОСЛЕДНИЕ годы начал более-менее проводить самостоятельную внешнюю политику. Но вот внутреннюю социально-экономическую политику провалил полностью. Что толку что у тебя сильная и крепкая левая нога, тогда как правая сломана? Поэтому суть не в Грудинине, а в том, что он предлагает другой путь развития. И кто вам сказал, что его “20-ть шагов” это “всё сразу и завтра”? Это только направления куда идти, но не сам путь. Не нужен нам социализм, в той форме как он был, но и такой оголтелый либеральный капитализм тоже не нужен.

    — Вовочка, скажи, ты любишь нашего Президента?
    — Да, Марья Ивановна, как своих родителей.
    — А почему?
    — Президента у нас, Марья Ивановна, как и родителей — не выбирают!

    • 89 34

      Вот ты-то, тёзка, точно не напёрсточник и не мошенник. Потому что у тебя ни на то, ни на другое мозжечка не хватит.

      Ишь, слов вумных нахватался: концепция, понимаешь…

      Но даже чуть более находчивому дураку, нежели ты со своими немерянными амбициями без интеллектуального фундамента под ними, – даже ему понятно, что в нынешней ситуации заявлять „вся интрига не в том кого выберут- Путина-ли, Грудинина-ли. Тут речь о концепции дальнейшего развития страны” – это показать свою высочайшую степень ЕГЭ-шности.

      Без концепции нельзя, это верно. Но если выберут Грудинина, то будет вторая Украина. Ибо у Грудинина нет ни партии, ни опыта, ни кадров, ни должного уровня нравственности, чтобы выводить Россию в светлое будущее.

      Так что, умник, ты бы для начала подучился малость, а потом бы лез в публичное пространство свои тупые писульки демонстрировать.

  • 7073 3943

    автор плакал..Во де- бил….это тезисы программы.То есть это цель к чему он будет стремиться.А к чему стремитесь-вектор цели. Путин?и кто сказал,что не будет саботажа?если нет плана действий то тогда и не знаешь чего делать..Все либералы правят через неопределённость..Путин обычный либерал и ведёт себя к гибели ..с лопатой в Ж опе,как Каддафи..и стране достанеться.Он за 17 лет так и не сумел понять,что страна может развиваться только при социализме..Капитализм делает РОССИЮ третьесортной страной с нищим населением.

  • 6732 3771

    Логика автора – не надо бороться с мафией и ворами, они сильные, могут победить. А вот Саакашвили смог. И Лукашенко почти смог. Но тут у автора есть аргумент – там страны маленькие. А Россия – большая. При этом никакой причинно-следственной связи между размером территории и возможностью изменений не поясняется. Я с таким же успехом могу утверждать, что чем больше территория, тем проще навести порядок.
    Грудинин не говорит о национализации частной собственности, он говорит о национализации прибыли от неё. Большая разница.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)