П.Н. Грудинин о работающих бедных в России
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1177739/1177739_300.pngНа сайте КПРФ помещён репортаж о пресс-конференции Зюганова и других лиц в связи с выдвижением единого кандидата.Таковым стал, как мы уже все сегодня знаем, П.Н. Грудинин.В репортаже каждому видному участнику дали слово. Вот что заявил новоиспечённый кандидат в президенты РФ.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1176899/1176899_800.pngОчень сильное заявление, мощное. Сразу же в глазах читателя возникает образ глубочайшей несправедливости, обделённости из-за безпредела путинской власти многострадального народа России.Это ж сколько стран на планете? Не менее двухсот. И Россия среди них – первая, а главное – единственная в одном нехорошем, несправедливом чёрном списке: только в нашей стране власть довела работающий народ до состояния бедности.Нигде в мире такого вы не встретите, захлёбываясь от справедливого возмущения, заявляет 44-процентный владелец ЗАО "Совхоз им. Ленина".Вот только при ближайшем рассмотрении утверждение Грудинина оказалось… напрочь лживым! На все сто процентов.Т.е. работающие бедные есть не только в нынешней России (народ которой,...
Читать далее 613 слов 77%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. П.Н. Грудинин в своих заявлениях о работающих бедных в России преувеличивает масштабы проблемы и обманывает общественность.
2. Россия не является уникальной страной, где существует проблема работающих бедных; это явление присутствует во многих странах, включая благополучные государства Европы.
3. По сравнению с другими странами, уровень работающих бедных в России значительно ниже, чем в ЕС и в большинстве стран капиталистического блока.
4. Данные МОТ и ОЭСР подтверждают, что доля работающих бедных в России составляет всего 1,3%, что значительно ниже, чем в других странах, включая те, которые часто упоминаются как образцы успешной экономики.
5. Использование популистских заявлений в политике, как в случае Грудинина, может привести к дезинформации населения и потере доверия к власти.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что утверждения П.Н. Грудинина о массиранной бедности работающих в России не соответствуют действительности. Наоборот, Россия имеет относительно низкий уровень работающих бедных по сравнению с другими государствами, что ставит под сомнение компетентность и искренность озвучиваемых им заявлений.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел на основании существующих статистических данных. Исследования показывают, что проблема работающих бедных распространена во всем мире, включая страны с развитыми экономиками. Данные, приведенные в статье, подтверждают, что явление работающих бедных в России не так масштабно, как это пытается представить Грудинин. Статья основана на фактических материалах и исследовательской статистике, что делает утверждения автора обоснованными и достоверными.
Редактор: mini4o
1. П.Н. Грудинин в своих заявлениях о работающих бедных в России преувеличивает масштабы проблемы и обманывает общественность.
2. Россия не является уникальной страной, где существует проблема работающих бедных; это явление присутствует во многих странах, включая благополучные государства Европы.
3. По сравнению с другими странами, уровень работающих бедных в России значительно ниже, чем в ЕС и в большинстве стран капиталистического блока.
4. Данные МОТ и ОЭСР подтверждают, что доля работающих бедных в России составляет всего 1,3%, что значительно ниже, чем в других странах, включая те, которые часто упоминаются как образцы успешной экономики.
5. Использование популистских заявлений в политике, как в случае Грудинина, может привести к дезинформации населения и потере доверия к власти.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что утверждения П.Н. Грудинина о массиранной бедности работающих в России не соответствуют действительности. Наоборот, Россия имеет относительно низкий уровень работающих бедных по сравнению с другими государствами, что ставит под сомнение компетентность и искренность озвучиваемых им заявлений.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел на основании существующих статистических данных. Исследования показывают, что проблема работающих бедных распространена во всем мире, включая страны с развитыми экономиками. Данные, приведенные в статье, подтверждают, что явление работающих бедных в России не так масштабно, как это пытается представить Грудинин. Статья основана на фактических материалах и исследовательской статистике, что делает утверждения автора обоснованными и достоверными.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Коней на переправе не меняют. Так что нельзя менять Путина ещё лет 20.
Да уж утопли,а ты всё переправляешься.
Судя по тебе ты видимо запасся аквалангом.Как вай фай под водой,не глючит?.)))))
С.Ю. Сальников хотел нагадить Грудинину, однако что то у него не пошло. Мы запомним этого медвежонка с его услугами.
Как же кому то не нравиться Грудинин , даже про Навального и Собчак совсем позабыли . Как и про зарплаты ниже прожиточного уровня(минимума) – может этого никогда не было в РФ ? ( при такой зарплате родителей можно легко посчитать средний доход на каждого члена семьи ).Возможно Грудинин не самый бедный кандидат, у него свои “особенности …”, но чем современная власть лучше его ?
Почувствовали,что за Грудининым реально народ пойдёт.
Для победы Грудинина нужна максимальная явка избирателей , что в принципе возможно .Люди мягко говоря разочарованы сегодняшним положением дел в стране .
Тот же народ, который в свое время так искренне любил Горбачева и Ельцина. Видать есть еще, такие, которые до сих пор любят, коли на Болдыревскую туфту ловятся.
Нет ,дорогой Ралис почувствовали ,что Навальнер и Собчак -это не маскирующиеся под защитников русского народа кандидаты,идут иуды с открытым забралом.А этого выцепили,похоже даже (раз 4 месяца назад даже не планировал свое кандидатство)неожиданно для него,потому так не агрессивен,культурен,улыбчив,не пассионерен совешернно подсовывают лохам-электорату Овцу в Волчьей шкуре отрабатывать маленькое счастье 100 колхозников ,среди милн убыточных хозяйств,ибо напрасно ,что ли, тратили деньги ,да и отработан механизм на Трампе и Макроне-через сети лохи выбирают типа ,кого хотят.
Культурен,улыбчив…А вам какого хотелось бы? Летающего на самолёте и ныряющего за амфорами? Навидались.Главное- экономика,правильное хозяйствование.Вкладывать средства в развитие.
С Новым Годом! Грудинин победит утинПа 70%:
https://www.youtube.com/watch?v=GX5pbLkWUfE
Да не говори гоп,уже проходили.)Грудинка под соусом хорошо сливается после праздников.)))
Тема о нищенских доходах есть у всех кандидатов, это всего лишь модный тренд. Да посмотрите тв там фильмы и песни советских времён, т.е вызывают у людей ностальгию, а значит и по коммунистам, а значит процент за них возрастёт :-)
Ну причём тут коммунисты? Это Удальцов организовал голосование среди патриотов,кого выдвинуть кандидатом в президенты.У Ксении Собчак выложено видео её встречи с Удальцовым на программе – против всех.
******** этот грудинин
В духе дипломной работы нынешнего ЕГЕ-шника. Натаскал цитат и всякой блажи из разноцветных источников и выдает сей бред за аксиому. Полились ушаты грязи на всех в защиту солнцеликого.
Предвыборные заклинания великого Пу… Теракты против простых людей (27 декабря в магазине “Перекрёсток” в Питере. Уже обвиняют русских, хотя адепты секты Нью-Эйдж к русскому народу отношения не имеют), “мочить всех в сортире”,в “плен не брать” и т.д. И это хорошо срабатывает к выборам.Народ начинает искать защиту у самого организатора терактов.
Вы правы и это страшно,что нет в нашей России защиты от потрясений,невзгод Русскому народу.Надо чаще вспоминать О”КУРСКЕ”,”БУЙНАКСКЕ”,войне в Чечне,Войне в Грузии,Афганистан,Сирию, Украину,земли ,проданные Китаю337км2,Норвегию морскую акваторию,остров Медвежий ,войска НАТО под Воронежем и многие человеческие жизни.И всё это сделано нашими правителями.
Грудинин и Родченков – так похожи друг на друга…
Давно известно, что казаться и быть – это разные состояния людей. Грудинин не исключение из этого правила. Горбачёв казался умным, Ельцин – честным, Путин – непредсказуемым, Грудинин – справедливым. Только время, конкретные поступки и действия покажут, что он из себя представляет.
Нельзя слепо доверять тому, кто только много всего обещает. Помимо обещаний, еще нужно посмотреть, не скомпрометировал ли себя кандидат порочащами свзями. Если за тобой стоит такой персонаж, как Ю. Болдырев, который в 80-е и 90-е отметился в развале СССР и грабительской приватизации, а также тебя нахваливают “лучшие наши друзья” американцы, какое к тебе может быть доверие. В свое время также доверяли красивым словам Горбачева и Ельцина. А в наше время хохлы слепо доверились байкам майданных “революционеров”.