Несколько вопросов админу

2334 57

lord-brahma-wallpaper-1024x768.jpg

Хочу озвучить здесь несколько вопросов уважаемому админу с ником «брахман».

Мы с вами давно общаемся, поэтому думаю можно перейти на ты. ОК?
Ящик Пандоры – очень достойный сайт, интересные материалы и удобный форум. Он небольшой, с ограниченным числом участников, но позволяет почувствовать пульс рунета. В прошлом некоторые особо интересные материалы, например, по теории заговора, расологии, манипуляциям я даже распечатывал.
Ну вот, с формальностями покончено, можно перейти к делу.

Есть к тебе – админ несколько вопросов, которые формировались на протяжении последних месяцев. Дело в том, что у меня, возможно и других тоже, есть все основания полагать, что ты ведешь на своем сайте не совсем чистую игру. Лицемерие, двойные стандарты и манипуляции.
Обвинения серьезные, но я их докажу.

1. Твой отказ от голосовалки. Понятно что сайт твой и правила тоже твои. Но самому себе не нужно лгать. Это манипуляция, мой друг. Сразу сломается миф о 80-и % поддержки режима.

2. Твоя полная поддержка троллей. Их не много, не более 5 ников, но все они пользуются твоим расположением. Можно конечно сделать вид, что типа я - админ и сам форум не читаю, и не слежу о чём они там пишут друг другу. Твое право.

3. Манипуляции контентом. Ты размещаешь пропаганду, даже более забористую, чем на 1-м канале федерального ТВ под вывеской «тайных знаний». Для инфы, которая тебе не по душе, ты создал отстойник в углу сайта. «Вселенская несправедливость». Типа это ирония, материалы, которые вроде и не нужно воспринимать всерьез.

Еще один момент. Ты работаешь на одной делянке с соловьевыми и киселевыми. Но они хотя бы не позиционируют себя духовными учителями, обладающими тайными знаниями. Они пропагандисты и не скрывает этого. Это более честно.
Понимаю, ты можешь ответить – никто не держит, интернет большой и все такое. Но мне интересно поиграть на чужом поле и по чужим правилам.
Можешь прокомментировать это или оставить без внимания, твое полное право.

Алексей, ник Ursus

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
57 Комментариев » Оставить комментарий
    • 10793 6001

      Опять “отвертишься” от ответа, или сразу удалишь мои ответы и вопрос?
      Слабо ответить, а?
      1. “голосовалка” – думаю что “пандорианцы” понимают, что на ресурсе, по этой “теме” голосовать станут и “гости” (мёртвые души) и многие “пандорианцы” (а многие из них “мёртвые души” и есть) имеющие “регистрацию” с разных IP – специально, ради такого “дела зарегистрируются”? А на счёт 80% и больше (полагаю что по поводу выборов “царя”), так этот “вопрос” к иностранным и российским “наблюдателям” на выборах (и камеры были, и возможно в 2018 будут)
      2. “Твоя полная поддержка троллей” – так ведь тебе, как “троллю”, постоянно “кричащему” – #п@тинвор, #п@тиноиды, #вщёплохо и #мыжщездохниим, так вот, не тебе ли об этом не знать? Ты “под санкциями” от Шефа была 4 раза, а я и Степаныч – по 5 раз, и кто из нас “тролль”?
      3. “Манипуляции контентом” – Брахман публикует разную информацию, Серый публикует “в теме #мыжвщездохниим”, и другие авторы, каждый по своему “интересу”… а хотя, знаешь выражение – “не учи отца …”? Здесь ты как “беженец-гастарбайтер” приехавший в чужую страну, и “командным голосом” требующий себе “особых условий и преференций”, знакомо ведь тебе!?
      4. “Ты работаешь на одной делянке с соловьевыми и киселевыми” – тебе как “троллю” не “по нраву” эти люди, имеющие свои взгляды и мнение на происходящее: в мире – тут я “соглашаюсь” с ними практически во всём; и в России – а здесь я со многим с ними “не согласен”. И естественно ты и подобные вам, озвучиваете “слова” сшанских, брюссельских, у(о)краинских, прибалтийских и др.“#наваленных”, – а посему с “проплаченными и промытыми мозгами”, спорить бесполезно.
      5. “Но мне интересно поиграть на Чужом поле и по Чужим правилам” – в другой “теме” ты это писала, а тут умолчала, но повторю вопрос – это понимать как твоё “признание”, в работе на иностранный центр по инфовойне с российским электоратом, в преддверии весны 2018 ???

  • 27191 22921

    Ваше мнение понятно, но мнения я не комментирую.
    Задайте конкретные вопросы, если компетентен – отвечу.

      • 27191 22921

        На каждом комментарии есть кнопка “Пометить”, рассматриваются только помеченные комментарии. Чистота сообщества зависит от вас – участников. Если вам нравится оскорблять друг друга, я не буду препятствовать. Если же вы хотите обсуждать вопросы без оскорблений, во первых – следите за собой, во вторых используйте данные вам инструменты для обуздания грубиянов.

          • 5883 2513

            Твоё выступление отдаёт желанием закрыть RT? Да, власть меняется,спокойно гадить уже никому так просто никто не даст ))

          • 24668 12834
          • 5883 2513

            Здесь разный материал публикуется – для кого-то он имеет ценность,для кого-то нет. В конце концов идёт сбор материала с разных ресурсов и никто не запрещает тебе брать информацию с тех, где “гуано не толкают”.
            Остро стоит вопрос проявления агрессии в комментариях, выражающейся в оскорблениях явных или завуалированных участников дискуссий – это не допустимо. Мы все можем заблуждаться (и ты и я и все остальные – всю правду знает только Всевышний)- это не повод кого-то “поливать грязью”,пытаясь обличить, как кому-то кажется,перед всеми остальными чью-то неграмотность в каком-то вопросе. На самом деле это подло и мерзко! Другое дело,если человек стремится что-то разъяснить путём постановки наводящих вопросов своему собеседнику – что-то в чём тот не сведущ или самому себе осветить какой-то вопрос яснее, используя знания собеседника по какой-то иной тематике – тогда есть смысл общаться и дисскутировать.

          • 27191 22921

            Я указал вам на принцип работы инструмента, пользоваться им или нет – ваш выбор.
            Если вас не устраивает состояние сообщества, но вы не хотите ничего делать для его изменения, а хотите только требовать соблюдения ваших прав, найдите себе более демократический ресурс, интернет большой.

          • 24668 12834
          • 27191 22921

            Угу, и начать лучше с себя.
            1. Исключите из своих комментариев оскорбления пользователей, такие как: шавка, тролль и подобные. Оскорбления политиков и других известных людей, избегайте сокращения слов (пример: П….), если в этом нет действительной необходимости.
            2. Судите безпристрастно: один человек оскорбляет другого – тот отвечает агрессией и получает метку – оскорбление, хотя виноват первый – зачинщик.
            3. Действуйте в настоящем: следите за своими действиями и пресекайте грубость других пользователей сейчас, когда активность просмотров высока, а не исправляйте старые комментарии годовалой давности, которые никто не читает.

          • 24668 12834
          • 27191 22921

            1. Хорошо, если вы хотите почистить историю – ваше право.
            2. Давайте определимся с понятием тролля. Укажите определение тролля и чёткие критерии, с помощью которых можно определить комментарий как троллинг.
            3. Когда определимся с единой платформой понимания вопроса, тогда продолжим обсуждение.

          • 24668 12834
    • 27191 22921

      1. Истинное положение дел сокрыто от вас, мне же оно известно, поэтому как бы вы не называли своё мнение и какие-бы интеллектуальные доводы не приводили в его пользу, с действительностью оно слабо связано. Но вас же действительность не интересует, у вас уже есть своя, готовая теория.

      Пока вы не дадите своё определение тролля и однозначные его характеристики (о чём я просил вас выше), у нас не будет единой платформы для обсуждения вопроса троллинга.

      2. Я публикую материалы, которые считаю интересными и не претендую на их истинность последней инстанции. Если то, что я публикую вас не устраивает, читайте что-то другое.

        • 27191 22921

          Хорошо, с определением разобрались. Определение достаточно общее и под него, при желании, можно подвести практически любой комментарий.

          Поэтому прошу представить список формализованных критериев, по которым можно однозначно определить комментарий как троллинг. Если вы заявляете о себе как о человеке отличающем троллей от обычных пользователей, вероятно этот список у вас есть.

          • 27191 22921

            Не получится. Сначала нужны объективные критерии, через которые можно пропустить любой комментарий, чтобы однозначно идентифицировать троллинг. Без этих критериев объективной оценки не будет, а будет субъективное представление слабо связанное с действительностью.
            Жду от вас список критериев, по которым я и любой другой человек сможет выявить тролля так, как это делаете вы и прийдёт с вами к однозначному выводу.

        • 27191 22921

          Здесь речь идёт не о трансцендентной осведомлённости, а о положении дел на сайте. Администратор сайта может оперировать данными о активности участников не доступных пользователю.

    • 27191 22921

      Никто не запрещает вам критиковать других людей и их действия, а так-же предлогать свои рациональные решения. Но оскорблять их при этом не нужно.

    • 27191 22921

      Вы так легко оперируете понятием тролль, троллинг, но объективных критериев, по которым вы причисляете людей к этой группе, я от вас до сих пор не дождался.

        • 27191 22921

          Узнаю, только причём здесь тролли.

          Поясню, что я от вас хочу услышать. Любая форма знания содержит определённые проверяемые критерии, по которым мы удостоверяемся, что имеем дело с конкретным предметом.

          Например: Треуго́льник — геометрическая фигура, образованная тремя отрезками, которые соединяют три точки, не лежащие на одной прямой.
          Критерии определения треугольника:
          1. Это геометрическая фигура – да.
          2. Сколько отрезков – три.
          3. Сколько точек – три.
          4. Отрезки соединены – да.
          5. Отрезки соединены точками – да.
          6. Точки лежат на одной прямой – нет.

          Любой человек, используя эти формальные признаки и сравнивая треугольник с квадратом, всегда отличит треугольник и укажет по каким признакам квадрат нельзя назвать треугольником.

    • 27191 22921

      Ограничение вашего аккаунта – следствие нарушение вами правил, одинаковых для всех, соблюдайте правила и не будет ограничений.

    • 601 307

      Привет. Здесь для троллей просто тепличные условия. Безпослезно тут, раннее несколько раз выводил на чистую воду несколько клоунов на окладе и что, а ничего. Вон твёрдый тоже сколько не выкладывал и на блюде, а толку. Пусть гадят, работа у них такая)

      • 5883 2513

        Солидарен с вами – троллей действительно много…И не вы первый кто обращает на этот факт внимание. Хотелось бы,чтобы троллей было меньше…На сайте публикуется множество материала,но большинство комментариев к ним отдают к сожалению поверхностностью и неинформативностью. Когда нужно закачать множества подобных комментариев к статьям, тут уж нет времени разбираться в сути, главное успеть написать по несколько раз: “путинвовсёмвиноват!”)))

  • 1083 676

    Урсусу.Не думайте что вы одиноки.Ваши претензии просто более явно озвучены.С нумерацией претензий,с доводами…Знаете почему я вам не ставлю “плюсики”…Я это уже проделывал не раз.Это-не работает.Я тут обращался к админушке,когда ЯП превращался из эзотерического в политический(трудно представить,но я заходил сюда законченным эзотериком),потом когда ЯП начал “б.длеть”,предпринял второю попытку..0 реакции.Теперь-Ютуб.Эзотерик-это админ,адекватов по пальцам перечесть.Ему все равно.На глазах админа испоганили его потрясающее,человеческое детище…Это сделали несколько “троллей”.Ему все равно…Как овце на закланье.Я переживаю больше его.Он…просветленный …б.ть.Не парьтесь…Это теперь “проба сил” на поле беспредельщиков…Тролль на тролле.Идеологии нет.Чистая коммерция,которая помогает заниматься духовной мастурбацией админушке лично.Мы-не люди.Сами справимся….не переживайте.Тут просто есть правила…”Ты-п.дор,говорить нельзя.А вы гомосексуалисты такие находчивые-можно”…Это-игра.Админ тоже человек и далеко не высшего порядка.Осознайте это и …делайте,как считаете нужным.

  • 5883 2513

    Товарищ Brahman, была предпринята очередная попытка оклеветать пользователя под ником Oblichitel путём наделения его свойствами присущим другим людям и не присущих ему самому. Я с этим не согласен и воспринимаю данную попытку в том числе и как личное оскорбление нанесенное умышленно либо по легкомыслию. Прошу разобраться и принять соответствующие меры. Иначе мы дойдём так до того,что у нас можно будет приравнивать любого к Гитлеру только потому,что кто-то из этих “любых” читал Майн Кампф и пытался разобраться в изложенном в этой книги.
    Некий пользователь под ником strelez в своём комментарии написал следующее “Oblichitel = Пучков. Никто не заставлял фашистов убивать советских граждан, детей и женщин, получать при этом удовольствие. Это военные преступники с любой высоты мировоззренческих позиций.
    У Пучкова профессия такая – любого сделать дальтоником, подменяя понятия белое-черное.
    У таких людей меняются взгляды, психика и т.д., т.к. постоянно доказывают правоту неправых.
    Сказались, наверное, семья и школа. Чей холоп-то будет? Борода похожа на раввинскую, но может и просто потенциальным предателем быть, как и Коля.”

      • 5883 2513

        Мы договорились соблюдать “определенный порядок” на ЯП. Следить за содержанием своих комментариев. Не все заметили,что произошла маленькая революция на ресурсе,я понимаю, поэтому хочу обратить внимание модератора на факт нарушения договоренностей ранее принятых на себя всеми участниками сообществ и восстановить справедливость.

      • 5883 2513

        Вы лично,что хотите мне сообщить – желаете обсуждать “физические недостатки” иного лица? А как же взятые на себя ранее обязательства – слово нужно держать.

          • 5883 2513

            Ваша помощь нужна будет тогда,когда о её нужде будет заявлено. Второе – продолжайте следить за содержанием своих комментариев,сохраняя внутреннюю дисциплину,если вы действительно желаете мне помочь.

    • 9844 8929

      Не знал. Стукачок-с, оказывается Обличитель. Пошёл и дяденьке пожаловался. Смог бы и в НКВД, наверное.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru