https://cdni.rt.com/russian/images/2017.10/original/59e66eda18356150088b4567.jpgXIX-й съезд Китайской Коммунистической ПартииБуржуазная мысль в последние десять лет атрофировалась до такой степени, что потеряла всякую ориентацию в пространстве, а её “память” сократилась до нескольких дней (если не часов). Она не знает уже никакой преемственности между тем, что думается и пишется в данный момент, и тем, что обсуждалось хотя бы в прошлом году; не приемлет историзм настолько, что анализирует текущие события в отрыве от происходивших всего год-два назад; патологически не способна к сколь-нибудь разностороннему или более-менее целостному рассмотрению вопросов – не говоря уже о том, чтобы отдавать себе отчёт о наличии каких-то серьёзных закономерностей в общественном развитии; та же часть буржуазной мысли, что не вполне ещё отказалась от учёта временной составляющей, предпочитает анализировать свою собственную, “параллельную”, историческую и окружающую реальность – что ещё хуже.На прошлой неделе буржуазные СМИ устроили целый ажиотаж вокруг 19-го съезда китайской компартии – который, на самом-то...
Читать далее 1854 слова 92%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Буржуазная мысль в последние годы утратила ориентацию и способность к анализу, что отразилось на освещении XIX съезда КПК.
2. Съезд не является переломным событием, его результаты в политической плоскости сводятся к домыслам о внутрипартийной политике и не содержат значительных решений.
3. Кризис на Западе и понижение морали стали основными вызовами для текущей внутрипартийной борьбы в КПК, что создало новые группировки и направления внутри партии.
4. Экономическая программа КПК к 2035 году нацелена на выход Китая на инновационную стадию конкурентоспособности, однако конкретных планов для достижения этой цели пока нет.
5. Политика КПК нацелена на уменьшение имущественного расслоения, но имеются сомнения по поводу социальной справедливости и реальных изменений в этой сфере.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что XIX съезд КПК не стал знаковым событием, а лишь подтвердил существующие тенденции внутрипартийной борьбы на фоне глобальных вызовов. Основные цели КПК остаются без конкретного содержания, и реальная эгалитаризация общества вызывает сомнения.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, отражая критику как буржуазной мысли, так и текущей ситуации в Китае. Статья не содержит конспирологических элементов, однако следует отметить, что мнение автора является явно пророссийским и критикует как западные экономики, так и процессы, происходящие в Китае, что может свидетельствовать о политической предвзятости.