О большом друге России – Бжезинском
Историк, социолог, публицист Андрей Фурсов о Збигневе Бжезинском — Американском аналитике, его отношении к России, его последней книге «Стратегическое видение» и других работах. Здравствуйте! Сегодня мы поговорим о «большом друге» России – американо-польско-еврейском аналитике Збигневе Бжезинском. Я несколько недель назад обещал, что мы обязательно поговорим о нем, о его последней книге и вообще о его работах, и самое главное, о том, какие события определили тот кульбит, который сделал Бжезинский в своей последней книге «Стратегическое видение», которая вышла буквально два месяца назад. Сначала несколько слов о самом Бжезинском. Он родился в 1928-м году, в высокопоставленной польской семье. Родовое владение этой семьи находится в нескольких десятках километров от Аушвица (он же Освенцим). Мне представляется, что это очень символично. Потому что то, что делали немцы в Освенциме, отчасти напоминает те планы, которые вынашивала Трехсторонняя комиссия и Римский клуб, где очень активен был Бжезинский, вынашивала и вынашивают...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Збигнев Бжезинский представляет собой фигуру, активно выступавшую против России, что прослеживается на протяжении его карьеры и концептуальных работ.
2. Его первый концептуальный ход — отождествление сталинизма с нацизмом — стал основой для дальнейшей антироссийской риторики Запада.
3. Бжезинский всегда выступал за поддержку антироссийских интересов, что было очевидно как в его научной, так и в практической деятельности.
4. В более поздних работах, таких как "Выбор" и "Стратегическое видение", Бжезинский начинает менять свои взгляды и предлагает интеграцию России в Западную систему, что является следствием изменения политической ситуации в мире.
5. В своей последней книге он признает, что дальнейшая судьба Запада зависит от способности интегрировать Россию, что отразило изменение его отношения к стране.
6. Несмотря на свою прежнюю ненависть к России, Бжезинский осознает, что необходимость сотрудничества с ней может стать ключом к выживанию и стабилизации для США.
Вывод:
В итоговом анализе, автор подчеркивает, что Бжезинский, долгое время оставаясь ярым противником России, с изменением мировой политической конъюнктуры вынужден был пересмотреть свои взгляды. Его последние работы продемонстрировали желание наладить политический и стратегический союз России с Западом как выход из кризисной ситуации, что является тревожным знаком для российского государства в свете его исторической борьбы с западными интересами.
Вывод редакции:
Тезисы автора воспринимаются как критический анализ западной стратегии по отношению к России. Несмотря на его негативное отношение к Бжезинскому, автор обоснованно указывает на изменение подходов в западной политике, что может соответствовать некоторым современным темам стратегического сотрудничества. Однако контекст в целом — это выражение пророссийских позиций, что может отражать определённые настроения в российском обществе. Статья не стремится к научной объективности, а рисует дискуссионные элементы, создавая образ фигур на политической арене, что является характерной чертой в русскоязычной конспирологической литературе.
Интересный материал и проведённый анализ. Зло всегда возвращается к своим породителям. Поэтому Бжезинский и К не исключение.