«Я не белый, я русский»
http://img11.nnm.me/4/e/e/5/b/c7d376a34ed11d55d2c34666925.jpg Алексей Чалый до недавних пор был крупным собственником и капиталистом, но в 2014 году предстал перед миром в образе революционера. «Примечания» решили узнать, что чувствует бывший народный мэр Севастополя сегодня, в день 100-летия Октябрьской революции, и к кому бы он примкнул, доведись ему жить в ту пору.Как вы относитесь к Революции? Это большой исторический перелом в истории России, который в значительной степени определил то, что мы сегодня имеем. Один из крупнейших в тысячелетней истории российской государственности. Вам симпатичны идеи, под которыми прошла революция? Частично да. Общество было сословное. Значительная часть общества была угнетена по признаку рождения. Я такие вещи не приемлю. Это с одной стороны. С другой стороны, если говорить о методах, которыми решались задачи, я их тоже совершенно не приемлю. Люди, которые все это затевали, не отдавали себе отчет о последствиях и не очень, похоже, о них заботились. Ситуация вышла из-под контроля, и мы как страна, как нация получили страшный удар. Один из основных лозунгов был «Прекратите...
Читать далее 4209 слов 96%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Октябрьская революция 1917 года – значительное событие, оказавшее серьезное влияние на Россию, но методы ее проведения были неприемлемы.
2. Принципы, лежащие в основе революции, такие как прекращение угнетения и сословности, имеют свою ценность.
3. Как бы мне не пришлось выбрать сторону в ту историческую эпоху, мои предки были государственными крестьянами, и я бы, скорее всего, оказался между красными и белыми.
4. Общество не должно забывать об истории, и следует правильно расставлять акценты, чтобы извлечь выводы из прошлого.
5. Я недоволен текущее состояние социальной сферы и неравномерностью в распределении доходов в России, хотя это не уникальная проблема для страны.
6. Основная ответственность за происходящие в обществе проблемы лежит на власти.
7. Важно развивать конкурентоспособность образования и технологий для успешного будущего России.
8. Проблемы кризиса компетенций в России существуют, и они не уникальны, хотя требуют решения.
9. В Севастополе возникает необходимость восстановления общественных пространств, и моя деятельность направлена на их сохранение.
10. Актуальные проблемы для севастопольцев – экономическое положение и низкий уровень жизни, и у меня нет возможности прямо на них повлиять как депутата.
Вывод:
В статье автор подчеркивает, что хотя Октябрьская революция имела свое значение, нужно осознавать и анализировать ошибки прошлого, включая жестокие методы, приведшие к гражданским войнам. Он высказывает беспокойство по поводу текущих социальных и экономических вопросов в России и в Севастополе, подчеркивая важность развития образования и технологий для улучшения будущего страны. В качестве активного участника местной политики он прилагает усилия для сохранения общественных пространств, но осознает, что многие проблемы требуют более сложных системных решений.
Вывод редакции:
Тезисы автора перекликаются с современными реалиями России, поднимая вопросы социальной справедливости, неравенства и значимости исторического наследия. Статья носит умеренно патриотический характер и акцентирует внимание на необходимости справедливого распределения ресурсов, что соответствует текущим общественно-политическим настроениям в стране. Автор отзывается на тему революции и ее значимости в истории, что также является общей тенденцией в российском обществе.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Статья очень большая, но не жалею потраченного времени на её прочтение. Запомнилось два момента. Написано:”.. От строительства социализма мы отказались в 1991 году. Что, по-вашему, мы сейчас строим?
Два слова: не знаю … “. Вот и я не знаю! И в этом незнании весь ужас для страны. Далее. В статье я открыл для себя страшное выражение: “ПРЕКАРИЗАЦИЯ ТРУДА”. В интернете почитал об этом и подумал: как же трудно быть молодым!
Для славян демократия не подходит ни коим образом. При ней неизбежно меньшинство (лица библейской национальности) будет править беЗправным большинством… Никакой социализм, с его ненавистью к свободе личности и частной собственности, никакая демократия, с её вседозволенностью для нелюдей, криминала и дегенератов, и тем более либерализм, с его уродливой идеей глобализации и свободного от Народа рынка к хорошему не приведет. Это доказано веками истории.
Русам нужен свой Русский путь. И он у нас есть, называется КОПНОЕ ПРАВО
Полноправными Гражданами России не должны быть любые люди. Это звание надо заслужить делами и знаниями. Точно так же, как нельзя стать специалистом в любой области жизни. Этому надо учиться и делами доказать свою способность быть Гражданином.
Потому что Гражданин это УПРАВЛЯЮЩИЙ своей Державой, областью, городом и районом. Даже для управления любым механизмом нужны спе-циальные знания. Дурак за рулем трактора это страшно. А дурак, управ-ляющий жизнями своих семей и иных неграждан, ещё страшней.
Копное право определяет, кто имеет право голоса. Хотя в современных ус-ловиях это можно несколько модифицировать, не меняя однако принципа. Но все детали можно решать только на всенародном референдуме.
Хотя главное можно сказать сразу. Гражданином может быть только представитель КОРЕННЫХ (не пришлых) народов России, имеющий образование не ниже установленного уровня, постоянно проживающий в России, не имеющий финансирования из-за границы, имеющий семью и детей, не имеющий алкогольной, наркозависимости, и психических болезней. Не имеющий криминального прошлого в течение определенного количества лет и ставящий благо Народа и Державы выше ЛЮБЫХ религиозных или идеологических убеждений…
***
Относительно термина “русский”… Русский – Русские – это не славяне. Сегодня славян называют «русскими», но это кривда. Понятие «русские» ввёл лже-Петр I (для других дел), хотя в Российской империи были: малороссы, великороссы, белороссы, поляки, финны – это славяне, граждане Российской империи. Все остальные народы назывались русскими подданными Российской империи, поэтому были: русские башкиры, русские татары, русские удмурты, русские якуты, русские чукчи, русские евреи. А большевики принадлежность перевели на славян, стали великороссов записывать русскими. Т.е. «русский» – это прилагательная форма, те которые попросили защиты у великороссов (Великой Руси), встали под покровительство Российской короны. А в ХХ веке большевики ввели «русский» как национальность, потому что слово «великоросс» им поперёк глотки… Русский – (Русь+Скит), т.е. человек со скита Руси. Русский – это прилагательное, а не национальность. Можно сказать: русский грузин, т.е. живущий в ските Руси и находящийся под покровительством Русов (в Российской империи многие народы входили в её состав и служили под ее флагом). Ядром Российской державы является Великая Русь, народ которой называют великороссами, т.е. русскими. Народ Белой Руси называют белороссами или белорусами, а народ Украины (южной окраины России) – Малой Руси, называют малороссами или украинцами. Ныне твари, реализуя свой лозунг: “Разделяй и властвуй”, стараются разъединить народы России с целью их закабаления и уничтожения.
Уважаемый Вячеслав! Приветствую стремление знать историю. Ваши выкладки теоретические и уводят от практики. Я же рассматриваю период 100 лет, где были русские. Я – русский! Мою национальность, официально, в РФ, уничтожили! Я – против этого! Только и всего.
красные, белые -измы -мунизмы – от этого надо уходить. Заменив Единым понятием – русскостью.
корр дебил, всё хочет найти правильную идеологию. А правильных – не бывает.
россию может спасти только русский нацизм. Интернационалисты превратили москву в москвабад и это тока начало.
= Заменив Единым понятием – русскостью.=… так уже давно заменили…все стали русскими: татары,казахи,евреи,якуты…И это правильно,если знать,что обозначает слово “русский”( поданный русского государства)где хозяин – русич!…РАсею спасёт только возврат от нациАнальностей к НАРОДНОСТЯМ и РОДным КУЛЬТУРАМ!!!Национальности,нацизмы,шовинизмы – путь в никуда и причины всех распрей и раздоров!Каждому наРОДу на Земле Богами определена СВОЯ территория для проживания и своя культура,которые надо взаимно уважать и взаимодействовать культурно и экономически(как это было в СССР)…И не более того!
вы имеете ввиду российскую нацию,что проталкивает Путин,но это узаканивание сословности, мирное такое,мол,не всем быть богатыми .но гусским -это само собой разумеется и 13% -это все что они могут дать для поддержания жизни и ни %больше говорит народный кумир и собственник многомиллионного состояния ,спрятавший это в украине-чалый.
В наше время, действительно, никто не знает- что мы строим, от президента и
до безработного.
В моем понятии надо строить социализм с российской спецификой, пусть даже
с элементами капитализма- частной собственности и рыночными отношениями как
в Китае, где основные средства производства принадлежат государству.
Что надо строить – строить надо государство Россия, а не РФ.
Есть ли обьединяющая идея?
“Казаки – единственная часть русской нации, способная к самоорганизации”. Это сказал враг русского народа Лейба Бронштейн-Троцкий, по приказу которого казачество Кубани уничтожалось целыми семьями.
Мне понятна позиция и ответы на вопрос о конструкторах,врачах и учителях.Но не приемлема.”Ну не платят тебе…ну иди ты заработай в другом месте.Не другого места…Переедь в другой город…Не можешь…Обременен семьей…Это печально…”Это-общий подход паразитической власти.Хоть Чалый,хоть пегий.Не хватает денег-уходи куда-нибудь.Самопиар и болтовня.